Ditemukan 35 data
14 — 1
Rizal Siragar, S.H(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
13 — 1
Rizal Siragar, S.H
33 — 6
tunggal Penuntut Umum harusdipandang telah cukup terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pada dakwaan tunggalPenuntut Umum telah terpenuhi dari perobuatan Terdakwa dan berdasarkanpengamatan Majelis, Terdakwa sebagai subjek hukum mampumempertanggung jawabkan atas perbuatannya dan selama persidangan tidakmenemukan halhal yang dapat menghapus pertanggung jawaban pidana baikkarena alasan pembenar maupun karena alasan pemaaf, maka oleh karena ituTerdakwa Riza Rajab Siragar
49 — 7
Terdakwa mengakui secara terus terang perbuatannya dan mengaku bersalah dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;e Terdakwa menyesali perbuatannnya;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;e Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga;Memperhatikan ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP, Undang Undang No. 4 Tahun 2004dan semua aturan dalam KUHAP (UU No. 8 tahun 1981) serta ketentuan Perundangundanganlainnya yang berhubungan dengan perkara in1;;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa GONDIT SIRAGAR
35 — 6
,M.H.Panitera Pengganti,SAHRIAL SIRAGAR, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor:127/Pid.B/2017/PN Psp
85 — 32
Yang mulia BapakHakim yang kami Muliakan.Adapun Permohonan Saya dalam Perkara ini :1.ZsMengabulkan permohonan saya selakuk pihak Tergugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah secara hukum perjanjian sewamenyewa tertanggal 18Februari 2013, antara almarhum Rosmelina Saragih dengan RidawanSiregar selaku pihak Tergugat.Memohon terhadap saudara penggugat agar sudi kiranya memberikan ijinrumah dan Lahan, berdasarkan surat perjanjian yang sudah disepakaiti7antara almarhum Rosmelina Saragih dengan Ridwan Siragar
34 — 23
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohon Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Charisma Dani Siregar bin Safaruddin Siragar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ridy Antika binti Mariono) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian;
- Menetapkan
26 — 20
StrBahwa telah pula diupayakan perdamaian melalui proses mediasi di ruangMediasi Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong dengan Hakim MediatorAlimal Yusro Siragar, S.H akan tetapi dalam laporannya tanggal 23 Juni 2020,mediator a quo menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil mencapaikesepakatan damai;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam sidingtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan Penggugat dengantambahan pada posita poin 6 bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat
35 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saddam Siragar binAwaluddin Siregar) atas diri Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX);3. Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 1 ( satu ) orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama : Alwira Hasan Siregar, lakilaki,umur 2 tahun 10 bulan, jatun kepada Penggugat;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Hal. 3 dari 19 hal.
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
menguatkanputusan Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang menyatakan Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair, yaitu melanggar Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sudah tepat dalamputusannya, karena putusan a quo telah didasarkan pada alasan danpertimbangan hukum yang benar;Bahwa dalam pemeriksaan di persidangan telah terbukti bahwa Terdakwatelah sering kali, yaitu telah sebanyak 3 (tiga) kali melakukan penjualan narkotikajenis shabushabu kepada saksi Bahron Siragar
64 — 19
Dalam hal pembukaan Tempat PengumpulanBuah Kelapa Sawit / Peron, guna meyakinkan Saksi GUSTAMI SIRAGAR untukbersedia bekerja sama dengannya, Terdakwa pun menyampaikan bahwa Terdakwaakan menyanggupi untuk memasukkan buah kelapa sawit ke Pabrik Kelapa Sawit(PKS) PTPN V Sei Galuh sebanyak 40 (empat puluh) ton perharinya denganmenggunakan Surat Pengantar Buah (SPB) di PTPN V Sei Galuh milik SaksiGUSTAMI SIREGAR dan atas pekerjaan tersebut, Saksi GUSTAMI SIREGAR punakan mendapatkan keuntungan / fee sebesar
47 — 18
Abduh Siregar Siagian, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Pasar Siborang,10.11.12.13.14.1S.Desa Hutasuhut, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan sebagaiPemohon VIII;Suharman Siragar siagian bin M. Abduh Siregar Siagian, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempt kediaman di JalanSimangambat, No. 224, Kelurahan Pasar Sipirok, Kecamatan Sipirok,Kabupaten Tapanuli Selatan, sebagai Pemohon IX;Maimuna Siregar Siagian binti M.
HERMAN HARAHAP, SH
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DESA BARGOTTOPONG JAE KECAMATAN HALONGONAN KABUPATEN PADANG LAWAS UTARA
155 — 66
Agussalim Siragar sebagai Calon Kepala Desa olehTergugat secara nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, sehingga terhadap objek gugatanharus dinyatakan batal atau tidak sah dengan segala akibat hukumnya;10. Bahwa oleh karena Tergugat dalam menetapkan Sdr.
36 — 11
, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh majelisdiberi kode ( P.4);Fotocopi Surat Keputusan Pembiayaan yang dikeluarkan oleh BankBNI Syariah Nomor MES/2020/08/57/R tanggal 19 Maret 2020,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh majelis diberi kode ( P.5);Fotocopi Salinan Rekening Koran Pembelian rumah, bermeteraicukup, telah dicap pos, oleh majelis diberi kode ( P.6);B.Bukti Saksi:Saksi 1 Saerah Siregar Binti Yakub Siragar
126 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa keterangan saksi mahkota Zulkarnain Rambe Alias Zoel AliasAzis dalam persidangan menerangkan antara lain : Bahwa pada saat Halomoan Siregar Alias Lomo hendak keluardari dalam mobil tersebut, saksi langsung memukul punggungbelakang Halomoan Siregar Alias Lomo dengan menggunakantojok sebanyak 1 (satu) kali, lalu Halomoan Siregar Alias Lomoberputar hingga saksi berhadaphadapan dengan Halomoan AliasLomo, lalu Halomoan Alias Lomo mengatakan disininya tusuksambil Halomoan Siragar Alias Lomo memukul