Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0190/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Sirati bin La Piusu, dengan Pemohon II, Wa Janati binti La Ndaidesa, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2003 di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Sirati bin LaPilisu, dengan Pemohon II, Wa Janati binti La Ndailesa, yangdilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2003 di Desa Lagadi, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;4.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • La Sirati bin La Pinisu, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa,Hal. 2 dari 7 Hal.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 867/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 3 Februari 2014 — Pidana - CANDRA SAMOSIR
272
  • SH selaku Hakim Ketua Mejelis, dengan JHONSON F.E SIRATI, SH danM.IQBAL.
    JHONSON F.E SIRATI, SH TAUFIK AH. NAINGGOLAN. SH2. M.IQBAL. F.J.SH.MHPanitera Pengganti,SUMARDI16
Putus : 09-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3156 K/Pdt/2014
Tanggal 9 Juni 2015 — WALDEMAR MANURUNG, DKK VS OP SITUMPAL BR. SITORUS
7478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.3156 K/Pat/2014Tanah terperkara yang telah berdiri bangunan rumah yang terbuat daridinding beton atap seng lantai semen dengan batasbatas:Sebelah Timur Tanah PenggugatPenggugat ,dengan ukuran 22,20 m;Sebelah Barat Jalan Sabam Sirati, dengan ukuran 14,20 m;Sebelah Selatan Tanah Penggugat,dengan ukuran 2 m;Sebelah Utara Op Hajar Marpaung, dengan ukuran 11 m;Tanah kebun dengan batasbatas: Sebelah Timur Jalan Sabam Sirait ,dengan ukuran 19,20 m; Sebelah Barat Tanah Penggugati, dengan ukuran 21,50
    beton atap seng lantai semen dengan batasbatas:Sebelah Timur Pertapakan rumah Op Parulian Manurung denganukuran 21,80 m;Sebelah Barat Rumah Ardin Sitorus, dengan ukuran 24,50 m;Sebelah Selatan Tanah PenggugatPenggugat,dengan ukuran 15 mSebelah Utara Jalan Sabam Sirait, dengan ukuran 14,20 m;Tanah terperkara yang telah berdiri bangunan rumah yang terbuat daridinding beton atap seng lantai semen dengan batasbatasSebelah Timur Tanah PenggugatPenggugat, dengan ukuran 22,20 m;Sebelah Barat Jalan Sabam Sirati
    seng lantai semen dengan batasbatas: Sebelah Timur Pertapakan rumah Op Parulian Manurung denganukuran 21,80 m; Sebelah Barat Rumah Ardin Sitorus, dengan ukuran 24,50 m; Sebelah Selatan Tanah PenggugatPenggugat, dengan ukuran 15 m; Sebelah Utara Jalan Sabam Sirait, dengan ukuran 14,20 m;Tanah terperkara yang telah berdiri bangunan rumah yang terbuat daridinding beton atap seng lantai semen dengan batasbatas: Sebelah Timur Tanah PenggugatPenggugat, dengan ukuran 22,20 m; Sebelah Barat Jalan Sabam Sirati
    No.3156 K/Pat/2014Tanah Terperkara yang telah berdiri bangunan rumah yang terbuat daridinding beton atap seng lantai semen dengan batasbatas: Sebelah Timur Tanah PenggugatPenggugat, dengan ukuran 22,20 m;Sebelah Barat Jalan Sabam Sirati, dengan ukuran 14,20 m; Sebelah Selatan Tanah Penggugat,dengan ukuran 2 m; Sebelah Utara Op Hajar Marpaung, dengan ukuran 11 m;Tanah kebun dengan batasbatas: Sebelah Timur Jalan Sabam Sirait ,dengan ukuran 19,20 m; Sebelah Barat Tanah Penggugati, dengan ukuran 21,50
Register : 15-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 47/Pdt.P/2022/PN Bdw
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon:
TORYANI
1014
  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

    2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon didalam E-KTP Pemohon, dari semula tertulis dengan NamaTORYANI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SIRATI dan Nomor NIK : 3511095506640013dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaNomor NIK : 3511095506640009,sebagaimana tertera dalam Bukti

    Kutipan Kartu Keluarga Anak Pemohon, Nomor : 3511090908220001yang dikeluarkan pada tanggal 09Agustus2022,

    3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk memperbaiki atau mencantumkan Nama Pemohon pada E-KTPPemohon yang semula tertulis dengan NamaTORYANI menjadi tertulis dan terbaca SIRATI

Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0169/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • La Sirati bin La Pilispekerjaan petani,ang masingmasing adalah: agama islam, pendidikan SMP,agadi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna erikan keterangan yangpada pokoknya Bahwa Pe di Desa Lagadi,Kecamata' anggal 12 Januari Bahwa yang aat itu adalah pamankandung (Sauc La Ode Baranikarenapada saat pernika Il telah meninggal dunia; Bahwa yang menikai gan Pemohon II adalah ImamDesa, bernama La Ode Inda; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ode Ansiha dan La Ode
Register : 01-09-2016 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0645/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 8 Agustus 2017 —
7355
  • Cece- Tanah sawah 2 (petak) petak seluas 25 are obyek sengketa poin 9.4 yang terletak di Desa Massewae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut : -Sebelah Utara berbatas : sawah milik Mina dan Muna - Sebelah Timur berbatas : sawah milik Sirati - Sebelah Selatan berbatas: sawah milik Rincing - Sebelah Barat berbatas: sawah milik Mina- Tanah Kering seluas 60 are obyek sengketa poin 9.5 yang terletak di Bila, Desa Tapporang, Kecamatan
    Batulappa, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatas : tanah milik Sanji/jalanan - Sebelah Timur berbatas : tanah milik Idris - Sebelah Selatan berbatas : tanah milik Sirati - Sebelah Barat berbatas : tanah milik Simmaadalah harta warisan almarhumah Hj.
    Tanah sawah 2 (petak) petak seluas + 25 are sesuai denganSPPT Nomor 73.15.050.004.0010277.0 atas nama Masa Mallalayang terletak di Desa Massewae, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut : Utara =: sawah milik Mina Timur : sawah milik Sirati Selatan : sawah milik Rincing Barat :sawah milik Mina/kebun9.5. Tanah Kering seluas + 60 are sesuai dengan SPPT nomor:73.15.071.004.0040107.1 atas nama Upa Dg.
    Pawilo yangterletak di Bila, Desa Tapporang, Kecamatan Batulappa,Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut : Utara =: tanah milik Ambo Martini Timur : tanah milik Idris Selatan : tanah milik Sirati Barat :tanah milik Yaca10.Bahwa obyek poin 9.1 obyek dan obyek poin 9.2 adalah obyek yangperolehannya/sumbernya sebagai harta bersama almarhumah Isitri dariSuami Pertama dengan almarhum H. Penu bin Ballong semasaalmarhumah Istri dari Suami Pertama bersama dengan almarhum H.
    yang letaknya berdampingan dengan obyek sengketapoint 9.5 a quo adalah bagian Para Penggugat, yakni berupasebidang tanah darat (tanah kebun) seluas kurang lebih 27 are, yangterletak di Bila, Desa Tapporang,Kecamatan Batulappa, KabupatenPinrang, dengan batasbatas sebagai berikut :Pada sebelah Utara berbatasan dengan Jalanan ke Bilisu Pada sebelah Timur berbatasan dengan kebun Istri dari SuamiPertama (obyek sengketa point 9.5 Gugatan Konvensi di atas) Pada sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Sirati
    Lalu adapun obyek berupa sebidang tanah darat seluaskurang lebih 27 are yang terletak di Bila, Desa Tapporang, KecamatanBatulappa, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut: Utara :Jalanan Ke Bilisu Timur : Obyek sengketa 9.5 Selatan : Kebun milik Sirati/Baha Barat : Salurann air, bukanlah merupakan harta peninggalanalmarhumah Istri dari Suami Pertama karena obyek tersebut murnimilik suami Dama binti H.
    sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas : tanah milik Sanji/jalanan Sebelah Timur berbatas : tanah milik Idris Sebelah Selatan berbatas : tanah milik Sirati Sebelah Barat berbatas =: tanah milik Simmaadalah harta warisan almarhumah Istri dari Suami Pertama;19.
Register : 03-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3020/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Tergugat seringmarahmarah kepada Penggugat tanpa sebab yang jelas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan surat bukti (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingSARIANINGSIH binti SIRATI
Register : 10-02-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0310/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 9 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
100
  • Tanda Penduduk a/n Sirati Ayu Ningsih No:3524195005900002 + tertanggal 20032013 alat bukti ketiga tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermaterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi pafap dan tanggal serta diberi tanda P.3 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1718/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Agama Lumajang, olehkarenanya berdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989,Pengadilan Agama Lumajang berwenang untuk memeriksa perkara a quo ;Menimbang, bahwa bukti P.2. fotokopi Kutijpan Akta Nikah adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing bernamaSAKSI 1 bin SIRATI
Putus : 29-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 456/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 29 Oktober 2014 — BUDI SETIADI alias BUDI;
578
  • OMPUSUNGGU, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehuoungan dengan adanyadugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa saksi bersama dengan rekan+ekannya yang merupakan anggotaPoli dari Polres Serdang Bedagai, antara lain Saksi ZCO BONA SIRATI,Saksi SAIFFUL HARDI, Saksi TAUFK HASIBUAN, Saksi RICKY HUSN, danSaksi MADISON TAMPUBOLON, telah melakukan penangkapan terhadapSaksi
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Saksi SAIFUL HARDI, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyadugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa saksi bersama dengan rekan+ekannya yang merupakan anggotaPoli dari Polres Serdang Bedagai, antara lain Saksi ZCO BONA SIRATI
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Saksi TAUFIK HASIBUAN, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyadugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa saksi bersama dengan rekan+ekannya yang merupakan anggotaPoli dari Polres Serdang Bedagai, antara lain Saksi ZCO BONA SIRATI
    ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Saksi RICKY HUSIN, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyadugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa saksi bersama dengan rekan+ekannya yang merupakan anggotaPoli dari Polres Serdang Bedagai, antara lain Saksi ZCO BONA SIRATI
Putus : 21-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 363/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 21 Juli 2014 — RUPIONO.
244
  • ABRAIN RAYAN SIRATI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi membenarkan keterangannya yang diberikan dihadapanPenyidik Polri sesuai dengan Berita Aca ra Pemeriksaan;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian 4 (empat) tandan buahkelapa sawit yang diambil Terdakwa Rupiono;e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Mingggu tanggl 18 Mei2014 sekira pukul 11.00 wib di Areal Afd Ill 20028 A Perkebunan Dolokllir Kabupaten Se rdang Bedagai;e Bahwa saksi mangetahui pencurian
Putus : 29-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 455/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 29 Oktober 2014 — RUDIANSYAH alias RUDI;
538
  • OMPUSUNGGU, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyadugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa saksi bersama dengan rekan+rekannya yang merupakan anggotaPoli dari Polres Serdang Bedagai, antara lain Saksi ZCO BONA SIRATI,Saksi SAIFFUL HARDI, Saksi TAUFK HASIBUAN, Saksi RICKY HUSN, danSaksi MADISON TAMPUBOLON, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Saksi SAIFUL HARDI, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyadugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa saksi bersama dengan rekan+ekannya yang merupakan anggotaPoli dari Polres Serdang Bedagai, antara lain Saksi ZCO BONA SIRATI
    ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Saksi RICKY HUSIN, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyadugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa saksi bersama dengan rekan+ekannya yang merupakan anggotaPoli dari Polres Serdang Bedagai, antara lain Saksi ZCO BONA SIRATI
Putus : 31-07-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 344/Pid. B/2013/PN.TTD
Tanggal 31 Juli 2013 — HENDRA RAJAGUKGUK Alias HENDRA
266
  • MANAT SIRATI;2. DIEGO BISARA RAJAGUKGUK:Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini Majelis Hakim tidakakan memuat seluruh keterangan saksisaksi sebagaimana selengkapnya termuatdalam berita acara persidangan (BAP) akan tetapi Majelis Hakim hanya memilih danmengambil pokokpokok keterangan yang relevan dengan dakwaan Jaksa PenunutUmum sebagai berikut:1.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/PID/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — ABDUL KADIR MARPAUNG alias KADIR, dkk
4915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Maruli Tumpal Sirati, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Dr. Sofyan Sitompul, S.H.,M.H. Dr.Artidjo Alkostar, S.H.,LLM.Ttd.Sri Murwahyuni, S.H.,M.H.Panitera PenggantiTtd.Maruli Tumpal Sirait, S.H.
Register : 20-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1151/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Kennedy Sirait Als Edy
566
  • Togeltersebut Terdakwa teruskan kepada Jen dengan cara mengirim SMSkepada Jen dengan nomor 082275627018, kemudian jika nomor Togelkeluar maka Jen langsung memberitahukan kepada Terdakwa angkaTogel yang keluar melalui SMS, setiap hari Selasa dan Jumat uang hasilpenjualan Terdakwa setor kepada Jen;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2020, sekitar pukul 21.00WIB, pada saat Terdakwa sedang berada didalam warung tiba tiba ParaSaksi melakukan penangkapan dan berhasil mengamankan TerdakwaKennedy Sirati
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BATANG Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Btg
Tanggal 13 Maret 2017 —
8218
  • yang terletak di Kecamatan Reban, Kabupaten Batang,dengan batas batas sebelah utara bengkok sekdes , Timur : Toha, Selatan:Bengkok Kasi Pemerintahan dan sebelah Barat : Slamet, tanah tersebutdibeli oleh Slamet dan Sartinah pada tanggal 27 Juni 2005, dari pemiliksemula bernama Sirati binti Naisah dari daftar buku C nomor 1171, makamajelis berpendapat bahwa tanah sawah tersebut adalah harta bersamaantara Pemohon dengan almarhum Sartinah, hal ini sesuai ketentuan pasal 1huruf (f) Kompilasi Hukum Islam
Register : 05-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 99/PID/2021/PT JAP
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JASMAWATI,SH
Terbanding/Terdakwa : SUPRIZAL HINDOM
7025
  • Wasiria Al Sirati, atas sumpah jabatanmenyatakan hasil pemeriksaannya yaitu:Hasil pemeriksaan: Luka di kening kanan ukuran kurang lebih tiga centi meter kali dua centimeter koma nyeri dalam kurung positif koma perdarahan aktif dalamkurung negative titik; Luka di atas dagu sebelah kiri ukuran Sembilan centi meter kali satu centimeter koma nyeri dalam kurung positif koma perdarahan aktif dalamkurung negative titk; Luka di punggung sebelah kiri dengan ukuran kurang lebihlima centimeter kali nol Koma
Register : 19-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 19 Januari 2017 — Only Rahmatall Bin Mansyur Syah ( Terdakwa)
334
  • ., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Jhonson Freddy Esron Sirati, S.H. Corpioner,SH.,lriaty Khairul Ummah, S.H.Panitera Pengganti,Thomas Aidi PandiaHalaman16dari16 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN.Tpg
Register : 28-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • sedang dalamlamaran orang lain; Bahwa rencana perkawinan dirinya dengan anak para Pemohon tidakada paksaan dari pihak manapun meskipun; Bahwa status dirinya jejaka dan anak para Pemohon gadis; Bahwa dirinya akan berusaha untuk menyiapkan diri untuk menjadiseorang suami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajiban dantanggungjawab dengan baik;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan kedua orang tua calonSuami anak para Pemohon bernama:Basri bin Samain, umur 54 tahun, Agama Islam dan Diana binti Sirati