Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sisko sinto siswo sito sistem sisno sieto sisco sista
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 356/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIRNOTO bin SISTO AMAT) dengan Pemohon II (PARMIASIH binti SUKADI) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten

    PENETAPANNomor 0356/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SIRNOTO bin SISTO AMAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O8 RW.01 DesaNgadas Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PARMIASIH
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SIRNOTO bin SISTO AMAT)dengan Pemohon II (PARMIASIH binti SUKADI) yang dilangsungkan padahari Jumat jam 09.00 WIB tanggal 30 Desember 2004, diwilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MISPU bin PANDRI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat gesa, tempat kediaman di Dusun Ngadas RT.05 RW.01 DesaNgadas Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SIRNOTO bin SISTO
    yang terurai pada permohonan para Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 30 Desember 2004 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SIRNOTO bin SISTO
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 31/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Lusiwati
42 — 17
  • ., Suku Sisto... Alamat LE e TERESA AN.SA Re: ONE EA RAPE BAS... KOE:, SATO Ns cVea BALI. AEscremcaaeeesracey Ween CON) 5 EE eu ee, mma eiartetietestt: == alteaanttentieedisee12D... OSE. RS. YAS. AEROS, saloetr7aSAKSII : BARANG BUKTI :Nama ... ASRS... MEATINS &..., Umur 2.8.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SHOLEHUDDIN Bin SATUKI) kepada Penggugat (FARIDA Binti SISTO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp751000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu ).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0027/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURIP MARDIKO Bin SISTO DIHARJO) terhadap Penggugat (SRI HAYATUN Binti S. SUWARTO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 667/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOWO TRI KUNCORO S.H.
Terdakwa:
MISBAH
17 — 3
  • ity TOA NRPY i0eg x PELAKSANAAN HUKUMAN : MerahPutihBiru = KejaksaanKuning = Satuan Polri= Tersangka= Pengadilan Kurungan *" 5 Sisto B ettemien430 saxon encesZe saatTanda tanganYe ASH WlPERHATIAN :Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 2116 KUHP.setingkat diatasnya
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-12-2006 — Putus : 08-02-2007 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3452/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 8 Februari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • Sisto. ;4. Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat mohon ijin kepada Tergugat denganmaksud untuk mencari anak buah dan menenangkan diri kerumah orang tuaPenggugat hingga Penggugat memutuskan mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Banyuwangi ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2089/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 69
  • Bachrun) terhadap Penggugat (End Susilowati alias Endang Susilowati binti Sisto Adi);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarto bin Sisto Bingan) terhadap Penggugat (Ratna Widaningsih binti Thalib);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 3478/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TergugatSunar Wibowo bin Sisto Dumulyoterhadap Penggugat Amah Maryani binti H. Saripudin;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 590.000,- (Lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 936/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tuhyanto alias Purwanto bin Sisto) terhadap Penggugat (Narsiyah binti Amad Murtin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara Tahun 2020 sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0432/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Na'im bin Kinsir ) dengan Pemohon II (Irma Yani binti Sisto ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2004 di Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

    4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1948/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wanto bin Tiaryo Tuslam) terhadap Penggugat (Limah binti Sisto Kasum);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0970/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ryo Septian Tri Cahya Bin Djumadi) terhadap Penggugat (Siskariningsih Binti Sisto Hp);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 12-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Krs
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
  • Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 2001 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Hindu yangbernama Sisto Mulyono, sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaPerkawinan No.45/39/2001, tertanggal 6 Maret 2001, yang dibuat olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo.2.
    Menyatakan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat(PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan dihadapanpemuka agama Hindu yang bernama Sisto Mulyono pada tanggal 14Pebruari 2001 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta PerkawinanNo.45/39/2001, tertanggal 6 Maret 2001, yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, putus karenaPerceraian:3.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 26-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA BATANG Nomor 1261/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Nurohman bin Kandan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Roviana binti Sisto) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 26-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2504/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Bambang Kusrianto Bin Sisto Adi) terhadap Penggugat (Siti Mariyam Alias Siti Maryam Binti S. Komaruddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4253/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Aully ASL) le Aue 9) Sisto
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2457/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (WIANTORO bin SISTO KARYONO) kepada Penggugat (ESTI REJEKI alias EST REJEKI binti SUCIPTO .HS)-----------------------------------------------------3.
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat1.Be3.perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat (ESTI REJEKI alias EST REJEKI bintiSUCIPTO .HS) terhadap Tergugat (WIANTORO bin SISTO KARYONO) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan peraturanperundang
    tua Pemohon di JaraksariWonosobo.Selama hampir 1 (Satu) tahun lebih Pemohon dirumah orang tua Pemohon diJaraksari Wonosobo, Termohon tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupunBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :16Mengabulkan gugatan Pemohon;Menceraikan perkawinan Pemohon (ESTI REJEKI alias EST REJEKI bintiSUCIPTO .HS) terhadap Termohon (WIANTORO bin SISTO
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 388/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Huda Fariska bin Misdi) terhadap Penggugat (Meydina Puspita Sari binti Sisto Maryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2673/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Adsl AaLG) Gla Aue 9h Sisto