Ditemukan 13296 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siska sisva sisca siswo sisa
Penelusuran terkait : Siswa didik baru
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 14-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 171/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 11 Juli 2018 — YAYASAN PERSATUAN PERGURUAN TAMAN SISWA CAB.TEBING TINGGI,DKK VS ADI RAHMAD
45 — 47
  • YAYASAN PERSATUAN PERGURUAN TAMAN SISWA CAB.TEBING TINGGI,DKK VS ADI RAHMAD
    Sabtu; Sebelah Utara berbatas dengan Perguruan Taman Siswa; Sebelah Selatan berbatas dengan BS. Harahap;Bahwa pada tahun 2003, Tergugat Il dan Tergugat Ill telah mengalihkantanah warisan Alm. M.
    Sabtu; Sebelah Utara berbatas dengan Perguruan Taman Siswa; Sebelah Selatan berbatas dengan BS. Harahap.27.
    Sabtu yang sekarang berdiri ruangankelas yang milik Perguruan Taman Siswa; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Alm. Romana dan AdiRahmad susuai sertifikat hak milik No. 98;Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 171/Padt/2018/PT Mdn Sebelah Utara berbatas dengan Perguruan Taman Siswa; Sebelah Selatan bernatas dengan BS. Harahap;Adalah harta warisan milik M.
    Sabtu yang dipergunakanoleh Yayasan Persatuan Perguruan Taman Siswa Cabang Tebing Tinggisebagai Ruang kelas;Sebelah barat berbatasan dengan tanah M. Sabtu;Sebelah utara berbatasan dengan Perguruan Taman Siswa;Sebelah Selatan berbatasan dengan BS. Harahap;adalah tanah milik Alm.
    Sabtu yang sekarang berdiri ruangankelas yang milik Perguruan Taman Siswa; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Alm. Romana dan AdiRahmad susuai sertifikat hak milik No. 98; Sebelah Utara berbatas dengan Perguruan Taman Siswa; Sebelah Selatan bernatas dengan BS. Harahap;Adalah harta warisan milik M.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1500/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LUSIA PANGALINAN, SH
Terdakwa:
SULTAN Bin MUHAMMAD SISWA
29 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sultan Bin Muhammad Siswa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sultan Bin Muhammad Siswa,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    LUSIA PANGALINAN, SH
    Terdakwa:
    SULTAN Bin MUHAMMAD SISWA
    Siswa menjelaskan bahwa narkotika jenis shabu yangditemukan didalam jaket terdakwa Sultan Bin Muhammad Siswa adalahmilik terdakwa Andi Imran H Alias Imran Bin H.
    Husain Ato (Penuntutanterpisah) dan terdakwa Sultan Bin Muhammad Siswa di lakukanpemeriksaan dan ditemukan 1 (sachet) kecil berisi shabu lalu petugasmenanyakan siapa yang punya ini dan dijawab oleh terdakwa Sultan BinMuhammad Siswa itu milik saya pak dan terdakwa Sultan BinMuhammad Siswa menjelaskan bahwa narkotika jenis shabu yangditemukan didalam jaket terdakwa Sultan Bin Muhammad Siswa adalahHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1500/Pid.Sus/2020/PN.Mks.milik terdakwa Andi Imran H Alias Imran Bin H.
    Husain Ato dan Sultan Bin Muhammad Siswa namun tidak di temukanbarang bukti selanjutnya dilakukan pengeledahan disekitar pagar rumahsaksi Andi Imran H Alias Imran Bin A. Husain Ato dan terdakwa Sultan BinMuhammad Siswa dan sebuah jaket warna hijau yang tergantung padapagar rumah lalu disaksikan saksi Andi Imran H Alias Imran Bin A.
    Husain Ato dan terdakwa Sultan Bin MuhammadSiswa di lakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (sachet) kecil berisishabu lalu petugas menanyakan siapa yang punya ini dan dijawab olehterdakwa Sultan Bin Muhammad Siswa itu milik saya pak danHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1500/Pid.Sus/2020/PN.Mks.terdakwa Sultan Bin Muhammad Siswa menjelaskan bahwa narkotikajenis shabu yang ditemukan didalam jaket terdakwa Sultan BinMuhammad Siswa adalah milik saksi Andi Imran H Alias Imran Bin A.Husain Ato yang dititipokan
    ke terdakwa Sultan Bin Muhammad Siswa,kemudian dilakukan pengeledahan di dalam kamar saksi Andi Imran HAlias Imran Bin A.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 63/Pid.Sus/2022/PN Ngw
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
Terdakwa:
SISWA GUTAYA Bin KARTOMIHARJO
46 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Siswa Gutaya Bin Karto Miharjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
      Penuntut Umum:
      REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
      Terdakwa:
      SISWA GUTAYA Bin KARTOMIHARJO
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Rap
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
SISWA SAGAR SARAGIH
Tergugat:
PT.Penanaman Nasional Madani PNM ULAM
45 — 8
  • Penggugat:
    SISWA SAGAR SARAGIH
    Tergugat:
    PT.Penanaman Nasional Madani PNM ULAM
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 18/Pid.C/2021/PN Smp
Tanggal 14 Januari 2021 — ALI SISWA
19 — 8
  • ALI SISWA
    Ali Siswa;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 11 Februari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KECAMATAN BATANGBATANG KABUPATEN SUMENEP;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Hakim Pengadilan Negeri Sumenep;Mengingat Pasal 4 huruf a angka 1 Jo.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 18/Pid.C/2021/PN Smp
Tanggal 14 Januari 2021 — ALI SISWA
13 — 2
  • ALI SISWA
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 10-02-2023 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 40/Pid.C/2023/PN Gpr
Tanggal 10 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
SISWA UTOMO
21 — 8
  • Menyatakan terdakwa SISWA UTOMO,, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;

    2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan ;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
    Terdakwa:
    SISWA UTOMO
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 862/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat:
1.SARINAH
2.Firma Hukum Parade 7 & Co
Tergugat:
1.YAYASAN PERGURUAN TAMAN SISWA CABANG PEMATANGSIANTAR
2.Yayasan Perguruan Taman Siswa Cabang Kota Pematangsiantar
37 — 8
  • Penggugat:
    1.SARINAH
    2.Firma Hukum Parade 7 & Co
    Tergugat:
    1.YAYASAN PERGURUAN TAMAN SISWA CABANG PEMATANGSIANTAR
    2.Yayasan Perguruan Taman Siswa Cabang Kota Pematangsiantar
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 275/Pdt.G/2021/PN Plg
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat:
FASETA ASTAMINE BINTI MUHAMMAD TOHA AMIN
Tergugat:
1.Rektorat Universitas Taman Siswa
2.Resimen Mahasiswa Universitas Taman Siswa
Turut Tergugat:
Resimen Mahasiswa Universitas Muhammadiyah
76 — 6
  • Penggugat:
    FASETA ASTAMINE BINTI MUHAMMAD TOHA AMIN
    Tergugat:
    1.Rektorat Universitas Taman Siswa
    2.Resimen Mahasiswa Universitas Taman Siswa
    Turut Tergugat:
    Resimen Mahasiswa Universitas Muhammadiyah
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 05-06-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 148/Pdt.G/2023/PN Dpk
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat:
1.Jean Siswa Raditama
2.Jean Siswa Rama Permadi Hulu
Tergugat:
DEDY KADARUSMAN
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Depok
13 — 11
  • Memiliki Kekuatan Hukum Mengikat;
  • Menyatakan Tanah dan bangunan yang Seluas 60 M2 (Meter Persegi) dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan Nomor 2236 atas Nama Dedy Kadarusman (Tergugat) dengan batas batas sebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan Bapak Rizki, Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Bapak Safwan Romli, Sebelah Barat berbatasan dengan Bapak Alm Rodini, Sebelah Timur berbatasan dengan Kontrakan Tirta sanden adalah Sah Milik Rumah Ayah kandung dari Jean Siswa
    Raditama (Penggugat I) Jean Siswa Rama Permadi Hulu (Penggugat II);
  • Menyatakan dan memberi Ijin kepada Penggugat I dan Penggugat II sebagai Anak Kandung Dari Eliyudin Hulu yang di nyatakan tidak di Ketahui keberadaanya (Afwezigheid), untuk itu Pihak Penggugat I dan Penggugat II berhak untuk Mengurus balik nama atau Peralihan Hak (balik Nama) yang Semula Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan Nomor 2236atas Nama Dedy Kadarusman (Tergugat) Menjadi Jean Siswa Raditama (Penggugat I) Jean
    Siswa Rama Permadi Hulu (Penggugat II).
  • Memerintahkan Kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Depok Sebagai Turut Tergugat Untuk Mencatatkan Membalik Nama Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan Nomor 2236 atas Nama Dedy Kadarusman (Tergugat) Menjadi Jean Siswa Raditama (Penggugat I) Jean Siswa Rama Permadi Hulu (Penggugat II);
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan Patuh Terhadap Putusan ini;
  • Menghukum para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara
    Penggugat:
    1.Jean Siswa Raditama
    2.Jean Siswa Rama Permadi Hulu
    Tergugat:
    DEDY KADARUSMAN
    Turut Tergugat:
    Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Depok
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Hendra Siswa Noor A Als Hendra Bin Ahmad
38 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Hendra Siswa Noor A als Hendra Bin Ahmad, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra Siswa Noor A als Hendra Bin Ahmad dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1000.000.000
    Penuntut Umum:
    ARDIANSYAH, SH
    Terdakwa:
    Hendra Siswa Noor A Als Hendra Bin Ahmad
    Balikpapan Barat Kota BalikpapanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hendra Siswa Noor A als Hendra Bin Ahmad ditahan dalam tahananRutan oleh:1.
    Saksi melakukan penangkapan bersama dengan tim PemberantasanNarkoba Dit Resnarkoba Polda Kaltim melakukan penangkapanTerhadap tersangka HENDRA SISWA NOOR A Als HENDRA BinAHMAD berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.
    Jadi Setiap Orang yang kami ajukan dalamHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Bpppersidangan ini adalah terdakwa HENDRA SISWA NOOR Alias HENDRABin AHMAD, dimana nama dan identitasnya telah sesuai dengan suratdakwaan kami dan di awal persidangan terdakwa telah membenarkanseluruh identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaansehingga tidak terjadi error in persona atas diri terdakwa serta selamadipersidangan terungkap fakta bahwa terdakwa HENDRA SISWA NOORAlias HENDRA Bin AHMAD
    Dalam persidanganterungkap fakta bahwa terdakwa HENDRA SISWA NOOR bersamadengan Syaiful Alias Iful (Berkas tersendiri) bersekongkol ataubersepakat untuk melakukan, membantu turut serta melakukan,menyuruh, mengajurkan, menfasilitasikan, memberikan konsultasi,menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika.
    Menyatakan terdakwa Hendra Siswa Noor A als Hendra Bin Ahmad,Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Bppterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I" ;2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 4/PDT.GS/2016/PN RAP
Tanggal 6 Februari 2017 — Perdata - SISWA SAGAR SARAGIH Lawan - PT.Penanaman Nasional Madani (PNM ULAMM) Persero Cabang Rantauprapat
45 — 28
  • Perdata- SISWA SAGAR SARAGIHLawan- PT.Penanaman Nasional Madani (PNM ULAMM) Persero Cabang Rantauprapat
    Halaman 27 Putusan Nomor 04/Pdt.GS/2016/PN RapApabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain,mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo ete bono).Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil gugatannya, KuasaPenggugat telah mengajukan bukti suratsurat kepersidangan, berupa :1.Fotocopy Surat Keterangan Tanah atas nama Suprianto, selanjutnyadiberi tanda P1;Fotocopy Surat Keterangan Lunas Pinjaman atas nama Suprianto,selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Surat Keterangan Penyerahan Hak antara Siswa
    Syahriza, ST, yang dilakukan di Aek Goti pada tanggal 13Nopember 2013, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Surat Keterangan Hibah antara Suprianto dengan Sainem,selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Surat Pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik)yang dikuasai oleh Sainem, selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Akta Notaris pelepasan hak dan ganti rugi No. 182 antaraMuhammad Syahriza, ST dengan Siswa Sigar Saragih, selanjutnyadiberi tanda P6;Fotocopy dari fotocopy Surat tanda penerimaan Laporan
    Fotocopy Surat keterangan penyerahan hak kepada Siswa SagarSaragih bermaterai cukup tanggal 13 Nopember 2013 yang diketahui Pj.Kepala Desa Aek Goti Bapak Ongku Muda Sitompul, selanjutnya diberitanda T13;14. Fotocopy Surat pernyataan tanggal 05 Februari 2015, selanjutnya diberitanda T14;15.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 25/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
ANTHERO DOVA SISWA RENDY Alias TENGIK Bin SISWANTO
90 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANTHERO DOVA SISWA RENDY Alias TENGIK Bin SISWANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagai mana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANTHERO DOVA SISWA RENDY Alias TENGIK B
      Penuntut Umum:
      SUHARDI, SH
      Terdakwa:
      ANTHERO DOVA SISWA RENDY Alias TENGIK Bin SISWANTO
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 251/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
1.ADRI
2.EFENDI
3.DAPUK SISWA FANASIRO
25 — 5
  • Terdakwa III DAPUK SISWA FANASIRO, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    • Penuntut Umum:
    MANSUR.SH
    Terdakwa:
    1.ADRI
    2.EFENDI
    3.DAPUK SISWA FANASIRO
    Kota Agung Timur, Kab.Tanggamus LampungIslamSwastaDAPUK SISWA FANASIROSidoarjo43 tahun/ 23 September 1976LakilakiIndonesiaDsn. Gampang Rt 08 Rw O02 Kec.
    kepada ParaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN GskTerdakwa, dan menyatakan bahwa Para Terdakwa sangat menyesalliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lag;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa satu ADRI bersamasama dengan terdakwa duaEFENDI, dan terdakwa tiga DAPUK SISWA
    ada polisi dengan membawa mobil terios.Bahwa para terdakwa dalam mengambil uang tersebut tidak ada ijin dariPT Usaha Gedung Mandiri yang bertanggung jawab atas pengelolaan mesinATM Mandiri termasuk isi uang didalamnya sehingga mengakibatkan kerugiansebesar Rp10.000.000.00 (Sepuluh juta rupiah) yang diambil terdakwa dari 4(empat) Lokasi ATM Bank Mandiri yang berbeda beda.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN GskPerbuatan Terdakwa satu ADRI, Terdakwa dua EFENDI dan Terdakwatiga DAPUK SISWA
    Pasal 197ayat (1) huruf b Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), telahdisesuaikan dengan yang diuraikan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaanmaupun diawal surat tuntutan, yaitu Terdakwa ADRI, Terdakwa Il EFENDIdan Terdakwa Ill DAPUK SISWA FANASIRO, yang berdasarkan keteranganSaksiSaksi dan keterangan masingmasing Terdakwa sendiri, membenarkanidentitasnya masingmasing, sehingga tidak terjadi error in persona, dimanakesemuanya telah mampu pula mengikuti persidangan serta menjawab seluruhpertanyaan
    Menyatakan Terdakwa ADRI, Terdakwa II EFENDI dan Terdakwa IllDAPUK SISWA FANASIRO tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1141/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 14 Oktober 2020 —
Terdakwa:
SISWA KURNIAWAN
15 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SISWA KURNIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 249.000,00 (duaratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    SISWA KURNIAWAN
    Menyatakan Terdakwa SISWA KURNIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.249.000,00 (duaratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 botol miras jenis arak, 1 botol tebs di rampas untuk dimusnakan;4.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Slt
Tanggal 24 Nopember 2020 —
Terdakwa:
SIGIT SISWA SAPUTRA Bin MULYADI
67 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SIGIT SISWA SAPUTRA Bin MULYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK Memiliki, Menyimpan dan / atau Membawa PSIKOTROPIKA golongan IV;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIGIT SISWA SAPUTRA Bin MULYADI oleh

    Terdakwa:
    SIGIT SISWA SAPUTRA Bin MULYADI
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 101/ G / 2016 / PTUN-MDN
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT : PERGURUAN TAMAN SISWA CABANG SAWIT SEBERANG, VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT
111 — 42
  • PENGGUGAT : PERGURUAN TAMAN SISWA CABANG SAWIT SEBERANG, VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT
    PERGURUAN TAMAN SISWA CABANG SAWIT SEBERANG,berdasarkan Surat Majelis Luhur PersatuanTaman Siswa Nomor : KPU.136/MACAB5/SESSP/2015, Tgl. 05 Juni 2015, dalam hal ini diwakilioleh Drs. Ki M. AZHAR ; KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Guru, Tempat tinggalDusun VI, Desa Pertangguhan, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara; Dalam hal ini, telah memberi Kuasa kepada :1. MUHAMMAD IRVAN KURNIAWAN, SH ;2.
    TENGGANG WAKTU MENGAJUKAN GUGATAN.Bahwa kesemuanya Objek sengketa tersebut diketahui Penggugat dariBukhari yang disuruh menyampaikan oleh Leo Ahmaron Edi Taruna, BA,kepada Perguruan Taman Siswa Cabang Sawit Seberang sekitar bulanJuni 2016 sedangkan Gugatan Tata Usaha Negara ini diajukan padatanggal 01 Agustus 2016 atau dengan kata lain diajukan sebelum lewatwaktu 90 (Sembilan puluh) hari dari sejak diterbitkannya Objek Sengketadimaksud, sehingga gugatan ini diajukan dengan memenuhi tenggangwaktu
    ALASAN DAN DASAR HUKUM PEMBATALAN/PENCABUTANOBJEK SENGKETA.Bahwa pada Tahun 1986 Penggugat ada menerima penyerahandua bidang tanah berdasarkan surat penyerahan tanah tanggal 28Agustus 1986, dari Suwarni kepada Jumiati selaku Ketua Perguruan/Penanggung Jawab Taman Siswa, tanpa ada alas hak seluas 2736 Myang terletak di Pondok 13 Sawit Seberang dengan batasbatas sebagaiberikut...11Ener pment Sebelah Utara berbatas dengan Madrus : 36 M; Sebelah Timur berbatas dengan Masman : 66 M; Sebelah Selatan berbatas
    dan mengelola tanah seluas 2931M2 yang terletak diPondok 13 Sawit Seberang, sehingga Penggugat sejak Tahun 1986dengan itikat baik telah menguasai dan menugusahai tanah seluas6867M2 tanpa ada gangguan dari pihak lain;Bahwa tanah tersebut awalnya merupakan Tanah Negara yangdikuasai dan diusahai oleh Penggugat, dan belum ada sama sekali alashak untuk tanah dimaksud, dan tanah tersebut/Objek Sengketa sejakTahun 1986 atau lebih kurang 30 tahun telah dibukukan dan menjadi AsetPerguruan/Yayasan Taman Siswa
    Sengketa tidakpernah menandatangani dan membuat surat apapun agar SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Nomor 614/MS/SK/X/2015, diterbitkanoleh Kepala Desa Mekar Sawit, dan hal ini menjurus kepada dugaanadanya perbuatan tindak pidana dan telah pula dilaporkan ke KepolisianDaerah Sumatera Utara, dan Objek Sengketa dimaksud kenyataan fisiknyasejak Tahun 1986 hingga saat ini (lebih kurang 30 Tahun) dengan itikadbaik telah dikuasai dan diusahai Penggugat yaitu dengan berdirinyaSekolah...14sekolah Taman Siswa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1682/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SINDU HUTOMO, SH
Terdakwa:
1.SISWA RIANDI
2.TERYADI SIMBOLON
6 — 2

  • M EN G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I Siswa Riandi dan terdakwa II Teryadi Simbolon telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;.
    Penuntut Umum:
    SINDU HUTOMO, SH
    Terdakwa:
    1.SISWA RIANDI
    2.TERYADI SIMBOLON
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1440 K/Pdt/2019
Tanggal 24 Juni 2019 — YAYASAN PERSATUAN PERGURUAN TAMAN SISWA CABANG TEBING TINGGI VS ADI RACHMAD dan AGUS HARYANTO, dkk.
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAYASAN PERSATUAN PERGURUAN TAMAN SISWA CABANG TEBING TINGGI tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    YAYASAN PERSATUAN PERGURUAN TAMAN SISWA CABANG TEBING TINGGI VS ADI RACHMAD dan AGUS HARYANTO, dkk.
    Sabtu yang sekarangberdiri ruangan kelas yang milik Perguruan Taman Siswa; Sebelah Barat berbatas tanah milik Alm. Romana dan AdiRahmad sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 98; Sebelah Utara berbatas dengan Perguruan Taman Siswa; Sebelah Selatan berbatas dengan BS. Harahap;Adalah harta warisan milik M. Sabtu yang belum dibagi;Menyatakan tanah seluas + 2500 m?
    Nomor 1440 K/Pdt/2019Yayasan Persatuan Perguruan Taman Siswa Cabang TebingTinggi sebagai lapangan olah raga; Sebelah Utara berbatas dengan Yayasan Persatuan PerguruanTaman Siswa Cabang Tebing Tinggi dan Kuburan Kristen; Sebelah Selatan berbatasan dengan Haji Johan;Adalah harta warisan milik M.
    Sabtu yang sekarangberdiri ruangan kelas yang milik Perguruan Taman Siswa; Sebelah Barat berbatas tanah milik Alm. Romana dan AdiRahmad sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 98; Sebelah Utara berbatas dengan Perguruan Taman Siswa; Sebelah Selatan berbatas dengan BS. Harahap;Adalah harta warisan milik M.
    Sabtu yang dipergunakan olehYayasan Persatuan Perguruan Taman Siswa Cabang TebingTinggi sebagai lapangan olah raga; Sebelah Utara berbatas dengan Yayasan Persatuan PerguruanTaman Siswa Cabang Tebing Tinggi dan Kuburan Kristen; Sebelah Selatan berbatasan dengan Haji Johan;Adalah harta warisan milik M.
    Sabtu; Sebelah Utara berbatas dengan Perguruan Taman Siswa; Sebelah Selatan berbatas dengan BS.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Putus : 09-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 28/G.TUN/2010/P.TUN Mdo
Tanggal 9 Maret 2011 — SISWA RACHMAT MOKODONGAN, dkk; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO dan PANGLIMA KODAM VII WIRABUANA;
211 — 147
  • SISWA RACHMAT MOKODONGAN, dkk;Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO dan PANGLIMA KODAM VII WIRABUANA;