UjungKota Parepare, lalu Herliadi alias Abi masuk kedalam warung ayampenyek yang sudah tutup, dengan cara mencungkil jendela lalu Herliadialias Abi masuk kedalam warung ayam penyet melewati jendelatersebut, sedangkan Anak berjagajaga di luar warung sambilmemperhatikan situsai kalaukalau ada yang lewat atau datang Anakakan memberi kode kepada Herliadi, beberapa saat kemudian Herliadialias Abi keluar dengan membawa 1 (satu) buah kotak amal dan 1 (satu)buah helm bogo warna pink motif bulatbulat hitam

Lalu anak dan saksi Heriyandi AliasHeri mengambil dan membawa motor tersebut tanpa sepengetahuan sertatanpa adanya izin dari yang berhak dan situsai saat kejadian masih gelapkarena malam hari;Bahwa benar anak dan saksi Heriyandi Alias Heri (dalam berkasterpisah ) mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy wrna merah putih , tanpa plat di dalam pekarangan rumah saksikorban Ahmad Munawir dengan cara sebelum masuk kedalam halamanrumah saksi korban, terlebin dahulu anak dan Heriyandi

Lalu anak dan saksi Heriyandi Alias Heri mengambil danmembawa motor tersebut tanopa sepengetahuan serta tanpa adanya izin dari yangberhak dan situsai saat kejadian masih gelap karena malam hari.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur "Diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahul atau tidak dikehendaki oleh yang berhak"telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.6.

palsuperbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas saat terdakwa akanmengantarkan adiknya ke sekolah di SMK Kota Blitar dengan membawa sebuahkantong yang sudah dipersiapkan sebelumnya guna membawaburung,sesampainya di dusun Balong Kecamatan Sanankulon kemudian terdakwamencari tempat sasaran mengetahui kalau ada sebuah rumah milik saksi temondalam keadaan sepi kemudian terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Vegaberjalan mondar mandir memperhatikan situsai

menguasai danmendirikan bangunan diatas objek perkara adalah perbuatan melawanhukum (onrect matigedaad).Menyatakan tindakan dari Tergugat V yang menerbitkan sertifikat hak milikNo.267/Kelurahan Kalumbuk, GS tanggal 1 Desember 1987 Nomor 5541tanpa terlebih dahulu meneliti kKeabsahan dokumen yang diajukan olehkaum Tergugat dan II merupakan perbuatan melawan hukum (onrectmatigedaad).Menyatakan Iumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatsertifikat hak milik No.276/Kelurahan Kalumbuk, gambar situsai

terletak dahulu dikenal di DesaSimpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru dan sekarangmenjadi Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung sekaki kotaPekanbaru sebagai mana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 773/Simpang Baru, Surat Ukur/Gambar Situsai Nomor 683/1991, tanggal 15 Maret 1991 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Hermansyah; Sebelah Timur berbatas dengan SHM 772; Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Siak II; Sebelah Barat berbatas dengan Amir

PAKPUNG sendiri yang masuk didalmwarung tersebut, setahu Anak dia masuk lewat jendela samping dan keluar dipintu depan warung tersebut;Bahwa pada saat itu posisi Anak menunggu di motor sedangkan Anak UGAPberada sekitar 4 (empat) meter dengan Anak, alasan Anak tidak masukdidalam warung tersebut karena untuk melihat situasi disekitaran warungapabila ada orang nantinya Anak akan memberikan kode dengan bersiul dantepung tanggan begitu juga Anak UGAP melihat situsai di sekitaran warungtersebut;Bahwa yang

PAKPUNG sendiri yang masuk didalmwarung tersebut, setahu Anak dia masuk lewat jendela samping dan keluar dipintu depan warung tersebut; Bahwa pada saat itu posisi Anak menunggu di motor sedangkan Anak UGAPberada sekitar 4 (empat) meter dengan Anak, alasan Anak tidak masukdidalam warung tersebut karena untuk melihat situasi disekitaran warungapabila ada orang nantinya Anak akan memberikan kode dengan bersiul dantepung tanggan begitu juga Anak UGAP melihat situsai di sekitaran warungtersebut;Halaman

barangbarang hasil curian tersebut mendengar perkataanMustamin kemudian saksi, Mustamin dan Fajar ke belakang kantor PDAMKiang untuk menemui Arif dan selanjutnya membawa barangbarangtersebut ke tempat Kosan Fajar;Bahwa kami membawa barangbarang dengan menggunakan 2 (dua) unitsepedamotor yaitu sepedamotor sepedamotor milik Arif Honda Beatwarna putih dan sepeda motor milik Fajar Yamaha Mio Soul saat itu saksiberboncengan dengan Arif membawa satu genset dan satu unit monitorserta dua buah CPU Komputer;awasi situsai

dan menunggu di HalteSMAN 1 Kiang yang berjarak kurang lebih 300 meter dari lokasisedangkan Arif dan Mustamin yang mencongkel jendela dan mengambilbarangbarang tersebut;Bahwa maksud saksi dan temanteman mengambil barangbarang milikkantor PDAM untuk mendapatkan keuntungan apabila barangbarangtersebut berhasil dijual;Bahwa peran saksi dan Fajar mengawasi situsai dan menunggu di HalteSMAN 1 Kijang yang berjarak kurang lebih 300 meter dari lokasisedangkan Arif dan Mustamin yang mencongkel jendela dan

bersama Sdr.ANDRO (DPO)dan Sdr.LEO (DPO) mutarmutar mencari kotak infaq yang bisa diambilkemudian sekira pukul 04:35 WIB = akhirnya mendapatkan sasaransebuah kotak infaq yang berada didalam sebuah apotik di Komplek RukoHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 629/Pid.B/2018/PN BtmFanindo Blok E No.9 Kelurahan Tanjung Uncang Kecamatan Batu AjiKota Batam, yang mana kotak infag tersebut keliatan dari luar apotik laludengan pembagian dan tugas masingmasing yakni terdakwa bersamaSdr.ANDRO (DPO) bertugas mengawasi situsai

bersama Sdr.ANDRO (DPO) dan Sdr.LEO (DPO) mutarmutar mencari kotakinfaq yang bisa diambil kemudian sekira pukul 04:35 WIB= akhirnyamendapatkan sasaran sebuah kotak infaq yang berada didalam sebuah apotikHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 629/Pid.B/2018/PN Btmdi Komplek Ruko Fanindo Blok E No.9 Kelurahan Tanjung Uncang KecamatanBatu Aji Kota Batam, yang mana kotak infaq tersebut keliatan dari luar apotiklalu dengan pembagian dan tugas masingmasing yakni terdakwa bersamaSdr.ANDRO (DPO) bertugas mengawasi situsai

bersama Sdr.ANDRO (DPO) dan Sdr.LEO (DPO) mutarmutar mencari kotakinfaq yang bisa diambil kemudian sekira pukul 04:35 WIB= akhirnyamendapatkan sasaran sebuah kotak infaq yang berada didalam sebuah apotikdi Komplek Ruko Fanindo Blok E No.9 Kelurahan Tanjung Uncang KecamatanBatu Aji Kota Batam, yang mana kotak infaq tersebut keliatan dari luar apotiklalu dengan pembagian dan tugas masingmasing yakni terdakwa bersamaHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 629/Pid.B/2018/PN BtmSdr.ANDRO (DPO) bertugas mengawasi situsai

termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeripamekasan karena kelalainya atau kurang hatihtinya menyebabkan matinya orang lainyaitu korban HOZAIRI, Adapun perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut diatas berawal ketika kendaraan Truk Box AD 1646 PAparkir dibadan jalan/dijalan beraspal kerena mogok, terdakwa mempunyai surat ijinmengemudi (SIM) sedangkan sepeda motor Nopol: DK8075UH berjalan dari arahutara keselatan; Bahwa benar terdakwa menghdapi situsai

Bahwa terdakwa berperan mengawasi situsai setempat.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 690/Pid.B/2021/PN Pig Bahwa barang barang yang diambil oleh saksi dan terdakwa 1 (satu)buah HP. VIVO Y 91 C, 1 (Satu) buah Jam tangan Merk Portiva, 1 (Satu)buah dompetAtas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa M.

Bahwa benar terdakwa berperan mengawasi situsai setempat. Bahwa benar barang barang yang diambil oleh rekan Terdakwa danterdakwa 1 (Satu) buah HP.

, ini ada sasaran target ) dan setelah itu terdakwalangsung ke rumah SURYA di dekat Lesehan BASELO di Jorong TabekPanjang Kenagarian Koto Baru Simalanggang dan sesampainya di rumah PglSURYA, terdakwa bertanya kepada SURYA ma renof ( MANA RENOL )danSURYA menjawab alah poi ( sudah pergi ), kemudian terdakwa dan PgSURYA pergi kebelakang Lesehan BASELO dan setelah itu terdakwa di suruhmenunggu di belakang Lesehan tersebutdan SURYA berkata kepada terdakwacaliak caliak sajo urang da ( lihatlihat saja situsai

( MANA RENOL )dan SURYA menjawabalah por ( sudah pergi ), kKemudian terdakwa dan Pgl SURYA pergikebelakang Lesehan BASELO dan setelah itu terdakwa di suruh menunggu dibelakang Lesehan tersebut dan SURYA berkata kepada terdakwa caliak caliak sajo urang da ( lihatlinat saja situsai bang ) dan setelah itu SURYA pergike arah sawah dan ketika terdakwa bersembunyi dekat semak semakterdakwa mendengar suara sapi dari arah sawah tempat SURYA pergimengambil sapi dan karena terdakwa beranggapan SURYA , RENOL

dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanTinggi Banjarmasin tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa putusan Judex Facti sudah tepat dan benar, karena JudexFacti telah melaksanakan hukum acara dengan benar dalam memutusperkara ini serta putusan Judex Facti tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang; Bahwa Para Penggugat telah dapat membuktikan kepemilikannya atastanah objek sengketa sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1232 tahun1982, Gambar Situsai

Yk5. untuk mengawasi situsai di depan mobil Diahatsu Terios,sedangkan terdakwa tetap diatas sepeda motor untukmenutupi pandangan dari depan mobil tersebut, sedangkanEko yang mengunakan sepeda motor vario bertugas untukmengawasi lingkungan dengan cara menutupi mobil denganberpurapura berhenti dibelakang mobil agar tidak terlihatorang saat Waluyo memecahkan kaca mobil;bahwa kemudian Waluyo dan Edi melihatlinat isi mobilDaihatsu Terios warna silver dan menemukan barangbarangdidalam Daihatsu Terios warna

denganWaluyo, Edi, Eko dan terdakwa Debi jadi yang mengambilnyaada lima orang;bahwa Waluyo memboncengi Edi dengan mengunakan sepedamotor Jupiter MX untuk menentukan sasaran yaitu mobilDaihatsu Terios milik saksi Roni Budiarto, kemudian Waluyodan Edi turun dari sepeda motor yang diletakkan di belakangmobil;bahwa saat kejadian terdakwa memboncengi terdakwa Debidengan mengunakan sepeda motor FU untuk berputarputarmencaricari sasaran, setelah menemukan sasaran terdakwaturun dari sepeda motor untuk mengawasi situsai

Perbuatan Terdakwa tidak mengurangi kecepatanlajunya kenderaannya dalam situsai ramai lalu lintas jalan dan dipersimpangantersebut adalah perbuatan yang tidak hatihati atau perbuatan yang lalai.Dengan demikian, maka unsur hukum mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalainya telah terbukti dilakukan oleh Terdakwa, sehinggaunsure hukum ini telah terpenuhi ;Ad.3.

Perbuatan Terdakwa tidak mengurangi kecepatanlajunya kenderaannya dalam situsai ramai lalu lintas jalan dan dipersimpangantersebut adalah perbuatan yang tidak hatihati atau perbuatan yang lalai.Putusan Nomor : 451/PID.SUS/2016/PT.Mdn.Hal. 19 dari 22 HalamanDengan demikian, maka unsur hukum mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalainya telah terbukti dilakukan oleh Terdakwa, sehinggaunsure hukum ini telah terpenuhi ;Ad.3.

Young) warna hitam, 1(satu) Buah Tas Rajut, Warna coklat, 1 (satu) Buah Tas Kain Tulisan, LombokIsland, Warna Hijau Ungu, Motif Songket, dan 1 (satu) Buah Dompet TulisanTukang Emas Kumala, Warna merah muda motif bunga milik Saksi HAIRULHADI tersebut berada di dalam rumah saksi dan setiap harinya saksi tinggal dirumah tersebut, serta memiliki tembok pembatas dan terdakwa mengambil danmembawa barangbarang tersebut bersama kawankawannya tanpasepengetahuan serta tanpa adanya izin dari yang berhak dan situsai

Thorig Bin Muhammad turun dari sepedamotor Honda Supra untuk mengambil sepeda motor Yamaha Yupiter MXtersebut, sementara terdakwa tetap berada diatas sepeda motor HondaSupra dan bertugas berjagajaga untuk mengamati situsai, setelah saksiM. Thorigq Bin Muhammad berhasil membuka paksa kunci stang sepedamotor Yamaha Yupiter MX tersebut dengan menggunakan kunci T lalusaksi M.

pemilikbarang tersebut sebelumnya anak tidak tahu namanya dan sekarangsetelah dikantor Polisi baru anak mengetahui bernama KOMANGANDRE.Bahwa benar anak jelaskan peranan anak dan temanteman anak padasaat mengambil HP milik KOMANG ANDRE tersebut adalah anaksendiri berperan masuk kedalam mengambil HP tersebut TERDAKWAANAK 2 berperan Stanby diatas sepeda motor dengan maksud apabilakami ketahuan mengambil barang agar cepat bisa kabur, MUHAMMADRIZKY DWI NOTONEGORO berperan diam didepan pintu pagar kosanmengawasi situsai

barang tersebut sebelumnya anak tidak tahu namanya dansekarang setelah dikantor Polisi baru anak mengetahui bernamaKOMANG ANDRE.Bahwa benar anak jelaskan peranan anak dan temanteman anak padasaat mengambil HP milik KOMANG ANDRE tersebut adalah anaksendiri berperan Stanby diatas sepeda motor dengan maksud apabilaketahuan mengambil barang agar cepat bisa kabur, TERDAKWA ANAK1 berperan masuk kedalam mengambil HP tersebut, MUHAMMADRIZKY DWI NOTONEGORO berperan diam didepan pintu pagar kostanmengawasi situsai

anaknya tersebut ;

daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang masuk ketempatkejahatan dengan memanjat atau memakai kunci palsu, perintan palsu ataupakaian jabatan palsu dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 26 Juli 202 sekitar jam 02.00terdakwa berjalan sendirian menuju ke Gerung Api Aik tepatnya di sebuahmasjid terdakwa melihatlinat situsai

dan tempat tyersebut diatas terdakwa sebelumnyabersepakat untuk mengambil Sepeda motor milik Sugiono sewaktu merasa sakit hatikarena terdakwa dipermasalahkan oleh Mohammad Yunaedi sewaktu membeli 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Z warna biru kombinasi abuabu No pol P 2664DJ,, sehingga terdakwa berniat untuk mengambilnya, kemudian terdakwa bersamaberangkat menuju kerumah Sugiono dan setelah sampai dirumah Sugiono, lalu terdakwamenujuh dijalan belakang rumah Sugiono untuk memngawasi situsai