• akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri Tergugat desa Curah Jeru kecamatan Panji KabupatenSitubondo namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugatberubah sikap pada Penggugat yaitu sering keluar rumah dan datangnyamarahmarah pada Penggugat ternyata perubahan skap

  Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinantersebut antara Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan olehTergugat berubah sikap pada Penggugat yaitu sering keluar rumah dandatangnya marahmarah pada Penggugat ternyata perubahan skap

  keterangan kedua saksi atau orang dekat tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatanPenggugat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama + 5 bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugatberubah sikap pada Penggugat yaitu sering keluar rumah dan datangnya marahmarah pada Penggugat ternyata perubahan skap

  Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan olehTergugat berubah sikap pada Penggugat yaitu sering keluar rumah dandatangnya marahmarah pada Penggugat ternyata perubahan skap tersebutTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangPenggugat tidak kenal namanya serta Penggugat tidak tahu alamat WilnyaTergugat tersebut;3.

  Oleh karena itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat berubah sikap padaPenggugat yaitu sering keluar rumah dan datangnya marahmarah padaPenggugat ternyata perubahan skap tersebut Tergugat telah menjalin

• Bersatu dan setelahtiba ditempat tersebut kemudian terdakwa langsung memanjat pagarseng yang terletak disamping toko dan setelah itu terdakwamemanjat dinding toko untuk mrnuju ke plakfon dan setelah beradadidalam plakfon kemudian terdakwa merangkak ke lubang yangbiasanya digunakan untuk memperbaiki instalasi listrik dankemudian turun ke dalam toko ;Bahwa setelah berada didalam toko terdakwa langsung memgambilbarang barang berupa : berupa 1 (satu) buah Mesin Skap merkMaktec, 1 (satu) buah Mesin Amplas

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP.SUBSIDAIR~ Bahwa ia terdakwa HASTOMO HADIARTO LAUWOEI AL.ASTON pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaanPrimair diatas mengambil barang sesuatu' berupa : 1 (satu) buahMesin Skap merk Maktec, 1 (satu) buah Mesin Amplas merk Maktec,1 (satu) buah Mesin Amplas' merk Makita, 1 (satu) buah MesinGurinda merk maktec dan 1 (satu) buah botol Dikomerk Sagola yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

  Rusdi Bugis alias Daengdibengkelnya yang beralamat di Kompleks Bandar Angin DesaNamlea, sedangkan 1 (satu) buah Mesin Skap merk Maktec dan1 (satu) buah Mesin Amplas merk Makita dijual kepadaPerusahaan Mebel Antika Indah di Jln.

  Unsur mengambil barang sesuatu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwatelah mengambil barang berupa : (satu) buah Mesin Skap merkMaktec, 1 (satu) buah mesin Amplas merk maktec, 1 (satu) buahMesin Amplas merk Makita, 1 (satu) buah Mesin Gurinda merk Makecdan 1 (satu) buah Botol Diko merk Sagola milik saksi korban RamskiTejokusuma di toko UD.

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Mesin Skap merk Maktec ;17 (satu) buah Mesin Amplas merk Maktec ; (satu) buag Mesin Amplas merk Makita ; 1 (satu) buah Mesin Gurinda merk Maktec, dan (satu) buah botol Diko merk Sagola ;Dikembalikan kepada yang berhak RAMSKI TEJAKUSUMA ;6.Membebankan6.

• Maliaro Meubel dalam keadaan padam danpintunya tidak terkunci dan tanpa meminta ijin kepada saksi korban terdakwa dan saksiARIANTO HASAN alias ARI langsung mengangkat alatalat tukang milik saksi korbansebanyak 13 (tiga belas) unit yang tersimpan didalam sebuah peti kayu yaitu berupa :e 2 (dua) unit Gergaji Potong Kayu merk BOSCH;e 1 (Satu) unit Profil Besar merk MAKITA;e 1 (satu) unit Profil Kecil merk BOSCH;e 1 (satu) unit Profil merk MACTEC;e 1 (satu) unit Skap Kayu merk MACTEC;e 1 (satu) unit

  Maliaro Mebelmiliknya yang saat itu tidak terkunci kemudian mengambil 13 (tiga belas) buah alatalattukang berupa : 2 (dua) unit gergaji kayu merek Bosch, (satu) buah besar merekMakita, 1 (satu) unit profil kecil merek Bosch, 1 (satu) unit profil kecil merek Mactec, 1(satu) buah skap kayu merek Mactec, 1 (Satu) unit Gurinda merek Makita, 1 (satu) buahGurinda Merek Hitachi, 1 (satu) buah Gurinda merek Wipro, 1 (satu) buah Gurindamerek GMT, (satu) unit Bor merek Bosch, 1(satu) unit Bor merek Riyobi,

  ( satu ) buah Besar Merk Makita, 1 ( satu ) unit profil kecil merk Bosch,1( satu ) unit profil kecil merk Macktec,1 (satu) buah skap kayu merk mactec.1 ( satu ) unitGurinda merk Makita,1 ( satu) buah gurinda merk Hitachi,!

  MALIARO MEBELdisamping rumah korban di Kelurahan Maliaro, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternateterdakwa telah mengambil barang 13 ( Tiga Belas ) unit Alatalat Tukang berupa: 2 ( dua ) unitgergaji kayu merk Bosch,1 ( satu ) buah gergaji Besar Merk Makita, ( satu ) unit profil kecilmerk Bosch,1 ( satu ) unit profil kecil merk Mactec, 1 (satu) buah skap kayu merk mactec, 1(satu) unit Gurinda merk Makita, 1 ( satu) buah gurinda merk Hitachi, (satu ) buah Gurindamerk Wipro, ( satu ) unit Gurinda Merk

  MALIARO MEBEL disamping rumah korban di Kelurahan Maliaro, KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate terdakwa telah mengambil barang 13 ( Tiga Belas ) unit AlatalatTukang berupa: 2 ( dua ) unit gergaji kayu merk Bosch,1 ( satu ) buah gergaji Besar MerkMakita, 1 ( satu ) unit profil kecil merk Bosch,1 ( satu ) unit profil kecil merk Mactec, 1 (satu)buah skap kayu merk mactec, (satu) unit Gurinda merk Makita, ( satu) buah gurinda merkHitachi, (satu ) buah Gurinda merk Wipro, ( satu ) unit Gurinda Merk

• Kemudian HENDRIK Alias ERIK dan FIKTOR Alias ITTO masukkedalam gudang Toko Mahkota Motor yang terletak di Jalan Pramuka KelurahanLamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka dengan cara merusak pintu danmengambil barang berupa 3 (tiga) buah mesin skap merk Maktec warna orange, 1(satu) buah Gurinda merk Modern warna hijau, 1 (Satu) buah mesin bor merk Maktecwarna orange, 2 (dua) buah mesin pemotong rumput merk Sthil warna orange putih, 2(dua) buah mesin senso merk Sthil warna orange putih, dan 1 (satu

  setidaktidaknya sekitar jumlah terse but. 222222222 2Perbuatan terdakwa ANAS RUDDIN Alias ANAS Bin GASSING diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat (2) KUHP. 22222222 nnn nnn n enn nce n neemeng1.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum. telahajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi Korban Hengky Yulianto alias Hengky, dibawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalah kehilanganbarang berupa mesin Skap

  Situju bin Bacing, dibawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalah kehilanganbarang berupa mesin Skap sebanyak 3 (tiga) buah, gurinda sebanyak 1 (satu)buah, mesin bor sebanyak 1 (satu) buah, mesin pemotong rumput sebanyak 2(dua) buah, mesin senso sebanyak 2 (dua) buah, mesin semprot sebanyak 1(satu) buah milik Saksi Korban;Bahwa peristiwa kehilangan terjadi pada hari Minggu, tanggal 29 Oktober 2017sekitar pukul 03.00

  membawa motor menjauh sekitar 500 (lima ratus) meter dari toko tempatHalaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN KkaSaudara Erik dan Saudara Fiktor singgah, dimana Terdakwa bersama Saudari Dewi di mobilsedangkan Saudara Erik dan Saudara Fiktor masuk ke RukOwoo Bahwa tidak lama kemudian, kami ditelpon oleh Saudara Erik dan Saudara Fiktor barukami mendekat di Ruko/gudang Mahkota Motor, setelah sampai di depan Toko MahkotaMotor Terdakwa melihat banyak barang alat pertukangan, yaitu Skap

  kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu:wo Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, benar bahwa Terdakwamelakukan pencurian tersebut di Ruko/gudang milik Saksi Korban yang terletak di JalanPramuka, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, pada hari Sabtu,tanggal 29 Oktober 2017, sekitar pukul 02.00 WITA, atau saat dini hari, Terdakwa bersamaSaksi Imran bin Asseng alias Rudi (Terpidana dalam perkara Nomor 113/Pid.B/2018/PN Kka)mengangkat dan memuat Skap

• Alias ANDRE, terdakwa ARIYANTO HASANAlias ARI dan RUMAWAN UMAGAFUR Alias FAIS langsung memarkir sepeda motornyadan masuk ke dalam pekarangan rumah korban EKO ANDRIANTI Alias ANDRE yangpagarnya tidak terkunci langsung menuju tempat Somel Kayu dan mengambil Alatalatmesin somel kayu sebanyak 13 (tiga belas) unit berbagai jenis antara lain 2 (dua) unitgergaji potong merk Bosch, 1 (satu) unit Profil besar merk Makita, 1 (satu) unit Profil kecilmerk Bosch, 1 (satu) unit Profil merk Mactec, 1 (satu) unit skap

  Alias ANDRE, terdakwa ARIYANTO HASANAlias ARI dan RUMAWAN UMAGAFUR Alias FAIS langsung memarkir sepeda motornyadan masuk ke dalam pekarangan rumah korban EKO ANDRIANTO Alias ANDRE yangpagarnya tidak terkunci langsung menuju tempat Somel Kayu dan mengambil Alatalatmesin somel kayu sebanyak 13 (tiga belas) unit berbagai jenis antara lain 2 (dua) unitgergaji potong merk Bosch, 1 (satu) unit Profil besar merk Makita, 1 (satu) unit Profil ke cilmerk Bosch, 1 (satu) unit Profil merk Mactec, 1 (satu) unit skap

  itu tidak terkunci, kemudian mengambil 13 ( TigaBelas ) buah unit Alatalat Tukang; Bahwa sejak terjadinya pencurian saksi sudah tidur dan tidak tahu nanti setelahpukul 06.15 wit saksi bangun oleh sdr SOLEH PRIYONO dan memberitahukanbahwa alatalat tukang yang disimpan didalam CV MALIARO MEBEL telah hilangyakni berupa : Bahwa berupa 2 ( dua ) unit gergaji kayu merk Bosch,1 ( satu )buah Besar Merk Makita, 1 ( satu ) unit profil kecil merk Bosch,1 ( satu ) unitprofil kecil merk Macktec,1 (satu) buah skap

  melihat didalam mebel alatpertukangan tersebut tidak ada lalu saksi beritahukan kepada korban bahwasemalam ada yang mencuri;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kedalam CVMALIARO MEBEL milik korban yang saat itu tidak terkunci, kemudianmengambil 13 ( Tiga Belas ) buah unit Alatalat Tukang yakni berupa : Bahwaberupa 2 ( dua ) unit gergaji kayu merk Bosch,1 ( satu ) buah Besar Merk Makita,1 ( satu ) unit profil kecil merk Bosch,1 ( satu ) unit profil kecil merk Macktec,1(satu) buah skap

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit skap kayu/serut merk Maktec warna orange ;- 1 (satu) unit bor listrik merk AEG warna orange ;- 1 (satu) unit alat propillistrik merk Maktec warna orange silver ;Dikembalikan kepada saksi Drs. Made Kastika.- 1 (satu) unit penyukit kelapa (penyeluan) ;- 1 (satu) buah kardus warna kombinasi hitam, putih, dan coklat merk KYT;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

  tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Ketut Sudarma Alias Ukir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHP, sesuai suratdakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit skap

  MADE KASTIKA terdakwa mengambilbarang berupa : 1 (satu) unit gergaji / Sercle merk Maktec warna orangesilfer, 1 (Satu) unit Skap kayu /serut merk Maktec warna orange, 1 (satu)unit bor listrik merk AEG warna orange dani (satu) unit alat profil listrikmerk mektec warna silfer orange, yang ditaruh di dalam rumah / gudang,kemudian setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebutterdakwa pulang melalui samping selatan belakang rumah, setelahsampai dirumah kemudian barang tersebut terdakwa masukkan

  terdakwa simpan diatas almari,bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barang tersebut terdakwabelum sempat menjualnya namun 1 (satu) unit gergaji / Sercle merkMaktec warna orange silfer terdakwa gadaikan kepada saksi NYOMANSUARTA Als KOMANG ARTA alamat Lingkungan Banatang Banua,sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus ribu rupiah) dimana uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus ribu rupiah) sudah habis terdakwa pergunakanuntuk membeli obat dan beras serta untuk memenuhi kebutuhan seharihari dan 1 (satu) unit Skap

  dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik dianggap termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pula memberikanketerangan, dimana bunyi selengkapnya baik keterangan saksi saksi maupunterdakwa ditunjuk sebagaimana termuat di dalam Berita Acara Persidanganyang merupakan satu kesatuan dan bagian tak terpisahkan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit skap

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit skap kayu/serut merk Maktec warna orange ;e 1 (satu) unit bor listrik merk AEG warna orange ;e 1 (satu) unit alat propillistrik merk Maktec warna orange silver ;Dikembalikan kepada saksi Drs. Made Kastika.e 1 (satu) unit penyukit kelapa (penyeluan) ;e 1 (satu) buah kardus warna kombinasi hitam, putih, dan coklat merkKYT;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Mengwi, Kab Badung;Bahwa barang yang terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) buah Kompressorwarna biru, 1 (Satu) buah skap Listrik, 1 (Satu) buah Bor listrik, 2 (dua)gulung kabel listrik (warna merah dan warna hitam) dan AHMADmengambil 1 (satu) buah alat pemotong Granit/Kramik, 1 (Satu) GulungSelang air warna Hijau, sedangkan kawan Terdakwa Bernama JUJUKdan Pak DE Terdakwa tidak tahu barangbarang apa yang di Ambil padasaat pencurian di Villa Selador JI Tukad Pingai, Desa Pererenan, KecMengwi, Kab Badung karena

  Mengwi, Kab Badung;Bahwa barang yang terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) buah Kompressorwarna biru, 1 (Satu) buah skap Listrik, 1 (Satu) buah Bor listrik, 2 (dua)gulung kabel listrik (warna merah dan warna hitam) dan AHMADmengambil 1 (satu) buah alat pemotong Granit/Kramik, 1 (satu) GulungSelang air warna Hijau, sedangkan kawan Terdakwa Bernama JUJUKdan Pak DE Terdakwa tidak tahu barangbarang apa yang di Ambil padasaat pencurian di Villa Selador JI Tukad Pingai, Desa Pererenan, KecMengwi, Kab Badung karena

  ke 2 (dua) kawan Terdakwa tersebutmengendong tas Ransel;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara masuk kedalam Villa Selador dengan mudah karena Pintu masuk Villa Seladortidak di kunci/terouka terus karena masih dalam pembangunan.Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buanh Kompressor warnabiru, 1 (Satu) buah skap Listrik, 1 (Satu) buah Bor listrik, 2 (dua) gulungkabel listrik (warna merah dan warna hitam) menggunakan tanganTerdakwa dan Terdakwa pergunakan sendiri, AHMAD mengambil

  atau benda disini adalahseluruh benda atau barang baik yang bernilai maupun yang tidak bernilai.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas yang diperoleh dariketerangan para saksi yang dihubungkan dengan keterangan Terdakwa sendiri,terlinat jelas bahwa pada Hari Sabtu, tanggal 12 Juni 2021, sekitar Jam 20.00Wita, yang bertempat di Villa Selador Jalan Tukad Pingai, Desa Pererenan, Kec.Mengwi, Kab Badung barang yang para terdakwa ambil yaitu 1 (satu) buahKompressor warna biru, 1 (Satu) buah skap

  Terdakwa MISNO mengambil barangberupa 1 (Satu) buah Kompressor warna biru, 1 (Satu) buah skap Listrik, 1 (Satu)buah Bor listrik, 2 (dua) gulung kabel listrik (warna merah dan warna hitam)menggunakan tangan Terdakwa dan Terdakwa pergunakan sendiri, terdakwaAHMAD mengambil alat pemotong Geranit/kRamik dan mengambil selang airmengunakan kedua tangan untuk keperluannya sendiri;. Maka Dengan demikian maka unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.3.

• satu) buah tabung gas 3 kg;

• 1 (satu) buah mixer merk Omicko warna putih;
• 1 (satu) buah rantang makan 4 susun merk Idei warna putih;

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni SAFARUDDIN;

• 1 (satu) buah tabung gas elpiji 12 kg warna biru;
• 1 (satu) unit ampli wallet merk Piro wama hitam;
• 1 (satu) buah accu 50 ampere merk GS;
• 1 (satu) buah kompor gas 2 mata merk Ouantum wama putih biru;
• 1 (satu) mesin skap

  Focus Super 5 Watta; 1 (Satu) buah balon lampu merk Philips 5 Watt; 1 (Satu) buah lampu cas warna hitam; 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg; 1 (Satu) buah mixer merk Omicko warna putih; 1 (Satu) buah rantang makan 4 susun merk Idei warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni SAFARUDDIN 1 (Satu) buah tabung gas elpiji 12 kg warna biru; 1 (Satu) unit ampli wallet merk Piro wama hitam; 1 (Satu) buah accu 50 ampere merk GS; 1 (Satu) buah kompor gas 2 mata merk Ouantum wama putih biru; 1 (Satu) mesin skap

  WAHID (DPO) masuk kedalam rumah lalu mengambil barangbarang yakni 1 (satu) unit ampli wallet merk pirowarna hitam silver, 1 (satu) buah ACCU 50 Amper, 1(satu) unit kompor gas merkQuantum, 1 (Satu) buah tabung gas 12 kg, 1 (Satu) unit mesin skap tangan listrikmerk Modern, 1 (satu) unit resiver merk Mrix Garuda yang ada didalam rumah danSdra. WAHID (DPO) mengeluarkan barangbarang tersebut melalui cela sengkemudian terdakwa menunggu diluar untuk mengumpulkan barangbarang yangtelah diambil Sdra.

  WAHID (DPO) masuk kedalam rumah lalu mengambil barangbarang yakni 1 (Satu) unit ampli wallet merk pirowarna hitam silver, 1 (satu) buah ACCU 50 Amper, 1(satu) unit kompor gas merkQuantum, 1 (Satu) buah tabung gas 12 kg, 1 (Satu) unit mesin skap tangan listrikmerk Modern, 1 (satu) unit resiver merk Mrix Garuda yang ada didalam rumah danSdra. WAHID (DPO) mengeluarkan barangbarang tersebut melalui cela sengkemudian terdakwa menunggu diluar untuk mengumpulkan barangbarang yangtelah diambil Sdra.

  pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekitar jam 12.00 witabertempat di rumah korban H.BUSTAM yang beralamat di Dusun VIII DesaLabean Kecamatan Balaesang Kabupaten Donggala, saat itu terdakwa bersamaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Dgl.sama WAHID (DPO) mengambil barangbarang milik korban H.BUSTAM tanpaseizin atau Sepengetahuan pemiliknya berupa 1 (Satu) buah Ampti walet merk Pirowama hitam silver, 1 (Satu) buah accu 50 ampere, 1 (satu) buah tabung gas 12 kg,1 (Satu) buah mesin skap

  susun merk Idei warna putin pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober2018 sekitar pukul 18.30 wita di rumah SAFARUDDIN di Dusun VIII Desa LabeanKecamatan Balaesang Kabupaten Donggala Sehingga SAFARUDDIN mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan barang milik H.BUSTAMberupa : 1 (satu) buah tabung gas elpiji 12 kg warna biru, 1 (Satu) unit ampli walletmerk Piro wama hitam, 1 (Satu) buah accu 50 ampere merk GS, 1 (Satu) buahkompor gas 2 mata merk Ouantum wama putih biru, 1 (Satu) mesin skap

• Herriyanto Onko yang berada di Baumi,Desa Lembur Timur Kecamatan Lembur Kabupaten Alor, telah terjadipengerusakan terhadap pintu dan jendela milik Saksi Korban dan 14 anakantanaman serta perabot rumah tangga lainnya milik Saksi Korban dengan nilaikerugian sebanyak Rp.1.450.000, (Satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah),yang dilakukan oleh Terdakwa Laban Mauko dengan menggunakan sebilahparang panjang yang diayunkan ke arah jendela, pintu kamar tidur, 2 buah bolalampu, 6 buah kursi plastik, 1 buah skap

  telah menjatuhnkan putusan atas namaTerdakwa Laban Mauko tersebut diatas sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa telah didapatkan fakta hukum bahwa:Terdakwa Pada pukul 20.00 Wita hari Senin tanggal O6 Juli 2020bertempat di Baumi RT.002/RW.001, Desa Lembur Timur, Kecamatan LemburKabupaten Alor Terdakwa telah melakukan perbuatan Pengerusakan ringanterhadap jendela, pintu kamar tidur, 2 buah bola lampu, 6 buah kursi plastik, 1buah skap

• Bahwa saat itu Terdakwa dan Ramli Dg Jowa sedang mengawasi pekerjatambang di lokasi tambang tersebut; Bahwa saat lokasi tambang tersebut diamankan kami berhasil menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) Unit Mobil Truk Izusu NKR 71 warna putin No.Pol DD8845 XB, 1 (Satu) Kunci dan Excapator warna kuning Merk KOMATSU PC 200, 1(Satu) Rekapan penjualan tanah yang berada dilokasi tambang yang terletakdidusun Sugitangnga 1 Desa Pa'bentengang, Kec.Bajeng, Kab.Gowa, 1 (Satu) bloksurat keterangan asal Produksi (SKAP

  milik masyarakat kelompok tani di daerahtersebut; Bahwa Saksi dan Terdakwa baru 2 (dua) hari melakukan aktifitas tambang dilokasi tersebut yaitu Sejak tanggal 5 Juni 2018 sampai dengan tanggal 6 Juni 2018; Bahwa Saksi sebagai pengelola sedangkan Terdakwa sebagai pemilik izin; Bahnwa selama melakukan aktifitas tambang di lokasi tersebut Saksimenggunakan surat izin cetak sawah milik Terdakwa yang dikeluarkan oleh pihakDinas Pertanian Kabupaten Gowa dan retribusi berupa Surat Keterangan AsalProduksi (SKAP

  Bahwa bentuk kesepakatan Saksi dengan pemilik lahan yaitu sebesarRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) untuk setiap mobil truk yang membeliltanah di lokasi tersebut; Bahwa di hari pertama ada sekitar 6 (enam) mobil truk sedangkan di harikedua ada sekitar 32 (tiga puluh dua) mobil truk; Bahwa tanah urug tersebut Saksi jual seharga Rp140.000,00 (Seratus empatpuluh ribu rupiah) untuk settiap mobil truk ukuran 7 (tujuh) kubik; Bahwa Saksi memperoleh 1 (Satu) blok surat keterangan asal Produksi(SKAP

  );Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2018/PN Sqm Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) blok Surat Keterangan Asal Produksi(SKAP) dengan cara Saya beli di Pemerintah Daerah Gowa dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan Saksi Ramli Dg Jowa ditangkap oleh anggotaKepolisian di lokasi yang berada di dusun Sungitangnga 1 desa PabentengangKecamatan Bajeng

• Model 32LH500D-TA warna hitam;

• 1 (satu) unit mesin somel (mesin gergaji) kayu merek BOSCH GKS700 warna biru;
• 1 (satu) unit mesin serut/skap kayu merk MAKITA warna hijau;
• 1 (satu) unit mesin bor tangan merk BLACK & DECKER warna merah;
• 1 (satu) unit laptop merk ACER Aspire E1-410 warna silver beserta charger

dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi Edi Slamet (korban);

6. Membebankan kepada Para Terdakwa

   Model 32LH500DTA warnahitam;1 (Satu) unit mesin somel (mesin gergaji) kayu merek BOSCH GKS700warna biru;1 (Satu) unit mesin serut/skap kayu merk MAKITA warna hijau;1 (Satu) unit mesin bor tangan merk BLACK & DECKER warna merah;1 (satu) unit laptop merk ACER Aspire E1410 warna silver besertaCharger, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi/korban EDISLAMET;4.

   Selanjutnya terdakwa dan terdakwa II masuk kedalam rumah saksi/korban dan mengambil barangbarang milik saksi/korbanberupa: 1 (Satu) unit handphone merk Vivo 1820 warna hijau hitam;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Bik1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxi A30s warna silver;1 (Satu) unit televise LED LG32 inch no. model 32LH500DTAwarna hitam;1 (satu) unit laptop merk Acer Aspire El410 warna silver besertacharger;1 (Satu) unit mesin serut/skap kayu merk Makita warna hijau;1 (Satu

   Model 32LH500DTA warnahitam;d. 1 (Satu) unit laptop merek ACER Aspire E1410 warna silver besertaCharger;e. 1 (Satu) unit mesin serut/skap kayu merek MAKITA warna hijau;f. 1 (Satu) unit mesin bor tangan merek BLACK & DECKER warnamerah;g. 1 (Satu) unit mesin somel (mesin gergaji) kayu merek BOSCHGKS700 warna biru;h. 1 (satu) unit mesin Gerinda merek HITACHI PDA10m;i.

   Slamet di Jalan Bintaro Mandouw Dalam,Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor, terdiri dari:a. 1 (Satu) unit HP VIVO 1820 warha hijau hitam;b. 1 (Satu) unit mesin gerinda merk HITACHI PDA 100m;c. 1 (Satu) unit televisi Led LG 32 inci nomor model 32LH500DTA warnahitam;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Bikd. 1 (satu) unit laptop merk ACER Aspier E1410 warna silver besertacharger;e. 1 (Satu) unit mesin somel (mesin gergaji kayu) merk BOSCH GKS700warna biru;f. 1 (satu) unit mesin serut/skap

   Model 32LH500DTA warnahitam; 1 (Satu) unit mesin somel (mesin gergaji) kayu merek BOSCH GKS700warna biru; 1 (Satu) unit mesin serut/skap kayu merk MAKITA warna hijau; 1 (Satu) unit mesin bor tangan merk BLACK & DECKER warna merah; 1 (satu) unit laptop merk ACER Aspire E1410 warna silver besertachargerdikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi Edi Slamet (korban);6.

• pintu rumah kemudian terdakwa berkata padasaksi VENTI AYURANI OEMATAN nyadu ojek do, antar beta pi omKEP(TOFILUS IBA Alias Kana lba) pung rumah dibawah kali sini, betaju. ada kerja di situ, lalu saksi VENT AYURANI OEMATANmembangunkan suaminya saksi BENYAMIN NDOLU dengan berkatapangun dulu, ada orang mau ojek, mau pi Om Kep pung rumah yangdibawah, lalu saksi BENYAMIN NDOLU bangun dan saat itu jugaterdakwa berkata dari luar bangun dulu ada orang mau ojek, mau piOm Kep pung rumah yang dibawah, mau ame skap

  AYURANI OEMATAN nyadu ojek do, antar beta pi omHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN KpgKEP(TOFILUS IBA Alias Kana lba) pung rumah dibawah kali sini, betaju. ada kerja di situ, lalu saksi VENT AYURANI OEMATANmembangunkan suaminya saksi BENYAMIN NDOLU dengan berkatapangun dulu, ada orang mau ojek, mau pi Om Kep pung rumah yangdibawah, lalu saksi BENYAMIN NDOLU bangun dan saat itu jugaterdakwa berkata dari luar bangun dulu ada orang mau ojek, mau piOm Kep pung rumah yang dibawah, mau ame skap

  LIONdan sekitar setengah jam kemudian terdakwa tidak kunjung kembali;Bahwa saksi pergi kerumah Saudara KANA IBA dan ternyata SaudaraKANA IBA tidak tahu dan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak pernah adaorang yang datang ambil skap listrik dirumahnya;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN KpgBahwa terdakwa mengatakan bahwadisuruh oleh Saudara KANA IBA, dankarena Saudara KANA IBA adalah suami dari tante kandung istri saksimaka saksi percaya begitu saja dan menyuruh istri saksi untuk memberikankunci

  pintu rumah kemudian terdakwa berkata pada saksi VENTIAYURANI OEMATAN nyadu ojek do, antar beta pi omKEP(TOFILUS IBA Alias Kana Iba) pung rumah dibawah kali sini,beta ju ada kerja di situ, lalu saksi VENT AYURANI OEMATANmembangunkan suaminya saksi BENYAMIN NDOLU dengan berkatapangun dulu, ada orang mau ojek, mau pi Om Kep pung rumah yangdibawah, lalu saksi BENYAMIN NDOLU bangun dan saat itu jugaterdakwa berkata dari luar bangun dulu ada orang mau ojek, mau piOm Kep pung rumah yang dibawah, mau ame skap

• ditentukan, Pemohon datangmenghadap ia sendiri dan setelan Surat Permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan Surat Bukti, berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3578042210460001 Atas nama OSSUMANTRI tersebut diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3578040201088601 atas nama KepalaKeluarga OS SUMANTRI, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tandaP2;Fotokopi Salinan Surat Keputusan Nomor : Skap

  sampai dengan P5 sertaketerangan saksisaksi di persidangan, nama pemohon OS SUMANTRI danOSMAN SUMANTRI adalah benar nama satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, yang mana dalam hal iniberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Pemohon ingin persamaannama OS SUMANTRI yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk Nomor3578042210460001, Kartu Keluarga Nomor 3578040201088601, Kutipan AktaKelahiran Nomor 18982/2010 ditulis OS SUMANTRI dan pada Salinan SuratKeputusan Nomor : Skap

• Selanjutnyaanak saksi KISANA JOSUA BRABAR Alias KISAN dan anak saksi JULIXON W.PARIARIBO bersamasama terdakwa mengambil barangbarang berupa : 1 (satu) unit camera merk Canon warna hitam; 1 (satu) buah skap warna hijau;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Bik 1 (Satu) buah bor listrik merk Makita warna merah; 1 (Satu) buah Power Bank; 1 (satu) lusin kaos 1 (Satu) buah loter profil; 1 (Satu) pasang sepatu merk Nike 1 (Satu) buah Jam tangan merk Casio warna hitam; 2 (dua) buah tas Noken,

  PARIARIBO saat itu berupa 1 (satu) UnitCamera merk Canon warna hitam, 1 (Satu) Buah Skap warna Hijau, 1(satu) Buah Bor listrik merk Makita warna merah, 1 (satu) Buah PowerHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Bikbank, 1 (satu) Lusin kaos, 1 (satu) Buah Loter Profil, 1 (Satu) PasangSepatu merk NIKE, 1 (Satu) Buah Jam tangan merk Casio warna hitam, 2(dua) Buah Tas Noken;Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya diletakkan atau ditaruh diruang tengah kantor (ruangan bos/ruangan produksi);Bahwa

  PARIARIBO saat itu berupa 1 (satu) UnitCamera merk Canon warna hitam, 1 (Satu) Buah Skap warna Hijau, 1(satu) Buah Bor listrik merk Makita warna merah, 1 (satu) Buah PowerHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Bikbank, 1 (satu) Lusin kaos, 1 (satu) Buah Loter Profil, 1 (Satu) PasangSepatu merk NIKE, 1 (Satu) Buah Jam tangan merk Casio warna hitam, 2(dua) Buah Tas Noken; Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya diletakkan atau ditaruh diruang tengah kantor (ruangan bos/ruangan produksi); Bahwa

  PARIARIBO bersamasama terdakwa mengambilbarangbarang berupa : 1 (Satu) unit camera merk Canon warna hitam; 1 (satu) buah skap warna hijau; 1 (satu) buah bor listrik merk Makita warna merah; 1 (satu) buah Power Bank; 1 (satu) lusin kaos 1 (satu) buah loter profil; 1 (satu) pasang sepatu merk Nike 1 (satu) buah Jam tangan merk Casio warna hitam;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Bik 2 (dua) buah tas Noken, yang kesemua barang tersebut sebelumnya berada di dalam kantor.

  PARIARIBO bersamasama terdakwa mengambilbarangbarang berupa : 1 (Satu) unit camera merk Canon warna hitam; 1(satu) buah skap warna hijau; 1 (Satu) buah bor listrik merk Makita warna merah; 1 (Satu) buah Power Bank; 1 (satu) lusin kaos 1 (Satu) buah loter profil; 1 (Satu) pasang sepatu merk Nike 1 (Satu) buah Jam tangan merk Casio warna hitam; 2 (dua) buah tas Noken,yang kesemua barang tersebut sebelumnya berada di dalam kantor.Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Bik Bahwa akibat perbuatan

• Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Pengugatkarena setiap hasil kerja Tergugat lebih seringdipergunakan sendiri untuk bermain judi walaupundinasehati namun skap Tergugat tetap saja tidak mauberubah akibatnya sering terjadi pertengkaran dantidak bisa didamaikan, sehingga Penggugat' tidaktahan lagi dengan keadaan ini;4.

  bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanJuli tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Pengugat karena setiap hasilkerja Tergugat lebih sering dipergunakan sendiri untukbermain judi walaupun dinasehati namun skap

• Gowa, pada waktusaksi tidak ada di lokasi tersebut, saksi berada di rumah kurangsehat;bahwa sebab sehingga saksi tahu bahwa terdakwa melakukanpenambangan karena saksi pernah melihat memasang mesinpompa penghisap pasir;bahwa saksi ada hubungan kerja dan usaha dengan terdakwa;bahwa saksi sering membeli pasir dari terdakwa sebelum terdakwadi tangkap;bahwa Ssaksi tidak memiliki surat skap, saksi langsung membelipasir dan menjualnya;bahwa ada kurang lebih 30 (tiga puluh) trek buru saksi bagi kepadaterdakwa

  ;bahwan pada waktu truk mengambil material pasir alat yangdipakai menaikan pasir ke atas mobil truk tersebut berupa skop(manual) tidak menggunakan alat berat;bahwa saksi tidak tahu mobil truk yang mempunyai skap atau yangtidak mempunyai skap tidak lewat di cek poin;bahwa harga pasir yang telah disepakati oleh terdakwa persatutruk sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang,

• dan Terdakwall mendatangi rumah tersebut melalui belakang rumah, dan sempatTerdakwa mengambil 1 (satu) buah balon lampu merk Phillips yangterpasang di bagian belakang rumah;Selanjutnya melallui dinding samping rumah tersebut, Terdakwa mengangkat sedikit terpalnya kemudian dengan cara tiarap Terdakwa masuk ke dalam rumah sedangkan Terdakwa Il menunggu di luar rumahsambil mengawasi keadaan, dan setelah Terdakwa berada di dalamrumah Terdakwa mengambil peralatan tukang kayu berupa 2 (dua)buah mesin skap

  dan Terdakwall mendatangi rumah tersebut melalui belakang rumah, dan sempatTerdakwa mengambil 1 (satu) buah balon lampu merk Phillips yangterpasang di bagian belakang rumah; Selanjutnya melallui dinding samping rumah tersebut, Terdakwa mengangkat sedikit terpalnya kemudian dengan cara tiarap Terdakwa masuk ke dalam rumah sedangkan Terdakwa Il menunggu di luar rumahsambil mengawasi keadaan, dan setelah Terdakwa berada di dalamrumah Terdakwa mengambil peralatan tukang kayu berupa 2 (dua)buah mesin skap

• Peralatan lainnya; Mesin skap kayu (1 buah); Mesin Boor tangan besar (1 buah); Mesin boor tangan kecil (1 buah) ; Gergaji biasa ( 1 buah); Gergaji besi (1 buah) ; Kompoessor (1 buah); Mesin gurindah (1 buah); Mesin boor meja (1buah); Mesin las (1 buah);. Bahwa disamping hartaharta tersebut di atas masih ada harta lainnya yangdalam penguasaan Tergugat, namun sulit bagi Penggugat unrtukmendapatkan jenis dan mereknya..

  Peralatan lainnya Mesin skap kayu (1 buah); Mesin Boor tangan besar (1 buah); Mesin boor tangan kecil (1 buah) ; Gergaji biasa ( 1 buah); Gergaji besi (1 buah) ; Kompoessor (1 buah); Mesin gurindah (1 buah); Mesin boor meja (1buah); Mesin las (1 buah);3. Menetapkan % (Seperdua) bagian harta bersama tersebut menjadibagian Penggugat dan % (Seperdua) menjadi bagian Tergugat ;4.

• menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke Rimbo ulu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, yangsekarang bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, tapi kemudian tidak harmonis dan sering berselisih; Bahwa saksi tahu perselisihan Penggugat dan Tergugat; Setahu saksi penyebab perselisinan karena Tergugat malas bekerjasehingga ekonomi tidak terppenuhi; Bahwa saksi pernah melihat langsung skap

• menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke Rimbo ulu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, yangsekarang bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, tapi Kemudian tidak harmonis dan sering berselisih; Bahwa saksi tahu perselisihan Penggugat dan Tergugat; Setahu saksi penyebab perselisihan karena Tergugat malas bekerjasehingga ekonomi tidak terppenuhi; Bahwa saksi pernah melihat langsung skap