ditempat; Terdakwa sudah pernah diberi teguran; Bahwa Terdakwa menyadari bahwa sekarang masa pandemic covidbanyak korban dan banyak aturan namun terdakwa tidakmengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalahn dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors

untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 58/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Herman Sugiharto;Jenis Kelamin

Kemudianpersidangan di skors untuk Majelis Hakim mengadakan musyawarah,kepada Penggugat diperintahkan untuk sementara meninggalkanruang persidangan, dan setelah selesai musSyawarah skors dicabut,Penggugat dipanggil masuk kembali ke ruang persidangan;Selanjutnya Hakim Ketua membacakan penetapan denganamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohnan pencabutan perkara oleh Penggugat ;2. Menyatakan perkara Nomor 0448/Pdt.G/2018/PA.Sbg telahselesai dengan dicabut ;3.

Helvetia; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tulang parkir dan menyadari bahwasekarang masa pandemic covid banyak korban dan banyak aturannamun terdakwa tidak mengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors

untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 27/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Faisal Andrita;Jenis Kelamin :

Bahwa Tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK)secara sepihak terhadap Penggugat sejak tanggal 3 Maret 2010, denganalasan Pembebasan Tugas Sementara (Skorsing) Surat Keputusan No.34/Skors/Pers/III/2010 tanggal 3 Maret 2010 (P4);.

Bahwa Surat Peringatan ke Ill No. 14/Skors/Pres/II/2011 yang diterimaoleh Penggugat pada tanggal 8 Maret 2011 di tempat kediaman diKomplek Wengga IV Blok B 45 RT. 023 RW. 004, Kelurahan LandasanUlin Utara Banjarbaru yang diantar oleh kurir ditanda tangani oleh BranchManager PT. Cakra Perkasa Jayamulia Bapak Ir. Yohanes Subagyo,diterimanya Surat Peringatan ke Ill (SP III) tersebut mengetahui KetuaRT. 06 RW.

Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan Pembebasan TugasSementara (Skorsing) Nomor: 34/Skors/Pres/III/2011 tanggal 3 Maret2011 diterima oleh Penggugat ini dipaksakan oleh Tergugat, karenaPenggugat pada tanggal 2 Maret 2011 masih bekerja di perusahaanTergugat, tidak pernah dikoordinasikan kepada Penggugat dan ataukepada Pengurus Unit Kerja Serikat Pekerja Logam, Elektronik danMesin SPSI di Perusahaan PT. Cakra Perkasa Jayamulia;c.

P10 yang hanyamerupakan foto copy tersebut jelas bertentangan dengan Pasal 1888KUH Perdata dan terhadap putusan Judex Facti jelas telahbertentangan dengan hukum.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Mengenai alasanalasan ke 1 s/d 7:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaputusan Judex Facti sudah tepat dan benar yakni tidak salah menerapkanatau melanggar hukum yang berlaku, dengan pertimbangan: Bahwa dari bukti P4 yaitu Surat Keputusan No. 34/Skors

dan UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial; Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak mau melakukan pekerjaan sesuaibeban yang diberikan oleh Penggugat Rekonpensi berdasarkan SuratKeputusan Mutasi Jabatan No. 215/SKMJ/CPJ/IX/2010 tanggal 22September 2010 walau telah diberikan pembinaan berupa SuratPeringatan ke 3 (SP3) No. 14/SP/Pers/II/2011 tanggal 28 Februari 2011yang kemudian dilanjutkan dengan diterbitkannya Surat PembebasanTugas Sementara (skorsing) No. 34/Skors

alamattersebut dan oleh karenanya pemeriksaan atas perkara tersebut tidak dapatdilanjutkan;Ketua Majelis berusaha sedemikian rupa menasehati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat;Selanjutnya atas nasehat Ketua Majelis, Penggugat menyatakan olehkarena Penggugat tidak mengetahui lagi alamat Tergugat yang jelas makaPenggugat akan mencoba bersabar menunggu Tergugat dan memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut perkaranya;Kemudian persidangan di skors

untuk Majelis Hakim mengadakanmusyawarah, kepada Penggugat diperintahkan untuk sementara meninggalkanruang persidangan, dan setelah selesai musyawarah skors dicabut, Penggugatdipanggil masuk kembali ke ruang persidangan;Selanjutnya Hakim Ketua membacakan penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1.

Terdakwa bekerja sebagai pemilik usaha warung makan seafooddan menyadari bahwa sekarang masa pandemic covid banyak korbandan banyak aturan namun terdakwa tidak mengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors

untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANHal. 2 dari 5 Halaman Pidana Nomor 49/Pid.C/2021/PN MdnNomor: 49/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara

22.15 WIB di Jalan Tamrin Plaza; Bahwa Terdakwa menyadari bahwa sekarang masa pandemi covidbanyak korban dan banyak aturan namun terdakwa tidakmengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan mohon diberikeringanan hukuman;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors

untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANHal. 2 dari 5 Halaman Pidana Nomor 45/Pid.C/2021/PN MdnNomor: 45/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara

Terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan; Bahwa Terdakwa menyadari bahwa sekarang masa pandemic covidbanyak korban dan banyak aturan namun terdakwa tidakmengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telan selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors

untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor 28/Pid.C/2021/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Hal. 2 dari 5 Halaman Pidana Nomor 5 /Pid.C/2021/PN Mdn.Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara

pengunjungsering duduk 2 (dua) orang satu meja; Bahwa Terdakwa menyadari bahwa sekarang masa pandemic covidbanyak korban dan banyak = aturan namun terdakwa tidakmengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberi keringan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors

untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 19/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Alfanus alias Alfianus;Hal. 2

Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pemilik usaha warung makan danmenyadari bahwa sekarang masa pandemic covid banyak korban danbanyak aturan namun terdakwa tidak mengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors

untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 51/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHal. 2 dari 5 Halaman Pidana Nomor 51/Pid.C/2021/PN MdnPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara

tetapiTerdakwa tidak mengindahkan teguran tersebut; Bahwa Terdakwa menyadari bahwa sekarang masa pandemic covidbanyak korban dan banyak = aturan namuns terdakwa tidakmengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors

untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 16/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NG AH LOEN;Hal. 2 dari 5 Halaman

alamattersebut dan oleh karenanya pemeriksaan atas perkara tersebut tidak dapatdilanjutkan;Ketua Majelis berusaha sedemikian rupa menasehati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat;Selanjutnya atas nasehat Ketua Majelis, Penggugat menyatakan olehkarena Penggugat tidak mengetahui lagi alamat Tergugat yang jelas makaPenggugat akan mencoba bersabar menunggu Tergugat dan memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut perkaranya;Kemudian persidangan di skors

untuk Majelis Hakim mengadakanmusyawarah, kepada Penggugat diperintahkan untuk sementara meninggalkanruang persidangan, dan setelah selesai musyawarah skors dicabut, Penggugatdipanggil masuk kembali ke ruang persidangan;Selanjutnya Hakim Ketua membacakan penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1.

meyediakan saranacuci tangan bagi para pengunjung; Bahwa Terdakwa menyadari bahwa sekarang masa pandemic covidbanyak korban dan banyak aturan namun terdakwa tidakmengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors

untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 62/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andrea Nikolas;Jenis Kelamin :

menyiapkansarana cuci tangan untuk para pengunjung; Bahwa Terdakwa menyadari bahwa sekarang masa pandemic covidbanyak korban dan banyak = aturan namuns terdakwa tidakmengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors

untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 37/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHal. 2 dari 5 Halaman Pidana Nomor 37/Pid.C/2021/PN MdnPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara

sekarang masa pandemic covidbanyak korban dan = banyak = aturan namun terdakwa tidakmengindahkannya;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara telah selesaimaka, sidang akan dilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Hal. 2 dari 6 Halaman Pidana Nomor 33/Pid.C/2021/PN MdnBahwa Selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors

untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 33/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Richard Rikardo Lumban Tobing;

Terdakwa menyadari bahwa sekarang masa pandemic covidbanyak korban dan banyak aturan namun terdakwa tidakmengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa lalai karena usaha masih buka sementara cucitangan sudah diangkat kerumah dan atas kelalain tersebut ;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai maka, sidang akandilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors

untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 27/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHal. 2 dari 5 Halaman Pidana Nomor 41/Pid.C/2021/PN MdnPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara

Pemohon tidak mengajukan pertanyaankepada saksi dan menerangkan bahwa keterangan saksi benar;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon tidak mengajukan pertanyaankepada saksi dan menerangkan bahwa keterangan saksi benar;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti lainnya lagi ke persidangan;Karena tidak ada lagi buktibukti yang akan diajukan oleh Pemohon, makaHakim menerangkan bahwa acara sidang berikutnya adalah Penetapan.Kemudian Hakim menyatakan sidang di skors

selama + 10 menit, untukmempersiapkan Penetapan dalam permohonan ini dan Pemohon sertahadirinmeninggalkan ruangan persidangan;Setelah Hakim telah membuat Penetapan Permohonan tersebut, lalu Pemohonduduk dikursi pemeriksaan, kemudian Hakim menyatakan bahwa skors dicabut dansidang dilanjutkan kemball;Selanjutnya Hakim menerangkan bahwa Hakim akan MengucapkanPenetapan, untuk itu Hakim mengingatkan kepada Pemohon agar mendengarkandengan baik Penetapan yang akan diucapkan;Kemudian Hakim mengucapkan Penetapan

alamattersebut dan oleh karenanya pemeriksaan atas perkara tersebut tidak dapatdilanjutkan;Ketua Majelis berusaha sedemikian rupa menasehati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat;Selanjutnya atas nasehat Ketua Majelis, Penggugat menyatakan olehkarena Penggugat tidak mengetahui lagi alamat Tergugat yang jelas makaPenggugat akan mencoba bersabar menunggu Tergugat dan memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut perkaranya;Kemudian persidangan di skors

untuk Majelis Hakim mengadakanmusyawarah, kepada Penggugat diperintahkan untuk sementara meninggalkanruang persidangan, dan setelah selesai musyawarah skors dicabut, Penggugatdipanggil masuk kembali ke ruang persidangan;Selanjutnya Hakim Ketua membacakan penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1.

alamattersebut dan oleh karenanya pemeriksaan atas perkara tersebut tidak dapatdilanjutkan;Ketua Majelis berusaha sedemikian rupa menasehati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat;Selanjutnya atas nasehat Ketua Majelis, Penggugat menyatakan olehkarena Penggugat tidak mengetahui lagi alamat Tergugat yang jelas makaPenggugat akan mencoba bersabar menunggu Tergugat dan memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut perkaranya;Kemudian persidangan di skors

untuk Majelis Hakim mengadakanmusyawarah, kepada Penggugat diperintahkan untuk sementara meninggalkanruang persidangan, dan setelah selesai musyawarah skors dicabut, Penggugatdipanggil masuk kembali ke ruang persidangan;Selanjutnya Hakim Ketua membacakan penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1.

mengindahkan teguran tersebut; Bahwa Terdakwa menyadari bahwa sekarang masa pandemic covidbanyak korban dan banyak = aturan namun terdakwa tidakmengindahkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal mohon diberikeringanan;Setelah itu Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah cukup;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara telah selesaimaka, sidang akan dilanjutkan untuk pembacaan Putusan;Bahwa selanjutnya Hakim menerangkan kepada penyidik dan Terdakwapersidangan akan di skors

untuk mempersiapkan putusan;Selanjutnya Hakim mencabut skors setelah Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dalam perkara ini, lalu menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor: 29/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHal. 2 dari 5 Halaman Pidana Nomor 29/Pid.C/2021/PN MdnPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara