Ditemukan 846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : slamet selamet slamat
Putus : 18-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 99/Pid.Sus/2013/PN Skh
Tanggal 18 Juni 2013 — ARDI bin ROBERTUS SLAMETO.: MATIUS PRIMA SATRIA als. PESEK bin SUYATNO.
477
  • ARDI BIN ROBERTUS SLAMETO dan Terdakwa II MATIUS PRIMA SATRIA ALS. PESEK BIN SUYATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.
    ARDI bin ROBERTUS SLAMETO.: MATIUS PRIMA SATRIA als. PESEK bin SUYATNO.
    ARDIBIN ROBERTUS SLAMETO bersama terdakwa II MATIUSPRIMA SATRIA ALS. PESEK BIN SUYATNO bersalahmelakukan tindak pidana "penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayu (1) huruf 'a' UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimanadalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEFANUSARDIYANTO ALS. ARDI BINROBERTUS SLAMETO bersamaterdakwa Il MATIUS PRIMA SATRIA ALS.
    ARDIBIN ROBERTUS SLAMETO bersama terdakwa II MATIUSPRIMA SATRIA ALS. PESEK BIN SUYATNO untuk menjalanipengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi Sosial diKlinik NAPZA dan Rumatan Metadon Rumah Sakit Dr.Moewardi Surakarta selama 6 (enam) bulan;4. Menetapkan masa menjalani pengobatan dan atau perawatanbagi Terdakwa STEFANUS ARDIYANTO ALS. ARDI BINROBERTUS SLAMETO bersama terdakwa II MATIUS PRIMASATRIA ALS. PESEK BIN SUYATNO diperhitungkan sebagaimasa menjalani hukuman;5.
    ARDIBIN ROBERTUS SLAMETO;Menetapkan agar Terdakwa STEFANUS ARDIYANTO ALS. ARDI BINROBERTUS SLAMETO bersama terdakwa Il MATIUS PRIMA SATRIAALS. PESEK BIN SUYATNO dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 5 dari 47 hal Put. No. 99/Pid.Sus/2013/PN.
    ARDI BINROBERTUS SLAMETO bersama terdakwa II MATIUS PRIMA SATRIA ALS.PESEK BIN SUYATNO tersebut merupakan tindak pidana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;ATAU;KEDUA:wanenno Bahwa ia terdakwa STEFANUS ARDIYANTO ALS. ARDI BINROBERTUS SLAMETO bersama terdakwa II.
    ARDIBIN ROBERTUS SLAMETO bersarna terdakwa II MATIUS PRIMA SATRIAALS. PESEK BIN SUYATNO tersebut merupakan tindak pidana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUIIP ;ATAU:KETIGA:wanonno= Bahwa ia terdakwa STEFANUS ARDIYANTO ALS. ARDI BINROBERTUS SLAMETO bersama terdakwa II.
Register : 22-03-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -67/Pdt.G/2017/PN Byl
Tanggal 19 Februari 2018 — -TRIYANTO,S.Sos.MM -SLAMETO -Dr.H.AMIR JUNAIDI, SH.,MH -SRI SUBINGAH
10518
  • -TRIYANTO,S.Sos.MM-SLAMETO-Dr.H.AMIR JUNAIDI, SH.,MH-SRI SUBINGAH
Putus : 28-03-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146K/Pdt/2001
Tanggal 28 Maret 2007 — SOENARI alias WIGNYO SLAMETO
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOENARI alias WIGNYO SLAMETO
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 39/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NANIK SETYOWATI, SH
Terdakwa:
KUNCORO Bin SUTOPO SLAMETO
222204
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa Kuncoro Bin Sutopo Slametotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Melakukan Pelanggaran Kesusilaan.
    • Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwamasing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
    Penuntut Umum:
    NANIK SETYOWATI, SH
    Terdakwa:
    KUNCORO Bin SUTOPO SLAMETO
    Nama lengkap : Kuncoro Bin Sutopo Slameto.. Tempat lahir : Surakarta.. Umur/Tanggal lahir : 33/19 Juli 1985. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Dalem Rt. 003 Rw. 002, Kelurahan Sawit, Kec.Gantiwarno,Kabupaten Klaten.. Agama : Islam.Pekerjaan : buruh harian lepas.Terdakwa, oleh Penyidik Polri : Tidak dilakukan penahanan;Terdakwa Kuncoro Bin Sutopo Slameto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa Kuncoro Bin Sutopo Slameto bersalahtelah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja dan didepanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sktorang lain yang ada disitu bertentangan dengan kehendaknyamelanggar kesusilaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 281 Ayat (2) KUHP dalam Dakwaan Kesatu sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Kuncoro BinSutopo Slameto selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong baju loreng (hitamputih) merk H&M.(Dikembalikan kepada saksi Angky Kusuma Wardhani) 1 (Satu) buah wadah plastik warna putih isi cream message.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Bahwa yang telah melakukan tindak pidana asusila dengancara meremas payudara serta memelintir puting payudara saksiHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sktkorban Angky Kusuma Wardhani adalah terdakwa Kuncoro BinSutopo Slameto yang merupakan pegawai terapis dari tempatRefleksi PASSION. Bahwa saat dilakukan pijat refleksi tersebut saksi korban masihtetap mengenakan baju lengkap saat terapis melakukan pijatrefleksi ditempat Refleksi PASSION MASSAGE.
    Menyatakan Terdakwa Kuncoro Bin Sutopo Slameto tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka Umum Melakukan Pelanggaran Kesusilaan.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Skt2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa masingmasing dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 14-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 7/Pid.C/2022/PN Skh
Tanggal 14 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG PRASETYO SH
Terdakwa:
ADITYA DIMAS PRAKOSO A.DIDIT BIN ALM .SLAMETO
770
  • SLAMETO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudikan hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUNG PRASETYO SH
    Terdakwa:
    ADITYA DIMAS PRAKOSO A.DIDIT BIN ALM .SLAMETO
Register : 22-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
DWI WIJAYANTI binti SARJIMIN
Tergugat:
SRIYANTO bin SLAMETO
173
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SRIYANTO bin SLAMETO) terhadap Penggugat (DWI WIJAYANTI binti SARJIMIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Penggugat:
    DWI WIJAYANTI binti SARJIMIN
    Tergugat:
    SRIYANTO bin SLAMETO
    PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2018/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:DWI WIJAYANTI binti SARJIMIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko Ritel (Department Store), pendidikan SMA,tempat kediaman di Dukuh Mungup RT.003 RW.002, DesaKemasan, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanSRIYANTO bin SLAMETO
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Sri Widiya Astuti Binti Siswo Budiono disebut Penggugat Joko Slameto Bin Supardi di sebut, Tergugat;
1711
  • Sri Widiya Astuti Binti Siswo Budionodisebut PenggugatJoko Slameto Bin Supardidi sebut, Tergugat;
Register : 30-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 24 Oktober 2017 —
Terdakwa:
JOKO SLAMETO alias BELANG bin TRIMO. alm
267
    1. Menyatakan Terdakwa JOKO SLAMETO alias BELANG nin TRIMO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    JOKO SLAMETO alias BELANG bin TRIMO. alm
    Laweyan, Kota Surakarta dan saksi AGUSTRIYANTO merupakan warga saksi; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kapan dan dimanaterdakwa JOKO SLAMETO ditangkap oleh Petugas dari Polda Jateng,Saksi baru mengetahui jika JOKO SLAMETO ditangkap, setelah adaseseorang yang mengaku Petugas dari Polda Jateng yang mendatangisaksi di rumah, pada hari Minggu, tanggal 18 Juni 2017, sekira pukul 11.30WIB yang memberitahu saksi bahwa telah melakukan penangkapanterhadap JOKO SLAMETO teman dari saksi AGUS TRIYANTO
    ditemukan Petugas di belakang TV yangberada di ruang tamu rumah saksi AGUS TRIYANTO yang diakui milikterdakwa JOKO SLAMETO, setelah selesai ditunjukkan oleh Petugasbarang milik terdakwa JOKO SLAMETO yang diamankan Petugas,Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN.Sktselanjutnya AGUS TRIYANTO dan terdakwa JOKO SLAMETO besertabarang yang ditemukan dibawa Petugas ke Polda Jateng ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangditunjukkan didepan persidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut
    AGUS SULISTYO := Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di Berita Acara PemeriksaanPenyidik tersebut;= Bahwa tidak kenal dengan terdakwa JOKO SLAMETO dan tidakterikat hubungan keluarga atau family ; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kapan dan dimanaterdakwa JOKO SLAMETO ditangkap oleh Petugas dari Polda Jateng,Saksi baru mengetahui jika JOKO SLAMETO ditangkap, setelah adaseseorang yang mengaku Petugas dari Polda Jateng yang mendatangisaksi
    kecil yang menurut keteranganpetugas tablet Ekstasy yang ditemukan Petugas di belakang TV yangberada di ruang tamu rumah saksi AGUS TRIYANTO yang diakui milikterdakwa JOKO SLAMETO, setelah selesai ditunjukkan oleh Petugasbarang milik terdakwa JOKO SLAMETO yang diamankan Petugas,selanjutnya AGUS TRIYANTO dan terdakwa JOKO SLAMETO besertabarang yang ditemukan dibawa Petugas ke Polda Jateng ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangditunjukkan didepan persidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut
    saksi ambil dan saksi serahkan kepada terdakwaJOKO SLAMETO als BELANG, setelah bungkusan warna coklat tersebutsaksi serahkan kepada JOKO SLAMETO als BELANG kemudian saksitidur, sedangkan JOKO SLAMETO als BELANG pergi kemana saksi tidaktahu ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN.Skt Bahwa selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 18 Juni 2017, sekirapukul 06.00 WIB, saksi pergi ke kamar mandi rumah saksi, saat di dalamkamar mandi saksi melihat ada bungkusan kertas warna coklat di dalamember
Register : 30-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 123/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 19 Juli 2018 —
Terdakwa:
ADITYA DIMAS PRAKOSO als DIDIT bin SLAMETO
12019
  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan perbuatan terdakwa ADITYA DIMAS PRAKOSO als DIDIT bin SLAMETO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan rupiah yang diketahuinya palsu.


    Terdakwa:
    ADITYA DIMAS PRAKOSO als DIDIT bin SLAMETO
Register : 26-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Skh
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Mira Kiswati
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
DAMAR SLAMETO BIN PARYONO
529
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Damar Slameto Bin Paryono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6
    telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket sabu di dalam plastik klip diisolasi warna hitam seberat + 0,38135 gram;
    • 1 (satu) unit HP merk OPPO A71 warna putih berikut simcardnya nomor 0859155071210;
    • 1 (satu) buah kartu ATM BCA Paspor warna biru no. 5379 4120 3471 6448, atas nama DAMAR SLAMETO
      Penuntut Umum:
      1.Mira Kiswati
      2.RISZA KUSUMA,SH
      Terdakwa:
      DAMAR SLAMETO BIN PARYONO
Register : 25-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 27 September 2017 —
Terdakwa:
DAMAR SLAMETO Alias MAMANG Bin PARYONO
225
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : DAMAR SLAMETO alias MAMANG bin PARYONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN .

    Terdakwa:
    DAMAR SLAMETO Alias MAMANG Bin PARYONO
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 13 Nopember 2018 — ., MH
Terdakwa:
KOKO ARYANTO bin SLAMETO
568
  • Menyatakan terdakwa KOKO ARYANTO bin SLAMETO terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;

    3.

    ., MH
    Terdakwa:
    KOKO ARYANTO bin SLAMETO
    Mojosongo, Kec.Jebres, Kota SurakartaPekerjaan : PedagangAgama : IslamPendidikan : SMP (lulus)Terdakwa Koko Aryanto Bin Slameto ditangkap pada tanggal 05 Agustus 2018berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Sp.Kap/21/VIII/2018/Reskrim danditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26 Agustus2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2018sampai dengan tanggal 5 Oktober 2018;3.
    perbuatannya danTerdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya demikian pula denganTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa KOKO ARYANTO bin SLAMETO
    golongan (Satu) nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa KOKO ARYANTO bin SLAMETO
    Menyatakan terdakwa KOKO ARYANTO bin SLAMETO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang tanopa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama : 8(delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Register : 17-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 620/Pdt.P/2023/PA.Bpp
Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3320
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Nurfatriani Hertati binti Moehammad Ideris
      2.Hendro Satriadi bin Raden Djoko Slameto
      3.Saidah Noor binti Raden Djoko Slameto
      4.Bambang Prihananto bin Raden Djoko Slameto
      5.Amin Fadillah bin Raden Djoko Slameto
      6.Edy Permadi bin Raden Djoko Slameto) dengan Pemohon II ();
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Register : 15-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 39/Pid.B/2023/PN Skh
Tanggal 28 Maret 2023 —
Terdakwa:
Slameto bin alm. Darjo Miyono
861
  • Mengadili:

    1. Menyatakan terdakwa Slameto bin Alm.

    Terdakwa:
    Slameto bin alm. Darjo Miyono
Register : 12-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 494/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat V : SUWARNI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat III : Drs. WARSITO PRIYO SUKARNO Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat I : WELASI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat VI : SADINO Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat IV : SULAMI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat II : SUTAMI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Terbanding/Tergugat V : KARYOTO
Terbandin
10028
  • ul>

    Dengan Mengadili Sendiri:

    Dalam Ekspsi :

    • Menolak eksepsi Kuasa Hukum Para Terbanding semula Para Tergugat (Tergugat V, VI, VII, VIII, IX, X dan XI) angka 2 (dua);

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Pembanding semula Para Penggugat / Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI adalah ahli waris Karno Dinomo alias Slameto
    2; atas nama Slameto alias Karno Dinomo terletak di Dukuh Jetis RT.24 RW.01 (dahulu Dukuh Pajangan), Kelurahan / Desa Gondangsari, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten dengan batas-batas :
    • Sebelah Utara : Jalan Raya Juwiring - Sukoharjo;
    • Sebelah Timur : Jalan Kampung;
    • Sebalah Selatan : Rumah/Tanah/dulu tanah sawah Marjo dan Harto;
    • Sebelah Barat
      : Irigasi, Jembatan, Jalan;

    Merupakan harta gono gini hasil perkawinan antara Karno Dinomo alias Slameto ( Almarhum ) dengan Pembanding I semula Penggugat I;

    1. Menyatakan tanah obyek sengketa tercatat dalam Letter C Nomer 377 Persil 112 D II seluas 2300 m?
      : Irigasi, Jembatan, Jalan

Harta warisan Karno Dinomo alias Slameto ( Almarhum ) yang belum pernah dibagi waris;

  1. Menyatakan Para Terbanding semula Para Tergugat ( Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII ), dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  2. Menyatakan Para
    Bahwa oleh karena antara KARNO DINOMO alias SLAMETO (Alm.) danWELASI (Penggugat I) sebagai isteri sah KARNO DINOMO alias SLAMETO(Alm.) dengan Tergugat tidak ada persetujuan atau kesepakatan secaratertulis sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 1320 KUHPerdata, makademi adanya kepastian hukum segala penguasaan tanah objek sengketamilik KARNO DINOMO alias SLAMETO (Alm.) dan Penggugat oleh ParaTergugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum danharusdianggap batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya
    Bukti surat Para Penggugat (Para Pembanding) yaitu : P17berupa letter C Desa No. 377 atas nama SLAMETO/ KARNODINOMO;Halaman 32 Putusan Nomor 494/Pdt/2019/PT SMG2.2.2. Bukti Pengakuan Tergugat dan Tergugat II dalam persidanganyang menyatakan tanah objek sengketa adalah tanah sangganmilik SLAMETO/ KARNO DINOMO;3. Bukti Surat T.II3 berupa : Letter C Desa No. C 377 Persil 141 D IIdan Persil 142 D Il atas nama SLAMETO/ KARNO DINOMO danT.Il4 berupa : Rembug Desa Gondangsari;4.
    WELASI: Istri dari Karno Dinomo alias Slameto (Almarhum ) dari Produk : P.1,P.2, P.4, P.5;2. SUTAMI: Anak dari Karno Dinomo alias Slameto (Almarhum ) dari Produk : P.6,P.7;3. Drs. WARSITO PRIYO SUKARNO : Anak dari Karno Dinomo alias Slameto (Almarhum ) dari Produk : P.8,P.9:4. SULAMI: Anak dari Karno Dinomo alias Slameto ( Almarhum ) dari Produk :P.10, P.11;5. SUWARNI: Anak dari Karno Dinomo alias Slameto (Almarhum ) dari Produk P.12,P.13;6.
    ) : Bahwa sebelumnya saksi menerangkan yang namanya Karnolasibukannya Slameto akan tetapi setelan tahu Karnolasi sama denganSlameto, dimana sewaktu saksi sebagai Kepala Desa Gondangsari daritahun 1981 sampai dengan tahun 1988 buku C Desa dipegang oleh CarikDesa ( Sek Des ); Bahwa tanah sawah milik Slameto tersebut tidak ada sertifikatnya daricerita Kepala Desa sebelumnya;Saksi 2 Nadhari : Bahwa perkawinan Slameto dan Welasi Juli tahun 1955;Saksi 3 Suradi : Bahwa pada tahun 1988 diatas tanah sengketa
    tersebut sudah adabangunan Sekolah dan Puskesmas Pembantu, setahu saksi tanahtersebut hasil tukar guling dengan Slameto dan telah digarap oleh SlametoHalaman 55 Putusan Nomor 494/Pdt/2019/PT SMGhasilnya dinikmati Slameto, tanah tukar guling tersebut diambil 3 orangyaitu : Slameto, Suranti, dan satu lagi namanya lupa, tanah tersebutsetelah Slameto meninggal dunia dari info dikerjakan oleh anak anakSlameto;Saksi Ahli : DR.
Register : 06-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 83/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : DAMAR SLAMETO BIN PARYONO
Terbanding/Penuntut Umum I : Mira Kiswati
Terbanding/Penuntut Umum II : RISZA KUSUMA,SH
199
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Skh. tanggal 14 Januari 2020, yang dimintakan banding tersebut dengan memperbaiki sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Tedakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
    • Menyatakan Terdakwa Damar Slameto Bin Paryono telah
    li>Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) paket sabu di dalam plastik klip diisolasi warna hitam seberat + 0,38135 gram;
  • 1 (satu) unit HP merk OPPO A71 warna putih berikut simcardnya nomor 0859155071210;
  • 1 (satu) buah kartu ATM BCA Paspor warna biru no. 5379 4120 3471 6448, atas nama DAMAR SLAMETO
    Pembanding/Terdakwa : DAMAR SLAMETO BIN PARYONO
    Terbanding/Penuntut Umum I : Mira Kiswati
    Terbanding/Penuntut Umum II : RISZA KUSUMA,SH
    Perkara : PDM84/SUKOH/Euh.2/11/2019 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Damar Slameto bin Paryono pada hari Rabu tanggal 4September 2019 sekitar pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2019 bertempat dibawah bagian belakanggapura Desa Gonilan Kec. Kartasura Kab.
    Teguh Prihmono, MH didapat hasil bahwa barang bukti berupaserbuk kristal yang disita dari terdakwa atas nama Damar Slameto binParyono berat 0,38135 gram mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam golongan 1 (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu di dalam plastik klip diisolasi warna hitamseberat + 0,38135 gram; 1 (Satu) unit HP merk OPPO A71 warna putih berikut simcardnyanomor 0859155071210; 1 (satu) buah kartu ATM BCA Paspor warna biru no. 5379 41203471 6448, atas nama DAMAR SLAMETO; urine sebanyak + 25 CC;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menyatakan Terdakwa Damar Slameto Bin Paryono telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum;2.
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 9 September 2021 — ., MH
Terdakwa:
TRI SUROJO Alias BENDOL Bin SLAMETO Alm
705
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Surojo Alias Bendol Bin Slameto tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Tri Surojo Alias Bendol Bin Slameto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    ., MH
    Terdakwa:
    TRI SUROJO Alias BENDOL Bin SLAMETO Alm
Register : 23-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 23/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.CHOIRIN NUR W, SH
2.INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
1.KHAERUDIN Bin MUSTAMIN
2.HERMAN Bin MUSTAMIN
577
  • Saksi AMIR alias AMIR TOHA bin SLAMETO, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018, sekitarpukul 08.00 WIB dan pukul 09.00 WIB bertempat di Kantor CV.
    sebesar Rp.97.000.000,00 (Sembilan puluh tujuh jutarupiah) dengan rincian terdakwa KHAERUDIN sebesar Rp.47.000.000,00(empat puluh tujuh juta rupiah) dengan cara saksi AMIR alias AMIR TOHAbin SLAMETO memerintah staf saksi SRI SURATMI (istri saksi Amir Toha)untuk transfer dari rekening BCA Nomor rekening : 0306205000 milikperusahaan atas nama saksi AMIR alias AMIR TOHA bin SLAMETO(AMIR) ke Rekening BNI Nomor rekening 0339756597 atas namaterdakwa KHAERUDIN, pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018
    AMIR Als AMIR TOHA Bin SLAMETO, saksi SRISURATMI mentransfer uang muka pembelian bahan kayu sonokeling darirekening BCA Nomor rekening : 0306205000 milik perusahaan atas namasaksi AMIR Als AMIR TOHA Bin SLAMETO (AMIR) ke rekening BNI nomorrekening 0741493219 atas nama rekening terdakwa HERMAN sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), namun sampai dengan sekarangbarang berupa bahan baku kayu sonokeling berbentuk papan tersebuttidak dikirim ke CV AWAN PERKASA; Selanjutnya pada Pada tanggal 12
    sebesar Rp.97.000.000,(Sembilan puluh tujuh juta rupiah) dengan rincian terdakwa KHAERUDINsebesar Rp. 47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah) dengan cara saksiAMIR Als AMIR TOHA Bin SLAMETO memerintah saksi SRI SURATMI untuktransfer dari rekening BCA Nomor rekening : 0306205000 milik perusahaanatas nama saksi AMIR Als AMIR TOHA Bin SLAMETO (AMIR) ke RekeningBNI Nomor rekening 0339756597 atas nama terdakwa KHAERUDIN, padahari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul 09.00 Wib di KantorPabrik
    AWAN PERKASA, dan atas perintah saksi AMIR Als AMIR TOHABin SLAMETO, saksi SRI SURATMI mentransfer uang muka pembelianbahan kayu sonokeling dari rekening BCA Nomor rekening : 0306205000milik perusahaan atas nama saksi AMIR Als AMIR TOHA Bin SLAMETO(AMIR) ke rekening BNI nomor rekening 0741493219 atas nama rekeningterdakwa HERMAN sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), uangsejumlah tersebut untuk DP pembelian kayu sonokeling yang dibeli olehSaksi AMIR, namun sampai dengan sekarang barang
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 75/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 24 Juli 2014 — TERDAKWA : MAKSUM Bin SLAMET
329
  • SUTIJAN yang saat itu saksi SLAMETO Bin Alm. SUTIJAN sedangbekerja di Jakarta, maka terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda type NF125 TR No.Pol. H 2801 QV tahun 2010 warna putih merah No. Rangka.MH2JB9129AK082829 No. Mesin :JB 91E2076689 milik saksi SLAMETO BinAlm.
    Kemudiansampai sekarang sepeda motor yang dipinjam terdakwa belum dikembalikankepada saksi SLAMETO atau saksi MATIUS SARBINI dan juga tidakmendapatkan keuntungan atau hasil apaapa malah ternyata sepeda motor miliksaksi SLAMETO telah digadakan kepada orang lain ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi SLAMETO Bin Alm.
    Kemudiansampai sekarang sepeda motor yang dipinjam terdakwa belum dikembalikanKUHP;kepada saksi SLAMETO atau saksi MATIUS SARBINI dan juga tidakmendapatkan keuntungan atau hasil apaapa malah ternyata sepeda motor miliksaksi SLAMETO telah digadakan kepada orang lain ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SLAMETO Bin Alm.
    SUTIJAN, maka terhadap barang bukti tersebut seluruhnya akandikembalikan kepada saksi SLAMETO Bin Alm.
Register : 04-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 229 / Pid.B / 2014 / PN.Idm
Tanggal 23 Juli 2014 — YUDI SETIA RAHMAT Bin H. EDI JAYA RAHMAT.
493
  • Selanjutnya, mertua saksi DANTO JAJA ATMAJA Bin(alm) SLAMETO menyampaikan kepada saksi DANTO JAJA ATMAJA Bin(alm) SLAMETO dan saksi DANTO JAJA ATMAJA Bin (alm) SLAMETOmenemui terdakwa YUDI SETIA RAHMAT Bin H. EDI JAYA RAHMAT dirumah terdakwa YUDI SETIA RAHMAT Bin H. EDI JAYA RAHMAT.Terdakwa YUDI SETIA RAHMAT Bin H.
    Terdakwa menawarkan pekerjaankepada saksi DANTO JAJA ATMAJA Bin (alm) SLAMETO. Selanjutnya, mertuasaksi DANTO JAJA ATMAJA Bin (alm) SLAMETO menyampaikan kepada saksiDANTO JAJA ATMAJA Bin (alm) SLAMETO dan saksi DANTO JAJA ATMAJABin (alm) SLAMETO menemui terdakwa di rumah terdakwa.
    Pada hari, tanggal dan waktuyang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober 2012, mertua saksiDANTO JAJA ATMAJA Bin (alm) SLAMETO bertemu dengan terdakwa dirumah terdakwa. Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada saksi DANTO JAJAATMAJA Bin (alm) SLAMETO. Selanjutnya, mertua saksit DANTO JAJAATMAJA Bin (alm) SLAMETO menyampaikan kepada saksi DANTO JAJAATMAJA Bin (alm) SLAMETO dan saksi DANTO JAJA ATMAJA Bin (alm)SLAMETO menemui terdakwa di rumah terdakwa.
    Pada hari, tanggal dan waktuyang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober 2012, mertua saksiDANTO JAJA ATMAJA Bin (alm) SLAMETO bertemu dengan terdakwa dirumah terdakwa. Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada saksi DANTO JAJAATMAJA Bin (alm) SLAMETO. Selanjutnya, mertua saksi DANTO JAJAATMAJA Bin (alm) SLAMETO menyampaikan kepada saksi DANTO JAJAATMAJA Bin (alm) SLAMETO dan saksi DANTO JAJA ATMAJA Bin (alm)SLAMETO menemui terdakwa di rumah terdakwa.