Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 119/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 4 Agustus 2009 — ADIKA ANGGIAWAN WIJAYA Bin LULUK WIJAYA
708
  • berada didalea ketakwang, 1(satu) bamdul emas sevexat 5 gram serta peserapakaleng mimuan seft drink yang verada didalam kulkas yangberada didepaxn teraz toke; Bakwa akibat perbiatah terdalkwe tersdout, sakesi kerban SitiKhetinah biti Abdvl Karim menderita kervgian yeitu rekekclas mil 16 sebauyak 4(empat) pres, 1(satu) bal rekek DjarwaSwer 12, 1(satu) bal rekek LA 16, 5(lima) pres rekek DjiSangee, 6(emam) pres Sampeerm Nilk.4(empat) pres Malrbere,2(awa) pres rekek LA 12, 2(dwa) pres rekek Surya Slin
    Bakwo bemar.terdakwa melakukan porswian penctrian pada hari Rabutanggal 27 Mei 2009 sekira jam 62.00 Wib portempat di Desa BraubangKecanmatan Karangawen Kabupaten Denak; Bakwa benar sakgi taku barang yang diambeil elek terdakwa boruparekek 4 pres Clas Hild 16, 1 bal Djarwa Super 12, 1 bal IA 165 5pres DJji Sam See, 6 prog Sampeerma Hild, 4 pres liarlvere, 2 pres LA 12 pres Sivya Slin, 3 pres Gudang Caren Filter, 1 bunk MP Kerk Nekia,wang timi Rp. 500.600,, 1 bamdul omas soberat 5 gram serta beborapamimwian
Register : 04-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Putusan No. 2671/Pdt.G/2018/PA.SIw91 isl ol a>g JI aie Guolall sod lage> cui Islso djsusll plas aro Gil, loo slin VI UISs tolLgalls Login CMe VI ys ola!
Register : 19-01-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0072/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 19 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • itu, suami yang menjatuhkan talakterhadap isteri juga diwajibkan memberikan nafkah iddah, karena7talak yang akan dijatuhkan adalah talak raj'i, karena itu Pemohonlayak dihukum untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon, hal inisesuai dengan ketentuan pasal 41 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974jo pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan puladengan pendapat Ulama dalam kitab Syargawi 'alat Tahrir juz IV: 139yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi : lgle To HI Yaar Slin
Register : 03-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 324/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
112
  • XXXX /Pdt.G/2017/PA.KtbmAgama Kecamatan ABG SLIN Kabupaten Lampung Utara sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/17/IV/2009 tanggal 13 April2009;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Kecamatan ABG SLTN Kabupaten Lampung Utara;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : AISH PTR umur 7 tahun;.
Register : 18-04-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 270/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 15 Juni 2011 —
107
  • Bahwa antara pemohon dengan termohon telah berpisah hingga kini mencapai 1 tahun10 bulan tanpa slin memperdulikan lagi.7. Bahwa akibat perbuatan termohon tersebut, pemohon tidak sanggup lagimempertahankan ikatan perkawinan dan memilin mengajukan permohonan cerai talak diPengadilan Agama Sengkang.Berdasarkan uraian terse but di atas serta buktibukti yang akart diajukan pemohonpada saatnya nanti, maka pemohon mohon dengan hormat kepada Ketua PengadilanAgama Sengkang Cq.
Register : 05-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3069/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:wihIks lc 220 > wlLa oJ sl,eILoooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqnus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:91 isl ol aag JI aie olall sod lags cui Islso dpusll pelos aro Gil, loo slin VI UISs Zo5JlLgalls Login CMe VI ys ola!
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Wng
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Wng.halaman 8 dari 10 halamansudah sangat sulit untuk dipisahkan serta tidak ada larangan keduanyamelangsungkan pernikahan, sehingga perlu diberikan dispensasi nikah agarterhindar dari halhal yang tidak diinginkan (mafsadat) sesuai dengan kaidahfigh yang berbunyi:gl I Leal wus 09 0 Slin clu ILaoVaxArtinya : Meninggalkan mafsadat/kerusakan lebih diutamakan dari padamengambil kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim menilai permohonan
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • :S91L,iclgl asgjIJI ans woldIl soJI bilgss ais sloow oparedl elgs ano GU, V Loo slin VI UlSg coilaalb Igalb login col Ys wolall j;acg Lg) LolaslArtinya :Dan apabila isteri telah dapat membuktikan dalil gugatannyadiahadapan hakim dengan bukti atau pengakuan suami dan penderitaan itusudah tidak bisa dipertahankan kelangsuangan kehidupan rumah tanggadiantara keduanya sementara juga hakim sudah tidak dapat mendamaikankeduanya maka hakim dapat menjatuhkan talak suami terhadap isterinyadengan talak satu
Register : 08-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3099/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:I> ule P22o > wl a Jl sl,eI LeoArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:91 isl ol a>g JI aie Guolall sod lage> cui Islso djsusll plas aro Gil, loo slin VI UISs tolLgalls Login CMe VI ys ola!
Register : 22-01-2008 — Putus : 06-03-2008 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0103/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 6 Maret 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
74
  • dicerai oleh mantansuaminya, dimana selama masa iddah tersebut, mantan istri tidak boleh menikah denganlakilaki lain, dan oleh karena itu untuk biaya hidup seharihari masih tetap menjadikewajiban mantan suaminya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf bKompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam dalam KitabSyargowi Tahrir halaman 349, yang diambil alih menjadi pendapat Majlis Hakim dalampertimbangan putusan ini, menyatakan sebagai berikut ;lgule To WI yur Slin
Register : 27-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 327/Pdt.P/2015/PA.Clg
Tanggal 20 Agustus 2015 — PARA PEMOHON
1611
  • No. 327/Pdt.P/2015/PA.ClgMenimbang bahwa berdasarkan dalil AlQuran Surat AlAhzab Ayat 4dan 5, sebagai berikut:S28 > rape Vom Up Sale & LIPKIS Slin Tels OPIJawArtinya: ...dan Dia tidak menjadikan anak angkatmu menjadi anak kandungmu(sendiri). Yang demikian itu hanyalah perkataan di mulutmu saja.Allah mengatakan yang sebenarnya dan Allah menunjukkan jalan(yang benar);os NS a S35 Spastsbols 4 Gs.
Register : 02-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SANGGAU Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Sgu
Tanggal 8 Mei 2013 — DESI RATNA SARI binti KARISMAN BUGIS VS SAMSUL ARIFIN bin SATIMAN
484
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuandalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :slals colssis IY 9Klyy Wj9z Igles plo ra Ig siada slleba rs. asacglal slin alsa bJda bJagl vigol oz IY yy 96> jlldLanlgol Lolasc Lewin yo dglo ORaArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan suami
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 60/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Surat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Slin Nara Nomor Kk.01.09/4/PW.01/249/2016bertanggal 31 Oktober 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Bahwa disamping buktibukti Surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama:1.
Register : 07-04-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 212/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 7 April 2014 — ALMIYANTO PGL AL PUTIAH ALS AL KUIH
271
  • (tujuh) unit dan ban mobil Colt Dieselsebanyak 2 (dua) buah.e Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 24Januari 2014 sekitar pukul 22.30 Wib yang pada saatitu terdakwa sedang berada di Gang sempit Indarug1314kemudian terdakwa di hubungi oleh SI IN LAKON danmengatakan ada barang yang akan di curi/diambil dantaklama kemudian datang SI IN LAKON denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitamyang mana pada saat itu ada Pgl ERI diatas mobilnyaBahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan SlIN
    Semen Padang dan setelah sampai dilokasi kemudian Pgl SlIN LAKON turun terlebin dahulu, kemudian juga di susul oleh Pgl ERIkemudian terdakwa juga ikut turun dari mobil, kemudian Pgl SI IN LAKONmengajak duduk di dekat Kedai yang ada di belakang kopersi tersebut yangmana pada saat itu situasi sepi, kKemudian Pgl SI IN LAKON pergi mengecekke Lokasi gudang Spar Parck mlik Kperasi PT. Semen Padang tersebutsedangkan terdakwa bersama dengan Pgl ERI menunggu di Kedai dan tidaklama kemudian datang Pg!
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 61/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Surat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Slin Nara Nomor Kk.01.09/4/PW.01/261/2016 bertanggal 10November 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Bahwa disamping buktibukti Surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama:1.
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 685/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • :91L,iclgl asgjIJI ans woldIl soJI bilgss ais Iloow dparel elgs ano GU, V Loo slin VI ylSg coilaol gall Lgin cWoVl Ys wolall jacg Lg) LolakArtinya :Dan apabila isteri telah dapat membuktikan dalil gugatannyadiahadapan hakim dengan bukti atau pengakuan suami dan penderitaan itusudah tidak bisa dipertahankan kelangsuangan kehidupan rumah tanggadiantara keduanya XXXXxXxXtara juga hakim sudah tidak dapatmendamaikan keduanya maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap isterinvya dengan talak satu
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 827/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • :S91L,iclgl asgjIJI ans woldIl soJI bilgss ais sloow oparedl elgs ano GU, V Loo slin VI UlSg coilaalb Igalb login col Ys wolall j;acg Lg) LolaslArtinya :Dan apabila isteri telah dapat membuktikan dalil gugatannyadiahadapan hakim dengan bukti atau pengakuan suami dan penderitaan itusudah tidak bisa dipertahankan kelangsuangan kehidupan rumah tanggadiantara keduanya sementara hakim juga sudah tidak dapat mendamaikankeduanya maka hakim dapat menjatuhkan talak suami terhadap isterinyadengan talak satu
Register : 26-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 413/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
Misti binti Djumain
126
  • :29> e Slin clu Loaa1 I Loal wa>Artinya : "Menghindari kerusakan lebih utama daripada mendatangkankemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikandalildalil permohonannya, karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan dan sesuai dengan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjukberkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan satu helaisalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpamaterai kepada Pegawai Pencatatan Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan putusan perceraian dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu dan kepada Pegawai Pencatatan Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk diadakan pencatatan sebagaimanaMI@SLIN
Register : 18-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3212/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:wihIks lc P22o > .wla oJ sl,eILooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:91 isl ol a>g JI aie Guolall sod lage> cui Islso djsusll plas aro Gil, loo slin VI UISs tolLgalls Login CMe VI ys ola!