Memberi izin kepada Pemohon (Irwan bin Moet ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evira Smit binti Taufik Ishak Alias Evi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

3. Menetapkan anak yang bernama Cahyati Putri binti Irwan , lahir tanggal 02 Juli 2009 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Evira Smit binti Taufik Ishak)

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jozef Smit bin J.L.FL Smit)

Memberi izin kepada Pemohon (Irwan bin Moet ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evira Smit binti Taufik Ishak Alias Evi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

3. Menetapkan anak yang bernama Cahyati Putri binti Irwan , lahir tanggal 02 Juli 2009 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Evira Smit binti Taufik Ishak)

4.

Fitri Ani Smit binti Ishak Ismail, umur .30 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalankampung Guntung, RT.001, RW.002, Kelurahan Tembeling Tanjung,Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten Bintan, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adaik kandung Termohon. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama;Hal. 10 dari 24 hal. Put. No. 0317/Pdt.G/2017/PA.Tpi.

No. 0317/Pdt.G/2017/PA.Tpi.diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah serta menguatkandalil permohonan Pemohon sesuai dengan pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu Fitri Ani Smit binti Ishak Ismail dan Firman Satria bin Seman;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Termohon sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.

B. 2405;Seperangkat koleksi lukisan yang memiliki nilai ekonomis tinggi, antara lain:e Lukisan karya Affandi, ikanikan, 1963, 80 x 137;e Lukisan karya Heri Soegleng, Loh Masih Dagang Sapi, 2003,175 x 180;e Lukisan karya Arie Smit, 1996, 40 x 50;e Lukisan karya Reansfak, Booyavanishkul, 173 x 320;e Lukisan karya Lee Man Fong, Goldfish, 122 x 60;e Lukisan karya Popo Iskandar, Jago Merah dan bulan, 1986, 102x 82;e Lukisan karya Jhon Van Der Sterren, Landscape Along TheRoad to Ciater, 1996, 50 x 60;e

B. 2405;Seperangkat koleksi lukisan yang memiliki nilai ekonomis tinggi, antaralain:e Lukisan karya Affandi, ikanikan, 1963, 80 x 137;e Lukisan karya Heri Soegleng, Loh Masih Dagang Sapi, 2003,175 x 180;e Lukisan karya Arie Smit, 1996, 40 x 50;e Lukisan karya Reanfsak, Booyavanishkul, 173 x 320;Lukisan karya Lee Man Fong, Goldfish, 122 x 60;Lukisan karya Popo Iskandar, Jago Merah dan bulan, 1986, 102x 82;Lukisan karya Jhon Van Der Sterren, Landscape Along TheRoad to Ciater, 1996, 50 x 60;Lukisan

Polisi B 168 AR atas nama PEMOHONKASASI;cc Seperangkat koleksi lukisan yaitu:Lukisan karya Affandi, ikanikan, 1963, 80 x 137;Lukisan karya Heri Soegleng, Loh Masih Dagang Sapi, 2003, 175 x 180;Lukisan karya Jhon Van Der Sterren, 1997, 65 x 74;Lukisan karya Arie Smit, 1996, 40 x 50;Lukisan karya Reanfsak, Booyavanishkul, 173 x 320;Lukisan karya Lee Man Fong, Goldfish, 122 x 60;Lukisan karya Popo Iskandar, tiga macan dan bulan, 1999, 100 x 50;Lukisan karya Popo Iskandar, Jago Merah dan bulan, 1986,

Pol. 8.2405 ;Seperangkat koleksi lukisan yang memiliki nilai ekonomistinggi, antara lain:1 Lukisan karya Affandi, ikanikan, 1963, 80 x 137;2 Lukisan karya Heri Soegleng, Loh Masih DagangSapi, 2003, 175 x 180;3 Lukisan karya Jhon Van der Sterren, 1997, 65 x74;4 Lukisan karya Arie Smit, 1996,40 x 50;5 Lukisan karya Rearnfsak, Booyavanishkul,173x320;6 Lukisan karya Lee Man Fong, Goldfish, 122x60;7 Lukisan karya Popo Iskandar, Tiga macan danbulan, 1999, 100 x 50;8 Lukisan karya Popo Iskandar, Jago Merah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dian Herdiana bin Edy Smit ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Damayanti binti Wahyudi ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah

Oleh Karena halhal tersebut terjadilah bahaya maut, penyakit (luka) yang tak dapatdiharapkan akan sembuh, tak mungkin melakukan pekerjaan dan jabatanuntuk selamanya sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor R/63/VER/RS/IX/2015 tanggal 10 September 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh Fikri Smit, Dokter pada Rumah Sakit Sam Ratulangi Tondano,sedangkan Bobby Maweikere meninggal dunia di Rumah Sakit MalalayangManado sesuai dengan Visum et Repertum Nomor 103/PL/IKF/FK/K/IX/2015 yang dibuat dan ditandatangani

sehingga selain mengakibatkan 2 (dua) orang meninggal duniajuga mengakibatkan saksi korban Bondfilio Lumowa mengalami luka beratyaitu: luka robek di kaki sebelah kanan ukuran 1 x 2 centimeter dan 2centimeter, bengkak di mata kanan ukuran 5 x 5 centimeter, luka lecet diseluruh wajah tidak beraturan dan keluar darah dari mulut, kelainantersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul sesuai dengan Visum etRepertum Nomor R/62/VER/RS/IX/2015 tanggal 10 September 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Fikri Smit

IKESHATAN, COWID = Io pocoeo oe sonia Gniee gemaee fisal 49 ayat (dan ayat e.a ee eee dle fasal 47. urde. 6 pera jauimrte ns ET al ABoo tahun aaa eT 2. " twat pa a ca tg tae aie ele ee ee ere ee Row en een ne RR MORN eee aie ene 7 Se euesees eae Meme npr eee Tt Smit ns eae iainSAKSI II es Sees eee eeNamati..22: Bee RE Umur: 2%, Tahun, Jenis Kelamin YN LAK! Suku Bangsa : TAWA Agama: . SAM. RELASena ese Reno!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wilter Smit Bin Nasir K (ALM)) terhadap Penggugat (Rohani M.H.

i sgoniis* nfeie*grsq nebrmudsnsm jfiiJnu nseis ns*iejib isqsb e*gns* smit*sqonsq"ed mi?irl is* eri4d .onsdmins**v In:.rnsrf>siT? liSist isgugns f is rlo fu%ie>1?%ib g*ey nurfi/.R 80S ies*xiH :T Is mteb Utsib dsiainsb fs*itMudniq nefBis i)iififn5m ksusa? ioimIt>kjci tsis igftsb smsb riebua .i49gu*Dn S is nwris* ,gns8m!

Tergugat sering mabukmaiae ryan smit untuk dihentikan;c. Tergugat per ) pielHal. 11 dari 14 hal.

Seperangkat koleksi lukisan yang memiliki nilai ekonomis tinggi, antaralain; Lukisan karya Affandi, ikanikan, 1963, 80 x 137 ; Lukisan karya Heri Soegleng, Loh Masih Dagang Sapi, 2003, 175 x180 ; Lukisan karya Arie Smit, 1996, 40 x 50; Lukisan karya Reansfak, Booyavanishkul, 173 x 320; Lukisan karya Lee Man Fong, Goldfish, 122 x 60; Lukisan karya Popo Iskandar, Jago Merah dan bulan, 1986, 102 x 82; Lukisan karya Jhon Van Der Sterren, Landscape Along The Road toCiater, 1996, 50 x 60; Lukisan karya

Seperangkat koleksi lukisan yaitu;1) Lukisan karya Affandi, ikanikan, 1963, 80 x 137 ;2) Lukisan karya Heri Soegleng, Loh Masih Dagang Sapi, 2003, 175 x180 ;3) Lukisan karya Jhon Van Der Sterren, 1997, 65 x 74;4) Lukisan karya Arie Smit, 1996, 40 x 50;5) Lukisan karya Reansfak, Booyavanishkul, 173 x 320;6) Lukisan karya Lee Man Fong, Goldfish, 122 x 60;7) Lukisan karya Popo Iskandar, Tiga macan dan bulan, 1999, 100 x 50;8) Lukisan karya Popo Iskandar, Jago Merah dan bulan, 1986, 102 x 82;Halaman

Lukisan karya Heri Soegleng, Loh Masih Dagang Sapi, 2003, 175x 180 ;Lukisan karya Jhon Van der Sterren, 1997, 65 x 74;Lukisan karya Arie Smit, 1996, 40 x 50;Lukisan karya Reansfak, Booyavanishkul, 173 x 320;Lukisan karya Lee Man Fong, Goldfish, 122 x 60;Lukisan karya Popo Iskandar, Tiga macan dan bulan, 1999, 100 x50Ss oa + &Halaman 14 dari 23 Hal. Put. No. 456 K/AG/20098. Lukisan karya Popo Iskandar, Jago Merah dan bulan, 1986, 102 x82;9.

Rosnani Smit NHalaman 8 dari 68 putusan Nomor 33/PDT/2020/PT MKSSelanjutnya tanah milik Penggugat disebut sebagai obyek Sengketa VIIII. Penggugat IX (DRS. M. ZAIN) membeli 1 bidang tanah KosongPersil No: 5 S Il, Blok 17, Kohir No.901 C I. seluas 264 m2 (Dua ratusenam puluh empat meter perseg!) diperoleh dari Hj.

Rosnani Smit NJ. Penggugat X (Syamsir Mansyur) seluas 352 m? (Tiga ratus limapuluh dua meter perseg!), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Hj. Dg. BeneSebelah Timur : Tanah milik Nurhani Muis/JayahaniHalaman 14 dari 68 putusan Nomor 33/PDT/2020/PT MKSSebelah Selatan : Tanah milik St. Rahmah Haming SESebelah Barat : Tanah milik Sohra Dg. SengaK. Penggugat XI (Sitti Rahma Haming) seluas 176 m?

Rosnani Smit N. Penggugat IX (Drs. M. Zain) seluas 264 m? (Dua ratus enampuluh empat meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Rohana Gitowati SHSebelah Timur : PukoSebelah Selatan : Tanah milik Hj. Basse Dg. KanangSebelah Barat : Tanah milik Hj. Rosnani Smit NHalaman 18 dari 68 putusan Nomor 33/PDT/2020/PT MKSJ.

Rosnani Smit NJ. Penggugat X (Syamsir Mansyur) seluas 362 m? (Tiga ratus enampuluh dua meter persegl), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah milik Hj. Dg. BeneSebelah Timur: Tanah milik Nurhani Muis/JayahaniSebelah Selatan: Tanah milik St. Rahmah Haming SESebelah Barat : Tanah milik Sohra Dg. SengaK. Penggugat XI (Sitti Rahma Haming) seluas 176 m?

Rosnani Smit NI. Penggugat IX (Drs. M. Zain) seluas 264 m* (Dua ratus enampuluh empat meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Rohana Gitowati SHSebelah Timur : PukoSebelah Selatan : Tanah milik Hj. Basse Dg. KanangSebelah Barat : Tanah milik Hj. Rosnani Smit NJ. Penggugat X (Syamsir Mansyur) seluas 352 m? (Tiga ratus limapuluh dua meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Hj. Dg.

Ulia Hikmawati binti Adam Smit, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Honorer Rumah Sakit, tempat tinggal di RT001/RW 002 Desa Pelawan Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ...

Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: Artinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.4.10 Penilaian alat buktiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Ulia Hikmawatibinti Adam Smit

Bahwa, Tergugat kurang bertanggung jawab~ masalahekonomi rumah tangga, sehingga Tergugat tidak bisauntuk mencukupi kebutuhan sehari hari dalam keluarga,sedangkan untuk mencukupi kebutuhan sehari haridibantu oleh orangUa Smit miter citer mimes imomeni comeni em comeni a coment em imunim omni mimini mmr.