1. Sri Rahayu binti R. Sardju Prawiridiwirjo sebagai istri;
2. Ir. Heru Ristiawan bin Soedarmadji, selaku anak kandung laki-laki;
3. Nanang Praswanto bin Soedarmadji, selaku anak kandung laki-laki;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soedarmadji Purnomo bin Soelaiman alias Sulaiman alias Soelaima, yang meninggal dunia pada tanggal 10 November 2020 adalah ;

2.1 Soedarmi alias Sudarmi binti Harjo Supadmo alias Hardjasupadma, sebagai Ibu Kandung;

2.2 Siti Choiriyah binti Matrais, sebagai istri;

2.3 Ardhi Junior Abdurrohman bin Soedarmadji Purnomo

SOEDARMADJI, SH.MHum. masingmasing Hakim Tinggi PengadilanTinggi Jawa Tengah di Semarang selaku Hakim Hakim Anggota,putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu DJOKOWIDODO, SH. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihak pihak yang berperkara.Ketua Majelis,Ttd.Hj. SUSILOWATI, SH.CN.MKn.Hakim Anggota,Tid. Tid.Hal 6 dari7 hal. Put. No. 281/Pdt/2011/PT.Smg.

SOEDARMADJI, SH.MHum. Panitera Pengganti,Ttd.DJOKO WIDODO, SH. Biayabiaya :1. Meteral putusan ............:.::: cece eee Rp 6.000,2, FAGCAST PUES A woe cos mmc e214 2 momma Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan .............::::0:000 Rp 139.000.Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal7 dari 7 hal. Put. No. 281/Pdt/2011/PT.Smg.

SOEDARMADJI, S.H.M.Hum. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh selakuKetua Majelis, EDDY RISDIANTO, SH dan HARTADI, SH.

EDDY RISDIANTO,SH DR.H SOEDARMADJI, SH.MHum.d.t.o2, HART ADI, S.H. Panitera Penggantid.t.oNUR AFIFAH, SHUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :Plt. PANITERA PENGADILAN TINGGI/TIPIKORBANDA ACEHH.SAID SALEM, SH.MHUntuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya oleh ;PLT.WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI BANDA ACEHH.SAID SALEM, SH.MHUntuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya oleh ;PANITERA PENGADILAN TINGGI BANDA ACEHDRS.H.M. YUSUF USMAN, SH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Suwandi Bin Suratno) terhadap Penggugat (Wahyuningsih Binti Soedarmadji) ;
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara ;

SOEDARMADJI, SH. M.Hum Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehsebagai Ketua Majelis,s M.

SOEDARMADJI,SH.M.Hum2. EDDY RISDIANTO, SHPanitera PenggantiNUR AFIFAH, SHPerincian biaya perkara :1. Meteral..........00..00.. Rp. 6.000,2. Redaksi ...........eeeeeeee Rp. 5.000,3. Biaya proses ............ Rp.139.000, Jumlah, wo... Rp.150.000,Salinan yang sama bunyinya oleh:Pengadilan Tinggi / Tipikor Banda AcehPlt. PaniteraH.SAID SALEM, SH.MH

Nama Pemohon I tertulis SOEDARMADJI, BE bin MARDI UTOMO diubah menjadi SEDYO UTOMO/ SUDARMAJI bin MARDI UTOMO;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, untuk merubah biodata Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana tercantum dalam amar angka 2 putusan ini;4. Membebankan kepada Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

DEVY AYU KUSUMAWATI, umur 28 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima aktanikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen Kabupaten Sragendengan Nomor: 79/41/1979 tanggal 17 Mei 1979 ternyata dapat kesalahanpenulisan nama Pemohon SOEDARMADJI, BE bin MARDI UTOMOtanggal lahir tertulis 28 th, serta tempat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulisSarigunan, 18 th, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tersebutsebenarnya nama Pemohon adalah SEDYO UTOMO/SUDARMAwUI binMARDI UTOMO

Nama Pemohon tertulis SOEDARMADJI, BE bin MARDI UTOMOdiubah menjadi SEDYO UTOMO/ SUDARMAwgI bin MARDI UTOMO;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, untuk merubah biodataPemohon dan Pemohon Il sebagaimana tercantum dalam amar angka 2putusan ini;4.

SOEDARMADJI, SH.,M.Hum. masing masing Hakim Pengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan IMAM DWI JURIS M,SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara. Ketua Majelis,Tertanda.Ny. Hj. SUSILOWATI, SH, CN, M.Kn.Para Hakim Anggota,Tertanda. Tertanda.SUDJONO, SH. DR.

SOEDARMADJI, SH.,M.Hum.Panitera Pengganti,Tertanda.IMAM DWI JURIS M, SH.Biaya Perkara : 1. Meterai putusan :Rp. 6.000,2. Redaksi putusan :Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).Hal. 14 dari 14 hal. Pts No. 282/PDT/2010/PT.SMG.

SOEDARMADJI, SH. M.Hum Wakil Ketua Pengadilan Tinggiselaku Ketua Majelis, M.

SOEDARMADJI, SH. M.Humd.t.o2. EDDY RISDIANTO, SHPANITERA PENGGANTISalinan yang sama bunyinya oleh d.t.oPlt, Panitera Pengadilan Tinggi / Tipikor TJUT NASRULLAHBanda AcehH. SAID SALEM, SH. MHSalinan yang sama bunyinya olehPlt, Panitera Pengadilan Tinggi / TipikorBanda AcehH. SAID SALEM, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Sudarmaji alias Wawan Soedarmadji bin Afan Soehardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arifah binti Aslan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Wawan Sudarmaji alias Wawan Soedarmadji bin Afan Soehardi) untuk membayar kepada Termohon (Arifah binti Aslan) secara tunai berupa:

3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga

Soedarmadji, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua,Tony Pribadi, S.H.,M.H dan Jumongkas Lumban Gaol, S.H.

Soedarmadji, S.H.,M.Hum.ttdJumongkas Lumban Gaol, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdAmri Wahab, SH.Perincian biaya :1. M@terall oo... cccccccecceeceeeeseeceeeeeeeaeeeeueeeseeeeeas Rp. 6.000,2. RECGAKSI .....cccccceccccececeeeeeueeeseeceeeeeeeaeeesneeeees Rp. 10.000,3. Administrasi Banding .............ccccceceeeeseeeee Rp.134.000.,JU MIAN Lo eeccccceeeseeeeeeeeeesaeeeeeeeeneeaee Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman putusan Nomor 170/PDT/2020/PT PBR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang Nomor: 240/Disp/1989 tanggal 19-07-1989, disitu tertulis telah lahir Tony Soepriadi anak laki-laki dari suami istri: Soedarmadji dan Sudarmi diubah/diganti menjadi telah lahir Tony Supriadi anak laki-laki dari suami istri: Soedarmadji dan Soedarmi;

Putusan Nomor 652 K/TUN/20152242, pemegang hak atas nama Rochani Soedarmadji, terbit tanggal 19 Mei1997; Berdasarkan Surat Keterangan Waris dari Para Ahli Waris, tanggal 22Agustus 2002 yang diketahui Lurah Lidah Wetan dan dikuatkan olehCamat Lakarsantri karena meninggalnya R.C. Soedarmadji tanggal 22Juli 2002 pemegang hak beralih menjadi atas nama : 1. Soeharmiyani, 2.Uti Handini, 3. Ditto Darcahyo, 4.

Ernie Enantho, seluas 1200M2:> Sementara obyek gugatan dalam Perkara ini adalah : Sertipikat Hak Milik No. 2924/Kelurahan Babatan, Gambar Situasitanggal 14 Mei 1997 No. 12.01.26.03.0198, luas 300 M2, asal persilPengakuan Hak dari Milik Adat 2242, pemegang hak atas namaRochani Soedarmadji, terbit tanggal 19 Mei 1997; Berdasarkan Surat Keterangan Waris dari Para Ahli Waris tanggal22 Agustus 2002 yang diketahui Lurah Lidah Wetan dan dikuatkanoleh Camat Lakarsantri karena meninggalnya R.C.

Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor: 2 Tahun 1991 : bagi pihak yang tidak dituju oleh keputusan tata usaha Negara ketentuan 90hari dihitung sejak mengetahui adanya keputusan tata usaha Negara ; Bahwa obyek sengketa : Sertipikat Hak Milik No. 2924/KelurahanBabatan diterbitkan oleh Tergugat tahun 1997 dengan pemegang hakatas nama Rochani Soedarmadji, dan kemudian beralih atas dasar jualbeli tahun 2003 kepada Heru Sapto Widodo sebagai pemegang hakterakhir; Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat II Intervensi

5 Tahun 1986 mengenai tenggang waktu , makapengadilan telah menghilangkan ruh/jiwa dari UndangUndang PeradilanTata Usaha Negara itu sendiri yang membedakan dengan peradilan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas terdapat cukup alasan hukum untukmenyatakan menerima eksepsi Pemohon Kasasi/T ergugat II Intervensi.DALAM POKOK PERKARA: 1.Bahwa telah salah mempertimbangkan adanya fakta hukum tentang statuskepemilikan hak atas tanah masingmasing : bahwa tanah Pemohon Kasasiasal dari milik Rochani Soedarmadji

Bahwa, sertipikat obyek sengketa proses penerbitannya bukan berasal daripendaftaran hak untuk pertama kalinya atas nama Tergugat II Intervensi,melainkan melalui Pengakuan Hak dari Milik Adat 2242, pemegang hak atasnama Rochani Soedarmadji yang kemudian Berdasarkan Surat KeteranganWaris dari Para Ahli Waris tanggal 22 Agustus 2002 yang diketahui LurahLidah Wetan dan dikuatkan oleh Camat Lakarsantri karena meninggalnyaR.C. Soedarmadji tanggal 22 Juli 2002pemegang hak beralin menjadi atasnama: 1.

SOEDARMADJI KOESNO, M.Eng.Sc., bertempat tinggal diHalaman 1 dari 31 hal. Put Nomor 1233K/Pdt/2016Komplek Bina Marga Nomor 92, RT.003/RW.005, KelurahanCipayung, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.

Soedarmadji Koesno, M.Eng Sc; Sebelah Selatan tanah Ir. Sumaryanto Widayatin, MSCE; Sebelah Barat Jalan Bina Marga semula Jalan Desa;Ir. Hendratno Ramiel, M.Sc. (alm.), suami dari Siti Ayomi/PenggugatIll, pemilik tanah Girik Nomor C. 2009 seluas + 845 m? (delapan ratusempat puluh lima meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor1327/JB/VII/1981, tanggal 7 Juli 1981, dengan batasbatas: Sebelah Utara Rumah Nomor 30, semula tanah Rasim; Sebelah Timur tanah Ir.

Soedarmadji Koesno, M.Eng.Sc.; Sebelah Barat tanah Dra. Ny. Sutamtinah Marsaman;Ir. Sumaryanto Widayatin, MSCE/Penggugat IV, pemilik tanah GirikNomor C. 2011 seluas + 680 m? (enam ratus delapan puluh meterpersegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1332/JB/VII/1981, tanggal7 Juli 1981, dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah Drs J. Marsaman MWS; Sebelah Timur tanah Ir. Soedarmadji Koesno, M.Eng.Sc.; Sebelah Selatan Perusahaan Kayu Bangunan Serba MajuNomor 32, semula tanah Dr.

Soedarmadji Koesno, M.Eng.Sc;Ir. Soedarmadji Koesno, M.Eng.Sc./Penggugat VI, pemilik tanah GirikNomor C. 2013 seluas + 1.155 m? (seribu seratus lima puluh limameter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1328/JB/VII/ 1981,Halaman 4 dari 31 hal. Put Nomor 1233K/Pdt/2016tanggal 7 Juli 1981, dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah Ir. Hendratno Ramiel, M.Sc.; Sebelah Timur tanah Drs. M. Arief Djamin; Sebelah Selatan Perusahaan Kayu Bangunan Serba MajuNomor 32 semula tanah Dr.

akibatsengketa ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut TergugatTergugat IlIntervensi mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut:Eksepsi Tergugat:1.Bahwa Tergugat menolak tegas seluruh dalil gugatan Penggugat tanpaterkecuali;Bahwa obyek gugatan dalam perkara ini adalah : Sertipikat Hak Milik Nomor2924/Kelurahan Babatan, Gambar Situasi tanggal 14 Mei 1997 Nomor12.01.26.03.0198, luas 300 M2, asal persil Pengakuan Hak dari Milik Adat2242, pemegang hak atas nama Rochani Soedarmadji

Soedarmadji tanggal22 Juli 2002 Pemegang hak beralih menjadi atas nama: 1. Soeharmiyani,2. Uti Handini, 3. Ditto Darcahyo, 4.

;> Sementara obyek gugatan dalam perkara ini adalah: Sertipikat Hak Milik Nomor 2924/Kelurahan Babatan, Gambar Situasitanggal 14 Mei 1997 Nomor 12.01.26.03.0198, luas 300 M2, asal persilPengakuan Hak dari Milik Adat 2242, pemegang hak atas namaRochani Soedarmadji, terbit tanggal 19 Mei 1997; Berdasarkan Surat Keterangan Waris dari Para Ahli Waris tanggal22 Agustus 2002 yang diketahui Lurah Lidah Wetan dan dikuatkanoleh Camat Lakarsantri karena meninggalnya R.C.

terdapat kekhilafan dalam menerapkanhukumnya karena amat sangat nyata bahwa sengketa yang diajukan dalampeninjauan kembali ini adalah mengenai sengketa kepemilikan hak atastanah dengan uraian sebagai berikut : Bahwa tanah Pemohon Peninjauan Kembali sebagai termuat dalam objeksengketa yaitu berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 2924/KelurahanBabatan terbit tanggal 19051997 luas 300 M2, Surat Ukur Tanggal14051997 Nomor 12.01.26.03.0198 pemegang terakhir atas nama HeruSapto Widodo asal dari milik Rochani Soedarmadji

gugatan yaitu telah salah dalammenentukan tenggang waktu 90 hari sebagaimana dimaksud dalamketentuan pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1996 Juncto SuratEdaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1991:bagi pihak yang tidak dituju oleh Keputusan Tata Usaha Negara ketentuan90 hari dihitung sejak mengetahui adanya Keputusan Tata Usaha Negara; Bahwa obyek sengketa Sertipikat Hak Milik Nomor 2924/KelurahanBabatan diterbitkan oleh Tergugat tahun 1997 dengan pemegang hakatas nama Rochani Soedarmadji

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rico Gautama Yudho P. bin Soedarmadji H.S.) terhadap Penggugat (Novi Sulistyorini binti Supriyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.666.000,00 (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tuan Soedarmadji Haryono, DRS. (disebut juga DRS.

Tuan Soedarmadji Haryono, DRS. (disebut jugaDRS.

Soedarmadji Haryono, Drs ataudisebut juga DRS.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon ARIS PRAMONO bin SOEDARMADJI untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,00 ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Aris Bagyo Laksono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diar Dhorissinta binti Soedarmadji) di depan sidang Pengadilan Agama Gresik;

SOEDARMADJI, SH.MHum = danDR. HJ. HERU IRIANI, SH.MHUM. masingmasing Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang selaku HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamHal 7 dari 19 hal. Put. No. 396/Pdt/2010/PT.Smg.persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota serta dibantu HADI PITONO, SH. PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh pihak pihak yang berperkara.Ketua Majelis,Ttd.HJ.

SOEDARMADJI, SH.MHum ~~ DR. HJ. HERU IRIANI, SH.MHUMPanitera Pengganti,Ttd.HADI PITONO, SH. Biayabiaya :1. Meterai putusan .................:::22:.:..RpP 6.000,2. Redaksi putuSan .............::.::00:20++RP 5.000,3. Biaya Pemberkasan ............::0::00000 Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 8 dari 19 hal. Put. No. 396/Pdt/2010/PT.Smg.