AGUS SEHAT RAHARJO bin SOEJONO

telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS SEHAT RAHARJO binSOEJONO ;tempat lahir : Pati;umur / tanggal lahir : 42 tahun/12 Januari1966;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Jeruk No. 01Perumnas Winong Pati;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Polri (Anggota SubbagLantas Polwil Pati);Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahananYang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Patikarena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa AGUS SEHAT RAHARJO bin SOEJONO

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa Terdakwa AGUS SEHAT RAHARJO bin SOEJONO pada sekitarawal bulan Juli 2007 telah mengajak kerja sama dengansaksi RUDI ARIYANTO bin SUNARYO dalam hal pembuatan STNKdan BPKB untuk dealer Astra se Karesidenan Pati dan WahanaSinar Terang Juana dengan syarat saksi RUDI ARIYANTO binSUNARYO harus menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwauntuk membiayai pembuatan STNK dan BPKB dan dalam jangkawaktu. 3 (tiga) minggu setelah penyerahan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus SehatRaharjo bin Soejono dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa di dalam tahanan dengan perintah Terdakwasegera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) SuratPernyataan yang dibuat dan ditandatangani AlexPrasetyo dan 2 (dua) lembar catatan pengeluaranuang tetap terlampir dalam berkas perkara,sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda No. PolHal. 9 dari 36 hal. Put.

Menetapkan Terdakwa Agus Sehat Raharjo bin Soejonomembayar biaya perkara Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pati No.188/Pid.B/2008/PN.Pt tanggal 15 Desember 2008 yang amarlengkapnya sebagai berikut Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada TerdakwaAGUS SEHAT RAHARJO bin SOEJONO bukanlah merupakantindak pidana tetapi merupakan sengketa perdata; Melepaskan Terdakwa AGUS SEHAT RAHARJO bin SOEJONOoleh karena itu dari segala tuntutan hukum; Memulihkan hak Terdakwa

No. 459K/Pid/2009tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana"(Pasal 191 ayat 2 KUHAP).Bahwa seharusnya amar putusan Hakim majelis yang berbunyi"pahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa AGUS SEHATRAHARJO bin SOEJONO bukanlah merupakan tindak pidana tetapimerupakan sengketa perdata", dinyatakan dalam putusan selakarena konsekuensi dari isi putusan tersebut adalahmenyangkut surat dakwaan yang seharusnya dinyatakan tidakdapat diterima (karena masih bersifat formil dan belummenyangkut

AIDIN bin SOEJONO, dkk

AIDIN bin SOEJONO tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair dan membebaskanTerdakwa dari dakwaan tersebut;2 Menyatakan Terdakwa Drs. AIDIN bin SOEJONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diaturHal. 15 dari 39 hal. Put.

AIDIN bin SOEJONO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair dan subsidair;Membebaskan Terdakwa Drs.

AIDIN bin SOEJONO tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Drs. AIDIN bin SOEJONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

Aidin bin Soejono, Camat Pekalongan Utara sebagaiTerdakwa dalam Perkara Nomor : 305/Pid.Sus/2010/PN.Pkl jo.

Aidin bin Soejono,Camat Pekalongan Utara dengan putusan Nomor : 1753 K/Pid.Sus/2011 tanggal 28Maret 2011 jo.

Menyatakan nama-nama orang dengan nama ASTRID E SOEJONO yang tercatat di KK, KTP, SIM A, KIS, Buku Tabungan Bank Central Asia, Buku Tabungan Bank Mandiri nama ASTRID ELISABETH yang tercatat di Akta Kelahiran, Akta Perkawinan, Akta Kelahiran Yawendra Nandiwardhana Soejono, nama ASTRID ELISABETH SOEJONO yang tercatat di Paspor, Surat Tanda Kelahiran Eriangga Semi Glaswegiano Soejono, Akta Perjanjian Kerja Sama dengan Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada, adalah satu orang yang sama;

<

Pemohon:
ASTRID E SOEJONO

Foto copy Akta Kelahiran Yawendra Nandiwardhana Soejono No.1384/U/JS/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan tanggal 10121999, atas nama ASTRID ELISABETH, diberi tanda P9 ;10. Foto Buku Tabungan Bank Central Asia, atas nama ASTRID E SOEJONO, diberitanda P10 ;11.

Saksi ARMAND REZA FLIP DACOSTA, memberikan keterangan padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui nama ASTRID E SOEJONO yang tercatat di KK,KTP, SIM A, KIS, Buku Tabungan Bank Central Asia, Buku Tabungan BankMandiri nama ASTRID ELISABETH yang tercatat di Akta Kelahiran, AktaPerkawinan, Akta Kelahiran Yawendra Nandiwardhana Soejono, namaASTRID ELISABETH SOEJONO yang tercatat di Paspor, Surat TandaKelahiran Eriangga Semi Glaswegiano Soejono

SAKSI AGOENG SOEJONO, memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Suami Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama ASTRID E SOEJONO yang tercatat di KK, KTP,SIM A, KIS, Buku Tabungan Bank Central Asia, Buku Tabungan Bank Mandirinama ASTRID ELISABETH yang tercatat di Akta Kelahiran, Akta Perkawinan,Akta Kelahiran Yawendra Nandiwardhana Soejono, nama ASTRIDELISABETH SOEJONO yang tercatat di Paspor, Surat Tanda KelahiranEriangga Semi Glaswegiano Soejono, Akta

SAKSI ERIANGGA SEMI GLASWEGIANO SOEJONO, memberikan keteranganpada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama ASTRID E SOEJONO yang tercatat di KK, KTP,SIM A, KIS, Buku Tabungan Bank Central Asia, Buku Tabungan Bank Mandir!

Menyatakan namanama orang dengan nama ASTRID E SOEJONO yang tercatatdi KK, KTP, SIM A, KIS, Buku Tabungan Bank Central Asia, Buku Tabungan BankMandiri nama ASTRID ELISABETH yang tercatat di Akta Kelahiran, AktaPerkawinan, Akta Kelahiran Yawendra Nandiwardhana Soejono, nama ASTRIDELISABETH SOEJONO yang tercatat di Paspor, Surat Tanda Kelahiran ErianggaSemi Glaswegiano Soejono, Akta Perjanjian Kerja Sama dengan KoperasiCipaganti Karya Guna Persada, adalah satu orang yang sama;3.

* Pidana- PRAMUDIAN INDRA KURNIAWAN Bin SOEJONO

BNP EQUITIES ASIA LIMITED >< SOEJONO VARINATA

., Notaris di Jakarta (Akta Jaminan Bank Mandiri) Soejono Varinata,in casu TERMOHON, dengan melepaskan segala hak utama yangdiberikan undangundang kepada si penjamin, menjamin dan berjanji(secara tidak dapat ditarik kembali tanpa syarat) untuk membayarsepenuhnya kepada Bank Mandiri semua jumlah uang yang sekarang(ataupun pada suatu waktu) terhutang oleh PT Biak Minajaya kepada BankMandiri yang disebabkan oleh apapun juga baik karena perjanjian kreditmaupun karena sebabsebab lain apapun namanya (vide

Pst tertanggal 4 Februari 2010, dalam Perkara antara PT.Bank Mandiri(Persero) Tbk sebagai Penggugat lawan :1 Tuan Burhan Uray selaku Penjamin dari PT.Biak Minajaya(dalam Pailit) sebagai Tergugat I;2 Tuan Soejono Varinata selaku Penjamin dari PT.BMJ (dalamPailit) sebagai Tergugat II;3 PT.BMJ (dalam Pailit) selaku Debitur sebagai Turut Tergugat ;2 Bukti T2 Surat dari Pengadilan Tinggi Jakarta No.: W10.U/1095/HK02/IX/201 tertanggal 2 September 2010 yang ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri Jakarta

YULIADI HARYANTO alias PANJUL bin SOEJONO

ENNY LUKITANING DIAH Binti WIDJOJO SOEJONO

Sumur Pandanwangi(berdasarkan Akte Notaris Robert Purba Nomor: 33 tanggal 15Agustus 2005) melalui BUDHI SOEJONO (direktur Utama)mengajukan lagi permohonan ijin lokasi kepada Bupati Seruyandengan Surat Nomor : 012/VII/Dirut/SP/JKT/2007 tanggal 20Agustus 2007 perihal Permohonan Ijin Lokasi untuk luas areal 950Hektar dan meminta BUDHI SOEJONO (Direktur Utama) untukmenandatangani surat tersebut.

Sumur Pandanwangi(berdasarkan Akte Notaris Robert Purba Nomor: 274 tanggal 30Agustus 2008) melalui BUDHI SOEJONO (direktur Utama)mengajukan Permohonan pelepasan kawasan hutan yang ditujukankepada Menteri Kehutanan Republik Indonesia dengan SuratNomor: 01/Dirut/SPW/VIII/2009 tanggal 3 Agustus 2009 perihalPermohonan Pelepasan Kawasan Hutan untuk Budidaya PerkebunanKelapa Sawit yang ditanda tangani oleh BUDHI SOEJONO(Direktur Utama), ternyata permohonan tersebut tidak mendapatjawaban dari kementrian

SumurPandanwangi (berdasarkan Akte Notaris Robert Purba Nomor: 274tanggal 30 Agustus 2008) melalui BUDHI SOEJONO (direkturUtama) selanjutnya mengajukan permohonan rekomendasipelepasan kawasan hutan kepada Gubernur Kalteng dengan SuratDirektur Utama Nomor : 030.H1.2010/Ditr/SP/SPT tanggal 08 Maret2010 perihal Permohonan Rekomendasi Ijin Pelepasan KawasanHutan Untuk Budidaya Perkebunan Kelapa Sawit dan memintaBUDHI SOEJONO (direktur Utama) untuk menadatangani surattersebut ;Bahwa dengan adanya surat

Sumur Pandanwangi (berdasarkan AkteNotaris Robert Purba Nomor: 274 tanggal 30 Agustus 2008)melalui BUDHI SOEJONO (direktur Utama) mengajukanpermintaan analisa kawasan hutan kepada Kepala Balai PemantapanKawasan Hutan Wilayah V Banjarbaru dengan Surat Nomor :051.1X.IX.2010/Dir/SP/Spt tanggal 27 September 2010 danmeminta BUDHI SOEJONO (Direktur Utama) untuk menandatangani surat tersebut.

Sumur Pandanwangi(berdasarkan Akte Notaris Robert Purba Nomor: 33 tanggal 15Agustus 2005) melalui BUDHI SOEJONO (direktur Utama)mengajukan permohonan ijin lokasi kepada Bupati Seruyan denganSurat Nomor : 012/VII/Dirut/SP/JKT/2007 tanggal 20 Agustus 2007perihal Permohonan Jjin Lokasi untuk luas areal 950 Hektar danmeminta BUDHI SOEJONO (Direktur Utama) untukmenandatangani surat tersebut.

SOEJONO, dkk melawan SOEWADHI, BA, dkk

./2014/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan tersebut dalam perkara antara:1.SOEJONO Alamat : Jin. UntungSuropati, RI. / RW. : OO5/XIX, Kel./Kec.:Purwodadi, Kabupaten Grobogan, Pekerjaan:Pensiunan, Nomor KTP: 3315130404400001.EKO SUHARTO : Alamat : Jin. G. KerinciGG.Il, RT./RW.: 004/XVIII, Kel./Kec.:Purwodadi, Kab.

denganbatasbatas sebagai berikut:Batas Utara : Tanah milik Soejono (bagian Barat), tanahmilik Eko Suharto (bagian Tengah) dan Tanahmilik Siti Zulaikah (Bagian Timur); 30.31.Batas Selatan : Tanah milik GP Ansor (bagian Barat), dantanah milik Tri Istianto (bagian Timur);Batas Timur : Jalan/ tanah milik Haryanto (bagian Selatan),tanah milik Yono (bagian Tengah), dan tanahmilik Andi (bagian Utara); Batas Barat : Tanah Jalan Untung Suropati;Bahwa tanah Objek Sengketa yang dibeli oleh Penggugat IVtersebut

denganbatasbatas sebagai berikut:Batas Utara : Jalan Kepodang;11.12.Batas Selatan tanah Sudjono;Batas Timur : tanah milik Siti Zulaikah;Batas Barat : Tanah milik Soejono;Menyatakan sebagai milik Penggugat II atas bidang tanahObjek Sengketa seluas 192 m?

DAVID ALAN vs SOEJONO PANTORO, dkk

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Lucky Soejono

PUTUSANNo. 973 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LUCKY SOEJONO ;tempat lahir : Probolinggo ;umur / tanggal lahir : 31 Tahun / 16 Januari1978 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Klampis Indah GangIll =No.52Surabaya ;agama : Katholik ;pekerjaan : Sales Marketing SatriaCell Jalan RayaGeluran KrianSidoarjo ;Termohon

Kasasi berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka~ persidangan Pengadilan NegeriSurabaya karena didakwa :Bahwa Terdakwa LUCKY SOEJONO pada hari dantanggal tidak ingat lagi pada bulan Oktober 2003 atausetidak tidaknya sekitar waktu itu) dalam tahun 2003bertempat di Jl.

No. 973K/Pid.Sus/2011 Awalnya Terdakwa LUCKY SOEJONO yang telah menikahdengan saksi ESTHER JOELIATI pada hari Minggutanggal 22 Desember 2002 di Gereja Kristus Raja dandari pernikahan tersebut sekarang telah dikaruniaisatu). orang anak laki laki berumur 6 tahun yangbernama DANIOLLO LUCTHER SOEDJONO ; Bahwa Terdakwa LUCKY SOEJONO telah menelantarkansaksi ESTHER JOELIATI selaku istrinya dengan tidakmemberikan nafkah lahir maupun batin kepada istriyaitu.

Menyatakan Terdakwa LUCKY SOEJONO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 49 UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentang Kekerasan DalamRumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUCKY SOEJONOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan barang bukti : Nihil ;4.

Menetapkan supaya tTerdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.968/Pid.B/2010/ PN.Sby. tanggal O07 Oktober 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut Menyatakan Terdakwa LUCKY SOEJONO tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Membebaskan Terdakwa LUCKY SOEJONO oleh karena itu daridakwaan tunggal' tersebut ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat

Nurjanah binti Sukardi;Mochamad Syahrin bin Soejono

Menyatakan Terdakwa ENNY LUKITANING DIAH Binti WIDJOJO SOEJONO selaku Direktur PT.

ENNY LUKITANING DIAH Binti WIDJOJO SOEJONO

Sumur Pandanwangi (berdasarkan AkteNotaris Robert Purba Nomor: 33 tanggal 15 Agustus 2005) melaluiBUDHI SOEJONO (direktur Utama) mengajukan permohonan ijinLokasi kepada Bupati Seruyan dengan Surat Nomor : O8/III/SP/SPT/2006 tanggal 17 Maret 2006 perihal permohonan izin lokasi PT.Sumur Pandanwangi untuk areal lahan seluas 4000 hektar danmeminta kepada BUDHI SOEJONO (Direktur Utama) untuk menandatangani surat tersebut, Atas permohonan tersebut kemudian BupatiSeruyan menerbitkan surat keputusan Nomor

Sumur Pandanwangi(berdasarkan Akte Notaris Robert Purba Nomor: 33 tanggal 15Agustus 2005) melalui BUDHI SOEJONO (direktur Utama)mengajukan lagi permohonan ijin lokasi kepada Bupati Seruyandengan Surat Nomor : 012/VII/Dirut/SP/JKT/2007 tanggal 20 Agustus2007 perihal Permohonan ljin Lokasi untuk luas areal 950 Hektardan meminta BUDHI SOEJONO (Direktur Utama) untukmenandatangani surat tersebut.

Direktur PT.Sumur Pandanwangi (berdasarkan Akte Notaris Robert PurbaNomor: 274 tanggal 30 Agustus 2008) melalui BUDH SOEJONO(direktur Utama) Juga Telah Mengajukan HGU kepada BPN KanwilProvinsi kalteng dengan Surat Nomor: 002/DIR/SPW/JKT/VIII/2008Perihal Permohonan Surat Keterangan Pengurusan Legalitas Lahandan meminta BUDI SOEJONO (direktur Utama) menandatanganisurat tersebut., Atas permintaan tersebut telah memperoleh Jawabandari Kepala BPN Kakanwil Provinsi Kalimantan Tengah dengan suratNomor

Sumur Pandanwangi(berdasarkan Akte Notaris Robert Purba Nomor: 33 tanggal 15Agustus 2005) melalui BUDHI SOEJONO (direktur Utama)mengajukan permohonan ijin lokasi kepada Bupati Seruyan denganSurat Nomor : 012/VII/Dirut/SP/JKT/2007 tanggal 20 Agustus 2007perinal Permohonan ljin Lokasi untuk luas areal 950 Hektar danmeminta BUDHI SOEJONO (Direktur Utama) untuk menandatanganisurat tersebut.

SumurPandanwangi, sedangkan Budhi Soejono hanya secara admistrasimelakukan perintah dari Terdakwa ;e Bahwa PT.

ARRY SOEWANTO (WANG SENG) VS SOEJONO CANDRA

Menyatakan Terdakwa Ari Setiyanto alias Gombloh alias Gendon bin Soejono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.

Ari Setiyanto alias Gombloh alias Gendon bin Soejono

PUTUSANNomor 86/Pid.B/2014/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Ari Setiyanto aliasGombloh alias Gendonbin Soejono;Tempat lahir : WonogiriUmur/tgl. Lahir : 32 tahun /12 Oktober1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal : Dukuh Jetak Rt.01.

Menyatakan Terdakwa Ari Setiyanto alias Gombloh aliasGendon bin Soejono, terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana Terhadap Ari Setiyanto alias Gombloh aliasGendon bin Soejono, dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun potong masa tahanan yang dijalani dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

KUN MARSIH (Istri Almarhum Soejono) ; ERY RUSTYANI (Anak Almarhum Soejono), dkk. ; SUPANDI ; Ny. INA binti SAMAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.166/1958 tanggal 10 April 1958 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula Ong Sioe Yong menjadi Soejono Notowidjaja;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
Ong Sioe Yong alias Soejono Notowidjaja

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No 696/1962 tanggal 3 Januari 1963 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula Tiong Han Ronny menjadi Handojo Hadi Soejono;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai

Pemohon:
Tiong Han Ronny alias Handojo Hadi Soejono

PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:Tiong Han Ronny alias Handojo Hadi Soejono, Tempat tanggal lahir: Malang, 28Nopember 1962, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Jenis Kelamin: lakilaki, Agama:Kristen, beralamat di JI.

anak darisuami istri le Hien Tjhwan dan Teng Giok HwaBahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Tiong Han Ronny,sesuai Akte Kelahiran No. 696/1962 tanggal 3 Januari 1963 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota MalangBahwa Pemohon memliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor16/SBKRI/1991 tahun 1991 atas nama Handojo Hadi SoejonoHalaman. 1 dari 8 Penetapan Nomor 1285/Pat.P/2019/PN Mig Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor127/U/KEP/1966 tahun 1968 atas nama Handojo Hadi Soejono

Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama Handojo Hadi Soejono Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dari TiongHan Ronny menjadi Handojo Hadi Soejono Alasan diajukan ganti nama untuk mengubah nama menjadi nama IndonesiaBerdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573042811620001 atas nama HandojoHadi Soejono (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573040909070794 dikeluarkan tanggal 19 Maret2014 (bukti P2);3. Fotokopi Akte Kelahiran No. 696/1962 tanggal 13 Desember 1962 atas namaTiong Han Ronny (bukti P3);Halaman. 2 dari 8 Penetapan Nomor 1285/Pat.P/2019/PN Mig4. Fotokopi Tanda Terima Permohonan Surat Bukti Kewarganegaraan RepublikIndonesia Nomor : 16/SBKRI/1991 tanggal 29 Januari 1991 (bukti P4);5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran No 696/1962 tanggal 3 Januari 1963 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula Tiong HanRonny menjadi Handojo Hadi Soejono;3.

FRANKY YO ALIAS TONI SIAGANTergugat :- DJONI SIAGAN- LANNY SIAGAN- MIENCE SYARIF- NURLINA SOEDJONO- IRMA SOEJONO- HERSIANI SIAGAN- EVA SOEJONO- ANDRIA SUHENDRA SOEDJONO- LIA KUSUMA- FERRYANTO SOEDJONO- RAMA HAMDANI SOEJONO A.Md

Penggugat:
SOEJONO PANTORO
Tergugat:
DAVID ALAN

RINA KHASANAH binti ARIEF SOEJONO, DKK VS H. HASANUDDIN, DKK

PUTUSANNomor 1069 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 RINA KHASANAH binti ARIEF SOEJONO;2 RINIFITRIYANI bin ARIEF SOEJONO;3. RINDAYANI bin ARIEF SEOJONO, kesemuanya bertempattinggal di Desa Krasak RT. 01, RW. 04, Kecamatan Pecangaan,Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. IMAMSANTOSA, S.H., dan kawankawan, Advokat, pada Kantor HukumM.

Pengadilan tidak berwenang atau melampauibatas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi : RINAKHASANAH binti ARIEF SOEJONO

RINA KHASANAHbinti ARIEF SOEJONO, 2. RINI FITRIYANI bin ARIEF SOEJONO, 3.RINDAYANI bin ARIEF SEOJONO tersebut;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, II dan Il/ParaTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000, (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 20 November 2013 oleh Dr.H.Mohammad Saleh, S.H.,M.H.