• GOGOEK AGUS SOEKAMTO, DK Vs. LEMBAGA KEUANGAN (MIKRO) TRIJAYA GUNA

  GOGOEK AGUS SOEKAMTO, bertempat tinggal di TamanSulfat V2 Kota Malang;2. UMAR SALIM, bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi No.45, RT. 07 RW. 01, Kelurahan Lawang, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, disebut sebagai Tergugat Ill /Penggugatlldalam hal ini memberi kuasa kepada Raden BambangSoekotjo, SH.

  UMAR SALIM tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/GOGOEK AGUS SOEKAMTO, dkk untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 8 November 2010 oleh Dr.H. MohammadSaleh, SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Timur P. Manurung, SH.,MM. dan Prof.Dr. HakimNyak, Pha, SH.,DEA.

• SUWARNI SOEKAMTO, dkk

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  MUH DURORI
  Terdakwa:
  ANTOK SOEKAMTO BSC

• 1. Menyatakan Terdakwa ARDYAN EKO PRABOWO Bin NANANG SOEKAMTOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan korban meninggal dunia serta kerusakan kendaraansebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  ARDINITYANINGRUM
  Terdakwa:
  ARDYAN EKO PRABOWO Bin NANANG SOEKAMTO

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa SOEKAMTO Bin KARYO MEDJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMerusak Barangsebagaimana dalam

  dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOEKAMTO Bin KARYO MEDJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah batu berukuran diameter 20 cm dan pecahan genteng,Dirampas untuk dimusnahkan;
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);


Terdakwa:
SOEKAMTO Bin KARYO MEDJO

• vs ANTOK SOEKAMTO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA

  Memerintahkan Tergugat untuk memproses peralihan balik nama SHM No.1294/Rjw Gambar Situasi Nomer 3200 tanggal 30 Agustus 1989 ke atas namaAntok Soekamto sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku; 5.

  SHM No. 1294/Rjw tanggal 30 Agustus 1989 atas nama Tomoigeno aliasKiman yang telah diturunkan ke ahli warisnya (vide bukti P6) dan telah puladialinkan kepada Antok Soekamto (Terbanding/Penggugat) (vide bukti P5)namun belum dibalik namakan ; "5 2522 Bahwa SHM No. 47/Rjw (objek sengketa 1) atas nama 8 orang ahli warisTomoigeno alias Kiman pada tanggal 22 Agustus 1985 terjadi peralihan hakSHM No. 47/Rjw berdasarkan Akta Jual Beli No. 149/PPAT/1985 tanggal 12Agustus 1985 antara Dwijo Hartono alias Samidi

  Sutanto dengan Sar.Antok Soekamto atau pihakpihak lain yang bersangkutan dengan objekdimaksud...............15a Bahwa dari bukti T.Il.Int3 berupa : Surat dari Kepala Kantor Pertanahan KotaYogyakarta Nomor: 1220/3471/IX/2015 Perihal : Pemberitahuan PenarikanSeripikat Hak Milik No. 47/Rejowinangun Gambar Situasi tanggal 16071985No.1488 luas 371 M2 atas nama dr.

  Sutanto ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayamasih terdapat persengketaan kepemilikan atas bidang tanah persil 374 Blok XXVyang telah terbit 2 (dua) Sertipikat yaitu SHM No. 47/Rjw dan SHM No. 1294/Rjwyang harus diselesaikan terlebih dahulu antara Antok Soekamto dengan para ahliwaris dari dr.

  Antok Soekamto dengan acara : Klarifikasi masalah tanahHak Milik No. 47 dan No. 1294 terletak di Kelurahan Rejowinangun , Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya berkeyakinan dan berpendapatbahwa Sdr. Antok Soekamto (Terbanding/Penggugat) telah mengetahui dan merasadirugikan atas keberadaan Sertipikat Hak Milik No. 47/Rjw atas nama dr.

• ERWIN PRADIPTA PAMUNGKAS Bin BAMBANG SOEKAMTO bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum , menjadi Perantara dalam jual beli, , atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R.

  ERWIN PRADIPTA PAMUNGKAS Bin BAMBANG SOEKAMTO dengan pidana penjara selama 5 ( lima) tahun denda Rp 1. 500.000.000 (satu milyard lima ratus juta Rupiah) apabila tidak dibayar diganti 4 ( empat) bulan penjara;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 2 (dua) paket

  Penuntut Umum:
  SUPARTI,SH
  Terdakwa:
  R.ERWIN PRADIPTA PAMUNGKAS Bin BAMBANG SOEKAMTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Arie Soekamto, SAP., MAP., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.
  2. Membebaskan Terdakwa Arie Soekamto, SAP., MAP., dari seluruh dakwaan Penuntut Umum.
  3. Memulihkan hak-hak Terdakwa Arie Soekamto, SAP., MAP., dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya.

  Penuntut Umum:
  SUGIHARTO, SH.MH
  Terdakwa:
  ARIE SOEKAMTO, SAP., MAP.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SUNARTO alias NARTO bin SUPARDI dan Terdakwa II FERRY SOEKAMTO alias FERI bin YOPIE SOEKAMTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUNARTO alias NARTO bin SUPARDI dan Terdakwa II FERRY SOEKAMTO alias FERI bin YOPIE SOEKAMTO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun penjara;

  FERY SOEKAMTO terhadap customer Bp.

  LUSYA GALILEA;

Dikembalikan kepada Terdakwa FERRY SOEKAMTO alias FERI bin YOPIE SOEKAMTO;

• 1 (satu) buku tabungan CIMB NIAGA Kudus No. Rek. 040-01-52203-11-0 An. SUNARTO;
• 1 (satu) bundle rekening koran tabungan CIMB NIAGA Kudus No. Rek. 040-01-52203-11-0 An. SUNARTO;

Dikembalikan kepada Terdakwa SUNARTO alias NARTO bin SUPARDI

6.

Terdakwa:
1.Sunarto Alias Narto bin Supardi
2.Ferry Soekamto alias Feri Bin Yophe Soekamto

• SUWARNI SOEKAMTO, dkk

• ANTOK SOEKAMTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA., II. SURYATI RAHAYU, S.Pd., DKK;

  Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negarayang baru guna melanjutkan proses peralihan hak sebagaimana tersebutdalam Bukti Pendaftaran (BP) Nomor 4504/XI/89 tanggal 23 November1989 atas nama Antok Soekamto hingga terbit Sertipikat Hak Milik NomorM.1294/Rjw Gambar Situasi Nomor 3200 tanggal 30 Agustus 1989 atasnama Penggugat;5.

  Putusan Nomor 449 K/TUN/2017(Antok Soekamto) ikut memberikan keterangan sebagai saksi. Bahwa salahsatu keterangan Antok Soekamto pada saat itu menerangkan sebagaiberikut:a. Bahwa saksi (Antok Soekamto) pernah ditemui oleh dr. Sutanto dirumah Bu Mariah dan diberitahu kalau tanah yang saksi (AntokSoekamto) beli tersebut katanya sudah dibeli dr. Sutanto;b. Bahwa atas pertanyaan dr. Sutanto, saksi (Antok Soekamto) lalumenunjukkan suratsuratnya;c.

  Bahkan pada tanggal 19Nopember 2015, Antok Soekamto melalui kuasa hukumnya Iwan Setiawank, S.H., mengirimkan surat tanggapan mengenai permohonan pembatalanperalinan Sertipikat Hak Milik 47/Rjw atas nama dr. Sutanto.

  Selain dari itu,pada kurang lebih tanggal 16 Juni 2000, Kantor Pertanahan KotaYogyakarta telah mengirim tembusan surat Nomor : 520.1/1771 kepadaAntok Soekamto;Bahwa Penggugat (Antok Soekamto) telah mengetahui adanya 2 (dua)Sertipikat Hak Milik atas tanah yang dimaksud dalam verponding 374 BlokHalaman 16 dari 29 halaman.

  Memerintahkan Tergugat untuk memproses peralihan balik nama SertipikatHak Milik Nomor 1294/Rjw Gambar Situasi nomor 3200 tanggal 30 Agustus1989 ke atas nama Antok Soekamto sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biayaHalaman 21 dari 29 halaman.

• ERWIN PRADIPTA PAMUNGKAS Bin BAMBANG SOEKAMTO bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum , menjadi Perantara dalam jual beli, , atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R.

  ERWIN PRADIPTA PAMUNGKAS Bin BAMBANG SOEKAMTO dengan pidana penjara selama 5 ( lima) tahun denda Rp 1. 500.000.000 (satu milyard lima ratus juta Rupiah) apabila tidak dibayar diganti 4 ( empat) bulan penjara;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 2 (dua) paket

  Penuntut Umum:
  SUPARTI,SH
  Terdakwa:
  R.ERWIN PRADIPTA PAMUNGKAS Bin BAMBANG SOEKAMTO

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa SEPTIAN DWI NUGROHO als MEHONG anak kandung dari SOEKAMTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  
  Terdakwa:
  SEPTIAN DWI NUGROHO alias MEHONG anak kandung dari SOEKAMTO

• ERWIN PRADIPTA PAMUNGKAS Bin BAMBANG SOEKAMTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan taman.

  ERWIN PRADIPTA PAMUNGKAS Bin BAMBANG SOEKAMTO

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Tatok Soekamto bin Moch.

  Pemohon:
  ACHMAD TATOK SOEKAMTO Bin MOCH. NUR AR.
  Termohon:
  FAJRIAT TUL MAULIDDIYAH Binti ZAENAL ARIFIN.

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II vs SOEKAMTO HARJO WINOTO

• M E N G A D I L I :

  Menyatakan terdakwa AGUS SETYAWAN Alias KENTUNG Bin KENTUNG Bin SOEKAMTO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tampa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

  Penuntut Umum:
  AGUS VERY LAKSANA, SH
  Terdakwa:
  AGUS SETYAWAN Als KENTUNG Bin SOEKAMTO Alm

• Penggugat:
  Andhi Nur Huda
  Tergugat:
  1.Kris Linnawati
  2.Notaris Peniwati Hadi Soekamto, SH

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari Para Pembanding Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa LIE LY TEDJOKOESOEMO binti SOEKAMTO;
  • Merubah putusan Pengadilan Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 19 Juni 2017 Nomor 1053/Pid.Sus/2017/PN Sby yang dimintakan banding, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :

  1. Menyatakan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

  Surabaya tersebut dalam Dakwaan Kedua, (Alternatif Kesatu dan Kedua) adalah batal demi hukum;

• Menyatakan Terdakwa LIE LY TEDJOKOESOEMO binti SOEKAMTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu

  
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LIE LY TEDJOKOESOEMO BINTI SOEKAMTO

  benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 7 dari 23 Putusan No.581/Pid.Sus/2017/PT SBYPerbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (2) Undangundang Republik No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 132 ayat (1) Undangundang Republik No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaDANKEDUAKESATUBahwa ia terdakwa LIE LY TEDJO KOESOEMO binti SOEKAMTO

  benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamHalaman 10 dari 23 Putusan No.581/Pid.Sus/2017/PT SBYgolongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LIELY TEDJO KOESOEMO binti SOEKAMTO

  peradilan;Memperhatikan Pasal 112 ayat 2 jo Pasal 132 ayat 1 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, UndangUndang tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndangtentang Peradilan Umum serta ketentuanketentuan hukum lainnya yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:Halaman 20 dari 23 Putusan No.581/Pid.Sus/2017/PT SBYMenerima permintaan banding dari Para Pembanding Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa LIE LYTEDJOKOESOEMO binti SOEKAMTO

  Menyatakan Terdakwa LIE LY TEDJOKOESOEMO binti SOEKAMTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemufakatanJahat Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi5 (lima) gram;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlahRp.1.000.000.000,(Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan 1 (satu) bulan penjara;.

• • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 1341 /1981 tanggal 19 Agustus 1981 disitu tertulis telah lahir Fery Agus Setiyono anak dari suami istri : Soekamto dan Soeharliek diubah/diganti menjadi telah lahir Ferry Agus Setiyono anak dari suami istri

  : Soekamto dan Soeharliek ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;
• Membebankan biaya dalam permohonan ini

  dan Soeharliek yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor : 1341 /1981 tanggal 19 Agustus 1981 disitu tertulis telahlahir Fery Agus Setiyono anak dari suami istri : Soekamto danHal. 1 dari 7 hal.

  Sipil Kotamadya MalangNomor : 1341 / 1981 tanggal 19 Agustus 1981 disitu tertulis telah lahirFery Agus Setiyono anak dari suami istri : Soekamto dan Soeharliekdiubah/diganti menjadi telah lahir Ferry Agus Setiyono anak dari suamiistri : Soekamto dan Soeharliek ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon

  untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor : 1341 /1981 tanggal 19 Agustus 1981 disitu tertulis telahlahir Fery Agus Setiyono anak dari suami istri : Soekamto danSoeharliek diubah/diganti menjadi telah lahir Ferry Agus Setiyono anakdari Suami istri : Soekamto dan Soeharliek ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum

  dan Soeharliek diubah/diganti menjadi telah lahirFerry Agus Setiyono anak dari suami istri : Soekamto dan Soeharliek;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P6 yangHal. 4 dari 7 hal.

  danSoeharliek diubah/diganti menjadi telah lahir Ferry Agus Setiyono anakdari Suami istri : Soekamto dan Soeharliek ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatHal. 6 dari 7 hal.