SOEKARSONO (Pemohon I)

Selanjutnya Terdakwa II EDI SANTOSO menyenggarakan permainan judi yang kemudian diikuti oleh saksi SUKMABHARATA Als MAS OTOK Bin SOEKARSONO, saksi SUTOPO PRIYANTO AlsTOPO Bin PRIYO YATMOKO dan saksi ERY AGUS BERNADHY (para Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan Terdakwa II EDI SANTOSO pun selaku bandar memimpin permainan judi jenis dadu dengan jenis permainan besar kecil yang dilakukan dengan cara, pertamatama Terdakwa II EDI SANTOSO selaku bandar mengocok 3 (tiga) mata dadu yang ditutup batok

Selanjutnya Terdakwa II EDI SANTOSO menyenggarakan permainan judi yang kemudian diikuti olehsaksi SUKMA BHARATA Als MAS OTOK Bin SOEKARSONO, saksi SUTOPOPRIYANTO Als TOPO Bin PRIYO YATMOKO dan saksi ERY AGUS BERNADHY (para Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan Terdakwa II EDI SANTOSO pun selaku bandar memimpin permainan judi jenis dadu dengan jenis permainan besar kecil yang dilakukan dengan cara, pertamatama Terdakwa II EDI SANTOSO selakubandar mengocok 3 (tiga) mata dadu yang ditutup batok

kelapa dan menyusun kartu Remi sebagai tempat pemain memasang taruhan, selanjutnya Saksi SUTOPO PRIYANTO Alias TOPO Bin PRIYO YATMOKO, saksi SUKMA BHARATA Alias MASOTOK Bin SOEKARSONO dan saksi ERY AGUS BERNADHY (selaku pemain) memasang angka yang diinginkan dengan menggunakan uang yang jumlahnya tidak ditentukan, yakni dengan menaruh uang taruhan tersebut pada kartu Remi yang ditata dengan urut, antara lain : As, 2, 3, 4, 5, 6, J dan As (As disebut 1; 2 disebut 2; 3 disebut 3; 4 disebut 4; 5 disebut

dan saksi ERY AGUS BERNADHY, sedangkan dipermainan judi yang kedua ketika Terdakwa SUPARJO ALIAS PARJO BINSANIDIN menjadi bandar yang turut bermain sebagai pemasang adalah adalah saksisendiri, saksi SUKMA BHARATA Alias MAS OTOK Bin SOEKARSONO, saksi ANJARPURWOKO Bin HENDRO SUTRISNO, saksi ERY AGUS BERNADHY dan Terdakwall EDI!

Sleman;Bahwa permainan judi yang Terdakwa gelar menggunakan dadu berjumlah 3 (tiga) buahmata dadu atau sering disebut BK ( Besar Kecil );Bahwa taruhan dalam judi jenis dadu dengan permainan BK (Besar Kecil) adalah uang;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah Terdakwa sebagai bandarsedangkan pemain/ pemasangnya adalah saksi SUTOPO PRIYANTO Alias TOPO Bin PRIYO YATMOKO, saksi SUKMA BHARATA Alias MAS OTOK Bin SOEKARSONO dan saksi ERY AGUS BERNADHY serta Terdakwa II.

berkas terpisah)baru saja menghentikan permainan judi jenis dadu yang ia selenggarakan, selanjutnya saksi SUPARJO Alias PARJO Bin SANIDIN yang telah membawa perlengkapan untuk bermain judi di dalam tasnya berupa 3 ( tiga ) Buah mata daduwarna merah, 1 (satu) buah tutup terbuat dari batok, 1 (Satu) buah tatakan bulatterbuat dari kayu, 8 (delapan) buah kartu Remi dan 1 ( buah ) muk warna putih angsung kembali menggelar permainan judi, yang kemudian diikuti oleh saksiSUKMA BHARATA Als MAS OTOK Bin SOEKARSONO

berkas terpisah)baru saja menghentikan permainan judi jenis dadu yang ia selenggarakan, selanjutnya saksi SUPARJO Alias PARJO Bin SANIDIN yang telah membawa perlengkapan untuk bermain judi di dalam tasnya berupa 3 ( tiga ) Buah mata daduwarna merah, 1 (Satu) buah tutup terbuat dari batok, 1 (Satu) buah tatakan bulatterbuat dari kayu, 8 (delapan) buah kartu Remi dan 1 ( buah ) muk warna putih angsung kembali menggelar permainan judi, yang kemudian diikuti oleh saksiSUKMA BHARATA Als MAS OTOK Bin SOEKARSONO

Mlati, Kab.Sleman, Yogyakarta; Bahwa pelaku dalam peristiwa tersebut adalah Terdakwa SUPARJO AlsPARJO Bin SANIDIN (Alm) yang saat dilakukan penangkapan dalampermainan judi tersebut sebagai bandar, ditangkap bersamasama dengansaksi SUDIBYO Als SIWIL Bin TUNGGONO selaku kasir, Terdakwa EDISANTOSO, saksi SUTOPO PRIYANTO Als TOPO Bin PRIYO YATMOKO,saksi ANJAR PURWOKO Bin HENDRO SUTRISNO, saksi SUKMAhalaman 10 dari 36 halaman Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN SmnBHARATA Als MAS OTOK Bin SOEKARSONO (Alm)

Mlati, Kab.Sleman, Yogyakarta;Bahwa pelaku dalam peristiwa tersebut adalah Terdakwa SUPARJO AlsPARJO Bin SANIDIN (Alm) yang saat dilakukan penangkapan dalam permainan judi tersebut sebagai bandar, ditangkap bersamasama dengan saksiSUDIBYO Als SIWIL Bin TUNGGONO selaku kasir, Terdakwa EDISANTOSO, saksi SUTOPO PRIYANTO Als TOPO Bin PRIYO YATMOKO, saksi ANJAR PURWOKO Bin HENDRO SUTRISNO, saksi SUKMABHARATA Als MAS OTOK Bin SOEKARSONO (Alm) dan saksi ERY AGUSBERNARDHY Als BERNARD Bin SUKIMAN (Alm);Bahwa

Mlati, Kab.Sleman, Yogyakarta; Bahwa pelaku dalam peristiwa tersebut adalah Terdakwa SUPARJO AlsPARJO Bin SANIDIN (Alm) yang saat dilakukan penangkapan dalam permainan judi tersebut sebagai bandar, ditangkap bersamasama dengan saksiSUDIBYO Als SIWIL Bin TUNGGONO selaku kasir, Terdakwa EDISANTOSO, saksi SUTOPO PRIYANTO Als TOPO Bin PRIYO YATMOKO, saksi ANJAR PURWOKO Bin HENDRO SUTRISNO, saksi SUKMABHARATA Als MAS OTOK Bin SOEKARSONO (Alm) dan saksi ERY AGUSBERNARDHY Als BERNARD Bin SUKIMAN (Alm);

Penggugat:
Karimah
Tergugat:
1.Dwi Kemalasari, SH
2.Rama Yurindra
3.Tyas Utomo Soekarsono

TYAS UTOMO SOEKARSONO, beralamat di Jalan Pinang Mas VI Blok UQNo.1, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT Il.PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca semua surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tanggal 26Maret 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Timur, dalam

belum dibayar oleh TERGUGAT dan TERGUGAT III kepada PENGGUGAT.Bahwa berdasarkan Perjanjian Pinjaman tersebut, PENGGUGAT juga telahmemberikan Surat Perincian Utang/Pinjaman kepada TERGUGAT danTERGUGAT Ill pada tanggal 23 Januari 2019 yang terdiri dariUtang/Pinjaman Pokok, biayaperpanjangan dan Denda KeterlambatanPembayaran Utang/Pinjaman Per Mei 2018, serta perincian pembayaranUtang/Pinjaman yang telah dilakukan, dengan perincian sebagai berikut : RINCIAN HUTANG PER MEI 2018ATAS NAMA TYAS UTOMO SOEKARSONO

TYAS UTOMO SOEKARSONO, beralamat di Jalan Pinang Mas VI Blok UQNo.1, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT Il.Menimbang, bahwa dengan demikian maka seluruh para Tergugatbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, atautidak bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur.Menimbang, bahwa berdasarkan azas hukum Actor Sequitur ForumRei sebagaimana terkandung di dalam ketentuan pasal 118

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Neni Triastuti binti Soekarsono;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 147/09/VII/2001 tanggal 09 Agustus 1991, dari kata Neni Tri Astutik, SS binti Soekarsono menjadi Neni Triastuti binti Soekarsono, kepada

SALINANPENETAPANNomor 0712/Pdt.P/2018/PA.MLGis et ad ot, (NodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalamperkaraPerubahanbiodata dalam Buku Kutipan AktaNikahyang diajukan oleh:Neni Triastuti binti Soekarsono, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan YudistiraRT.11 RW. 03 No. 2 Desa Pendem Kecamatan JunrejoKota

Bahwa Pemohon yang bernama : Neni Triastuti binti Soekarsonobermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodatayang tertera di Akte kelahirandan ljazah Pemohon, namun yang tercatatyakni nama Pemohon ( Neni Tri Astutik, SS binti Soekarsono), dalamKutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar namaPemohon adalah (Neni Triastuti binti Soekarsono),6.

Menetapkan nama Pemohon ( Neni Tri Astutik, SS binti Soekarsono)yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/09/VII/2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batutanggal 04 Juli 2001, sebenarnya nama Pemohon adalah (Neni Triastutibinti Soekarsono).Hlm.2dari8hlm.Penetapan No.0712/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Junrejo Kota Batu;4.

BahwapadakutipanAktaNikahPemohontersebutterdapatkesalahanpenulisan data namaPemohontertulisNeni Tri Astutik, SS binti Soekarsono;Hlm.4dari8hlm.Penetapan No.0712/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3.

Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalahNeni Triastuti binti Soekarsono;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata dalamKutipan Akta Nikah Nomor147/09/VII/2001 tanggal 09 Agustus 1991, darikata Neni Tri Astutik, SS binti Soekarsono menjadi Neni Triastuti bintiSoekarsono, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Junrejo, Kota Batu;4.

Sebagai Hakim Tunggal:; SOEKARSONO, S., once eee ee eee eee eee eeees Sebagai Panitera Pengganti;Setelah mendengar uraian kejadian Tindak Pidana yang dibacakan olehPenyidik tertanggal O6November 2019, Nomor: BP/29/IX/2019/Reskrim;Atas uraian tindak pidana tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan;Selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, di persidangan telah didengarketerangan SaksiSaksi yakni :1. Saksi SUPRI Als SENTIT Bin TUNUT;2.

Membebankan kepada Terdakwa dengan membayar biaya perkara sejumlahRp.2000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini Jum,at tanggal 6 Desember 2019,oleh GALANG SYAFTA ARSITAMA, S.H., M.H., selaku Hakim Tunggal yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih dan putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SOEKARSONO, S., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan dihadiri

oleh Penyidikselaku Kuasa Penuntut Umum serta Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,SOEKARSONO, S GALANG SYAFTAARSITAMA, S.H., M.H hal 3 dari 4 hal. hal 4 dari 4 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan terbaca serta tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 444/VI/1980 tertanggal 24 Juni 1980 dan Kartu Keluarga Nomor: 3503140510070177 tertanggal 24 April 2013 yang semula tertulis dan terbaca HERU SOEKARSONO dengan tanggal lahir 28 Juli 1968 diubah menjadi tertulis dan terbaca HERU SUKARSONO

   >20 Juli 1968 ;

3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 444/VI/1980 tertanggal 24 Juni 1980 dan Kartu Keluarga Nomor: 3503140510070177 tertanggal 24 April 2013 tersebut dalam register perubahan nama dan tanggal lahir yang berlaku dari semula tertulis dan terbaca serta tercatat HERU SOEKARSONO

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon diubah dari yang semulatertulis dan terbaca serta tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:444/Vi/1980 tertanggal 24 Juni 1980 dan Kartu Keluarga Nomor:3503140510070177 tertanggal 24 April 2013 yang semula tertulis danterbaca HERU SOEKARSONO dengan tanggal lahir 28 Juli 1968 diubahmenjadi tertulis dan terbaca HERU SUKARSONO dengan tanggal lahir20 Juli 1968 ; 3.

Keluarga Nomor : 3503140510070177 tertanggal2442010 atas nama kepala keluarga HERU SOEKARSONO yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2015/PN TrkKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya bukti foto copy Kartu Keluargatersebut diberi tanda P3 ; 4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 444/VI/1980 tertanggal 1261980 atasnama HERU SOEKARSONO, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilIndonesia Kabupaten Daerah Tingkat II Kolaka, yang selanjutnya bukti fotocopy Kutipan Akta Kelahiran tersebut diberi tanda P7 ; 8.

Bahwa benar Pemohon di lahirkan di Kolaka pada tanggal 20 Juli 1968anak kandung dari pasangan suami istri NOERSALIM dengan HARSIATIyang sejak dilahirkan Pemohon oleh orang tuanya diberi namaHERU SOEKARSONO (vide bukti P3, P7) ; 2. Bahwa benar Pemohon didalam ljazahnya tertulis dengan nama HERUSUKARSONO dengan tanggal lahir 20 Juli 1968 (vide bukti P4, P5) ; 3.

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon diubah dari yang semula tertulis danterbaca serta tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 444/VI/1980tertanggal 24 Juni 1980 dan Kartu Keluarga Nomor: 3503140510070177 tertanggal24 April 2013 yang semula tertulis dan terbaca HERU SOEKARSONO denganHal. 9 dari 10 hal.

Bimo Satrio Djojosoeda Bin Brahim Soekarsono tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

Bimo Satrio Djojosoeda Bin Brahim Soekarsono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Bimo Satrio Djojosoeda Bin Brahim Soekarsono.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BE 3963 FP warna Silver Nomor Rangka MH1JM911XMK535264 No Mesin JM91E1536801,

Dikembalikan kepada terdakwa;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah

BIMO SATRIO DJOJOSOEDA Bin BRAHIM SOEKARSONO

Sidoarjo, tanpoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu dengan berat bersih 0,091 gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedangberada didalam rumahnya, saksi Hedjen Oktianto dan saksi David Waluyo petugasResnarkoba Polrestabes Surabaya yang sebelumnya telah melakukan penangkapanterhadap saksi Nunuk Setiya Bin Soekarsono

dengan bahanaktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Repbulik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009.ATAU.KEDUABahwa ia terdakwa HERMANTO ALS TULIT BIN SAHRIANTO pada hariSenin tanggal 1 Desember 2014 sekitar pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain masih dalam tahun 2014 bertempat di rumah saksi Nunuk SetiyaBin Soekarsono

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan Narkotika Golongan berupa sabu sabu dengan berat bersih0,175 gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi Hedjen Oktianto dan saksi David Waluyo petugasResnarkoba Polrestabes Surabaya telah melakukan penangkapan terhadap saksiNunuk Setiya Bin Soekarsono

Bahwa selanjutnyaketika saksi Nunuk Setiya Bin Soekarsono diintrogasi, saksi Nunuk Setia BinSoekarsono mengakui bahwa sabu sabu sebesar 0,175 gram tersebut adalah miliksaksi Nunuk Setiya Bin Soekarsono yang didapatinya dari terdakwa dengan caramembeli kepada terdakwa sebanyak 1 poket seharga Rp. 400.000, .

Setelahmendapatkan pengakuan dari saksi Nunuk Setiya Bin Soekarsono selanjutnya saksiHedjen Oktianto dan saksi David Waluyo akhirnya melakukan penangkapanterhadap terxakwa selanjutnya ketika diintrogasi terdakwa mengakui telah menjual1 poket sabu sabu kepada saksi Nunuk Srtiya Bin Soekarsono' seharga Rp.400.000, pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekitar pukul 07.00 Wibdirumah saksi Nunuk Setiya Bin Soekarsono di Desa Magersari Sidoarjo.

(panjang 27 m x lebar 16 m)dengan batasbatase Timur : Tanah milik Tekad Rifai : e Barat : Tanah milik Kasrin : e Utara : Jalan Desa Kabuh: Selatan e Selatan : Tanah milik Soiri : Dilakukan Eksekusi oleh Pengadilan Negeri Jombang dalam perkara Nomor :12/Pdt.G/2007/PN.JMB antara SOETJIPTO (Penggugat) sekarang Tergugat I,melawan SOEKARSONO (Tergugat) sekarang Tergugat II danPAININTANING TYAS dkk (Turut Tergugat) : 3Bahwa dalam melaksanakan Eksekusi tersebut Juru Sita Pengadilan NegeriJombang ternyata

,jadi dalam hal ini bukanlah hak milik Tergugat I maupun Tergugat IIdalam perkara nomor : 12/Pdt.G/2007/PN.Jmb, untuk diketahuiberdasarkan putusan dalam perkara nomor : 12/Pdt.G/2007/PN.JMBkejadian perkara antara Penggugat (Soetjipto) dengan Soekarsono adalahTahun 2007, disamping itu dalam pertimbangan hukumnya (halaman 9)berbunyi : menimbang bahwa mengenai buktibukti yang diajukanPenggugat yakni P1 berupa Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal07121978, P2 berupa surat keterangan tertanggal 8 Mei

) belum memiliki rumahmaka meskipun telah dibeli oleh ADMOSUDIRO tanah dan rumahtersebut ditempati oleh Soekarsono dan keluarganya ;c Bahwa sampai pada suatu saat ADMOSUDIRO meningal dunia yangkemudian diikuti JOWARIH juga meninggal dunia, tanah dan rumahyang dibeli dari Soekarsono (Tergugat I) belum juga diserahkankepada almarhum dan almarhumah ;d Bahwa kemudian salah satu ahli warisnya Admosudiro yaituSoetjipto pernah menanyakan tanah dan rumah yang dibeli dariSoekarsono (Tergugat II) tersebut

Sertifikat Sertifikat tersebut dibalik nama karena Jual Beli tanggal 20 Maret 2010 danatas nama AWAD SAID AL NAERI ; Sertifikat Hak Milik nomor 383 Desa Kabuh atas nama Penggugatriwayatnya berasal dari Hak Milik Nomor 22, Gambar Situasi tanggal171811980 nomor 82, yang itu artinya Sertifikat terbit setelah tanah dijualkepada Admosudiro oleh Soekarsono (Tergugat II) ; Sebagian tanah yang tertuang dalam sertifikat tersebut yaitu seluas kuranglebih 432 m?

(panjang 27Mx Lebar 16 M) telah dilakukan eksekusi oleh Pengadilan Negeri Jombang39dalam perkara perdata Nomor 12/Pdt.G/2007/PN.Jmb antara SOECIPTO(Penggugat) sekarang sebagai Tergugat I melawan SOEKARSONO ( Tergugat)Sekarang sekarang Tergugat II dan PAMINTANINGTYAS Dkk.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Soekarsono alias Djumiran Sukarsono bin Maulan yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2017 adalah :
   1. Sujilah alias Sudjialah binti Salim, sebagai isteri/janda;
   2. Rini Puji Astutik binti Soekarsono alias Djumiran Sukarsono, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Ari Sulistiyowati binti Soekarsono alias Djumiran Sukarsono, sebagai anak kandung laki-laki