Nomor 3252 K/Pdt/2017terbukti objek sengketa telah beralih kepemilikan kepada Soemirat bin H.Samad berdasarkan Surat Keterangan Moekti bin Kamsi tanggal 27 April1962;Bahwa kemudian atas tanah sengketa telah pula diterbitkan SertifikatHak Milik atas nama Sumirat Achmad bin H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Ratsmawan bin Tjipto Soemirat) terhadap Penggugat (Siharnayati binti S.Boerhan Manurung);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok dan Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

R.SUMIRAT dan = Almarhumah ibuSoendari Soemirat, yang beralamatdi jalan Wijaya XV No. 5. RI/RW.003/003, Kelurahan Melawai,Kecamatan Kebayoran baru, JakartaSelatan;11. SUSANTO WWOGYO, mewakili Ahli waris dari Almarhum AjunKomisaris Besar Polisi Bapak SENOSOEHARUJO, yang beralamat di JalanWijaya XV No. 3. RT/RW. 004/003,Kelurahan Melawai, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan;12. Ir. CHANDRA PRAWIRA.MM.

Winarti Soemirat Gondokardjono, sebagai Direktur PT. PBP.8.3. Jerry Joseph Soeparno Justianto, sebagai Direktur PT. PBP.8.4. Sjamsi Josal, sebagai Direktur PT. PBP.8.5. Donny Tjahjadikarta, sebagai Direktur PT. PBP.8.6. The Fon Khiu, sebagai Komisaris Utama PT. PBP.8.7. Hartono Wignyopranoto (Turut Tergugat Il), sebagaiKomisaris.9.

Winarti Soemirat Gondokarjono, sebagai Direktur PT. PBP.Halaman 6 Putusan Nomor : 648/PDT/2019/PT.DKI9.3. Jerry Joseph Soeparno Justianto, sebagai Direktur PT. PBP.9.4, Sjamsi Josal, sebagai Direktur PT. PBP.9.5. Nancy Darwin, sebagai Direktur PT. PBP.9.6. The Fon Khiu, sebagai Komisaris Utama PT. PBP.9.7. Ir. Hartono Wignyopranoto (Turut Tergugat II), sebagaiKomisaris PT. PBP.9.8. Donny Tjahjadikarta, sebagai Komisaris PT. PBP.10.

PBP.11.2 Winarti Soemirat Gondowidjojo, sebagai Direktur PT. PBP.11.3. Sjamsi Josal, sebagai Direktur PT. PBP.11.4 Nancy Darwin, sebagai Direktur PT. PBP.11.5 Ir. Hartono Wignyopranoto (Turut Tergugat II), sebagaiKomisaris PT. PBP.11.6 Donny Tjahjadikarta, sebagai Komisaris PT. PBP.Halaman 7 Putusan Nomor : 648/PDT/2019/PT.DKI11.7 Haji Nugrahadi Darmawan, sebagai Komisaris Utama PT.PBP.12.

SUMIRAT danAlmarhumah ibu Soendari Soemirat, bertempat tinggal diJalan Wijaya XV Nomor 5, RT/RW. 003/003, KelurahanMelawai, Kecamatan Kebayoran baru, Jakarta Selatan;SUSANTO WIJOGYO, mewakili ahli waris dari almarhumAjun Komisaris Besar Polisi Bapak SENO SOEHARJO ,bertempat tinggal di Jalan Wijaya XV Nomor 3, RT/RW.004/003, Keluranhan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;Ir.

Sumirat dan almarhumah IbuSoendari Soemirat Adhi Krishradarta di Jalan Wijaya XV Nomor 5, RT/RW003/003, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan dengan luas 460 m?, dengan batasbatas sebelah Utara adalahJalan Wijaya XV, sebelah Selatan adalah rumah Drs. D.

ADE SOEMIRAT (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira jam 10.00 Wibdi Kp. Muara Ciwidey Rt. 01/04 Ds. Pameuntasan Kec. KutawaringinKab.

Soemirat selaku Camat (PPAT) yang mengeluarkan danmenandatangani Akta Jual Beli No. 508.593.2AG.Ss/1989 tertanggal 10Oktober 1989 dan Kepala Kelurahan Margajaya selaku Kepala Wilayah Desa ;Eksepsi Tergugat Il :Bahwa perkara No. 66/Pdt.G/2002/PN.Bks, merupakan gugatan Nebisin Idem karena subyek dan obyeknya sama dengan perkara di PengadilanTata Usaha Negara Bandung No. 124/G/2001/PTUN.Bdg, dengan pihakpihakPenggugat melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi sebagaiTergugat dan Chairul Salam sebagai

Bupati Bogor Soemirat. 2(dua)lembar surat bukti dari Terdakwa yaitu T 1 danT2;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 51 / Pid / 2010 /PT .Bdg. tanggal 09 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Jaksa / Penuntut Umum dan Terdakwa ;2.

Juli Soemirat, M.PH., Ph.D. mendukung interpretasi Para Pemohonbahwa pembatasan PLTSa sebagai PLTSa teknologi termal bertentangandengan Asas Keamanan, karena tidak mungkin bisa dan semakin sulitmenjamin keselamatan manusia, (Bukti P35) karena alasan sebagaiberikut:1. Sampah padat diubah menjadi sampah gas, yang cepat tersebar,menjadi sulit dikelola dibanding sampah padat;2.

Juli Soemirat, M.PH., Ph.D.menyatakan bahwa PLTSa teknologi termal bertentangan dengan asaskeamanan dalam UU Pengelolaan sampah, karena tidak menjamin danmelindungi masyarakat dari dampak negatif, sebagaimana diuraikan lebihjauh;1. Dampak negatifnya banyak. Sudah diuraikan tentang pemanasanglobal;2.

Juli Soemirat, Ph.D.(Bukti P35), terdapat buktibukti epidemologi mengenai dampakkesehatan lingkungan yang ditimbulkan PLTSa teknologi termal terhadapmasyarakat di sekitarnya,Akut: akan terjadi akne di seluruh (kulit) tubuh, kerusakan ginjal danhati.

Juli Soemirat, Ph.D. (Bukti P35).

Juli Soemirat, Ph.D.(Bukti P35), mengkonfirmasi bahwa terdapat hubungan antarakarakteristik sampah Indonesia dengan resiko lingkungan/kesehatan yangditimbulkan residu sisa pembakaran PLTSa, sebagai berikut:1.

Il s/d T.T.V 4 berbunyi : C 765atas nama Moekti / Kamsi tukar menukar dengan C No. 781 danbersesuaian pula dengan bukti P 3 = T 3 = T.T.Il s/d T.T.V 5 yangberbunyi Soemirat Achmad No. 781 tukar menukar dengan C 765;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut juga bersesuaian puladengan bukti T 1 = T.T.Il s/d T.T.V 3 = P 5 berupa surat keteranganpenukaran tanah hak milik yang membuktikan bahwa pada tanggal 27April 1962, Moekti bin Kamsi selaku pemilik sawah hak milik persil 8 a S$ IIIluas 440 da dan 8 b

S Ill luas 355 da yang terletak di Dukuh Babadan,yang merupakan tanah norowito, bilamana meninggal dunia, tanah sawahhak milik tersebut diserahkan kepada Soemirat Dukuh Babadan denganuang Rp. 3.700, (tiga ribu tujuh ratus rupiah) untuk penggarapan danpemilikan tanah sawah selamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimanadipertimbangkan diatas, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa tindakanPembanding semula Tergugat menerbitkan surat keterangan tertanggalHalaman 40, Putusan Nomor 192/Pdt

SOEMIRAT, adalah pemegang hak yang sah atas sebidangtanah berdasarkan Surat Ijin Penempatan yang sudahdiperpanjang Nomor 71/SIP/VI/1999 tertanggal 29 VI 1999seluas 460 M, berikut bangunan rumah tinggal permanendiatasnya, setempat dikenal dengan tanah dan bangunan di jalanWijaya XV Nomor 5, RT. 003 RW. 003, Kelurahan Melawai,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. Dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara > Jalan Wijaya XV.Sebelah Selatan : Rumah D.

Sumiratdan Almarhumah Ibu Soendari Soemirat Adhi Krishradarta di JIWijaya XV Nomor 5, RT/RW 003/003, Kelurahan Melawai,Halaman 31 dari 54 halaman. Putusan Nomor 91 K/TUN/2017Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan dengan luas 460M?, dengan batasbatas sebelah Utara adalah Jalan WijayaXV, sebelah Selatan adalah rumah Drs. D.

diberi bibit ikan.Bahwa tanah sawah pak Mukti hasil penukaran dengan pak Sumiratsudah dijual kepada orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan saksiMasjudi serta saksi Raswan tersebut diatas, telah terbukti adanya peristiwa /hubungan hukum sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 April 1962, tanah sawah persil 8a S III luas440 da dan 8 b S IV luas 355 da yang terletak di dukuh Babadan,yang merupakan tanah norowito milik Moekti bin Kamsi telah ditukardengan sawah milik Soemirat

R.SUMIRAT dan Almarhumah ibuSoendari Soemirat, yang beralamat dijalan Wijaya XV No. 5. RI/RW.003/003, Kelurahan Melawai,Kecamatan Kebayoran baru, JakartaSelatan;11. SUSANTO WWOGYO, mewakili Ahli waris dari Almarhum AjunKomisaris Besar Polisi Bapak SENOSOEHARJO, yang beralamat di JalanHal 2 dari 45 halaman Putusan No.243/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.Wijaya XV No. 3. RT/RW. 004/003,Kelurahan Melawai, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan;12. Ir. CHANDRA PRAWIRA.MM.

;Soemirat dan fakta juga ternyata yang disebut Tanah SotoLamongan juga bukan pemilik dari tanah tersebut (Perkara375/Pdt.G/2016/PN.Bdg) dengan persil yang sama, yaitu :Persil; 30 D .11 Kohir 353) dan barn saja pada Hari Jumattanggal 21 April 2017 dilaksanakan sidang di tempat (PS);Perkara No. 388/PDT.G/2017/PN.BDG, antara Penggugat : Ny.Eucharia Sastramidjaja Alias Eucharia Cutarman Lawan Djajadkk, selaku Tergugat (Posisinya pada Persil dan Kohir yangsama dalam Gugatan a guo atau lebih tepatnya beradadisamping