Ditemukan 38 data
31 — 1
Dwi Susilowati binti Soeraji Dwijo Martono, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS di Puskesmas Wonosari I, alamat Prayan, RT.001RW.005, Desa Sukorejo, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, setelahmengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, kalau dengan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015yang telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah
Penggugat bersikerastetap ingin bercerai, maka Tergugat meminta agar anak Penggugat danTergugat yang bernama Keysa Aurelia Agata (perempuan) lahir tanggal 22Nopember 2016 berada dalam hadlanah Tergugat;Menimbang, bahwa telah terjadi jawab menjawab (replik duplik) yangselengkapnya telah terurai sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat P1, P2 dan P3 dan 2 orang saksi masingmasingKomari bin Wiro Suyoto dan Dwi Susilowati binti Soeraji
19 — 15
Menetapkan ahli waris dari almarhum HADI SOWITO bin SUMARTO atau disebut SOEWITO bin SUMARTO yang meninggal dunia pada tanggal 08 Desember 2007 adalah:
10 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAMBANG HARIANTO BIN SUPIAJI) dengan Pemohon II (SRI LESTARI ANGGRAHENI BINTI SOERAJI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1997 di Dusun Awar Awar RT.019 RW.010 Desa Tambakrejo Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: DN.14/03/II/2018 tanggal 23 Pebruari 2018 yang semula biodata Pemohon I tertulis ADI WALOYO, SAMAN bin SAMAN, tempat tanggal lahir Trenggalek 12 Desember 1962 dirubah menjadi ADI WALOYO bin SAMAN, tempat tanggal lahir Trenggalek 12-02-1963 dan biodata Pemohon II semula tertulis ANIK RATMIYATI, SOERADJI binti SOERADJI dirubah menjadi ANIK RATMIATI binti SOERAJI
61 — 9
Tttnkantin saksi HERU menghindar sehingga mengenai saksi CUT REKAAGUSTINA ;Bahwa saksi melihat adanya luka robek dibagian kiri kepala saksiCUT REKA AGUSTINA, dan selama 10 (sepuluh) hari saksi CUTREKA AGUSTINA tidak bisa sekolah karena sakit ;Bahwa bahwa saksi ada mengakat dan membawa saksi korbankerumah saksit ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak berkeberatan ;Saksi HERU SULISTIAWAN Bin SOERAJI dibawah sumpah pada3spokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa kejadian
11 — 1
Menyatakan Joko Maryanto bin Mardi Karyono telah meninggal dunia pada tanggal 7 Oktober 2013 di Rumah Sakit Soeraji Tirtonegoro Klaten karena kecelakaan;
26 — 5
JONG KWI LAM keRSUP Soeraji Tirto Negoro serta mengatakan perkataan bohong untuk disewa sebesarRp.25.000, per hari dan agar diantar ke tempat parkir RSUP Soeradji Tirto Negorodimana nantinya sepeda motor tersebut agar diswerahkan kepada tukang parkir yaitusaksi Joko Susanto, karena percaya perkataan dari terdakwa tersebut maka saksi WahyuHalaman 3 dari 18 halaman Put.No.233/Pid.B/2012/PN.KIt.Tri Nugroho menyanggupinya dengan harapan hendak mendapat untung dari hasil sewasepeda motor tersebut sebesar
113 — 21
WIB,ketika di rumah, saksi mendengar kabar dari masyarakat bila polisi Klatenmenemukan mayat sorang lakilaki tanpa identitas;Halaman 29 dari 49 halaman Putusan Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Klt.Bahwa kebetulan keponakan saksi yang bernama Lilik Arifin sejak kemarinbelum pulang, sehingga saksi merasa curiga;Bahwa selanjutnya saksi mengecek ke rumah Lililk Arifin, dan ternyata LilikArifin belum pulang, selanjutnya saksi menelpon keponakan yang bernamaSuradi yang tinggal di Klaten untuk mengecek di RSUP Dr Soeraji
sekira jam 17.00WIB, ketika di rumah, saksi mendengar kabar dari masyarakat bila polisi Klatenmenemukan mayat sorang lakilaki tanpa identitas, dan kebetulan keponakan saksiyang bernama Lilik Arifin sejak kemarin belum pulang, sehingga saksi curiga,Halaman 37 dari 49 halaman Putusan Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Klt.selanjutnya saksi mengecek ke rumah Lililk Arifin, dan ternyata Lilik Arifin belumpulang, selanjutnya saksi menelpon keponakan yang bernama Suradi yang tinggal diKlaten untuk mengecek di RSUP Dr Soeraji
167 — 34
Bahwa akantetapi semenjak saksi NIKEN SRI HASTUTI tinggal di rumah orang tuanya,selama itu pula Terdakwa sudah tidak pernah menjenguk apalagi memberikannafkah kepada saksi NIKEN SRI HASTUTIL Bahkan ketika saksi NIKEN SRIHASTUTI sakit dan dirawat di RS Soeraji Tirtonegoro, Terdakwa tidak pernahmenjenguk dan memberikan biaya perawatan.
Dwi Utomo
Tergugat:
PT Saputra Andalas Grida
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional
62 — 56
Soeraji Tirtonegoro Blok G Nomor 13/atau yang disebut juga dengan nama perumahan Griya Husada Permai Blok G, Nomor 13 Trunuh, Klaten Selatan, Klaten, Jawa Tengah, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 95, Luas 86 m2, yang terletak di Trunuh, Klaten Selatan, Klaten, Jawa Tengah atas nama PT.SAPUTRA ANDALAS GRIDA kepada Penggugat adalah sah dan berkekuatan hukum;
3. Menyatakan perumahan DR.Soeraji Tirtonegoro Blok G Nomor 13/atau yang disebut juga dengan nama perumahan Griya Husada Permai Blok G, Nomor 13 Trunuh, Klaten Selatan, Klaten, Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 95, Luas 86 m2, yang terletak di Trunuh, Klaten Selatan, Klaten, Jawa Tengah atas nama PT SAPUTRA ANDALAS GRIDA, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah utara : Jalan
Sebelah selatan : Tunjung Warana
70 — 48
dengan surat panggilanyang ditanda tangani pejabat Polri yang berwenang untuk tingkat Polres dilakukanoleh Kasi Propam untuk pemanggilan Brigadir Polri kebawah (Vide Pasal 40 a danPasal 41 Perkap Nomor 19 Tahun 2012);Menimbang, bahwa dalam proses Persidangan telah diperoleh faktamaupun fakta hukum yang tidak dibantah oleh Para Pihak yaitu sebagai berikut : Bahwa permasalahan ini dimulai dengan adanya Laporan PolisiNomor : LPP/26/XV/2013/Si Propam, tanggal 06 Nopember 2013 yangdilaporkan oleh BRIPTU SOERAJI
PAMUNGKAS, Bripka NAWIRHalaman 49 dari 57 halaman Putusan Nomor : 177/G/2015/PTUNJKTdan Briptu SOERAJI untuk melaksanakan pemeriksaan terhadapperkara meninggalkan tugas secara tidak sah lebih dari 30 hari yangdilakukan oleh Briptu DANI HAMDANI (Vide Bukti T2) ;Bahwa berdasarkan nota dinas dari Kepala Seksi Propam tanggal 6Nopember 2013 ditujukan kepada Kapolres Metro Tangerang Kotalaporan rekap absensi DANI HAMDANI (Bukti T10 dan T11) danberdasarkan lembar disposisi dari Kapolres kepada Kasi Propam
26 — 5
di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2, P.3 P.4 dan P.5 serta 3(tiga) orang saksi masingmasing bernama: Iskandar bin Samboyo, ArifPurnomo bin Soeraji
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
MAHENDRA DENNY SUBEKTI Bin IMAM SUBEKTI
33 — 10
SOERAJI TIRTONEGORO Klaten Korban ROCHMAT SAMSU PURNOMO, mengalami luka padakepala bagian kiri sobek, cidera kepala, kondisi tidak sadarkan diri,sempat dirawat/opname di RSUP Soeradji Tirtonegoro Klaten,Halaman 4 dari 25 Putusan Perkara Pidana Khusus Nomor 03/Pid.Sus/2019/PN Kinselanjutnya meninggal dunia di rumah sakit sebagaimana tertuangdalam Visum Et Repertum Nomor:YM.02.03 /I.4.13/ 20005/ 2018tanggal 23 Oktober 2018 yang dibuat dan ditanda tangani dr.KarinaSisca.
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOERAJI, bertempat tinggal di Jalan Manukan Lor II/23,Surabaya;NY. LATUHIHIN, bertempat tinggal di Jalan GununganyarHarapan ZF19, Surabaya;EDI HARIJANTO, dahulu bertempat tinggal di Jalan OroOroIV/4, Surabaya, sekarang di Jalan Sutorejo Utara XI/20, Surabaya;SOEGIANTO ONGKOWIDJOJO, bertempat tinggal di JalanDarmo Permai Selatan X VITI/22, Surabaya;Drs. N.
Terbanding/Penggugat I : Para Ahliwaris Almarhum UDIN alias M. OEDIN SJAMSUDIN DOMO TRI NURDIN
Terbanding/Penggugat II : EUIS KURNIA NINGSIH.
Terbanding/Penggugat III : Dra. NONENG KOMALA NINGSIH
Terbanding/Penggugat IV : RAHMAT SETIANA
Terbanding/Penggugat V : ROMANA TARUNA NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. Y O P I
Terbanding/Turut Tergugat II : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. T R I A
Terbanding/Turut Tergugat III : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. D E A
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. ENTOCH TIRWA NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. A D A N G
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. TINTIN DINIR SURGAENAH, SE, MM
Terbandi
79 — 119
Soetomo dan para MahasiswaSTOVIA yaitu Goenawan Mangoenkoesoemo dan Soeraji pada tanggal 20Mei 1908, digagaskan oleh Dr. Wahidin Sudirohusodo, organisasi ini bersifatsosial, ekonomi dan kebudayaan tetapi tidak bersifat politik. Berdirinya BudiUtomo menjadi awal gerakan yang bertujuan mencapai kemerdekaanPutusan Nomor 367/PDT/2020/PT.BDG, Halaman 46 dari 72Indonesia, walaupun pada saat itu organisasi ini awalnya hanya ditujukanbagi golongan berpendidikan Jawa.
154 — 59
Soeraji BA) untuk menikah lagi / poligami dengan seorang perempuan bernama Dora Maharani binti Suyudi Hariono;
- Menetapkan bahwa harta berupa:
- 1 (satu) unit rumah permanen besarta 2 (dua) unit bangunan permanen (gudang) serta dua buah kandang ayam yang terdapat di atas tanah dengan Nomor SHM 191 yang terletak di Desa Sawiji, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah selatan :
98 — 216
di cek dengan146pinjaman Sekwan;146saldo dan dikurangi itu muncul tunai dandengan waktu itu pas;Bahwa saksi berkewenangan menandatanganiBahwa saksi waktu itu pernah uang dikeluarkandan dicocokkan;Bahwa pinjaman dari DPRD tidak terbaca,waktu itu saksi lihat dengan catatan dan saksilihat sudah balance; Bahwa Soeradji tidak pernah melaporkankepada saksi mengenai pengeluaran danauntuk Sekwan DPRD, Saksi tahunya tanggal17 Maret 2009 tentangPRN ANA ccesecnexsreceee (113)/Bahwa ada penjelasan bahwa pak Soeraji
bentukgabungan dari beberapa perbuatan (Concursus Realis), maka dapat dijatuhkan satuhukuman padanya dengan syarat apabila hukuman yang diancamkan sejenis ;Menimbang, bahwa terhadap hal ini akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap kejadian tahun 2005 kemudian dilanjutkandengan adanya kejadian tahun 2007 yang masingmasing dipisahkan waktu dantempat serta dengan peristiwa yang berlainan pula, maka dapat dikatakan ada 2perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi Nunik Ariyani, Soeraji
49 — 33
Bahwa PARA PENGGUGAT adalah ahliwaris dan atau keturunan danatau generasi penerus Bumiputra (Masyarakat Pribumi) Yang bangkitpada tanggal 20 Mei 1908 ditandai dengan berdirinya Boedi Oetomooleh Dr.Soetomo dan para mahasiswa STOVIA yaitu GoenawanMangoenkoesoemo dan Soeraji. Peristiwa berdirinya Boedi Oetomoitu dikenal dan diperingati sebagai Hari Kebangkitan Nasional;2.