Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soeratmadja soerjaatmadja soebitaatmadja soediraatmadja suriaatmadja setiaatmadja soeryaatmadja soeraatmadja supriaatmadja soetaatmadja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2005 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — 1. PT SUBUR LADANG ANDALAN, 2. PT BANGUN MAYA INDAH, 3. PT DUTA SUMBER NABATI, 4. PT ANTAR MUSTIKA SEGARA VS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk, dahulu PT Bank Pembangunan Indonesia
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soeriaatmadja pada bukunya yang berjudul PenelitianAspekAspek Hukum dalam Penyelesaian Piutang Negara mengatakan:"..dengan pemerintah melakukan penyertaan modal berupa sahamdalam perseroan pada saat itu imunitas publik dari negara hilang danterputus hubungan hukumnya dengan keuangan yang telah berubahmenjadi saham dan pedoman pada UndangUndang Perseroan Terbatasyang berlaku.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 142/PDT.SUS-PKPU/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2017 — 1. SUTEDJA SIDARTA ; 2. SUMIADJI >< PT. MITRA ASIAN PROPERTY., d/h PT. SAMUDERA ASIA NASIONAL
1381 — 1695
  • Soeriaatmadja, S.H., Kurator & Pengurus Terdaftar sebagaimanaSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU.AH.04.03136 tertanggal 10 Juni 2016 yang berkantor di WIBHISANA ANDPARTNERS LAW OFFICE beralamat di Sovereign Plaza, Jl. TBSimatupang Kav. 36 Jakarta Selatan 12340;e. A. Ismail Irnwan Marzuki, S.H., Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor :Hal.12 Putusan Homologasi No.1 42/Pdt.Sus/PKPU/2016/PN.Niaga.Jkt.
    Soeriaatmadja, S.H., Kurator & Pengurus Terdaftar sebagaimanaSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor. AHU.AH.04.03136tertanggal 10 Juni 2016 yang berkantor di WIBHISANA AND PARTNERSHal.13 Putusan Homologasi No.1 42/Pdt.Sus/PKPU/2016/PN.Niaga.Jkt. PstLAW OFFICE beralamat di Sovereign Plaza, Jl. TB Simatupang Kav. 36Jakarta Selatan 12340;e. A. Ismail Irnwan Marzuki, S.H., Kurator & Pengurus Terdaftar sebagaimanaSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2015 — Kurator PT. Orchid ( dalam Pailit) >< Michael S. Widjaja, dkk
591 — 258
  • Soeriaatmadja, SH, para Advokat pada Kantor Hukum Soeriaatmadja & Partners, beralamat diJalan Karawitan No. 85 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Januari 2015; selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.Terhadap:1. Michael S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2110 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT.PPEN RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA (PERSERO) VS YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA
138 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SoeriaAtmadja,S.H., berpendapat:"Dalam hal pendirian perseroan terbatas, pemerintah tidak dapat bertindakmenggunakan kekuasaan dan kewenangan publiknya untuk mengaturmengelola perseroan. Hal mana disebabkan keikutsertaan pemerintahdalam perseroan bertindak sebagai badan hukum privat sehinggaHalaman 17 dari 34 hal.Put.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 22-03-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 64/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 12 September 2011 — Jhony Djoenaidi;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,2.Jimmy Lohi
89 — 58
  • Juli2005 Nomor Urut 2 No Peta 1, dari tanah iniseluas 4.317 M2 telah diberikan untukkepentingan jalan dan jembatan arteri, tercatattanggal 23 Nopember 2005 ; Blokir dari Dirreskrimum Polda Metro Jaya surattanggal 14122005 Nomor Pol B/11993/X1I1/2005,terhitung sejak tanggal 21 12282005 (tanggal diterimanya surat) berlaku sampaitanggal ...... (30 hari kedepan) ;Pencatatan blokir, blokir bersama sama M.268 +269 + 270 + 271 + 272 / Rawamangun dari EddiRosadie Soeriaatmadja, surat tanggal 2282006Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 12-02-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 P/HUM/2014
Tanggal 12 Februari 2015 — DRS. EC. MOHAMMAD DAWOED, VS GUBERNUR PROVINSI JAWA TIMUR
126 — 2161 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SoeriaAtmadja, SH. (ahli hukum anggaran negara) dengan mendasarkan diri padapandangan Van der Vlies, berpendapat bahwa UU tentang APBN tidak: dapatdiuji diMahkamah Konstitusi. Jika dirangkumkan, maka hal tersebut dapatdikaitkan dengan dua pertimbangan. Pertama, tidak: ada pihak, apalagiwarga negara biasa yang dapat dianggap mempunyai legal standing untukmenjadi Pemohon pengujian UU tentang APBN itu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 971 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 19 September 2017 — 1. WILLIAM CANDRA, DKK VS YUDHI WIBHISANA.SH, DK
202 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soeriaatmadja, S.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Wibhisana & Partners, berkantor di Sovereign Plaza Lantai15 Suite B, Jalan T.B. Simatupang, Kavling 36, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2016;Termohon Kasasi dahulu Termohon/Keberatan;Dan:1. IINSUWARNI, bertempat tinggal di Batam, Komplek Citra BatamBlok.C Nomor 12;2. ROSNA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Batam,Komplek Windsor Park Blok.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Wanprestasi
Putus : 04-04-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 125/PDT.G/2010/PN.Dpk
Tanggal 4 April 2011 — Ir. RADEN JANI JANAKA PANDUWINATA ; BINSAR S.SITOMPUL,SH.MH, RIZAL FIRMANSYAH,SH, DKK VS PURWOKO SOEMANTRI, SH. M.HUM, IWAN NATAPRIYANA,DKK
132 — 33
  • Bachtiar Soeriaatmadja, yang pada saat itu menjabat selaku CreditDepartemen Head Bank Persyarikatan Indonesia.Bahwa oleh karena usaha ini sangat menjanjikan, Penggugat merasa perlu danberencana untuk membuat atau menyewa tempat pengolahan ikan tuna sendiri.Namun untuk itu diperlukan dukungan finansial dari kreditur.Bahwa berbekal dukungan dan tawaran dari pihakpihak Tergugat I yang merupakanpengambil keputusan tersebut, maka Penggugat melakukan survey ke daerahdaerahsentra penangkapan ikan tuna,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 PK/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PT. BRI) (PERSERO) Tbk, dk ; PT. MULIA PERSADA PACIFIC (PT. MPPC)
127 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SoeriaAtmadja, S.H., berpendapat "Dalam hal pendirian perseroan terbatas,pemerintah tidak dapat bertindak menggunakan kekuasaan dankewenangan publiknya untuk mengatur mengelola perseroan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-12-2014 — Upload : 25-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2014 — Ir. H. MUHAMMAD SUKRI
47 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SoeriaAtmadja SH., bahwa perbuatan pihak BPKP dan pihak Kepolisian dapatdikategorikan perbuatan melawan hukum penguasa (onrechtmatigoverheidsdaad) yang telah menimbulkan kerugian secara materiil dannon materill terhadap instansi maupun pejabat yang diperiksa.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 24 Maret 2015 — ENUNG KULSUM dkk sebagai Penggugat melawan SAMSUDIN ENCE dkk sebagai Tergugat
77 — 12
  • Soeriaatmadja No.2 Sumedang, berdasarkan SuratKuasa Khsus Nomor 180/32/HUK/2014 tanggal 4 April 2014, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVII;18.DEDE SH, NOTARIS (PPAT) KABUPATEN SUMEDANG, yangberalamat di Jalan Raya Tanjungsari Sumedang KabupatenSumedang yang untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVIII;19.CHRISTY SUKMIATI SUTADIKUSUMAH, SH NOTARIS (PPAT),beralamat di jalan Raya Cigending Kelurahan Kota Kulon, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, yang untuk selanjutnyadisebut
    Soeriaatmadja No.2 Sumedang, berdasarkan SuratKuasa Khsus Nomor 180/93.a/HUK/2014 tanggal 30 Juni 2014,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV;24.KEPALA DESA CIPTSARI KECAMATAN PAMULIHAN, beralamatdi Jalan Rancakalong No.07, Dusun Ciayunan Rt.02 Rw.01, DesaCiptasari, Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang, yang untukselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V;25.ASEP SOBUR, bertempat tinggal di Kampung Cikopo RT 003Rw.004, Desa Babakan Peuteuy, Kecamatan Cicalengka, KabupatenBandung
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 520/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat I : Sondang Patar Manurung Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat II : Lili Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat III : Amislan Surbakti Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat IV : Sukiyati Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat V : Albert Sagala Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VI : Tongozatulo Giawa Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VII : Jaswadi Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VIII : Junis Aritonang Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat IX : Mieke Dumasary Harahap Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat X : Duma Raya Pakpahan Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XI : Bori Buhori Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XII : Adrianus Musila Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XIII : Hj Sahati Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XIV : Sapran Adi Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XV : Sonang Harahap Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XVI : Subur Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Terbanding/Tergugat I : Direktur Utama Perusahaan Umum Jasa Tirta II
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Tata Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kepolisian Resort Metro Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kepolisian Sektor Metro Bekasi Selatan
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Dewan Perwakilan Daerah Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Direktur Jenderal Sumber Daya Air Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Kepala Badan Pertanahan Kota Bekasi
130 — 82
  • SoeriaAtmadja,S.H. (dikutip dari Ridwan HR, Hukum Administrasi Negara, 2007,Hal. 8485) yang menyatakan bahwa:BUMN merupakan badan hukum perdata yang tidak memilikikewenangan publik, dimana kekayaan negara yang menjadi modaldalam bentuk saham dari badan usaha tersebut tidak lagi merupakankekayaan negara, tetapi telah berubah status hukumnya menjadikekayaan badan usaha tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 03-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443K/TUN/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — PT. BUMI SUMBER SARI SAKTI vs KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,dk
115 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soeriaatmadja selaku GeneralManager PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 11 Desember 2018 — PT.GUNUNG MADU PLANTATION >< MUHAMMAD JINNY GOHMASHUN CS
241 — 154
  • Asconusa Air Transport adalah sebuah badan hukum yangdidirikan berdasarkan hukum Indonesia yang diketahui bergerak di bidangpenerbangan.Komposisi pemegang saham Tergugat V adalah: Doddy Gautama /Tergugat VII : 30% PT Sarana Sangkuriang Sakti : 70%Sedangkan susunan terakhir Dewan Direksi dan Dewan KomisarisTergugat V adalah sebagai berikut: Presiden Komisaris : Doddy Gautama / Tergugat VII Komisaris : Hernandi Putra Prasetia Komisaris : Aditya Putra Soeriaatmadja Direktur : Herry SunardiTergugat VI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 09-03-2006 — Putus : 29-01-2007 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1945/Pid.B/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 29 Januari 2007 —
179 — 66
  • SOERIAATMADJA, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-03-2010 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2582 K/PID.SUS/2009
Tanggal 15 Maret 2010 — AULIA THANTAWI POHAN, DKK
365 — 278 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SoeriaAtmadja dalam persidangan tingkat pertama yang pada intinyamenerangkan sebagai berikut :1. Status hukum YPPI adalah Badan Hukum Privat dan BankIndonesia adalah badan hukum publik, yang tata cara pengelolaandan pertanggungjawaban keuangannya berbeda ;2. Keuangan Bank Indonesia merupakan kekayaan Negara yangdipisahkan dari kekayaan Negara, sehingga sistem keuangan BankIndonesia tidak terikat kepada sistem keuangan APBN, khususnyaUU No. 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Yohanes Waworuntu, SE.
185 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soeriaatmadja, SH dan Prof. Dr. Ir. Achmad Jazidie, M.ENG, oleh karenaitu dengan tidak dipertimbangkannya keterangan para Ahli tersebut, makamasih ada fakta dan keadaan yang belum dipertimbangkan, makakekurangan itu dapat mengakibatkan batalnya putusan a quo ;5.