pukul20.00 wib saksi melihat terdakwa JOKO SUSILO Als GENDON BinHARSONO bersama dengan Agnes Wigati Anggraini berada disebelah barat rumah saksi yang terletak di Dusun Gedoro, DesaCepoko, Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi;Bahwa saksi kemudian menegur anak perempuan tersebut (AgnesWigati Anggraini), selanjutnya perempuan tersebut diajak pergioleh terdakwa dan temantemannya naik sepeda motor denganberboncengan tiga ke arah Timur;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 siang hari saksididatangi oleh Soeroyo

yang dijawab oleh saksi bahwa ia nengenalGendon karena Gendon adalah tetangga saksi;Bahwa pada waktu itu Soeroyo mengatakan kalau anaknya (AgnesWigati Anggraini) telah pergi bersama Gendon dan beberapa haritidak pulang;Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara terdakwa dengan AgnesWigati Anggraini;Bahws saksi pernah mengantar mbah Surip (nenek terdakwa)kerumah Soeroyo untuk minta maaf kepada Soeroyo (ayah AgnesWigati Anggraini), dan disitu saksi baru tahu kalau terdakwa telahmenyetubuhi korban Agnes

Wigati Anggraini;Bahwa menurut keterangan Soeroyo (ayah Agnes Wigati Anggraini)menjelaskan kalau Agnes Wigati Anggraini masih sekolah kelas 2SMP;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.

Anggraini untuk bersetubuh,setelah itu sekitar pukul 05.00 wib terdakwa dan korban AgnesWigati Anggraini meninggalkan rumah kosong untuk mengantarterdakwa pulang setelah itu korban Agnes Wigati Anggraini pulangkerumahnya;e Bahwa benar korban Agnes Wigati Anggraini mau diajakbersetubuh oleh terdakwa JOKO SUSILO Als GENDON Bin HARSONOkarena korban Agnes Wigati Anggraini menyukai terdakwa JOKOSUSILO Als GENDON Bin HARSONO;e Bahwa benar berdasarkan keterangan korban Agnes WigatiAnggraini dan saksi Soeroyo

Anggraini untuk bersetubuh,setelah itu sekitar pukul 05.00 wib terdakwa dan korban Agnes WigatiAnggraini meninggalkan rumah kosong untuk mengantar terdakwa pulangsetelah itu korban Agnes Wigati Anggraini pulang kerumahnya;Menimbang, bahwa korban Agnes Wigati Anggraini mau diajakbersetubuh oleh terdakwa JOKO SUSILO Als GENDON Bin HARSONOkarena korban Agnes Wigati Anggraini menyukai terdakwa JOKO SUSILOAls GENDON Bin HARSONO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan korban Agnes WigatiAnggraini dan saksi Soeroyo

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan RR Soewari Marsoedi S binti R Soeroyo meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2015, dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan Ahli Waris dari (Almarhumah) RR Soewari Marsoedi S binti R Soeroyo adalah sebagai berikut:
   1. Ardi Prabowo bin R. Marsoedi Slamet (sebagai anak kandung laki-laki)
   2. Ardi Wahyu Sedani binti R.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferry Prawira bin Jon Revinson) terhadap Penggugat (Astrida Budi Lestari binti Soeroyo)
4. Menetapkan Penggugat (Astrida Budi Lestari binti Soeroyo) sebagai pemegang

Soeroyo Magelang, tetapikemudian sembuh;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2016/PN PwtBahwa kakak kandung Pemohon awalnya mengajar di SMAN 1Kroya, namun karena sakit jiwanya kambuh, sehingga diadipensiunkan dini;Bahwa kakak kandung Pemohon telah bercerai dan mempunyai (satu) orang anak ;Bahwa istri kakak Pemohon telah menikah lagi, sedangkan anaknyatelah berkeluarga dan tinggal di Purwokerto;Bahwa Tujuan Pemohon menjadi wali Pengampu bagi kakakkandung Pemohon yang mengalami sakit jiwa yaitu

Soeroyo Magelang dan sampai sekarang dirawat dirumah Pak Eko di Magelang;Bahwa Saksi sering melihat kakak kandung Pemohon bicara sendiri;Bahwa Kakak kandung Pemohon sampai sekarang belum pernahbertemu anaknya;Bahwa Kakak kandung Pemohon telah bercerai dan mempunyai (satu) orang anak yang ikut ibunya yang sekarang tinggal diPurwokerto Banyumas;Bahwa sekarang anak kakak Pemohon telah berkeluarga;Bahwa mantan isteri kakak kandung Pemohon sekarang sudahmenikah lagi;Bahwa Tujuan Pemohon menjadi wali Pengampu

Soeroyo Magelang, yang menerangkan bahwa kakak kandung Pemohonbernama LEKSONO SIH WIBOWO saat ini dalam keadaan menderita sakit jiwa, hal inidikuatkan pula dengan keterangan para saksi dan Pemohon di persidangan, dan sekarangdirawat di rumah saksi EKO SUWITO GUNARTONO di Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 433 KUH Perdata, setiap orangdewasa yang selalu berada dalam keadaan dungu, sakit otak atau mata gelap, harusditaruh di bawah pengampuan, pun jika ia kadangkadang cakap menggunakanpikirannya

SOEROYO MAGELANG, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup ;Il. Bukti Saksi :Salinan Putusan CeraiTalakNomor : 0293/Pdt.G/2011/PA.Kds..

SOEROYO MAGELANG, maka telahterbukti bila Termohon mengalami gangguan jiwa, dengan demikianbukti tersebut menguatkan dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Termohon atau kuasanya yang sah tidakpernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah danpatut, oleh karena itu harus dinyatakan bila Termohon dianggap tidakmembantah seluruh dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti yang diajukanPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, maka MajelisHakim berkesimpulan

none nnn anneSUBSIDAIR :Apabila Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya nn Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan permohonan Para Pemohondan atas pembacaan tersebut Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;wenennn Menimbang, bahwa orang tua dari MUHAMAD RAMLI , bernama WAGINOdan SITI MASITHOH dimana ibu kandungnya MUHAMAD RAMLI pernah dirawatdi RSJ Prof. dr SOEROYO

SOEROYO Magelangtertanggal 06 Pebruari 2014 dan selanjutnya Para Pemohon telah merawat sertamemeliharanya dengan tulus, ikhlas seperti anak kandungnya sendiri hingga saat ini danseterusnya ; w Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : 1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.ILK : 33.2211240869001tanggal 14 Agustus 2018, atas nama NGADIMAN , diberi tanda P 1;2.

Sedangkan rumah Pak WAGINO,Desa Jolinggo, jadi mereka beda Desa ; Bahwa, ibu kandung MUHAMAD RAMLI yang bernama MASITHOH pernahdirawat di RSJ Prof. dr SOEROYO Magelang dan ibu MASITHOH adalahsebagai sepupu dari ROKHAMIN dan setahu saksi anak tersebut sudah diasuholeh Para Pemohon ; Bahwa alasan Para Pemohon mengangkat anak tersebut agar anak ini bisa terjaminkehidupannya ; Bahwa, Pemohon I : Pak NGADIMAN, bekerja sebagai buruh dan Pemohon IIIbu ROKHAMIN bekerja di Nissin Biskuit dan mereka Para Pemohonberpenghasilan

Soeroyo danpada malam harinya korban dirujuk ke RSU Tidar;SAKSI III : MAT ZERIT;Bahwa pada saat kejadian yaitu tanggal 9 Juli 2010sekitar pukul 18.00 WIB, saksi sedang berada di warungsate milik Mat Dei (saksi II) yang terletak di Jalan A.Yani, depan Salon Erna;Bahwa tiba tiba saksi mendengar suara benturan, ' ketikasaksi menengok ternyata telah terjadi tabrakan antarasepeda motor dengan penyeberang jalan.

Soeroyo Magelang' sedangkansepeda motor Suzuki milik terdakwa berada di trotoarjalan sebelah timur, lalu saksi mengamankan motorbeserta surat suratnya, yaitu) SIM dan STNK.

Soeroyo Magelang dengan kesimpulansaksi Muawiyah mengalami cidera kepala ringan dan luka dahi,dagu serta patah tulang kaki kanan akibat benturan denganbenda tumpul. Selanjutnya dibacakan pula Visum Et RepertumNomor 445/38/1X/10/700 tanggal 18 September 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Reno Ranuh SpBO, dokter pada RSUTidar dengan kesimpulan saksi Muawiyah mengalami patah tulanglengan kanan atas bagian tengah, patah tulang kaki kananbagian tengah;Menimbang, bahwa atas isi.

Soeroyo Magelangdiperoleh kesimpulan : saksi Muawiyah mengalamicidera kepala ringan dan Iluka dahi, dagu sertapatah tulang kaki kanan akibat benturan denganbenda tumpul.

Soeroyo Kota MagelangHal. 12 dari 30 hal. Putusan No.74/Pid.B/2018/PN Mggkemudian belok kekiri menuju kearah arah bundaran SMU 5 KotaMagelang; Bahwa kemudian sesampainya di JI.Sidotopo tepatnya di Bunderandekat SMU 5 Kelurahan Kramat Utara Kecamatan Magelang UtaraKota Magelang, para terdakwa melihat dua orang yang kemudiandiketahui bernama sdr.

Soeroyo Kota Magelang kemudian belok kekiri menujukearah arah bundaran SMU 5 Kota Magelang;sesampainya di depan RSJP Dr.

Soeroyo Kota Magelang kemudianbelok kekiri menuju kearah arah bundaran SMU 5 Kota Magelangtersebut, terdakwa II sempat bertanya kepada terdakwa maukemana namun oleh terdakwa dijawab udah kamu ngikut aj;Bahwa kemudian sesampainya di JI.Sidotopo tepatnya di Bunderandekat SMU 5 Kelurahan Kramat Utara Kecamatan Magelang UtaraKota Magelang, para terdakwa melihat dua orang yang kemudiandiketahui bernama sdr.

Soeroyo Kota Magelang kemudianbelok kekiri menuju kearah arah bundaran SMU 5 Kota Magelang; Bahwa benar kemudian sesampainya di JI.Sidotopo tepatnya diBunderan dekat SMU 5 Kelurahan Kramat Utara KecamatanMagelang Utara Kota Magelang, para terdakwa melihat dua orangyang kemudian diketahui bernama sdr. THEODORE FREDRICK dansdr.

Soeroyo Kota Magelang kemudian belokkekiri menuju kearah arah bundaran SMU 5 Kota Magelang;Menimbang, bahwa kemudian sesampainya di Jl.Sidotopotepatnya di Bunderan dekat SMU 5 Kelurahan Kramat UtaraKecamatan Magelang Utara Kota Magelang, para terdakwa melihatdua orang yang kemudian diketahui bernama sdr. THEODOREFREDRICK dan sdr.

Sumo alias Soemo)terhadap Penggugat (Sri Penganti binti Soeroyo alias Suroyo);

SOEROYO membawaanaknya yang sakit menuju ke RSUD Tidar kota Magelang dengankecepatan tinggi lebih dari 40 km/jam lalu sekitar pukul 16.00 Wib.Pada saat berada di perempatan Kodim jalan A.

SOEROYO membawaanaknya yang sakit menuju ke RSUD Tidar kota Magelangmenggunkakan kecepatan tinggi lebin dari 40 km/jam lalu sekitarpukul 16.00 Wib.

SOEROYO Magelangatas nama pasien Miyatun, diberi tanda bukti P15;Asli Surat Keterangan Ahli Waris dari Kepala Desa Ngrajek Nomor : 145 /21/02/1/ 2017 tertanggal 12 Januari 2017 diberi tanda bukti P16 ;Asli Surat Pernyataan Tidak Keberatan dari Keluarga diberi tanda buktiP17;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 15/Pat.P/2017/PN Skh18.19,20.21.22.Asli Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Ngrajek Nomor : 145 /080 / 2002 / II / 2017 tertanggal 08 Februari 2017 atas nama Marjono aliasPartorejo diberi

Soeroyo sebagaimana bukti P15 yang saat di Magelang dibawahpengampuan bapak kandungnya yang bernama Marjono alias Partorejosebagaimana penetapan pengampuan dari Pengadilan Negeri KabupatenMagelang bukti P14, namun oleh karena saat ini Marjono alias Partorejotelah meninggal dunia maka kemudian Miyatun dirawat Pemohon dandiikutkan dalam keluarga Pemohon sebagaimana dalam Kartu KeluargaHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 15/Pat.P/2017/PN Skhbukti P5 yang saat ini Miyatun menjadi pasien Yayasan Jati Adulam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rhevi Harlandito Bin Soediono Soeroyo) terhadap Penggugat (Ira Siti Rahmawati Binti T.Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

SOEROYO Magelang(P.3 )j = one nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nanan nnn enn nenaMenimbang, bahwa bukti foto copy tersebut diatas telah dicocokan dengan aslinya danatau bermaterai cukup, maka dapat dipandang sebagai alat bukti yang sah ;B.

Soeroyo Magelang, Penggugat dan Tergugat kembali kerumah orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta faka tersebut diatas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan sulit untuk dirukunkan kembali dan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

kepala Saksi ROMADI BIN AHMAD atas kejadiantersebut saksi ROKIMIN BINT SUWARNO ( Alm ) berdiri dan berkata ORATRIMO ORA TRIMO NEK BOJOKU DIKAPAK KAPAKKE ( TIDAK TERIMA ,TIDAK TERIMA KALAU SUAMI SAYA DI APAAPAKAN ) , tiba tiba tangan kiriterdakwa memukul mengenai mulut Saksi ROKIMIN BINT SUWARNO ( Alm )hingga luka mengeluarkan darah kemudian Saksi ROKIMIN BINTI SUWARNO (Alm ) jatuh kepalanya terbentur ke lantai teras rumah ,berguling guling tidaksadarkan diri, kemudian dibawa kerumah sakit jiwa Soeroyo

memeriksa seorangperempuan bernama ROKIMIN BINTI SUWARNO ( Alm) dengan hasilpemeriksaan pusing berputar , belakang kepala terasa berat dan mual , lukalecet di daerah bibir bawah ukuran 1,5 cm x 0,5 cm Kesimpulan : pasientersebut terdapat cedera kepala ringan dan luka lecet ,luka tersebutkemungkinan dapat diakibatkan karena goresan atau benturan benda tumpuldengan tidak mengesampingkan kemungkina penyebab yang lain.Bahwa saksi ROKIMIN BINT SUWARNO ( Alm) menjalani opname diRumah Sakit Jiwa Prof Soeroyo

tersdebut saksi ROKIMIN BINTIHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN MkdSUWARNO (Alm) berdiri dan berkata ORA TRIMO ORA TRIMO NEKBOJOKU DIKAPAK KAPAKKE (TIDAK TERIMA , TIDAK TERIMA KALAUSUAMI SAYA DI APAAPAKAN), tiba tiba tangan kiri terdakwa memukulmengenai mulut Saksi ROKIMIN BINTI SUWARNO (Alm) hingga lukamengeluarkan darah kemudian Saksi ROKIMIN BINT SUWARNO (Alm) jatuhkepalanya terbentur ke lantai teras rumah,berguling guling tidak sadarkan diri,kemudian dibawa kerumah sakit jiwa Soeroyo

memeriksa seorangperempuan bernama ROKIMIN BINTI SUWARNO ( Alm) dengan hasilpemeriksaan pusing berputar , belakang kepala terasa berat dan mual , lukalecet di daerah bibir bawah ukuran 1,5 cm x 0,5 cm Kesimpulan : pasientersebut terdapat cedera kepala ringan dan luka lecet ,luka tersebutkemungkinan dapat diakibatkan karena goresan atau benturan benda tumpuldengan tidak mengesampingkan kemungkina penyebab yang lain .Bahwa saksi ROKIMIN BINT SUWARNO ( Alm ) menjalani opname diRumah Sakit Jiwa Prof Soeroyo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Mimi Selvina binti Soeroyo) sebagai pemegang hak perwalian atas anak bernama Edolino Fahrean bin Zulfahmi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

Bin Yoesoef) terhadap Penggugat (Riana Adriani, SE Binti Soeroyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.761000,- ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Mimi Selvina binti Soeroyo) sebagai pemegang hak perwalian atas anak bernama Edolino Fahrean bin Zulfahmi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daryanto bin Kusman) terhadap Penggugat (Ratih Putri Larasati binti Soeroyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Hervianto Bin Soeroyo Heriyanto) terhadap Penggugat (Penggugat)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Soeroyo Magelang (P2 ); Bahwa terhadap buktisuratsurat tersebut Penggugat dan Tergugatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;11. Saksisaksi; 1.

penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/iateri, oleh karena itu yang perludibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat melalui pengampunya dalam jawabannya padadasarnya telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat tentang keadaan tergugatyang menderita penyakit Gangguan Jiwa Berat yang dikuatkan oleh bukti P2 (SuratKeterangan Kesehatan Jiwa Nomor : Xxxxxxxxx, tanggal 25 September 2010 dariRumah Sakit Jiwa Prof Soeroyo