Ditemukan 26 data
73 — 13
tidak tahu sejak kapan nama SMP Kalangbret kemudian berubahmenjadi SMP Negeri I Kauman tersebut ;Bahwa yang mendirikan SMP Kalangbret adalah Yayasan Koperasi BatikTulungagung ( BTA ) ;Bahwa ada Prasasti Koperasi Batik Tulungagung ( BTA ) di SMP Negeri I Kaumantersebut dan hingga sekarang masih ada ;Bahwa sesuai data yang ada di Desa Balerejo tanah yang digunakan SMP Negeri IKauman tersebut sebagian adalah tanah milik Koperasi Batik Tulungagung (BTA)yang dibeli oleh Pengurusnya dari orang bernama SOEWAJI
60 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soelarti alias Wirjowiyoto dan Soejatoro lawanSoemopawiro alias Soewaji, dengan susunan Majelis Hakim Agung : DHLumbanradja, SH, Bustanul Arifin, SH dan RZ Asikin Kusumah Atmadja, SH.Telah diputuskan dan dinyatakan secara tegas yaitu :"Karena terbukti perkaraini pernah diperiksa dan diputus oleh Pengadilan Negeri Surakarta makagugatan Penggugat tidak dapat diterima";Selanjutnya menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 3 Oktober 1973 Nomor 588 K/Sip/1973 dalam perkara antara
84 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEWAJI, MM dan saksi EKO MURYANTO,SIP, MSi atas perintah Terdakwa Drs. H.ABD.AZIS, MM, turunkelapangan (di Kantor Camat Bendo) bersama dengan AWANGARIFAINI, RINI dan APRIANTO dan dikantor Camat sudahmenunggu Camat Bendo (Drs WIJ SUHARTO, MSi), Lurah Bendo(KARTIJO Alm), YUDI HARTONO, SUPADI dan 2 orang dariperangkat Kelurahan Bendo;f. Bahwa sesampai di Kantor Camat Bendo saksi Drs. SOEWAuJI, MM(Asisten lI) langsung menanyakan kepada saksi Drs.
98 — 23
HOETOMO SOEWAJI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kejaksaan NegeriLubuklinggau dan keterangan yang diberikan adalah benar; Bahwa saksi bekerja di BNI 46 Lubuklinggau sejak bulan Juli tahun 2011sampai dengan sekarang; Bahwa pada saat kejadian kredit KUR yang macet pembayarannya pada tahun2012, saksi sebagai analis pemasaran kredit; Bahwa tugas sebagai analis pemasaran bisnis adalah : Mengelola proses permohonan kredit nasabah
70 — 9
Askrindo Cabang Palembang adalah WilayahProvinsi Sumatera Selatan saja;Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;RADEN PAMUNGKAS AL AMIN BIN R.HOETOMO SOEWAJI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kejaksaan NegeriLubuk Linggau dan keterangan yang diberikan adalah benar; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan; Bahwa saksi bekerja di BNI Lubuk Linggau menjabat
88 — 12
HOETOMO SOEWAJI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kejaksaan NegeriLubuklinggau dan keterangan yang diberikan adalah benar;Bahwa saksi bekerja di BNI 46 Lubuklinggau sejak bulan Juli tahun 2011sampai dengan sekarang;Bahwa pada saat kejadian kredit KUR yang macet pembayarannya pada tahun2012, saksi sebagai analis pemasaran kredit;Bahwa tugas sebagai analis pemasaran bisnis adalah :e Mengelola proses permohonan kredit nasabah