Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
Sofyanto Wahidin Tou Bin Wahidin Tou
Termohon:
Sitna Maria Mala Binti Hanan Mala
2512
  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sofyanto Wahidin Tou Bin Wahidin Tou) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitna Maria Mala Binti Hanan Mala) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

    B. Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menghukum Tergugat
    Pemohon:
    Sofyanto Wahidin Tou Bin Wahidin Tou
    Termohon:
    Sitna Maria Mala Binti Hanan Mala
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Kph
Tanggal 16 Maret 2021 —
Terdakwa:
YUDI ADE PUTRA Alias GUDEK Bin SOFYANTO TAUFIK
7619
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUDI ADE PUTRA Alias GUDEK Bin SOFYANTO TAUFIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan

    Terdakwa:
    YUDI ADE PUTRA Alias GUDEK Bin SOFYANTO TAUFIK
Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — Sofyan Als Ribon Bin Makasau
5932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saya melihat dan mendengar saudaraGeri menelpon seseorang yang belakangan saya tau kalau yangditelpon itu adalah Sofyanto/kakak saya.
    Beberapa saat setelah Gerimenelpon, saudara Sofyanto/kakak saya datang kerumahlokasibengkel, saudara Sofyanto/kakak saya bertemu dengan Geri terasrumah.Beberapa saat saya mendengar saudara Geri meminta kepadaSaudara Sofyanto/kakak saya untuk masuk kedalam dan menumpangistirahat sambil menunggu kedatangan saudara Man untuk datangsaudara Sofyanto/kakak saya keluar untuk melihat tamu/saudara Manyang datang, tidak lama kemudian setelah saudara Man diajak masukkedalam datang beberapa orang Polisi (4 orang
    yang katanya ditemukandibawah tempat duduk saudara Sofyanto/kakak saya, beberapa lamasetelah itu mereka (Saudara Sofyanto/kakak saya, saudara Geri dansaudara Man dan Polisi keluar membawa mereka ke Polres SumbawaBarat ;4.
    Sofyanto tidak pernahmenggunakan atau memakai narkoba, apalagi menyimpan danmengedar narkoba seperti yang dituduhkan sekarang ;" Selama saya bersama Sofyanto karena bekerja di bengkel Sofyanto 4hari dalam seminggu dan biasa kita bersama lembur untukjuga sebagai Bapak yang penuh perhatian dan kasih sayang kepadakedua anakanaknya, karena biasanya setiap sore hari Sofyanto rajinmengajak kedua anakanaknya jalanjalan menggunakan sepedamotor menyusuri ruas jalan di daerah TaliwangSumbawa Barat ;5.
    Setiap hari kami berkomunikasi paling sedikit 15menit setiap harinya dan setiap Jumat kami Sholat Jumatan bersamasaudara Sofyanto yang biasanya membawa anaknya untuk SholatJumatan bersama ;Selama Sofyanto menjadi warga saya, saya menyatakan tidak pernahmelihat saudara Sofyanto pernah memakai narkoba dan apalagipedagang narkoba, dan bahkan merasa mencurigaipun tidak pernahkarena tingkah laku dan sikap seharihari tidak ada yang aneh anehatau mencurigakan ;6.
Register : 30-07-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 403/Pid.B/2021/PN BTA
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI SOFYANTO ALS ANTOK BIN ENTA PISESTRA
142
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaMuhammad Ali Sofyanto als Antok Bin Enta Pisestra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3.

    Penuntut Umum:
    RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ALI SOFYANTO ALS ANTOK BIN ENTA PISESTRA
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Skm
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
Sofyan Basyah
2510
  • Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta segala Peraturan Perundang-undangan yang berlaku dan berkenaan dengan perkara permohonan ini;

    M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari Sofyan Basyah tempat tanggal lahir Lhok Pange tanggal 26 Juli 1977 menjadi Sofyanto

    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas (SMA) atas nama Sofyanto sesuai aslinya diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tertanggal 12042015 Nomor1115032707770002, atas nama Sofyan Basyah sesuai dengan aslinyadiberi tanda P5 ;6.
    Saksi T.Bustami dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Sofyanto, tidakada mempunyai hubungan keluarga dan hubungan kerja, tetapi hanyasebagai teman;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonanganti nama;Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon berkeinginan untukmengganti namanya menjadi Sofyanto sesuai dengan ijazah danpemohon pernah cerita kepada saksi namanya di ijazah adalahSofyanto;Bahwa saksi dulu = pernah
    dan Surat keterangan dari Kepala Desa KeudeNeulop bahwa Pemohon bernama Sofyanto lahir tanggal 26 Juni 1977 makadapat dipertanggungjawabkan kalau pemohon memang bernama Sofyanto;Menimbang, bahwa dari adanya keterangan saksisaksi, surat buktitertanda P1 s/d P6, keterangan saksisaksi serta berdasarkan keteranganpemohon di persidangan, maka Pengadilan Negeri memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Skm.1.
    Bahwa nama Pemohon bernama Sofyan Basyah di KTP, Akta kelahiran,buku nikah dan pemohon ingin memakai nama Sofyanto lahir tanggal 26Juni 1977 sesuai dengan Ijazah SMA pemohon;2.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon dari Sofyan Basyah tempattanggal lahir Lhok Pange tanggal 26 Juli 1977 menjadi Sofyanto tempatdan tanggal lahir Lhok Pange tanggal 26 Juni 1977;3.
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Kph
Tanggal 16 Maret 2021 —
Terdakwa:
YUDI ADE PUTRA Alias GUDEK Bin SOFYANTO TAUFIK
5222
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUDI ADE PUTRA Alias GUDEK Bin SOFYANTO TAUFIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan

    Terdakwa:
    YUDI ADE PUTRA Alias GUDEK Bin SOFYANTO TAUFIK
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI ADE PUTRA Alias GUDEKBin SOFYANTO TAUFIK berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menjatuhkan pidana seringanringannya kepada Terdakwa YUDI ADEPUTRA Alias GUDEK Bin SOFYANTO TAUFIK;4.
    sepeda motor jenis YamahaVixion warna biru putih tersebut yang mana tidak jauh dari terjatuhnya plastikbening namun kendaraan lainnya tidak dapat dikejar tetapi petugas kepolisianmelihat kendaraan tersebut melaju ke arah Pasar Kepahiang KabupatenKepahiang, setelah petugas kepolisian berhasil memberhentikan salah satuHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.Sus /2021/PN Kphkendaraan tersebut kami langsung melakukan penangkapan terhadapseorang lakilaki yang mengaku bernama YUDI ADE PUTRA Alias GUDEKBin SOFYANTO
    kemudianpetugas kepolisian berhasil memberhentikan sepeda motor jenis YamahaVixion warna biru putih tersebut yang mana tidak jauh dari terjatuhnya plastikbening namun kendaraan lainnya tidak dapat dikejar tetapi petugas kepolisianmelihat kendaraan tersebut melaju ke arah Pasar Kepahiang KabupatenKepahiang, setelah petugas kepolisian berhasil memberhentikan salah satukendaraan tersebut kami langsung melakukan penangkapan terhadapseorang lakilaki yang mengaku bernama YUDI ADE PUTRA Alias GUDEKBin SOFYANTO
    kemudianpetugas kepolisian berhasil memberhentikan sepeda motor jenis YamahaVixion warna biru putin tersebut yang mana tidak jauh dari terjatuhnya plastikbening namun kendaraan lainnya tidak dapat dikejar tetapi petugas kepolisianmelihat kendaraan tersebut melaju ke arah Pasar Kepahiang KabupatenKepahiang, setelah petugas kepolisian berhasil memberhentikan salah satukendaraan tersebut kami langsung melakukan penangkapan terhadapseorang lakilaki yang mengaku bernama YUDI ADE PUTRA Alias GUDEKBin SOFYANTO
Register : 10-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 743/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Menetapkan anak bernama Sofyanto bin Saparuddin, umur 20 tahun di bawah perwalian Pemohon (Drs. Muhammad Amir, M.Si. bin Sarada) ;

    1. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Muhammad Amir M.Si bin Sarada Umur 54 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Pendidikan S2, bertempat tinggal di Jalan IntanBTN Baliase Blok P 7 No.16 RT.014 RW 006 Kecamatan MarawolaKabupaten Sigi.Selanjutnya disebut "PEMOHON " ;Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak :Sofyanto bin Saparuddin, Umur 20 Tahun ,Agama Islam, tempat kediaman diJalan Intan BTN Baliase Blok P 7 No.16 RT.014 RW O06Kecamatan Marawola Kabupaten Sigi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan
    Bahwa Sofyanto bin Saparuddin Umur 20 Tahun adalah anakkandung dari perkawinan antara Saparuddin bin Halaking dan Sia binti UmaHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 786/Padt.P/2018/PA.Dgl2. Bahwa selanjutnya kedua orang tua anak telah berada di Malaysiamenjadi seorang pekerja Perusahan kelapa sawit selama 25 tahun dan sampaisekarang tidak kembali lagi ke Indonesia3. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga sebagai Pamansementara keluarga lain telah mempercayai Pemohon sebagai Wali anaktersebut ;4.
    Bahwa Sofyanto bin Saparuddin membutuhkan PenetapanPerwalian Dari Pengadilan untuk mengikuti Pendaftaran TNI AD;c. Bahwa berhubung anak tersebut tinggal bersama Wali Oleh karena ituPemohon bermemohon kepada Pengadilan Agama Donggala kiranyadapat menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Sofyanto binSaparuddin;5.
    Menetapkan anak bernama Sofyanto bin Saparuddin, umur 20tahun di bawah perwalian Pemohon (Drs. Muhammad Amir, M.Si. binSarada) ;Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 786/Padt.P/2018/PA.Dgl3.
Register : 03-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 72/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 25 Agustus 2015 — Indra Kasih bin Rastono
415
  • Memerintahkan barang bukti berupa uang tunai Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Sofyanto bin Rakwad;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    , kemudianterdakwa dan Bambang berboncengan ke rumah saksi korban Sofyanto, sampai dirumah Sofyanto, terdakwa diperkenalkan pada Sofyanto selanjutnya terdakwa melihat 2(dua) burung milik Sofyanto Burung Murai Medan dan Burung Murai Lampungselanjutnya timbul akalakalan terdakwa dengan mengatakan bahwa ada peminatsedang datang dalam perjalanan akan membeli burung Sofyanto, kalau jadi lakuuangnya saya antar besok.
    , kemudianterdakwa dan Bambang berboncengan ke rumah saksi korban Sofyanto, sampai dirumah Sofyanto, terdakwa diperkenalkan pada Sofyanto selanjutnya terdakwa melihat 2(dua) burung milik Sofyanto Burung Murai Medan dan Burung Murai Lampungselanjutnya terjadi tawar menawar, bahwa sofyanto melepas kedua burungnya tersebutpada terdakwa untuk dititipkan dijual pada pihak lain dengan harga sekitar Rp.3.900.000,(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) per burungnya.Bahwa terdakwa membawa kedua burung tersebut
    Bahwa uangnya tidak diserahkan pada Sofyanto malah digunakan untukkebutuhan hidup terdakwa.Bahwa terdakwa tidak ada hak, tidak ada ijin dari saksi Sofyanto dalam halterdakwa menikmati uang hasil penjualan burung untuk kepentingan pribadi.Atas perbuatan terdakwa saksi Sofyanto mengalami kerugian sekitar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan benar
    dan saksi ke rumah saksi Sofyanto, terdakwamengatakan untuk burung Murai Lampung kualitasnya tidak bagus;Bahwa saksi Sofyanto menyuruh terdakwa menjualkan burung saksiSofyanto dan terdakwa menyanggupi dengan mengatakan kalau ada yanglaku langsung meyerahkan uangnya kepada saksi Sofyanto;Bahwa akhirnya saksi Sofyanto menitipkan kedua burung tersebut kepadaterdakwa;e Bahwa ternyata sampai dengan 1 bulan lebih terdakwa tidak pernahmenyerakan uang penjualan burung kepada saksi Sofyanto dan saksi pernahjuga
    Sofyanto menyuruh terdakwa menjualkan burung saksiSofyanto masingmasing dihargai Rp.6.000.000, dan tedakwamenyanggupi dengan mengatakan kalau ada yang laku langsungmenyerahkan uangnya kepada saksi Sofyanto;Bahwa akhirnya saksi Sofyanto menitipkan kedua burung tersebutkepada terdakwa;Bahwa terdakwa menawarkan burungburung saksi Sofyanto melaluimedia facebook;Bahwa selang beberapa hari kemudian ada orang Slawi yang beli MuraiMedan dan laku seharga Rp.2.500.000, dan beberapa hari selanjutnyaMurai Palembang
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 19/Pid.B/2017/PN.Kph
Tanggal 29 Mei 2017 — GUNTUR ALAMSYAH alias GUN Bin AKIM
4413
  • ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekitarpukul 20:00 WIB Saksi dan Terdakwa Guntur berkumpul dirumah BUDISOFYANTO di Desa Tebat Monok, dan selanjutnya sekitar pukul 21:00WIB kami bertiga berangkat ke rumah YOYON alias YON (DPO) diDesa Kandang Kecamatan Seberang Musi Kepahiang yang didalamperjalanan itu BUDI berkata pada Saksi ada rencana mengambil alatMonitor Excavator di Desa Bayung Seberang Musi Kepahiang, Saksipun menjawab setuju; Bahwa Saksi bersama Terdakwa, BUDI SOFYANTO
    ; Bahwa sebelumnya Terdakwa datang ke rumah BUDI SOFYANTO BinUJANG ISKANDAR di Desa Tebat Monok Kepahiang menceritakantidak punya uang dan BUDI menjawab tidak ada pekerjaan untukupahan, kalau mau uang kita ambil monitor alat berat yang ada di DesaBayung, dikatakan seperti itu karena ada yang mau membeli Monitortersebut adalah orang Lubuk Linggau dan harganya sangat mahal,halaman 9 dari 19 halamanselanjutnya Terdakwa langsung menyetujui karena sangatmembutuhkan uang;Bahwa sekitar pukul 20:00 WIB tiba
    MUSI INDAH; Bahwa Terdakwa bersama BUDI SOFYANTO, Saksi PERIYADI, danYOYON alias YON mengambil barang sebagaimana tersebut diatasdengan cara memukulmukul Dashboard dalam Kabin alat beratExcavator hingga rusak dan terobuka menggunakan alat berupa kunciInggris, yang setelah berhasil lalu Terdakwa bersama YOYONmengambil Monitor berikut kabelkabelnya kemudian menyerahkannyakepada BUDI SOFYANTO yang berada dibawah alat berat tersebut; Bahwa setelah berhasil mengambil Monitor berikut kabelkabelnya, laluTerdakwa
    MADDANI, Saksi PERIYADI OKTORES alias PERI BinHAMDANI, dan keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang buktidalam persidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekitarpukul 02:00 WIB bertempat di jalan Depati Junjung Desa Bayung KecamatanSeberang Musi Kepahiang, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) Monitor alatberat jenis Excavator berikut kabelkabelnya dengan cara bersama temantemannya bernama BUDI SOFYANTO, Saksi PERINADI, serta YOYONberangkat dari rumah menuju jalan Depati
    MUSI INDAH itu dilakukan olehTerdakwa bersama BUDI SOFYANTO, Saksi PERIYADI, dan YOYON aliasYON (DPO) pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekitar pukul 02:00halaman 16 dari 19 halamanWIB dini hari bertempat di jalan Depati Junjung Desa Bayung KecamatanSeberang Musi Kepahiang;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut unsur kelima puntelah pula terpenuhi;Ad.6.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Dgl
Tanggal 1 Juli 2015 — Terdakwa PAIN Vs JPU
2816
  • SOFYANTO Alias PIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PAIN, Terdakwa II. SOFYANTO Alias PIAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun; 3.
    terkena pada bagian bahu atau belakang badan korban;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena merasa jengkelkarena pada saat itu teman Terdakwa dan Terdakwa II SOFYANTO di lemparoleh lelaki JAFAR dimana Terdakwa I SOFYANTO saat itu sedang berbicaradengan lelaki MOMBOM dan lelaki KODI dan Terdakwa Imerasa dari padaTerdakwa yang duluan di pukul lebih baik Terdakwa memukul duluan;Bahwa hanya lelaki BOMBOM lah yang Terdakwa aniaya saat itu bersamadengan Terdakwa II SOFYANTO sedangkan Terdakwa
    II SOFYANTO selainlelaki BOMBOM yang ia aniyaya juga melihat menganiyaya saudara JAMU;.
    SOFYANTO terhadap BOMBOM, KODI dan JAMU;e Bahwa pada saat itu Terdakwa . PAIN dan Terdakwa II. SOFYANTO melakukanpenebasan atau penganiayaan terhadap BOMBOM dengan menggunakanparang sebanyak satu kali pada bagian bahu atau belakang korban sebelah kiri,terhadap saksi KODI Terdakwa . PAIN dan Terdakwa II.
    SOFYANTO melakukandengan menggunakan pparang sebanyak satu kali yang saat itu terkena padabagian bagian siku tangan kiri dan pada bagian pundak belakang dan terhadapJAMU Terdakwa II SOFYANTO melakukan tebasan atau penganiayaan terhadapJAMU juga menggunakan parang sebanyak satu kali yang saat itu terkena padabagian tangan sebelah kiri;e Bahwa Para Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena merasa jengkelkarena pada saat itu teman Terdakwa dan Terdakwa II SOFYANTO di lemparoleh lelaki JAFAR dimana
    SOFYANTO terhadapBOMBOM, KODI dan JAMU dengan menggunakan parang sebanyak satu kalipada bagian bahu atau belakang korban sebelah kiri, terhadap saksi KODITerdakwa . PAIN dan Terdakwa Il.
Register : 22-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 88/Pid.B/2020/PN Tjp
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
RAHMAD KURNIAWAN Pgl. UCOK
753
  • berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos warna merah merek Gucci;
    • 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX-K 135 CC dengan Nomor Polisi B 6206 NEB, Nomor rangka MH33KA0144K742369, nomor mesin 3 KA-716584, Tahun pembuatan 2004, Atas nama CECEP KOMARUDIN;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Ari Sofyanto

    Alex terdakwa kemudian mencari jalan untuk menjual motortersebut, dan sekira pukul 13.50 Wib terdakwa pergi menuju bengkel milikiteman terdakwa yang bernama Ari Sofyanto Pgl. Ari (dituntut secaraterpisah) yang berada di Sungai Talang Bawah Kelurahan Bukik SurunganKecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang, selanjutnyaterdakwa menjual motor tersebut kepada saksi Ari Sofyanto Pgl.
    Saksi Ari Sofyanto Pgl.
    Alex (dalam berkasperkara terpisah), lalu Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah; Bahwa Terdakwa menjual kembali sepeda motor tersebut pada hari itu juga,sekira pukul 13.50 WIB, di sebuah bengkel yang bertempat di Sungai TalangBawah, Kota Padang Panjang, kepada saksi Ari Sofyanto Pgl.
    Alex (dalam berkas perkara terpisah), lalu Terdakwa membawa sepedamotor tersebut ke rumah;Bahwa Terdakwa menjual kembali sepeda motor tersebut pada hari itujuga, sekira pukul 13.50 WIB, di sebuah bengkel yang bertempat di SungaiTalang Bawah, Kota Padang Panjang, kepada Saksi Ari Sofyanto Pgl.
    Alex (dalam berkas perkara terpisah)dan kemudian Terdakwa jual kembali kepada Ari Sofyanto Pgl. Ari (dalamberkas perkara terpisah) merupakan barang yang telah diambil oleh SaksiAlexander pgl. Alex (dalam berkas perkara terpisah) tanpa izin daripemiliknya, yaitu Saksi Syawal pgl.
Register : 17-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 259/PID.B/2013/PN.SBB.
Tanggal 11 Desember 2013 — M. YUSUF Alias UCOK Ak. M. ZAIN YUSUF
4924
  • SOFYANTO terdakwamengatakan kalau sabusabu tersebut milik terdakwa sebagai persediaan untukterdakwa pakai, sedangkan saksi SOFYANTO mengatakan tidak tahu ada narkotikadikamar kos terdakwa, dan selain dilakukan pemeriksaan, terdakwa dan sdr.SOFYANTO dilakukan pula tes urine terhadap terdakwa dan sofiyanto, dan darihasil pemeriksaan urine tersebut terdakwa dinyatakan positif sebagai penggunanarkotika sedangkan sdr. SOFYANTO dinyatakan negative, sehingga sdr.SOFYANTO dibebaskan;Bahwa sdr.
    SOFYANTO dilakukan pula tesurine terhadap terdakwa dan SOFYANTO, dan dari hasil pemeriksaan13urine tersebut terdakwa dinyataKan positif sebagai pengguna narkotiKasedatangkan sdr. SOFIANTO dinyatakan negative, sehingga sdr.SOFIANTO dibebaskan karena kurang cukup bukti ;Bahwa sdr.
    DIES larimelalui atap bagian belakang kamar kos dan kemudian setelah itu terdakwa dansaksi SOFYANTO digeledah oleh polisi dan setelah digeledah ditemukan 3 poket23sabu sabu yang terdakwa simpan didalam kantong baju koko lengan panjang warnahitam milik terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi SOFYANTO dibawakebelakang kamar kos tersebut dan juga ditemukan di belakang kamar kos terdakwaberupa alat hisap sabu berupa Bong yang terbuat dari botol minuman You C1000vitamin orange, (satu) buah sumbu, (satu)
    DIES dudukduduk di dalam kamar sambil merokok, dan tidak lama setelah itusekitar pukul 14.05 wita pada saat pintu digedor dan kemudian terdakwa melihat sdr.DIES lari melalui atap bagian belakang kamar kos dan kemudian setelah itu terdakwadan saksi SOFYANTO digeledah oleh polisi dan setelah digeledah ditemukan 3 poketsabu sabu yang terdakwa simpan didalam kantong baju koko lengan panjang warnahitam milik terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi SOFYANTO dibawa kebelakangkamar kos tersebut dan juga ditemukan
    SOFYANTO terdakwamengatakan kalau sabusabu tersebut milik terdakwa sebagai persediaan untukterdakwa pakai, sedangkan saksi SOFYANTO mengatakan tidak tahu ada narkotikadikamar kos terdakwa, dan selain dilakukan pemeriksaan, terdakwa dansdr.SOFYANTO dilakukan pula tes urine terhadap terdakwa dan sofiyanto, dan dari hasilpemeriksaan urine tersebut terdakwa dinyatakan positif sebagai pengguna narkotikasedangkan sdr. SOFYANTO dinyatakan negative, sehingga sdr.
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Tdo
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • Bima Saputra Ntoma bin Sofyanto Ntomo Umur 18Tahun2. DwiAulia Ntoma binti Sofyanto Ntoma Umur 14TahunAnak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;7. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2013 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;8.
    Saksi , umur 51 tahun , agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PPn Buku Raya, tempat kediaman di Jaga Ill, Desa,Kecamatan, Kabupaten, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat dan kenal Tergugat bernama Sofyanto Ntomabin Anton Ntoma; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat menikah tahun 1999 dan saksi hadir saat itu; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri setelah menikahPenggugat
    dan Tergugat tinggal bersama hingga tahun 2014 setelahitu mereka berpisah hingga kini selama 4 Tahun; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat awalnya harmonis dan dikaruniai duaorang anak bernama Bima Saputra Ntoma bin Sofyanto Ntoma, umur18 Tahun dan Dwi Aulia Ntoma Binti Sofyanto Ntoma umur 14 tahun;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 52/Pat.G/2018/PA.Tdo Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya berjalan baik dan rukun
    menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama hingga tahun 2014 setelah itumereka berpisah hingga kini selama 4 Tahun;e Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat awalnya harmonis dan dikaruniai dua oranganak bernama Bima Saputra Ntoma bin Sofyanto Ntoma, umur 18 Tahundan Dwi Aulia Ntoma Binti Sofyanto Ntoma umur 14 tahun;e Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya berjalan baik dan rukun tetapi sejaktahun 2014 mulai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah telahdikaruniai anak dua orang bernama , Bima Saputra Ntoma bin SofyantoNtoma, umur 18 Tahun dan Dwi Aulia Ntoma Binti Sofyanto Ntoma umur 14tahun;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 52/Pat.G/2018/PA.Tdo2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejaktahun 2014 hingga sekarang tanpa menjalankan kewajibannya sebagaisuami isteri dan Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita idamanlain bernama Rika.
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 679/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sofyanto Wahidin bin Wahidin Tou) dan Pemohon II (Ariyanti Syarbin binti Syamsul Syarbin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2018 di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor
      PENETAPANNomor 679/Padt.P/2019/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sofyanto Wahidin bin Wahidin Tou, Tanggal Lahir 23 Maret 1988 (umur 21tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanHonorer Dinas LH, bertempat tinggal di Desa GotalamoKecamatan Morotai Selatan
      Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Sofyanto Wahidin binWahidin Tou) dan Pemohon II (Ariyanti Syarbin binti Syamsul Syarbin) yangdilaksanakan pada tanggal 9 September 2018 di Desa GotalamoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl!
      Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Sofyanto Wahidin)dengan NIK 8207012303880002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 15Oktober 2019;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Ariyanti Syarbin)dengan NIK 8271034209860006 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 15Oktober 2019;c.
      yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Il telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Sofyanto
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sofyanto Wahidin bin WahidinTou) dan Pemohon Il (Ariyanti Syarbin binti Syamsul Syarbin) yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 2018 di Desa GotalamoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
    4. Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
      Putusan MS SIGLI Nomor 296/Pdt.P/2019/MS.Sgi
      Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
      164
        1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
        2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofyanto bin M.Amin) dengan Pemohon II (Irma Suryani Binti Hasbi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2001 di Gampong Blang Dhot Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie;
        3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
        Inza fazila Bin Sofyanto , lahir 28062003;5.2. Rifli Rivaldi Bin Sofyanto, lahir 26102009;5.3. Nabhani Bin Sofyanto;. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah), karena konflik yang melanda Aceh;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 296/Pdt.P/2019/MS.Sgi7.
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyanto bin M.Amin)dengan Pemohon II (Irma Suryani Binti Hasbi) yang dilangsungkan padatanggal 28 Januari 2001 bertempat di Gampong Blang Dhot , KecamatanTangse, Kabupaten Pidie ;3.
        Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan Pemohon danPemohon Il dinyatakan telah terbukti dan karenanya pula patut dikabulkanHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 296/Pdt.P/2019/MS.Sgidengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyanto bin M.Amin)dengan Pemohon II (Irma Suryani binti Hasbi) yang dilaksanakan pada tanggal28 Januari 2001 di Gampong Blang Dhot Kecamatan
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyanto bin M.Amin)dengan Pemohon II (Irma Suryani Binti Hasbi) yang dilaksanakan padatanggal 28 Januari 2001 di Gampong Blang Dhot Kecamatan TangseKabupaten Pidie;3.
      Putus : 12-09-2011 — Upload : 14-09-2011
      Putusan PN SRAGEN Nomor 202/Pid.B/2011/PN.Srg
      Tanggal 12 September 2011 — PUDJI WIJONO,SH. Alias PUDJI Bin JAYADI SUBIYANTO Bin SUPARNO .HW (Alm)
      245
      • YULI SOFYANTO Alias TOTOK BERUK Bin. SRIYATNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.:-------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa I .PUDJI WIJONO,SH. Alias PUDJI Bin JAYADI, Terdakwa II. SUBIYANTO Bin SUPARNO .HW (Alm) dan Terdakwa III. YULI SOFYANTO Alias TOTOK BERUK Bin.
        YULI SOFYANTO Alias TOTOK BERUK Bin. SRIYATNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
        Ketua Pengadilan Negeri Sragen, berdasarkan suratpenetapan penahanan tanggal 5 September 2011No182 /Pen.Pid/2011/PN.Srg sejak tanggal 10 September2011 sampai dengan tanggal 8 Nopember2011: ++ Terdakwa.II YULI SOFYANTO Alias TOTOK BERUKBin. SRIYATNO = ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan oleh : 1. Penyidik berdasarkan Surat Perintaha Penahanantanggal 2 Juli 2011 No SP.Han/200/V1II/2011/Reskimsejak tanggal 2 Juli 2011 sampai dengan tanggal 21Juli2011: 2.
        YULI SOFYANTO Alias TOTOKBERUK Bin. SRIYATNO pada hari Jumat tangal 1 Juli 2011sekira pukul 00.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2011 bertempat di rumah kos milikJoko Alias Blenyok Kampung Widodo Rt.05, Kelurahan Halaman11 dari 74 halaman Putusan Perk.
        YULI SOFYANTO Alias TOTOKBERUK Bin. SRIYATNO pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam dakwaan Primair diatas telah ikut~ sertapermainan judi jenis kartu).
        Alias Pudji Bin Jayadisebagai Pegawai Negeri Sipil, Terdakwa SubiyantoBin Suparno HW sebagai Makelar sepeda motor bekasdan Yuli Sofyanto Alias Totok Beruk bin Sriyatnosebagai jualan makanan warungGiruimahy: ~ m= mw mn in iMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa terdakwa menyatakanbenar .t 2 rece rr rr rr rr rr er ee ee ee eee eee eeee 2.
        No. 202Pid.B/201 1/PN.Srgdan Yuli Sofyanto Alias Totok Beruk bin Sriyatnosebagai jualan makanan warungGifurtiahi, g
      Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-06-2015
      Putusan PN SRAGEN Nomor 147/Pid.B/2014/PN Sgn
      Tanggal 11 Nopember 2014 — 1.TOTOK YULI SOFYANTO Bin SRIYANTO (Alm) 2.BUDI SANTOSO Bin SUPARMAN (Alm) 3.JONI ROIMUN Bin LAWRENCE IMANUEL (Alm) 4.ARIS APRIYANTO Bin SANTOSO (Alm) 5.AGUS SUYANTO Bin WIGNYO SUPARTO (Alm) 6.SUTRISNO Bin KARSONO (Alm)
      283
      • TOTOK YULI SOFYANTO bin SRIYANTO (alm), Terdakwa II. BUDI SANTOSO bin SUPARMAN (alm), Terdakwa III. JONI ROIMUN bin LAWRENCE IMANUEL (alm), Terdakwa IV. ARIS APRIYANTO bin SANTOSO (alm), Terdakwa V. AGUS SUYANTO bin WIGNYO SUPARTO(alm) dan Terdakwa VI.SUTRISNO bin KARSONO (alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa I.
        TOTOK YULI SOFYANTO bin SRIYANTO (alm), Terdakwa II. BUDI SANTOSO bin SUPARMAN (alm), Terdakwa III. JONI ROIMUN bin LAWRENCE IMANUEL (alm), Terdakwa IV. ARIS APRIYANTO bin SANTOSO (alm), Terdakwa V.
        1.TOTOK YULI SOFYANTO Bin SRIYANTO (Alm)2.BUDI SANTOSO Bin SUPARMAN (Alm)3.JONI ROIMUN Bin LAWRENCE IMANUEL (Alm)4.ARIS APRIYANTO Bin SANTOSO (Alm)5.AGUS SUYANTO Bin WIGNYO SUPARTO (Alm)6.SUTRISNO Bin KARSONO (Alm)
        TOTOK YULI SOFYANTO, Terdakwa II. BUDISANTOSO), Terdakwa II. JONI ROIMUN), Terdakwa IV. ARISAPRIYANTO, Terdakwa V. AGUS SUYANTO dan TerdakwaVLSUTRISNO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalam SuratDakwaan Primair ;2. Menyatakan Terdakwa I. TOTOK YULI SOFYANTO, Terdakwa II. BUDISANTOSO), Terdakwa III. JONI ROIMUN), Terdakwa IV. ARISAPRIYANTO, Terdakwa V.
        TOTOK YULI SOFYANTO,Terdakwa II. BUDI SANTOSO), Terdakwa III. JONI ROIMUN), TerdakwaIV. ARIS APRIYANTO, Terdakwa V.
        TOTOK YULI SOFYANTO,terdakwa II.BUDI SANTOSO,terdakwa III. JONI ROIMUN, terdakwa IV. ARISAPRIYANTO,terdakwa V.
        TOTOK YULI SOFYANTO bin SRIYANTO(alm), Terdakwa II. BUDI SANTOSO bin SUPARMAN (alm), TerdakwaIII. JONI ROIMUN bin LAWRENCE IMANUEL (alm), Terdakwa IV.ARIS APRIYANTO bin SANTOSO (alm), Terdakwa V.
      Register : 09-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
      Putusan PN KOLAKA Nomor 101/Pid.B/2021/PN Kka
      Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
      SERLI PATULAK, S.H.
      Terdakwa:
      HERI ALAMSYAH Alias HERI Bin TAMRIN SAMPIRO
      6644
      • Goval Sofyanto melintas disamping rumah saksi akan tetapisaksi tidak mengetahui arahnya kemana kemudian satelah itu sekitarpukul 17.55 wita Terdaklwa memanggil suami saksi untuk dibantuHalaman 9 dari 27. Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Kkamengangkat sdr.
        Opang sudahmeningal dunia; Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat dan tidak mengetahui apakahterdakwa yang membuang kayu dari atas tebing saksi hanya melihatbebrapa bartang kayu jatuh dari atas tebing; Bahwa saksi melihat Gopal Sofyanto melintas disamping kios saksi akantetapi saksi tidak mengetahui kalau Gopal Sofyanto pergi kebawah tebingtempat terdakwa Heri mendorong kayu; Bahwa saksi tidak melihat Gopal Sofyanto dibawah tebing meski posisiberada didepan kios saksi karena terhalang oleh rumput
        Karmila tibatiba memanggil saksi danmeyampaikan "mamanya Arjun kenapami itu Suamimu yang beradadibawah tebing setelah itu saksi langsung panik dan bereteriak memintatolong, kemudian sekitar pukul 18.00 Wita terdakwa Heri dan dibantu olehorang lain mengangkat Goval Sofyanto kerumah saksi, setelah ituterdakwa Heri pergi meminjam mobil untuk membawa Goval Sofyanto keRumah Sakit setelah tiba di Rumah Sakit dokter menyatakan bahwa GovalSoyanto sudah meninggal dunia;Bahwa saksi juga yang menyuruh Terdakwa
        Goval Sofyanto alias Opang dan pada saat itu sdri. Karmilajuga menyampaiakan kesaya coba cari dibawah tebing karena Opangsering mencari jambu mente dibawah tebing;Bahwa kemudian sekitar pukul 17.52 Wita Terdakwa pergi kebawah tebinguntuk mengambil 3 (tiga) batang kayu yang Terdakwa buang dari atasHalaman 16 dari 27. Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Kkatebing, kemudian sekitar pukul 17.54 wita saat Terdakwa tiba dibawahtebing Terdakwa melihat sdr.
        Adapun maksud terdakwamenaiki kebun adalah untuk mengambil kayu yang akan dijadikan sebagaikayu bakar untuk memasak air di rumah; Bahwa benar saksi Kasmiati menyuruh Goval Sofyanto untuk menyusulterdakwa dan membantu terdakwa mengambil kayu;Halaman 18 dari 27.
      Register : 27-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-08-2019
      Putusan PA SELONG Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.SEL
      Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
      147
      • Sofyanto bin H. Syafiil, (Pemohon 6), 6. Irwantobin H. Syafil, (Pemohon 7), dan 7. Ali Tarmizi bin H. Syafil,(Pemohon 8);Bahwa saksi tahu para pemohon mengajukan permohonanPenetapan ahli waris untuk kepentingan penarikan jaminan padaBank BRI Cabang Praya berupa sertifikat hak milik;Il: Fahmi Herdamansyah bin H.
        Sofyanto bin H. Syafiil, (Pemohon 6), 6. Irwantobin H. Syafil, (Pemohon 7), dan 7. Ali Tarmizi bin H.
        Sofyanto bin H. Syafii, (Anak kandung);7. Irwanto bin H. Syafii, (Anak kandung);8. Ali Tarmizi bin H. Syafii, (Anak kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon laludidukung oleh keterangan para saksi dipersidangan, maka harusdinyatakan terbukti bahwa almarhumah Hj. Salmiah binti H.
        Sofyanto bin H. Syafii, (Anak kandung);7. Irwanto bin H. Syafii, (Anak kandung);8. Ali Tarmizi bin H. Syafii, (Anak kandung);Bahwa tidak ada lagi ahli waris almarhumah Hj.
        Sofyanto bin H. Syafii, (Anak kandung);7. Irwanto bin H. Syafii, (Anak kandung);8. Ali Tarmizi bin H. Syafii, (Anak kandung);Adalah ahli waris sah almarhumah Hj. Salmiah binti H. Suhaimi;4.
      Register : 09-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-09-2021
      Putusan PN KOLAKA Nomor 101/Pid.B/2021/PN Kka
      Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
      1.SERLI PATULAK, S.H.
      2.FEDI ARIF RAKHMAN, SH
      Terdakwa:
      HERI ALAMSYAH Alias HERI Bin TAMRIN SAMPIRO
      5435
      • Goval Sofyanto melintas disamping rumah saksi akan tetapisaksi tidak mengetahui arahnya kemana kemudian satelah itu sekitarpukul 17.55 wita Terdaklwa memanggil suami saksi untuk dibantuHalaman 9 dari 27. Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Kkamengangkat sdr.
        Opang sudahmeningal dunia; Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat dan tidak mengetahui apakahterdakwa yang membuang kayu dari atas tebing saksi hanya melihatbebrapa bartang kayu jatuh dari atas tebing; Bahwa saksi melihat Gopal Sofyanto melintas disamping kios saksi akantetapi saksi tidak mengetahui kalau Gopal Sofyanto pergi kebawah tebingtempat terdakwa Heri mendorong kayu; Bahwa saksi tidak melihat Gopal Sofyanto dibawah tebing meski posisiberada didepan kios saksi karena terhalang oleh rumput
        Karmila tibatiba memanggil saksi danmeyampaikan "mamanya Arjun kenapami itu Suamimu yang beradadibawah tebing setelah itu saksi langsung panik dan bereteriak memintatolong, kemudian sekitar pukul 18.00 Wita terdakwa Heri dan dibantu olehorang lain mengangkat Goval Sofyanto kerumah saksi, setelah ituterdakwa Heri pergi meminjam mobil untuk membawa Goval Sofyanto keRumah Sakit setelah tiba di Rumah Sakit dokter menyatakan bahwa GovalSoyanto sudah meninggal dunia;Bahwa saksi juga yang menyuruh Terdakwa
        Goval Sofyanto alias Opang dan pada saat itu sdri. Karmilajuga menyampaiakan kesaya coba cari dibawah tebing karena Opangsering mencari jambu mente dibawah tebing;Bahwa kemudian sekitar pukul 17.52 Wita Terdakwa pergi kebawah tebinguntuk mengambil 3 (tiga) batang kayu yang Terdakwa buang dari atasHalaman 16 dari 27. Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Kkatebing, kemudian sekitar pukul 17.54 wita saat Terdakwa tiba dibawahtebing Terdakwa melihat sdr.
        Adapun maksud terdakwamenaiki kebun adalah untuk mengambil kayu yang akan dijadikan sebagaikayu bakar untuk memasak air di rumah; Bahwa benar saksi Kasmiati menyuruh Goval Sofyanto untuk menyusulterdakwa dan membantu terdakwa mengambil kayu;Halaman 18 dari 27.