Ditemukan 50 data
57 — 3
Bahwa pada tanggal 30 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sokodono Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor 141/35/III/2016 tanggal 30 Maret 2016);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal berpindahpindah tempat terakhir di rumah orangtuaTergugat hingga Juni 2016.
36 — 13
hukum;Yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan suatu barang daritempat semula ketempat yang lain, sedangkan pengertian barang adalah setiapbenda bergerak/berwujud yang mempunyai nilai ekonomis bagi pemilik barangtersebut;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan baik keterangansaksisaksi, dan adanya barang bukti, didapat fakta hukum sebagai berikut Bahwaterdakwa pada hari Senin tanggal 15 maret 2010 sekitar jam 12.00 Wib di Jalan Dsn.Peterongan, Desa Masangan Kulon, Kecamatan Sokodono
EVY DWI SISWANTO
Tergugat:
1.RIFA I
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Sidoarjo atau Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
99 — 40
Kavling C4 Luas Tanah 90 m2Desa Anggaswangi, Kecamatan Sokodono, Kabupaten Sidoarjo, yangdi beli dari TERGUGAT sebagai mana Perjanjian dalam SURATPESANAN PERJANJIAN PEMBELIAN RUMAHNomor : 000167 /CM2 /201... tanggal 27 Maret 2012 (BUKT1 P1);Bahwa obyek rumah yang di belli PENGGUGAT sebagai mana padapoint 2 Surat Gugatan Ini telah terdaftar adalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1158 Desa Anggaswangi, Kec.
11 — 1
Paeran (Tergugat) Di JalanKetapang Gg 1 RT 45 RW 03 Desa Suko Kecamatan Sokodono KabupatenSidoarjo;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat melakukanhubungan layaknya suami.istri (Bada Duhhol;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama ANAK I, Perempuan, umur 7 Tahun.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tentram dan harmonis, namun sejak memasuki bulan Desember 2018Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan
15 — 2
Baik dengan ada tidaknya perjanjian maupun mengenaicaranya ;Menimbang, bahwa fakta dari hasil pemeriksaan dipersidangandalam perkara terdakwa pada pokoknya adalahe Bahwa menurut saksi Ponimin, Spd dan saksi Yudi Hariyantoselaku Anggota Polisi dari Polsek Sukodono pada awalnya saksimendapat informasi dari warga tentang adanya perjudian jenis dadudi Dusun Sumentoro, Desa Plumbungan , Kecamatan Sokodono ,Kab.
36 — 2
SAKSII, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Sokodono, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Saksi IPemohon;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu ipar Pemohon dan saksi telah 13 (tiga belas) menjadi sepupu iparPemohon;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah dan keduanyatelah kumpul baik sebagai suami
9 — 6
ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanJualan es, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMakelar penumpang bus, bertempat tinggal di KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo, sekarang berada diKecamatan Sokodono
8 — 0
Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediamandi Kecamatan Sokodono Kabupaten Sragen dibawah sumpah iamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan kenal Termohon.
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sokodono Jakarta Utara Nomor : 93/13/VI/2000 Tanggal 08Juni 2000 telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode P.1;b.
6 — 0
PUTUSANNomor 0421/Pdt.G/2017/PA Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Sokodono, KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat danKonsultan
13 — 1
Baik dengan ada tidaknya perjanjian maupun mengenaicaranya ;Menimbang, bahwa fakta dari hasil pemeriksaan dipersidangandalam perkara terdakwa pada pokoknya adalah :e Bahwa menurut saksi Ponimin, Spd dan saksi Yudi Hariyantoselaku Anggota Polisi dari Polsek Sukodono pada awalnya saksi10mendapat informasi dari warga tentang adanya perjudian jenis dadudi Dusun Sumentoro, Desa Plumbungan , Kecamatan Sokodono ,Kab.
11 — 2
Bahwa pada tanggal 13 Maret 2009, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sokodono Kabupaten Sragen Propinsi Jawatengah sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxxxxXxXXXtanggal 13 Maret 2009;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orangtua Pemohon, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;.
53 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 MaretHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 3109/Pdt.G/2020/PA.Sda2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sokodono, Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah No.88/34/III/2011;2. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Anak I (umur 8 tahun), lahir 03042012 Anak II (umur 4 tahun), lahir 28062016.
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
RICKY YORDAN SEA ALIAS TIMBUL BIN JEFRRY SEA
45 — 18
Saksi Nico Emiltiade,D. dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekitar jam 7.30 WIBsaksi bersama team dari Satresnarkoba Polres Sidoarjo telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dirumah kosnya yaitu didusun SaimbangDesa Saimbang Kecamatan Sokodono Kabupaten Sidoarjo dengandidasarkan dari keterangan Dani Lang Lang yang sebelumnya telahditangkap terlebin dahulu oleh Team oleh karena didapati memiliki ganja danpil berlogo LL dan dari
10 — 7
Ill Desa Karangdiyeng Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto selama 5 tahun 1 bulan dan terakhir bertempat kediaman di kostdi Desa Sokodono Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo selama 4bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak, yang berada dalampemeliharaan Penggugat ;.
13 — 0
Nawara,asal desa Sokodono, Kec. Pujer, Bondowoso, yang berbatas :Utara : Tegal B. Rokmi;Timur : Tegal Sukiwang;Selatan : Tegal Misalni;Barat : Tegal Sewa pemohon (Gono Gini);Yang uang tersebut diperoleh Pemohon dari hasil menjual tanah tegal harta asal Pemohonseharga Rp. 7.500.000, kepada P. Sunarpa, asal desa Sukowono; Untuk selanjutnyadisebut Obyek sengketa I.;10.
345 — 8
Sholikan;Bahwa sewaktu Polisi datang ke Gudang/Garasi di Jalan Gatot Subroto,Sokodono pada tanggal 6 Januari 2016, Terdakwa tidak ada disana danTerdakwa baru ke sana setelah dihubungi Imam Mahdi alias Uut;Bahwa Kartu kendali yang Terdakwa gunakan tersebut seharusnya untukpasir yang dikeluarkan dari penambangan di Desa Sumberwuluh (Kopasdal),akan tetapi dipergunakan untuk pasir dari Desa Bago dan jin Poldanyaseharusnya untuk proyek Nasional, tetapi digunakan untuk Pabrik diSemarang dan di Gresik;Bahwa
Guruh mengatakanmasih berlaku;Halaman 55 dari 77 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN Lmj13.14.15.Bahwa sewaktiu Polisi datang ke Gudang/Garasi di Jalan Gatot Subroto,Sokodono pada tanggal 6 Januari 2016, Terdakwa Imam Syafii bin Sukurtidak ada disana dan Terdakwa baru ke sana setelah dihubungi saksiImam Mahdi Alias Uut, setahu Terdakwa di Gudang/Garasi milik saksiSuhariyanto, S.E., di Jalan Gatot Subroto, Sukodono ada 2 (dua) trotondan 1 (satu) dump truck yang diisi pasir dalam kemasan sak, dan yangmengisi
Guruhmentransfer uang sejumlah Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kerekening saksi Suhariyanto, S.E;Menimbang, bahwa sewaktu Polisi datang ke Gudang/Garasi di JalanGatot Subroto, Sokodono pada tanggal 6 Januari 2016, Terdakwa Imam Syafiibin Sukur tidak ada disana dan Terdakwa baru ke sana setelah dihubungi saksiImam Mahdi Alias Uut, setahu Terdakwa di Gudang/Garasi milik saksiSuhariyanto, S.E., di Jalan Gatot Subroto, Sukodono ada 2 (dua) troton dan 1(satu) dump truck yang diisi pasir dalam
1.TUMIYATI
2.SUGIYONO
Tergugat:
PRIYONO
53 — 14
, lokasiMajenang, Sokodono. Sragen dan SHM No.2525 Luas 1410 m*, lokasiSama. Dk.Jati.desa Majenang.AN.Penggugat semula dan telah berubahmenjadi Nama milik Tergugat;3.
66 — 9
PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraNANIEK, Umur 47 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan karyawan swasta, alamatAnggaswangi RT. 07/RW. 04, Desa Anggaswangi, Kecamatan Sokodono,Kanupaten Sidoarjo, disebut Penggugat I;LILIK SURYANI, umur 44 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan ibu rumah
MASRUKA
Tergugat:
ALI AMADJI
58 — 25
Jogosatru RT.17 RW.004, DesaJogosatru, Kecamatan Sokodono, Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. DwipaAdelaiwidya Saputra, S.H. 2. Santi Nurmayanti, S.H.dan 3. Nanang Sisuripianto, S.H. berkantor Hukum diL.B.H.