Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0265/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
139
  • Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 20 Juli 1997, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 97/32/VII/1997, tertanggal 30 Juli 1997 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan DonriDonri kabupaten Soppeng, selama menikah tidakpernah bercerai.Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 16 tahun lebih di rumah orang tua Penggugat di Solie, DesaPising dan telah dikaruniai
    cocokdan bermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberi kode P.Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Anak 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan jual sembako, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai sepupu satu kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Solie
    tidakpernah lagi kominikasi;Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan penggugat dantergugat agar rukun, namun penggugat berkeinginan untuk berceraidengan tergugat:Anak 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan jual sembako, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng.saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai sepupu dua kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Solie
Register : 05-09-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 385/Pdt. G/2011/PA Wsp
Tanggal 21 September 2011 — penggugat
77
  • Rauf, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi SoliE, Desa SoliE, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,yang dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor KuasanyaMustakin, S.H., di salotungo, CikkeE Telp.0484 2707933Watansoppeng, selanjutnya disebut Penggugat.melawanSudirman bin Hadiah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Enrekeng, DesaEnrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon
7617
  • PENETAPANNomor :151/Pdt.P/2016/PA.WspDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan wali adhal yang diajukan oleh :Mardiana,S.Pd binti Modi Bauna, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSD, pendidikan S1, bertempat tinggal di di Solie, Desa Pising,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,, PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara
    Bahwa Pemohon saat ini berstatus Janda, umur 41 tahun adalah anakperempuan dari seorang lakilaki bernama Modi Bauna ayah kandungPemohon bertempat tinggal di Solie, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng.2.
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon dan Termohon
104
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 di Solie,Desa Pising, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, selamamenikah tidak pernah bercerai.2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup rukunselama 3 tahun lebih di rumah orang tua Tergugat dan tidak dikaruniaianak.3.
    No. 460/Pdt.G/2015/PA Wspanak tirinya, pada akhirnya Penggugat meninggalkan Tergugatdengan kembaii di Solie. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 7bulan lebih dan sudah tidak saling memperdulikan. Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan Penggugatdan Tergugat agar rukun, namun tidak berhasil, baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak bersedia kembali rukun.1.
Register : 10-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0028/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri awalnya di rumah orang tua Penggugat, 1 minggu setelahmenikah ke Samarindah, 3 tahun kemudian Penggugat dan Tergugatkembali kekampung halaman dan tinggal di Makkuntu, Desa Macciledan Solie, Desa Pesse secara bergantian, namun sebagai tempattinggal terakhir di Solie, Desa Pesse dan hingga saat ini sudahdikaruniai seorang anak bernama Ismail bin Sennang umur 7 tahunyang
Register : 16-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
135
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah tinggal bersamaselama 5 tahun lebih di rumah orang tua Penggugat di Solie, kemudianmengikuti Tergugat ke Bandung di rumah kontrakan dengan dikaruniai tigaorang anak masingmasing bernama: Anak 1, umur 17 tahun Anak 2, umur 15 tahun Anak 3, umur 8 tahun dan ketiga anak tersebut berada dalam asuhanTergugat.
    Bahwa pada awal bulan Februari 2011 karena Tergugat telah pergi sehinggaPenggugat juga kembali ke Soppeng di rumah orang tua di Solie, hinggasekarang tidak pernah lagi ada komunikasi dengan Tergugat.. Bahwa kini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang sudah 3 tahun 11 bulan lamanya dan selama itu pula tidak ada lagiyang saling memperdulikan.8.
    Saksi 2, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Solie, kemudian mengikuti Tergugat ke Bandung dirumah kontrakan Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anakyang dipelihara Penggugat
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0320/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon
345
  • agama islam,Desa Pesse,KecamatanDonriDonri Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi ada hubungankeluarga yakni saksi adalah tante dari Pemohon ;;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II danmenyaksikan langsung akad nikahnya;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Desember2003 di Solie
    Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kalidengan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II danmenyaksikan langsung akad nikahnya;Hal.5 dari 13 hal.Penetapan No320/Padt.P/2017/PA Wsp Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Desember2003 di Solie Desa Pising Kecamatan DonriDonri Kabupaten Soppeng.
Register : 13-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 133/Pdt.P/2015/PA,Wsp
Tanggal 30 Juli 2015 — Pemohon
226
  • PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2015/PA.WspSs PDF Nal 29 ln 2.9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Asrul Sani bin Arsad, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Solie, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar
    keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 13Juli 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 133/Pdt.P/2015/PA.Wsp., tanggal 14 Juli 2015, mengemukakansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bernama Asrul Sani bin Arsad, lahir pada tanggal 13September 1998 (Umur 16 tahun, 10 bulan) di Solie berdasarkan KartuKelurga Nomor: 7312060708106174 tanggal 11 September 2013,bermaksud menikah dengan seorang perempuan
Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0134/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 18 Juni 2020 — penggugat melawan tergugat
119
  • pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jumami Bint Fahruddin, tempat dan tanggal lahir Belo, 18 Oktober 1997,agama Islam, pekerjaan. ibu) mumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Belo, Desa Belo, KecamatanGanraKabupaten Soppeng. sebagai Penggugat,melawan Basri Bin Rustan, tempat dan tanggal lahir Pisang, 31 Desember 1995, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Solie
    Putusan No.0208/Pdt.G/2019/PA.Wsppernikahannya dilaksanakan pada tanggal 28 November 2013sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/10/X1/2013 yang dibuat danditandatangani olen Kepala KUA Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,tanggal 28 November 2013;2.Bahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumah orangtua Tergugat di Solie, Desa Pising, Kecamatan DonrDonri, KabupatenSoppeng.;3.
Register : 13-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 133/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 30 Juli 2015 — Pemohon
204
  • PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2015/PA.WspSs PDF Nal 29 ln 2.9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Asrul Sani bin Arsad, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Solie, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar
    keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 13Juli 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 133/Pdt.P/2015/PA.Wsp., tanggal 14 Juli 2015, mengemukakansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bernama Asrul Sani bin Arsad, lahir pada tanggal 13September 1998 (Umur 16 tahun, 10 bulan) di Solie berdasarkan KartuKelurga Nomor: 7312060708106174 tanggal 11 September 2013,bermaksud menikah dengan seorang perempuan
Register : 27-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2919
  • dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON, NIK 7312015010690005, umur 51 tahun agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA,tempat kediaman di XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX RT.002/RW.003, XxXXXXXXXXXX,Kabupaten Soppeng, XXXXXXXX = XXXXXXxX,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, NIK 7312011403000004, umur 21 tahun agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan S1, tempatkediaman di Solie
    , Desa Pising, KecaatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon II;Pemohon Ill, NIK 7312010100030001, umur 18 tahun agama Islam,pekerjaan pelajar, pendidikan SMA, tempatkediaman di Solie, Desa Pising, KecaatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon Ill;Para Pemohon selanjutnya memberi Kuasakepada Sumiati Tahir, S.H, Sabri, S.H danZulfikar, S.H sebagai advokat yang berkantorpada Lembaga Bantuan Hukum Cita KeadilanWatansoppeng;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0248/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Appalange, Rt. 002, Rw. 002, Desa Sering,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Latanra, Dusun Solie
    Wsp.Tergugat di Latanra, Dusun Solie, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng dan tidak mempunyai anak;Bahwa, setelan menikah keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, dikarenakan sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi Karena : Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan bernama Asni.
Register : 04-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 493/Pdt.G/2012/PA.Wsp.
Tanggal 14 Nopember 2012 — Pengguat dan Tergugat
105
  • Bahwa menjelang bulan di Mamuju Tergugat berobat ternyata Tergugat tidaksembuh maka Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diKacimpang dan menjelang 3 hari kemudian Tergugat mengantar Penggugat kerumah orang tuanya di Solie, namun Tergugat tidak bermalam dan langsungpulang ke rumah orang tuanya.5.
    Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah Tangga,bertempat tinggal di Solie, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan kemudian pergi keMamuju selama 1 bulan.Bahwa selama itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN TAIS Nomor 38/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NELLY, S.H
Terdakwa:
1.YON HERI Bin SAHIRIN
2.MIKI Alias ETEK Bin RUSIN
489
  • dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Rekaman CCTV Dugaan Tindak Pidana pencurian dengan pemberatan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 03.00 WIB di ruko milik Saudara Masdiun Desa Muara Timput, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;
    • 1 (satu) buah gembok merk EXTRA SOLIE
      Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah gembok merk EXTRA SOLIE TOP SCURITY,stainlesswarna silver dalam keadaan rusak.> 1 (satu) buah gembok merk FERZA TOP SCURITY ,stainless warnasilver dalam keadaan rusak.> Rekaman CCTV Dugaan Tindak Pidana pencurian denganpemberatan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 desember 2018sekira pukul 03.00 WIB druko milik saudara MASDIUN Desa Muaratimput kec. Semidang Alas Maras Kab.
      selanjutnya untuk kepentingan pembelaannya,Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (Saksi a decharge) meskipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Rekaman CCTV Dugaan Tindak Pidana pencurian dengan pemberatanyang terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul03.00 WIB di ruko milik Saudara Masdiun Desa Muara Timput,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;1 (satu) buah gembok merk EXTRA SOLIE
      Bahwa saat tiba diwarung milik Saksi Masdiun, Para Terdakwa merusak kunci rolling yaitu 1(satu) buah gembok merk EXTRA SOLIE TOP SCURITY stainless warnasilver dan 1 (Satu) buah gembok merk FERZA TOP SCURITY stainlesswarna silver kemudian Para Terdakwa mencongel pintu roling denganmenggunakan 1 (satu) buah besi (gancu sawit) dengan ciriciri warna hitamkecoklatan ujung besi tersebut bengkok runcing panjang + 50 (lima puluh)centi meter yang di dapat Para Terdakwa dari samping warung milik SaksiMasdiun
      Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Rekaman CCTV Dugaan Tindak Pidana pencurian dengan pemberatanyang terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul03.00 WIB di ruko milik Saudara Masdiun Desa Muara Timput,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma, 1 (Satu) buahgembok merk EXTRA SOLIE
      pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;Menetapkan barang bukti berupa : Rekaman CCTV Dugaan Tindak Pidana pencurian denganpemberatan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018sekira pukul 03.00 WIB di ruko milik Saudara Masdi'un Desa MuaraTimput, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma; 1 (satu) buah gembok merk EXTRA SOLIE
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 16 Agustus 2016 — penggugat dan tergugat
146
  • M Aras T, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D.2,pekerjaan PNS (guru SD 33 Solie), tempat kediaman di PisingDesa Pising Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,sebagai Penggugat;melawanAmri D bin A.
    pernah hadir dan oleh karena tidak diketahuialamatnya, maka pemanggilan dilaksanakan melalui mass media sebanyak duakali, sesuai relaas panggilan tanggal 6 April 2016 dan tanggal 9 Mei 2016,untuk sidang tanggal 16 Agustus 2016, pemanggilan tersebut, telahdilaksanakan secara resmi dan patut, namun Tergugat tidak hadir dan tidakmengutus wakil dipersidangan;Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pendidikan,Pemuda dan olah Raga Kebupaten Soppeng dalam jabatan sebagai Guru SDNegeri 33 Solie
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan photografer, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanMerdeka Lapajung, Rt. 002 Rw. 002 Kelurahan Lapajung,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Solie
    di rumah orang tua Pemohon, di Jalan Merdeka Lapajung, RT. 002 RW.002, Kelurahan Lapajung Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng danjuga pulang balik ke rumah orang tua Termohon di Solie, Desa PisingKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng dan hingga saat ini belumdikarunial anak;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai Ssuami Istri di rumah saksi di Jalan Merdeka dan kadang juga dirumah Termohon, yaitu di Solie, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungannamun belum dikaruniai anak. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun, namun sejak dua bulan pernikahan mulai ada ketidakharmonisandalam rumah tangga dan sering terjadi cekcok dan pertengkaran.
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 634/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
2613
  • kediaman KabupatenSoppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Nopember2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, denganNomor 634/Pdt.G/2016/PAWsp, tertanggal 09 Nopember 2016, pada pokoknyamengemukakan alasan, sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat lahir tanggal 12 Desember 1979 di Solie
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah tinggal bersama 9 tahun2 bulan di rumah orang tua Penggugat di Solie dan 7 tahun di rumah tempat tinggalbersama, dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama, Anak 1,umur 8 tahun dan Anak 2, umur 3 tahun, kKedua anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;5.Bahwa, selama 9 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tangga antara penggugatdengan tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga,karena terjadi percekcokan dan
    Bahwa puncak percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada awal Juli2016, Tergugat meninggalkan Penggugat dan kembali tinggal bersama denganOrang tuanya, di Amessangeng Desa Solie;7. Bahwa kini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang sudah memasuki 3 bulan lebih tanoa nafkah dan selama itu pula sudahtidak ada komunikasi lagi;8.
Register : 02-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6718
  • ., pekerjaansupir mobil, tempat tinggal di Solie, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Juni 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng,dengan Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tertanggal 02 Juni 2016, pada pokoknyamengemukakan alasan
    Bahwa setelah Akad Nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun, awainya di Solie, kKemudian pindah eee pr lala orang tua Penggugat dan dari hasil pernikahanniai seorang anak Aulya binti Busmar, umur 9 tahun,yang saat ini, berada di bawah asuhan Penggugat;3.
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 45/Pdt.P/20131PA Wsp
Tanggal 8 April 2013 — La Kare bin La Genne
326
  • Aripa bind La Matiu, umur 34 tahun, agama isiam pekerjaan tidak ada,berternpat tinggal di Solie, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, seiamutnya disebut Pemohon ILPenuadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pibak berperKara.DLIDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Pebruari 2013 yang terdattar di Kepaniteraan Perkara Nomor 95/Pc1LP/2013/PAWsp. dengan dalildalil sebagai berikut1.
Register : 24-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 218/Pdt. G/2011/PA Wsp
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
136
  • Bahwa dalam tahun 1993 telah terjadi perkawinanantara penggugat dan tergugat di Tajuncu Desa Solie,Kecamatan Donri Donri Kabupaten Soppeng dan telahdikaruniai 4 orang anak yaitu: ANAK PERTAMA. ANAK KEDUA ANAK KEDUA ANAK KETIGA2. Bahwa selama perkawinan antara penggugat dengantergugat selain telah dikaruniai 4 orang anaksebnagaimana diuraikan diatas, juga telah diperolehharta bawaan yaitu) huruf (A) mendatar 1 dan hartabersama yaitu huruf (B) angka 1 s/d 43.