Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Solikatun Aijffah (P),tanggal lahir 07 Desember 2014;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ; bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 1orang anak masingmasing bernama Solikatun

Menjatuhkan talak Satu bain shughra Tergugat (M.Ghozali BinJuwahir) terhadap Penggugat (Solikatun Binti Ngari)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Solikatun yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,sebagai bukti dengan kode P.2;B. Saksi:1.

Ghozali binJuwahir) terhadap Penggugat (Solikatun binti Ngari);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Brangsong dan Kecamatan kaliwunguKabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Andi Muhammad Nasir bin Syahiruddin)dengan Pemohon II, (Solikatun binti Moh. Said) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2013 di Desa Ladongi, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;
4.

2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Andi Muhammad Nasir bin Syahiruddin, tempat dan tanggal lahir Ladongi, 03Oktober 1994, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun Latireng, DesaLadongi, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon I;Solikatun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Andi Muhammad Nasir binSyahiruddin)dengan Pemohon Il, (Solikatun binti Moh. Said) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2013 di Desa Ladongi, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Hal. 2 dari 14 Hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Andi Muhammad Nasir binSyahiruddin) dengan Pemohon Il, (Solikatun binti Moh. Said) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2013 di Desa Ladongi, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara.3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;4.

Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya maksud dan tujuan Pemohon dalampermohonannya adalah Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalamkutipan akta nikah Pemohon dari Maria Magdalena Evi Tri Hapsari menjadiEvi Tri Hapsari.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti (P1 sampai dengan P7) serta 2 (dua )orang Saksi masingmasing bernama Saksi APRIYANI SOLIKATUN

dan SaksiDWI SUSANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yaitu. bukti Surat (P1sampai dengan P7) dan keterangan Saksi APRIYANI SOLIKATUN dan SaksiDWI SUSANTO telah diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :O Bahwa Pemohon menikah dengan Supriyanto;O Bahwa Pemohon benar telah lahir pada tanggal 15 Mei 1979;Halaman 5 dari 9 Penetapan No.87/Pdt.P/2019/PN.SgnO Bahwa dalam kutipan akta Perkawinan Nomor 1033/2001Pemohon tertulis nama Pemohon ialah Maria Magdalena Evi Tri Hapsari;O Bahwa nama Pemohon

Solikatun 04 08 2020 500.000, 200.000, 300.000,38. Okik Dwi. F 07 08 2020 1.000.000, 400.000, 600.000,39. Eko Mujiono 10 08 2020 700.000, 400.000, 300.000,40. Seni 11 08 2020 500.000, 300.000, 200.000,A1. Siti Masgodah 11 08 2020 1.000.000, 500.000, 500.000, Halaman 5 dari 62 Putusan Nomor 210/Pid.B/2021/PN SDA. 42. Fatur Yuda 12 08 2020 1.000.000, 500.000, 500.000, 43. Alivia Maulani 14 08 2020 1.000.000, 500.000, 500.000, 44. Sulastri 25 08 2020 1.000.000, 700.000, 300.000, 45.

Solikatun 04 08 2020 500.000, 200.000, 300.000,38. Okik Dwi. F 07 08 2020 1.000,.000, 400.000, 600.000,39. Eko Mujiono 10 08 2020 700.000, 400.000, 300.000,40. Seni 11 08 2020 500.000, 300.000, 200.000,Ai. Siti Masgodah 11 08 2020 1.000.000, 500.000, 500.000,42. Fatur Yuda 12 08 2020 1.000.000, 500.000, 500.000,43. Alivia Maulani 14 08 2020 1.000.000, 500.000, 500.000,44. Sulastri 25 08 2020 1.000.000, 700.000, 300.000,45. Dwi Jayati 28 08 2020 500.000, 300.000, 200.000,46.

Solikatun 04 08 2020 500.000, 200.000, 300.000,38. Okik Dwi. F 07 08 2020 1.000.000, 400.000, 600.000,39. Eko Mujiono 10 08 2020 700.000, 400.000, 300.000,40. Seni 11 08 2020 500.000, 300.000, 200.000,41. Siti Masgodah 11 08 2020 1.000.000, 500.000, 500.000,42. Fatur Yuda 12 08 2020 1.000.000, 500.000, 500.000,43. Alivia Maulani 14 08 2020 1.000.000, 500.000, 500.000,44. Sulastri 25 08 2020 1.000.000, 700.000, 300.000,45. Dwi Jayati 28 08 2020 500.000, 300.000, 200.000,46.

Solikatun 04 08 2020 500.000, 200.000, 300.000,38. Okik Dwi. F 07 08 2020 1.000.000, 400.000, 600.000,39. Eko Mujiono 10 08 2020 700.000, 400.000, 300.000,40. Seni 11 08 2020 500.000, 300.000, 200.000,A1. Siti Masgodah 11 08 2020 1.000.000, 500.000, 500.000,42. Fatur Yuda 12 08 2020 1.000.000, 500.000, 500.000,43. Alivia Maulani 14 08 2020 1.000,.000, 500.000, 500.000,44. Sulastri 25 08 2020 1.000.000, 700.000, 300.000,45. Dwi Jayati 28 08 2020 500.000, 300.000, 200.000,46.

Memberi ijin kepada Pemohon (KADERI bin RABISAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOLIKATUN binti RATMO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIYANTO bin PONIMAN) kepada Penggugat (SOLIKATUN binti SUGENG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Heri Siswono bin Sa'i, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Swasta (karyawan PT.Akzo Nobel), tempat tinggal diKecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik; sekarang berdomisili di DusunRejosari, RT.008, RW.004, Desa Petiken, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik; (rumah sepupu Pemohon bernama Solikatun

harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Termohon diketahui telah berselingkuh dengan lakilaki lain; Termohon banyak hutang di Bank dan beberapa temannya; Termohon sudah berkalikali meminta cerai pada Pemohon; Termohon dan Pemohon sudah tidak melakukan hubungan suami istrisejak bulan Januari 2019 sampai sekarang;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuari 2019 terebut, yang akibatnya Pemohon pulang ke rumahsepupunya bernama Solikatun

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Taufiq bin Sumaryo) terhadap Penggugat ( Siti Solikatun binti Kaman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hani Saputra bin Slamet Jayadi) kepada Penggugat (Solikatun binti Darno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Hani Saputra binSlamet Jayadi) kepada Penggugat (Solikatun binti Darno (alm);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hani Saputra bin SlametJayadi) terhadap Penggugat (Solikatun binti Darno);1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 4 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Robiul Awal 1442 Hijriah, oleh H. Supriyadi, S.Ag., M.H.E.S. sebagai KetuaMajelis, H. Sulomo, S.Ag. dan Hj.

nikah untuk anak Para Pemohon yang bernama Solikatun binti Ngadiman,yang akan menikah dengan calon suaminya bernama Nasrul Ulum binLegiman; Bahwa keluarga calon suami anak Para Pemohon sudah melamar calonistrinya tersebut dan sudah diterima oleh Para Pemohon dan keluarganya; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istri anak Para Pemohontersebut tidak ada hubungan mahrom dan sesusuan atau hubungan lain yangmenjadi larangan untuk menikah secara Islam; Bahwa sebaiknya anak Para Pemohon dengan calon

suami segeradinikahkan karena mereka sangat dekat dan akrab; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Buruh dengan Rp.100.000(Seratus ribu rupiah) perhari;Saksi 2:Asat bin Bukari, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah anak calon besanPemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah untuk anak Para Pemohon yang bernama Solikatun

dengan aslinya dan sesuai,oleh Hakim diberi tanda P.12;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Sobirin bin Suyut, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dan calonsuami anak Para Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah untuk anak Para Pemohon yang bernama Solikatun

309/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Karyawan peternakan ayamdengan penghasilan Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah ) per bulan;Saksi 2 :Muslichan bin Abu Siri, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dan calonsuami anak Para Pemohon karena saksi adalah anak calon besan Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah untuk anak Para Pemohon yang bernama Solikatun

dengan aslinya dan sesuai,oleh Hakim diberi tanda P.15;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Sutikno bin Warsito Nano, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, cucu para Pemohon dancalon suami Cucu para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah untuk cucu para Pemohon yang bernama Solikatun

akrab bahkan cucu Pemohonsudah hamil; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Karyawan toko Aksesorisdengan penghasilan Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah ) per bulan;Saksi 2:Supriyono bin Sukat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, cucu para Pemohon dancalon suami cucu para Pemohon karena saksi adalah cucu Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah untuk cucu para Pemohon yang bernama Solikatun

Kusaini (Solikatun); Sebelah selatan : Patusan Sebelah barat : Dewi Asiyah;Selanjutnya disebut harta waris III;d. Blok Pasinan seluas 1731 M?., dengan batasbatas:Sebelah utara: Tangkis;Sebelah timur : PT. MMS (Samiati);Sebelah selatan : saluran; Sebelah barat : Sueb Sahlah (Ruki);Selanjutnya disebut harta waris IV;Hal. 3 dari 20 hal. Putusan Nomor 215 K/Ag/201712.

(enam ratus lima puluh delapan meterpersegi) dengan batasbatas : sebelah utara : Tangkis; sebelah timur : tanah milik H.Kusaini (Solikatun); sebelah selatan : Patusan; sebelah barat : Dewi Asiyah;2) Blok Pasinan seluas 1.731 M? dengan batasbatas : sebelah utara : Tangkis; sebelah timur : PT. MMS (Samiati); sebelah selatan : Saluran; sebelah barat : Sueb Sahlan (Ruki);Selanjutnya disebut objek sengketa waris IV;Hal. 5 dari 20 hal.

Kusaini (Solikatun);Sebelah Selatan : Patusan;Sebelah Barat : Tanah Milik Dewi Asiyah;d. Blok Pasinan seluas + 1.731 M?, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tangkis;Sebelah Timur : PT.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamat Saikun Bin Subari) kepada Penggugat (Solikatun Binti Slamet);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu ).

nikah untuk anak Para Pemohon yang bernama Solikatun binti Ngadiman,yang akan menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Malik binSuwardi; Bahwa keluarga calon suami anak Para Pemohon sudah melamar calonistrinya tersebut dan sudah diterima oleh Para Pemohon dan keluarganya; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istri anak Para Pemohontersebut tidak ada hubungan mahrom dan sesusuan atau hubungan lainyang menjadi larangan untuk menikah secara Islam; Bahwa sebaiknya anak Para Pemohon dengan

telah bekerja sebagai buruh dengan penghasilanRp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah ) per bulan;Saksi 2:Hal. 6 dari 13 Penetapan No. 308/Pdt.P/2020/PA.KdsMuhammad Abdul Rochman, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah untuk anak Para Pemohon yang bernama Solikatun

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Vikdiyanto bin Harmin) terhadap Penggugat (Solikatun binti Darjan) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,- ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Solikatun Asiyah binti Supadi) sebagai Wali dari anak yang bernama : Rifqi Rahmawati Alfandi, Perempuan lahir 08 Juni 2009 ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widarno bin Ngariman) kepada Penggugat (Siti Solikatun binti Kasan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasanudin Bin Syamsa'i) terhadap Penggugat (Solikatun Binti Bejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);