Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
CV.FIKRIANSYAH BROTHER
Tergugat:
PT.BERKAT INDAH PERMAI
605
  • PENETAPANNomor: 24/Pdt.G /2019 /PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah mejatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :CV.Fikriansyah Brother, tempat kedudukan Cukong Galih,Kec.CurugKab TangerangBanten, yang dalam hal ini telah memberikuasa kepada : Soltan Aruan,SH; Parsiholan,SH; DavidM.Agung Aruan, SH.MH dan Berlin Sitorus, Advokat danKonsultan Hukum
    pada Law Office Soltan Aruan & Partners,beralamat di Jalan Kemiri No.11 Harapan Baru Bekasiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Nopember2018, untuk selanjutnya disebut sebagai ...PENGGUGAT ;MELAWAN :PT.BERKAT INDAH PERMAI, Jalan Narogong Km.18.8, DesaLimusnunggal, Kec.
Register : 05-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 170/Pdt.P/2015/PA.Batg
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon I - Pemohon II
127
  • Soltan bin Bantik, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SR, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Barua, DesaKampala, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon sebagai Paman Pemohon I, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Salinan Penetapan nomor 170/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 3 dari 15 Hal.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon imelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon
    mendaftarkan pernikahan para Pemohon pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, untuk itu. para Pemohonmemohon agar perkawinan a quo diitsbatkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah memperhadapkan dua orang saksi, dan saksi saksi yangdiajukan oleh para Pemohon ternyata telah memenuhi syarat formil sebagaisaksi dan tidak termasuk orang yang terlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang pertamabernama Soltan
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat & Tanggal lahir,Klaten, 04 Oktober 1983,Umur 36Tahun,Pekerjaan Wiraswasta,Alamat XXX, JawaTengah,Alamat Domisili Perum Pepe, Rt/Rw : 01/10, DesaGedongan,Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar,Provinsi Jawa Tengah, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Soltan
    Fariz Fauzan Siregar, S.H.Dan SitiMualimah, S.H.Keduanya adalah Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Soltan Siregar &Rekan yang beralamat di JI.
    Ex Aequo Et BonoBahwa, perkara ini oleh Penggugat didaftar dengan menggunakan aplikasi ecourt sehinga Penggugat di panggil melalui panggilan elktronik sedangkanTergugat dipanggil oleh juru sita Pengadilan Agama Surakarta di alamattempat tinggalnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingi kuasanya Soltan Fariz Fauzan Siregar, S.H.Dan Siti Mualimah,S.H.Keduanya adalah Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Soltan Siregar & Rekan yang beralamat di JI.
Register : 12-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 302/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 8 Juni 2023 — Pembanding/Penggugat I : Noor Mustaqim Diwakili Oleh : SOLTAN FARIZ FAUZAN SIREGAR, S.H.
Pembanding/Penggugat II : R. Agus Supriyanto, S.H. Diwakili Oleh : SOLTAN FARIZ FAUZAN SIREGAR, S.H.
Pembanding/Penggugat III : R.A. Hermin Diwakili Oleh : SOLTAN FARIZ FAUZAN SIREGAR, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Titik Hery Sugiyanti Diwakili Oleh : SOLTAN FARIZ FAUZAN SIREGAR, S.H.
Terbanding/Tergugat I : R. AGUS RIYANTO
Terbanding/Tergugat II : HABIB ADJIE, S.H., M.Hum.
9410
  • Pembanding/Penggugat I : Noor Mustaqim Diwakili Oleh : SOLTAN FARIZ FAUZAN SIREGAR, S.H.
    Pembanding/Penggugat II : R. Agus Supriyanto, S.H. Diwakili Oleh : SOLTAN FARIZ FAUZAN SIREGAR, S.H.
    Pembanding/Penggugat III : R.A. Hermin Diwakili Oleh : SOLTAN FARIZ FAUZAN SIREGAR, S.H.
    Pembanding/Penggugat IV : Titik Hery Sugiyanti Diwakili Oleh : SOLTAN FARIZ FAUZAN SIREGAR, S.H.
    Terbanding/Tergugat I : R. AGUS RIYANTO
    Terbanding/Tergugat II : HABIB ADJIE, S.H., M.Hum.
Register : 27-09-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 552/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : TUTY HARYATI SUBIANTO
Pembanding/Tergugat III : Rachdityo Pandu, W, SH
Pembanding/Turut Tergugat IV : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
Pembanding/Turut Tergugat VI : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat I : RADEN WINARNO SUBEKTI
Terbanding/Tergugat II : Ir.R.Winarko Subekti
Terbanding/Tergugat III : Ir. Winarto Subekti
Terbanding/Turut Tergugat III : ANDREAS LUMANTO
Terbanding/Turut Tergugat IV : EMMA HARAHAP
Terbanding/Turut Tergugat V : RADEN MUHAMMAD HENDRAWAN SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Daerah Khusus ibukota Jakarta cq Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat
Terbanding/Penggugat : KEMENTERIAN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT
Terbanding/Tergugat I : PT BUKIT ASAM (PERSERO), TBK
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK CQ. KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA SELATAN I CQ. KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SETIABUDI DUA
Terbanding/Turut Tergugat III : Hermansyah
Terbanding/Turut Tergugat V : Juli Amar Ma'Ruf
4312
  • DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:TUTY HARYATI SUBIANTO, beralamat di Danau Agung 8/4 Blok E3/35 Rt.003/016, Sunter Agung Tanjung Priok, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SOLTAN ARUAN, S.H., DAVIDM.
    ., Para Advokat pada LawOffice SOLTAN ARUAN & PARTNERS, beralamat di JalanKemiri No.11 Harapan Baru , Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2021, selanjutnya disebutPEMBANDING semula PENGGUGAT;Lawan1.
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 16/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penggugat : SURATMI Diwakili Oleh : SOLTAN FARIZ FAUZAN SIREGAR, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BPR Danagung Bhakti
Terbanding/Tergugat II : DIDIK SUPRIADI
Terbanding/Tergugat III : SITI AISYAH
4724
  • Pembanding/Penggugat : SURATMI Diwakili Oleh : SOLTAN FARIZ FAUZAN SIREGAR, SH
    Terbanding/Tergugat I : PT. BPR Danagung Bhakti
    Terbanding/Tergugat II : DIDIK SUPRIADI
    Terbanding/Tergugat III : SITI AISYAH
    Bimokurdo 10, Rt. 023 Rw.007, Demangan, Gondokusuman, Yogyakarta ;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada SoltanFariz Fauzan Siregar, S.H.dan Siti Muslimah S.H, Advokat /Pengacara dan Konsultan Hukum, keduanya dari Kantor Advokat"Soltan Fariz Fauzan Siregar, S.H.", Alamat JI. DR.
Register : 08-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 18/P/FP/2017/PTUN-JKT
Tanggal 17 Januari 2018 — ADAM AWALUDDIEN BIN ABDULLAH ; DIREKTUR PENGAWASAN NORMA KERJA DAN JAMSOSTEK
7446
  • Cemara Hijau 3 No.37 MDG LippoCikarangCibatu.Others;081310618886/email.adammohan@ymail.comDalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Nopember 2017memberikan kuasa kepada SOLTAN ARUAN,S.H. dan DAVID M. AGUNG ARUAN, S.H.,M.H., keduanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan Advokat pada Law Offices SOLTANARUAN & PARTNERS yang beralamat diJalan Kemiri 1 No. 11 Harapan Baru 1,Rt.04/Rw.018 Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai..........
    Bukti P1 : Permohonan dari Soltan Aruan & Partners Nomor 070/SAPHVX/2017 tanggal 14 Nopember 2017 kepada DirekturPengawasan Norma Kerja dan Jamsostek Jakarta (fotokopisesuai dengan asili);2. Bukti P2 : Tanda Terima surat permohonan No.070/SAPHVX/2017tanggal 14 Nopember 2017 (fotokopi sesuai dengan asli);3. Bukti P3 : Kartu. Kependudukan atas nama Adam Awaluddien BinAbdullah (fotokopi sesuai dengan asli);4.
    Bukti P4 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Soltan Aruan, SH (fotokopisesuai dengan asili);5.
    Vantec Indomobil Logistics tanggal 14 February tahun2017 (fotokopi sesuai dengan asli);UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Peraturan Menteri Ketenagakerjaan Republik IndonesiaNomor 16 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenggunaanTenaga Kerja Asing (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat dari Soltan Aruan & Partners Nomor 069/SAPHVX?
    Soltan Aruan, S.H. & Partners (Advokat Hukum Mr.Adnan A. Mohan) dan Pimpinan Perusahaan PT.
Register : 01-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 602/Pdt.G/2022/PA.Bta
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
612
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Suseno Bin Suyudiono) terhadap Penggugat (Ratih Purwasih Binti Soltan Iskandar);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.200.000,00( satu juta dua ratusribu rupiah);
Register : 08-01-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA BIMA Nomor 70/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Soltan) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.805.000,- ( Delapanratus lima ribu rupiah);
Register : 17-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 582/Pdt.Bth/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 21 Januari 2019 — FACHRAN NOER RAZZAQ X APRIL LEE,Cs
5818
  • ., M.H. dan Soltan Aruan,S.H., Advocat dan Konsultan Hukum pada Kantor Law Office DavidAruan, S.H., M.H., & Partners, beralamat di Jalan Chairil Anwar BlokA Nomor 9Margahayu, Bekasi Timur, Kota Bekasi 171193,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 29 September 2018,selanjutnya disebut sebagai Pelawan ;Lawan:1. APRIL LEE, Warga Negara Asing, yang beralamat di BLK 66 ChestnutAveneu 0811 Tree House Singapore 679520, untuk selanjutnya disebutsebagai Terlawan ;2. PT.
Register : 04-01-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Blk
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sakir bin Soltan ) terhadap Penggugat ( Hasmia binti Lahasang )
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IRWAN bin SOLTAN) terhadap Penggugat (EKA FATMAWATI binti KUSNADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu
Register : 06-04-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 73/Pdt.G/2011/PTA.Bdg
Tanggal 27 Februari 2012 —
7852
  • ., LL.M. dan SOLTAN FARIZ FAUZANSIREGAR, SH Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum padaKantor Hukum Ricardo Siregar & Rekan beralamatKantor di Jalan Sisingamangaraja No. 1 Cirebon,keduanya semula juga disebut Para Penggugat sekarangPara Pembanding;Melawan :Terbanding, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, beralamat di Blok Sawah Dekat Rt 03 Rw 08 DesaHal 1 dari 5 hal.Put No.73/Pdt.G/2011/PTA Bdg2Cipanas, Kecamatan Dukupuntang, Kabupaten Cirebon,semula Tergugat sekarang Terbanding ;Terbanding
Putus : 08-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — PT PITAGIRI RAYA SEJAHTERA VS SUGIYONO
17345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office Soltan Aruan & Partners, beralamat diJalan Kemiri , Nomor Il, Harapan Baru 1, Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2020:Pemohon Kasasi:;LawanSUGIYONO, bertempat tinggal di Jalan Kemandoran VIII,Nomor 19, Rt. 12/ Rw. 03, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hendricus Eventius, S.H, Advokatpada Kantor Law Office Even & Esta, beralamat di JalanPersahabatan , Rt. 010
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0220/Pdt.G/2015/PA.Batg
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6412
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat , Soltan bin Jolong, terhadap Penggugat Ningsih binti Ismail;
    4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kontor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;N
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 440/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HASUDUNGAN P. SIDAURUK, SH. MH
Terdakwa:
UDI, S.Ag. Bin H. MUSLIH Alm
10170
  • Saksi Soltan SimanungsongDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor : 440/Pid.B/2018/PN.Dpk Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik; Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi pada persidangan hari initerkait mengenai pengrusakan bangunan dan bangunan tersebut miliksaksi yang saksi bangun pada tahun 2008 ; Bahwa pada awalnya adalah tanah kosong dan saksi membayarmengistilahkan membayar hak garapan kurang lebih
    tidak mengetahuinya kapan kejadiannya; Bahwa dilokasi tersebut banyak polisi dan diberikan garis polisi ; Bahwa dalam perkara ini mengenai pengrusakan pagar yangberlokasi di Rt.01 Rw.06 Leuwinanggung Kecamatan Tapos Kota Depok Bahwa Saksi sering melihatnya karena lokasi tersebut dekatrumah saksi ; Bahwa tidak ada bekasbekas pengrusakan; Bahwa yang membangun banguan tersebut saudara SoltanSimanungsong ; Bahwa saksi tidak mengentahui siapa yang melakukanpengrusakan tersebut; Bahwa yang kelola Saudara SOLTAN
    SIMANUNGSONG dibuatrestoran seafood ;= Bahwa setelah itu tanah tersebut dibeli oleh Terdakwa sebesarRp.100.000.000,00 (Seratus juta rupiah); Bahwa pada saat itu saksi dipanggil dan menyaksikan tandatangannya; Bahwa saksi tidak melihat penyerahan uang; Bahwa sebelum saudara SOLTAN SIMANUNGSONGmengontrak yang mengontrak terlebih dahulu adalah saudara MARTINmenghubungi saksi dan saksi atas perintah dari Terdakwa ; Bahwa bangunan tersebut yang membangun adalah SaudaraSoltan Simanungsong ; Bahwa Bangunan
    tersebut berupa bambubambu dan semipermanen; Bahwa saksi setia hari lewat lokasi tersebut; Bahwa pada tahun 2005 berapa saudara MARTIN mengontrak; Bahwa yang saksi ketahui tahun 2005 awalnya izin ngontrak 50(lima puluh) meter dan ternyata membuat caf yang luasnya hampir100 (seratus) meter lalu di demo oleh masyarakat sekitar dan padaakhirnya saudara MARTIN dagang es kelapa ; Bahwa yang membangun saudara SOLTAN SIMANUNGSONG ; Bahwa yang membangun bagian depan adalah saudara IDHAMHOLID; Bahwa tanah
    Saksi AhmadDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor : 440/Pid.B/2018/PN.Dpk Bahwa saksi sebagai perantara bangunan saksi dan saudaraSOLTAN SIMANUNGSONG pada tahun 2015 pernah bilang kepadasaksi kalau mau ada yang membeli tanah tersebut sekalian saja belljuga bangunannya dan saudara SOLTAN SIMANUNGSONG kerumahTerdakwa dan bangunan tersebut dibeli oleh Terdakwa dan harganyasaksi tidak mengetahuinya dan saksi sebagai saksi Saja ; Bahwa saksi tidak melihat
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Alias Anri bin Ambo) kepada Penggugat (Rabiah binti Soltan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 16-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 255/ B / 2013 / PT.TUN.JKT
Tanggal 6 Januari 2014 — H. MURMAN EFFENDI, S.H.,M.H.; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA.;
4119
  • Soltan Aruan, S.H.;3. David M. Agung Aruan, S.H., M.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Low Office FIRMAULI SILALAHI &PARTNERS, beralamat di Timsco Building, Jalan Kwini No.1, JakartaPusat (10410); 72722 = 222222 Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING:; LAWANMENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA. Berkedudukan di JalanMedan Merdeka Utara No. 7, Jakarta Pusat (10110). Dalam hal iniHal I dari 8 hal. Put.
Register : 25-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4660/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soltan Haddi Widjaya SI.Kom. bin Martono) terhadap Penggugat (Dian Ari Wehjayanti binti Anwar Suwignjo);
    3. Menetapkan anak bernama Kenzie Muffazal Putra Widjaya, lahir tanggal 07 Maret 2015 dan Baskara Alhusain Putra Widjaya, lahir tanggal 22 Februari 2018, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak tersebut kepada Penggugat
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2908/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • ., M.H. dan Soltan Aruan, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor YLBH CerdasBangsa yang beralamat di Jalan Pramuka Raya Nomor 137Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasatanggal 30 Juli 2019 telah memberikan kuasa kepadaNovliusha Harahap, S.H. dan Beni Suranta Ketaren, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor NuH &Partners yang beralamat di Jalan Indragiri Nomor