Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 1/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
SYAIFUL ANWAR BIN DJAILANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
1.HARYANTI
2.RUSBI HARDIYANTO
3.MARYANTO
8137
  • .; n nnn nnn nner nnn cern nnn nnn nnn en nnn encesKesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat kantor padaKantor Advokat Lucky Mochtar & Rekan di Citra Grand City D19 No.17 Somerset East JI. Bypass Alangalang Lebar, Palembang 30154,pekerjaan Advokat; 2022202 22202 22 22 Selanjutnya disebut SCDAGAl ..............:::::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat;MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, tempat kedudukan di Jl.Kapten A.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1326/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 24 Agustus 2010 —
3810
  • InternationalVillage Blok C.3 No. 2 Surabaya akan tetapi hubungan badan tersebut juga pernahdilakukan oleh terdakwa dan saksi ESTER NOVIA DESSY ERAWATI Alias ESTER diHotel Somerset dan Hotel Satelit yang ada di Kota Surabaya ; wa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal284 ayat (1) ke 2 huruf a KUHP ;; wan nnnnnnnn == Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa melalui PenasehatHukumnya tidak mengajukan keberatan atau eksepsi terhadap surat dakwaan JaksaPenuntut Umum
    terdakwadan saksi selesai mandi, sedangkan terdakwa lagi hitung hitung urusan bisnis ; Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa + 6 (enam) bulan yang lalu ; Bahwa7Bahwa benar pada saat ditangkap Terdakwa adalah pacar Saksi ; Bahwa rumah di Perum Citraland International Village Blok C3 No.2 Surabayaitu adalah rumah kontrakan Saksi, dan pada waktu pindah rumah bersama denganterdakwa; += 2222222 ono nnn no no nn nnn nn ne nn rn nnn nnn ne nen neBahwa Saksi dengan terdakwa tidak pernah cekin ke Hotel Somerset
Putus : 19-05-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Mei 2017 — RUDY HANS DJAJASAPUTRA vs. RIDHA HAFNI
118110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mekanusa Cipta diberikan: 1 (satu) unit rumah somerset Type 202/200, luas tanah 200 m?, Blok N3Nomor 15, Kelurahan Ciangsana, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Pengikatan Perjanjian Jual Beli (PPJB) Nomor 0006/MNC/PPJB/VII/ 2003, tertanggal 26 Juli 2003;Dan dari PT. Misaya Properindo diberikan : 1 (satu) unit Kavling somerset, luas 346 m?
Register : 25-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 117/PDT/2011/PT DPS
Tanggal 9 Januari 2012 — Pembanding/Penggugat : PT. INTRA CIPTA ADHISTANA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA, tbk
7117
  • ., para Advokat yang berkantordi Pusat Pertokoan Kertha Wijaya, JalanDiponegoro 9B Blok C21 Denpasar,semula sebagai Tergugat, sekarang : somerset TERBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasarbertanggal Denpasar, 26 Oktober 2011.
Putus : 16-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Mil/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — JUNAEDI;
6125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • satu) lembar fotokopi Surat Perintah dari Danlantamal V Nomor Sprin/342/IIV2017 tanggal 17 Maret 2017;k. 1 (satu) lembar foto senjata api jenis Revolver Colt Police Positive 38dengan caliber 38 Inc dan Nomor Senjata 725028 beserta 6 (enam) butirmunisi tajam;. 5 (lima) lembar foto TKP Terdakwa menghilangkan sejata api jenisRevolver Colt Police Positive 38 dengan caliber 38 Inc dan Nomorsenjata 725028 beserta 6 (enam) butir munisi di parkiran darurat JalanTol Darmo Satelit Km. 7.600 sepanjang Hotel Somerset
Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 360/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 25 Mei 2015 — DAVID SUNCOKO
4422
  • Seingat terdakwa DAVIDSUNCOKO, pengiriman atau penyerahan pertama dilakukan pada awal bulanOktober 2014 di Hotel Somerset Surabaya sebanyak 3,5 (tiga koma lima) kilogramnarkotika jenis shabu dan diambil oleh kurir yang tersangka tidak kenal kemudianpengiriman yang kedua dilakukan di Fave Hotel Surabaya dimana saat itu tersangkamenyerahkan shabu seberat 3 (tiga) kilogram di kamar Fave Hotel dan secaralangsung diterima oleh seorang laki laki yang tidak tersangka kenal dan tidak tahunamanya dengan ciri
    Seingat terdakwa DAVIDSUNCOKO, pengiriman atau penyerahan pertama dilakukan pada awal bulanOktober 2014 di Hotel Somerset Surabaya sebanyak 3,5 (tiga koma lima ) kilogramnarkotika jenis shabu dan diambil oleh kurir yang tersangka tidak kenal kemudianpengiriman yang kedua dilakukan di Fave Hotel Surabaya dimana saat itu tersangkamenyerahkan shabu seberat 3 (tiga) kilogram di kamar Fave Hotel dan secaralangsung diterima oleh seorang laki laki yang tidak terdakwa kenal dan tidak tahunamanya dengan ciri
    Pengiriman pertama tersangka lakukan pada awal bulanOktober 2014 dimana saat itu terdakwa diperintahkan MURSAL als EVAR untukmembuka kamar di Hotel Somerset Surabaya dan setelah itu terdakwa menaruhbarang narkotika jenis shabu seberat 3,5 (tiga koma lima) kilogram di dalambrankas kamar Hotel Somerset dan setelah itu kunci kamar tersangka titipkan keresepsionis Hotel Somerset dengan pesan bahwa nanti akan ada teman yangmengambil kunci tersebut, pengiriman kedua tersangka lakukan pada Oktober yangtersangka
Putus : 18-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 17/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 18 Juni 2013 —
2917
  • The Somerset RegencyB63 Medan Sunggal. Dalam hal ini telah memilih dimisilihukum di Kantor Kuasanya Warinson Sinaga, SH, M.Hum,Halomoan Situmorang, SH, dan Ady Girsang, SH, Attorneys &Counselor At Law, From Law Office Wanrinson Sinaga, SH,M.Hum & Associates beralamat di Jl. Nibung II No. 11 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 November 2011,semula PENGGUGAT, sekarang disebut sebagaiPEMBANDING Drs. H.
Register : 25-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 972/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 2 Desember 2019 —
2929
  • Ridwan, tempat/tangal lahir Medan/13 Maret 1978,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Pesona Somerset, KotaWisata Blok N13/15, RT. 002, RW. 033, Kelurahan Ciangsana,Kecamatan Gunung Putri, Kota/Kab Bogo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 845 / Pdt.G / 2014 / PN.Sby.
Tanggal 10 Februari 2015 — HIDENORI ITO melawan IDA FIRMANSYAH
229
  • PUTUSANNOMOR : 845 / Pdt.G / 2014 / PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara :HIDENORI ITO, Warga Negara Jepang,pekerjaan swasta,beralamat di Jalan KupangIndah, Apartemen Somerset Room A No.1805, Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya :SOETOMO,SH.
    Kupang Indah, Apartemen Somerset Room A No.1805, Surabaya, dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya :ARDI WINARNO,SH., ; danMESAKH A.N TALOIM,SH., Para Advokat pada KantorHukum ARDI WINARNO, SH., & PARTNERS,berkantor di JI. Asem Jaya 5/37, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Nopember 2014SEA GAL sis cawanss.ca sxeanwasnannns co anmananamnnanace saenwnann TERGUGAT ;2 KEPALA DINAS PENDAFTARAN PENDUDUK DAN CATATAN SIPILKOTA SURABAYA Berkedudukan di Jl.
    Penggugat dengan Tergugat dan tidakmempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksitetangga dimana dulu Tergugat tinggal ;Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi yangmerias Pernikahan anatara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pernikahan antara Penggugat denganTergugat dilakukan di Gereja Kristen Dukuh Pakis Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sekarangtinggal di Jalan Kupang Indah Apartemen Somerset
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 79-K/PM.II-09/AD/VI/2020
Tanggal 25 Agustus 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Fadli Mahmud
369599
  • Namun apabila Majelis hakim berpendapat lain, demikeadilan yang berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,kami mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono).Bahwa menurut surat dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdibawah ini yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekirapukul 21.30 WIB dan pada sekira bulan September 2017 atausetidaktidaknya dalam tahun 2017 di rumah milik komandanTerdakwa di Cluster Somerset
    (lima) menit danTerdakwa mengeluarkan spermanya di kamar mandi, setelah ituSaksi2. memakai pakaian dan sekira pukul 23.00 WIB diantarpulang ke rumah Saksi2 di Komplek TWP TNI AL Gunung PutriKab.Bogor dan dalam perjalanan Terdakwa memegang payudaradan kemaluan Saksi2 serta meminta Saksi2 untuk melakukanoral sex ke kKemaluan Terdakwa akan tetapi Saksi2 menolaknya.Bahwa pada tanggal 4 Maret 2017 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa kembali mengajak Saksi2 ke rumah komandanTerdakwa yang kosong di Cluster Somerset
    dan akan tetap menempuh jalur hukum, kemudiankarena penolakan Saksi selanjutnya Terdakwa menawarkankepada Saksi untuk rnembayar ganti rugi berupa uang, yangmana berapapun yang Saksi minta Terdakwa akanmengabulkannya, akan tetapi Saksi merasa tersinggung danperbuatan Terdakwa tersebut tidak etis sehingga Saksimenolaknya.Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa danSaksi2. melakukan persetubuhan, berdasarkan pengakuanSaksi2 persetubuhan dilakukan di rumah komandan Terdakwa diCluster Somerset
    mengantarkan makanan tersebutke rumah komandan Terdakwa di Cluster Virginia Kota Wisatanamun sebelum sampai di rumah komandan Saksi diturunkan dipangkaian ojek Cluster Virginia Kota Wisata.Bahwa 5 (lima) menit kemudian Terdakwa menjemput Saksi dipangkaian ojek Cluster Virginia Kota Wisata denganmenggunakan mobil sedan warna hitam milik komandannyanamun Saksi tidak ingat jenis kendaraan dan nopolnya,selanjutnya Terdakwa membawa Saksi ke rumah milik komandanTerdakwa yang tidak ditempati di Cluster Somerset
    dikamar orang tua Saksi, saat orang tua Saksi tidak di rumah danhanya ada adik Saksi yang nomor 2 (dua) dan disuruh keluaruntuk beli nasi goreng, dan persetubuhan dilakukan atas dasarsuka sama suka, hanya yang pertama kali dilakukan, Saksimerasa terpaksa dan merasa sakit bagian kemaluan Saksikarena pertama kalinya Saksi melakukan persetubuhan.Bahwa Saksi dan Terdakwa melakukan persetubuhan sebanyak4 (empat) kali yakni 2 (dua) kali di rumah komandan Terdakwayang kosong yang beralamat di Cluster Somerset
Upload : 05-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 2554/Pid.B/2017/PN SBY
Novianti Puspitasari Binti Sumitro
7910
  • Regency,Pakuwon, Surabaya yang berada di dekat rumah Saksi TJOA MERRYCHITRA DEWI dan dengan menggunakan WhatsApp dengan no handphone081333833514 Saksi MAN TANDYONO kemudian menghubungi SaksiTJOA MERRY CHITRA DEWI yang menggunakan nomor handphone0817514800 meminta untuk dijemput oleh Saksi TJOA MERRY CHITRADEWI dan kemudian Saksi TJOA MERRY CHITRA DEWI yang mengetahuiSaksi IVAN TANDYONO membawa tas ransel warna hitam yang berisi uangSaksi TEGUH SUHARTO UTOMO, SH mengantar Saksi WAN TANDYONOke Hotel Somerset
    pemeriksaankepolisian ;Bahwa saksi adalah kakak ipar dari van Tandyono ;Bahwa saksi diperiksa di kepolisian sehubungan dengan pencurian yangterjadi di rumah Teguh Suharto Utomo, yang dilakukan oleh lanTandyono dan terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari istrinya yang bernama TjoaMerry Chitra Dewi pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 jam 09.00 WIB;Bahwa saksi marah kepada istri saksi, karena masih ikut campur urusanadiknya ;Bahwa isteri saksi tersebut juga sempat mengantarkan saksi IvanTandyono ke Hotel Somerset
    tahu ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan lan Tandyono dengan terdakwayang bekerja di rumah Teguh Suharto Utomo ;Bahwa saksi tidak mengetahui rencana pencurian tersebut, dan saksikenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah asisten pengacaraTeguh Suharto Utomo, yang merupakan pengacara lvan Tandyono ;Bahwa saksi hanya menjemput lan Tandyono, yang pada saat ituberada kolam bebek dekat rumahnya dengan membawa tas rangselberisi uang hasil pencurian, dan kemudian mengantarkan lvan Tandyonoke hotel Somerset
    230.000.000,00 (dua ratus tiga puluh juta rupiah)dan uang dollar Singapura pecahan 1000an sebanyak 200 (dua ratus)lembar ;Bahwa kemudian saksi diantarkan di Galaxi Mall Surabaya, dan dari situsaksi kemudian menghubungi saksi Tjoa Merry Chitra Dewi, namunsaksi Tjoa Merry Chitra Dewi tidak mau kalau saksi menginap dirumahnya, karena tahu saksi telah mengambil uang di rumah TeguhHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 2554/Pid.B/2017/PN SBYSuharto Utomo, kemudian saksi diantarkan saksi Tjoa Merry ChitraDewi di Hotel Somerset
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 591/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon:
LINDA CHANDRA
163
  • PENETAPANNomor 591/Pdt.P/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan keputusan dalam bentuk penetapan dalampermohonan atas nama :LINDA CHANDRA, Perempuan, Lahir di Medan, pada tanggal 01 Juni 1982,Agama Budha, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Jalan Sunggal Komp The Somerset Regency C45Kelurahan Sunggal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat
Putus : 03-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/Pid/2020
Tanggal 3 Maret 2020 — PAIMAN alias AMIN
7848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 45 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : PAIMAN alias AMIN;Tempat Lahir > Binjai;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/28 Agustus 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sunggal Perumahan Somerset BlokC18, Kelurahan Sunggal, KecamatanMedanSunggal, Kota Medan:Agama >
Register : 15-12-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 296/Pdt.P/2009/PA.Tgrs
Tanggal 28 Desember 2009 — Hj. ANAH
9121
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku ; ~77777773777777Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon PenetapanYang seadiladilnya ; =H somerset eeeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon datang menghadap sendir dipersidangan,Bahwa pernikhan Pemohon dan OYO SUNARYO Bin SUHARJAdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi dan banyak orangyang hadir 7 = ces ones os Gs Gs Ge Ss is i iBahwa, saksi tahu pernikahan mereka belum tercatat diRUA SECEMPAE fmm
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 354/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
WINDY HENDRO
Tergugat:
PT TRILITE WESIA GENI
11642
  • Bahwa hubungan hukum Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensididasarkan pada Persetujuan secara lisan dari Penggugat Rekonpensi kepadaTergugat Rekonpensi untuk melaksanakan pengiriman unitunit lampu yangPenggugat Rekonpensi beli dari China (Changzhou Shine Lighting Technology)hal mana, peruntukan dari pembelian (unit lampuFlood light) tersebut adalahguna menyelesaikan Proyek Pekerjaan antara Penggugat Rekonpensi denganPT Menara Perkasa MargahayuLand (Somerset The kencana At Pondok IndahJakarta
    Selatan) sebagaimana Perjanjian Kerja Pekerjaan Special LightingProyek Somerset The KencanaAt Pondok Indah Jakarta Nomor : 095/MPML/PI/ SPECIAL LIGHTING/ VII/ 2015 tertanggal 6 Juli 2015 berikutadendumadendum yang terkait daripadanya;.
    Rekonpensi kepadaPenggugat Rekonpensi didapat fakta bahwa unit unit lampu (flood light) yangPenggugat Rekonpensi beli dari Changzhou Shine Lighting Technologytersebut dalam keadaan rusak, pecah serta cacat sehingga tidak dapatdigunakan, hal mana kondisi tersebut membuat Penggugat Rekonpensiterkejut, kecewa dan sangat merugikan Penggugat Rekonpensi, karena tidakHalaman 18 Putusan No.354/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Timdapat melaksanakan pekerjaan sebagaimana Perjanjian Kerja PekerjaanSpecial Lighting Proyek Somerset
    turut dilampirkan dalam email percakapan via bemailantara Penggugat, Tergugat dan pihak penjual pada tanggal 23 Nopember2016 s/d tanggal 19 Desember 2016, disebut : (Bukti bertanda T2B);16.Foto copy Purchase Order Number : 112/3L/PO/V/16, tertanggal 27 Mei 2016,disebut : (Bukti bertanda T3A);17.Foto copy Proforma Invoice Changzhou Shine Lighting Technology Co.Ltd.P.No.SL20160526A, tertanggal 26 May 2016, disebut : (Bukti bertanda T3B).18.Foto copy Perjanjian Kerja Pekerjaan Special Lighting Proyek Somerset
Register : 17-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1626/Pdt.G/2011/PA.MIg
Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • LAWANTERGUGAT , umur 52 tahun,agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Sopir Angkutan Umum, Domisili KotaBatu,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan AgamaPEESODUE ja cee eee es were esseres Seer eer Somerset meses SenTelah membaca surat surat dalam berkasperkara ; eee e eee ee eeeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Oktober 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dibawah Nomor Register
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 598/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2825
  • PENETAPANNomor 598/Pdt.P/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Hiwayani Binti Sunardi, tempat/tangal lahir Malang/03 Maret 1942, umur 78tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Wisata Somerset BlokN.5/16, RT 001 RW 033
    sebagai Pemohon IIIOktivia Herlani Binti Zulkifli Karim, lahir di Bandung, 22 Oktober 1965,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Si,tempat tinggal di Jalan Villa Jati Padang No.5A RT 002 RWHalaman 1 dari 16, Penetapan Nomor 598/Pat.P/2020/PA.Cbn008 Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, KotaJakarta Selatan, sebagai Pemohon IV;Yusman Bin Zulkifli Karim, lahir di Bandung, 17 September 1967, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan D3, bertempattinggal di Kota Wisata Somerset
Register : 12-10-2020 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 193/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Desember 2021 — KAHARUDDIN DI SH. vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
10032
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp. 296.000, (duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Bahwa, putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram tersebutdiucapkan dalam persidangan secara elektronik pada hari Rabu, tanggal 22 Juli2020 dan dikirimkan secara elektronik kepada para pihak melalui sistem informasiRSTRNT Somerset a TaBahwa, terhadap putusan tersebut pihak Pembanding/Penggugattelah mengajukan permohonan banding pada tanggal 4 Agustus 2020 denganAkta Permohonan Banding Nomor
Register : 20-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1670/Pdt.G/2011/PA.MIg
Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ; PENGGUGAT sumur 25 tahun,agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta , Domisili Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai ''NPENGGUGAT".LAWANTERGUGAT , umur 26 tahun,agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta (Pedagang), Domisili KotaMalang ,selanjutnya disebut sebagai'TERGUGAT ; Pengadilan AgamaPEESODUE ja cee eee es were esseres Seer eer Somerset
Register : 12-04-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 174/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
ERLIYONI PARHUSIP MARIOTI
Tergugat:
1.PT. MAJU MAKMUR USAHA BERSAMA
2.PT. GREKO KELOLA BERSAMA
23286
  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi:

    • Menyatakan eksepsi Tergugat II tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Tergugat terbukti melakukan ingkar janji/wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menyatakan batal perjanjian pembelian 1 (satu) unit Apartemen Somerset Asia Afrika Bandung type studio lantai 12 unit A8, luas semi gross 34,6
    GK/041/A1429/2019 tertanggal 28 Agustus 2019;
  • Menghukum Para Tergugat untuk mengganti biaya, kerugian dan bunga kepada Penggugat secara tanggung renteng, tunai, sekaligus dan seketika berupa:
    1. Biaya pembelian 1 (satu) unit Apartemen Somerset Asia Afrika Bandung type studio lantai 12 unit A8, luas semi gross 34,6m2 sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah) ditambah PPN 10% sehingga seluruhnya berjumlah Rp1.320.000.000,00 (satu milyar tiga ratus