Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Sompok, RT 003, RW 005, Desa Wargaluyu,Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai keturunan.4. Bahwa sejak awal bulan Maret 2020 keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5.
    SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Sompok RT 03 RW 05 Desa Wargaluyu KecamatanArjasari Kabupaten Bandung, saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Sompok, RT 003, RW 005, DesaWargaluyu, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Maret
    SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Sompok RT 03 RW 04 Desa Wargaluyu KecamatanArjasari Kabupaten Bandung, saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Sompok, RT 003, RW 005, DesaWargaluyu, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 237/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 16 Nopember 2017 — MUHAMMAD AGUS HAKIM bin MASROCHAN
3312
  • Sompok Semarang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, yang berwenang memeriksa dan mengadili,terdakwa yang tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekirapukul 09.00 WIB dihubung oleh sdr
    GILANG GALANG (DPO) yang memberitahukan posisishabu pesanannya lalu terdakwa mengetik posisi shabu tersebut di HPNokia dan disimpan di konsep pesan yaitu : O,5 (setengah) gram shabuberada di seberang balai pengobatan betsheda jalan sompok, masuk 5(lima) meter ada tiang listrik besar, adapun shabu teroungkus plestercoklat di belakang tiang listrik tertindih batu;Hal. 3 Putusan No. 237/Pid.Sus/2017/PTSMG.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul21.00 WIB terdakwa berangkat
    Sompok Semarang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, yang berwenang memeriksa dan mengadili,terdakwa yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekirapukul 09.00 WIB dihubung oleh sdr.
    GILANG GALANG (DPO) yang memberitahukan posisishabu pesanannya lalu terdakwa mengetik posisi shabu tersebut di HPNokia dan disimpan di konsep pesan yaitu : 0,5 (setengah) gram shabuberada di seberang balai pengobatan betsheda jalan sompok,masuk 5 (lima) meter ada tiang listrik besar, adapun shabuterbungkus plester coklat di belakang tiang listrik tertindih batu;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul21.00 WIB terdakwa berangkat dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario
    Sompok Semarang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, yang berwenang memeriksa dan mengadili,terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekirapukul 09.00 WIB dihubung oleh sdr.
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 290/Pid.B/2018/PN.Smg
Tanggal 3 Juli 2018 — ARIFIN Als PINCUK Bin SUGITO ; HARI ADHIONO Bin HARIMAWAN;
513
  • Nama lengkapIL.Tempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ARIFIN Als PINCUK Bin SUGITO ( Alm ) ;Semarang ;40 tahun / 17 Maret 1978 ;Laki Laki ;Indonesia ;JL Sompok Lama No. 45RT.04 / RW.04, Kel.Semarang Selatan, Kota Semarang ;Islam ;Swasta ;STM ;: HARI ADHIONO Bin HARIMAWAN ( Alm );Semarang ;: 41 tahun / 04 Juli 1997;> Lakilaki ;Indonesia ;JL Borobudur
    2017 di Borobudur TimurHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 290/Pid.B/2018/PN.SmgRt.10/Rw.09 Kel.Kembangarum Kec.Semarang barat Kota Semarang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang dan pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti pada bulan Desember 2017 sekitar jam 16.00 wib. atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam bulan Oktober 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017 di Jalan Sompok
    tersebut dan terjadi kesepakatan jual beli antara terdakwa (2) HARIADHIONO dan KACANG (DPO).kemudian setelah 3 (tiga) bulan motor tersebutterdakwa (2) pakai dari bulan Oktober 2017 sampai dengan bulan Desember 2017kemudian terdakwa (2) jual kembali motor tanpa dilengkapi surat STNK dan BPKBtersebut kepada terdakwa (1) ARIFIN Als PINCUK pada hari dan tanggal sudahtidak dapat dingat lagi di bulan Desember 2017 sekitar jam 16.00 wib sehargaRp.2.000.000 (dua juta rupiah) dirumah terdakwa (1) dijalan Sompok
    tersebut dan terjadi kesepakatan jual beli antaraterdakwa IT HARI ADHIONO dan KACANG (DPO).kemudian setelah 3 (tiga) bulanmotor tersebut terdakwa (2) pakai dari bulan Oktober 2017 sampai dengan bulanDesember 2017 kemudian terdakwa (2) jual kembali motor tanpa dilengkapi suratSTNK dan BPKB tersebut kepada terdakwa (1) ARIFIN Als PINCUK pada hari dantanggal sudah tidak dapat diingat lagi di bulan Desember 2017 sekitar jam 16.00 wibseharga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dirumah terdakwa (1) dijalan Sompok
    tersebut dan terjadi kesepakatan jual beliantara terdakwa (2) HARI ADHIONO dan KACANG (DPO) ;> Bahwa setelah 3 (tiga) bulan motor tersebut terdakwa (2) pakai dari bulan Oktober2017 sampai dengan bulan Desember 2017 kemudian terdakwa (2) jual kembali motortanpa dilengkapi surat STNK dan BPKB tersebut kepada terdakwa (1) ARIFIN AlsPINCUK pada hari dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi di bulan Desember 2017sekitar jam 16.00 wib seharga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dirumah terdakwa (1)dialan Sompok
Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/Pid/2017
Tanggal 23 Februari 2017 — HERDDY UTOMO, S.T., bin SUSILO MARWOTO
6548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sivex Fashion Indonesia/Sivex Fashion Cafe, Resto danKaraoke di Jalan Sompok Raya Nomor 68 Semarang atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu, keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barangkepadanya, atau supaya memberi
    Sivex Fashion Indonesia yang salahsatunya bergerak dalam Bisnis Sivex Fashion Cafe, Resto dan Karaoke yangberalamat di Jalan Sompok Raya Nomor 68 Semarang ; Selanjutnya pada sekitar bulan bulan Mei tahun 2015 Terdakwa telahmengajak saksi dr. SUHARTOJO Bin SUKARNO untuk menginvestasikansejumlan dana guna pembangunan 10 ruang karaoke besertaperlengkapannya yang terletak di Jalan Sompok Raya Nomor 68 Semarang; Guna meyakinkan saksi dr.
    Sivex Fashion Indonesia/Sivex Fashion Cafe, Resto danKaraoke di Jalan Sompok Raya Nomor 68 Semarang atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan serangkaian perbuatan dan caracara antara lain sebagaiberikut : Terdakwa
    SUHARTOJO bin SUKARNO untuk menginvestasikansejumlah dana guna pembangunan 10 ruang karaoke besertaperlengkapannya yang terletak di Jalan Sompok Raya Nomor 68 Semarang; Guna meyakinkan saksi dr.
    Suhartojo saat berkunjung/mengunjungike cafe, resto dan karaoke di Sivex Fashion Indonesia yang beralamatkan diJalan Sompok Raya, karena dr. Suhartojo tertarik pada bisnis karaoke, dirinya(dr. Suhartojo) berniat menginvestasikan uangnya sebesarRp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) untuk menambahruang karaoke menjadi 10 (Sepuluh) ruangan, karena sebelumnya hanya ada5 (lima) ruangan saja, bahwa waktu perjanjian kerjasama antara dr.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 879/Pid.Sus/2015/PN.Blb
Tanggal 11 Nopember 2015 — SAEPUL ABDUL ROHIM BinNANA HERYANA
284
  • wengi barang na,maksudnya paling nanti malam, kemudian dijawa boleh terdakwawengitabuh sabaraha paling om, maksudnya malam jam berapa OM ~,kemufian dijawaboleh sdr OM paling tabuh 8 atawa 9 nan, engke wengi wenunggu kabar ti om , maksudnya jam 8 atawa 9 nan, nanti malam sayakabari , kemudian dijawab oleh terdakwa oh enya muhun atuh OM,Kemudian selang beberapa jam kemudian saudara OM mengirim SMSkembali yang isinya adalah sebagai berikut luritu bahan ku abi disimpendihadapeun roda bubur di daerah sompok
    pilarian we roda bubur engkesakantenan artos na simpen we didinya dihandaproda bubur, maksudnyaganja nya sudah saya simpen dibawah roda bubur di daerah sompok, carisaja nanti uangnya sekalian simpan disitu dibawah roda bubur, kemudianterdakwa pun bergegas menuju tempat yang sudah diberitahu oleh saudaraOM, setelah mengambil gaja tersebut kemudian terdakwamenyinpan uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibawah roda bubur tersebut.Setelah berhasil membawa 1 (satu) paket ganjaitu lalu oleh
    wengi barang na,maksudnya paling nanti malam, kemudian dijawa boleh terdakwa wengitabuh sabaraha paling om, maksudnya malam jam berapa OM , kemufiandijawab oleh sdr OM paling tabuh 8 atawa 9 nan, engke wengi we nunggukabar ti om , maksudnya jam 8 atawa 9 nan, nanti malam saya kabari ,kemudian dijawab oleh terdakwa oh enya muhun atuh OM , Kemudianselang beberapa jam kemudian saudara OM mengirim SMS kembali yangisinya adalah sebagai berikut lur itu bahan ku abi disimpen dihadapeunroda bubur di daerah sompok
    pilarian we roda bubur engke sakantenanartos na simpen we didinya dihandap roda bubur, maksudnya ganja nyasudah saya simpen dibawah roda bubur di daerah sompok, cari saja nantiuangnya sekalian simpan disitu dibawah roda bubur, kemudian terdakwapun bergegas menuju tempat yang sudah diberitahu oleh saudara OM,setelah mengambil gaja tersebut kemudian terdakwa menyinpan uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibawah roda bubur tersebut.Setelah berhasil membawa 1 (satu) paket ganjaitu lalu oleh
    Bahwa benar kemudian selang beberapa jam sdr.OM mengirim SMSkembali yang isinya adalah sebagai berikut lur itu bahan ku abidisimpen dihandapeun roda bubur di daerah sompok pilarian we rodabubur engke sakantenan artos na simpen we didinya dihandap rodabubur, maksudnya ganja nya sudah saya simpen dibawah roda buburdi daerah sompok, cari saja nanti uangnya sekalian simpan disitudibawah roda bubur, .
Register : 09-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat/Tgl Lahir Bogor, 27 Juli 1993, Umur 27 tahun, NIK:3201126707930005, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di KampungBojong Sompok No. 19 RT 007 RW O05 Desa Tegal,Kecamatan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumahmilik orang tua Penggugat yang beralamat di Kampung Bojong Sompok No.19 RT 007 RW 005 Desa Tegal, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan suami isteri, dan sudah mempunyai 1 (Satu) orang anak yangbernama Muhamad Apdal, Lakilaki, lahir di Bogor, 26 Juni 2011;Saat ini 1 (Satu) orang anak tersebut berada pada pihak Tergugat;4.
    Saksi I, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah J Penggugat oleh karena itu saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kampung Bojong Sompok Desa Tegal,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan
Register : 22-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
140
  • PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :CAHYANINGRUM binti DIRHAM alias DIARSO, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggalasal di RT 03/RW 07 Dusun Sompok Desa Tlaga KecamatanGumelar Kabupaten Banyumas, sekarang
    Serayu No. 21RT O1/RW 03 Desa Karangmangu Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;MelawanWAHYOTO bin SUJARNO alias SUJA, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT 03/RW 07 Dusun Sompok Desa Tlaga Kecamatan GumelarKabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan
Register : 13-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 760/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 28 Agustus 2018 —
77
  • Bojong Sompok RT. 007 RW.005, Desa Tegal, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Onih binti Dulhanan, umur 26, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.
    Bojong Sompok RT. 007 RW. 005,Desa Tegal, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor760/Pdt.P/2018/PA.Cbn tanggal 13 Agustus 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bojong Sompok, Rt.07/Rw.05,DesaTegal, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor., telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaiKeponakan Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2018;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon yang bernama Bapak Dulhanandan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu
Register : 05-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PakNana/Ibu Neno di Kampung Sompok, xxx Xxx, XXX XXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX., Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 111/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 04 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kampung Sompok, RT 002,RW 004, xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXKXXXXX, XXXXXXKXKXX XXXXXKX,a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.
Register : 13-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0485/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah PamanPengugat;Bahwa saksi tahu dan kenal pula kepada Tergugat sebagai suamiPenggugat, saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat padatanggal 26 Mei 2011 di Cimarga;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di kampong Sompok lalu oindahke Tangerang, lalu Kembali lagi ke kampong Sompok dan disitulah tempattinggal bersama
    Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Ibu KandungPenggugat ;Bahwa saksi tahu dan kenal pula kepada Tergugat sebagai suamiPenggugat, saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat padatanggal 26 Mei 2011 di Cimarga;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di kampong Sompok lalu oindahke Tangerang, lalu Kembali lagi ke kampong Sompok dan disitulah tempattinggal
Register : 03-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7969/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Sompok IndahBlok E 1 No. 5 RT. 006 RW. 021 Desa Sangkanhurip KecamatanKatapang Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat, berdomisilielektronik di nurrahamanhakimsh@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 November 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor4492/Adv/XII/2021 tanggal 03 Desember 2021, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehinggasah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 31
    Sompok IndahBlok E 1 No. 5 RT. 006 RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan KatapangKabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 November 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 4492/Adv/XII/2021 tanggal 03 Desember 2021.
    Sompok Indah Blok E 1 No. 5 RT. 006RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan Katapang Kabupaten BandungProvinsi Jawa Barat, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 4492/Adv/XII/2021 tanggal 03 Desember 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugattersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sah6 dari 11
Upload : 15-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 289/Pid/2016/PT SMG
HERDDY UTOMO, ST Bin SUSILO MARWOTO
6233
  • Sivex FashionIndonesia/Sivex Fashion Cafe, Resto dan Karaoke di jalan Sompok RayaNomor 68 Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,Hal 2 Put No. 289/PID./2016/PT SMG.dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu, keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatubarang
    Sivex Fashion Indonesia yang salahsatunya bergerak dalam Bisnis Sivex Fashion Cafe, Resto dan Karaokeyang beralamat di jalan Sompok Raya Nomor 68 Semarang ; Selanjutnya pada sekitar bulan bulan Mei tahun 2015 Terdakwa telahmengajak saksi dr. SUHARTOJO Bin SUKARNO untuk menginvestasikansejumlah dana guna pembangunan 10 ruang karaoke besertaperlengkapannya yang terletak di jalan Sompok Raya Nomor 68S@MAlANY. n= noone nnn nnn non nn nnn nnn nnn nnn nnn non nn nnn en nenGuna meyakinkan saksi dr.
    Sivex FashionIndonesia/Sivex Fashion Cafe, Resto dan Karaoke di jalan Sompok RayaNomor 68 Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan olehHal 5 Put No. 289/PID./2016/PT SMG.Terdakwa dengan serangkaian perbuatan dan caracara
    SUHARTOJO Bin SUKARNO untuk menginvestasikansejumlah dana guna pembangunan 10 ruang karaoke besertaperlengkapannya yang terletak di jalan Sompok Raya Nomor 68SOMAIANY. n= 2n nnn ene nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn a nen ne nee nee nnn neGuna meyakinkan saksi dr.
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 935/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
50
  • Sompok, RT.002, RW. 004, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut , selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman diKp.
    Sompok, RT.002, RW. 004, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi selaku ayah kandung Penggugat kenal kepada Penggugat sejak ialahir, dan kenal dengan Tergugat sejak menikah Penggugat;Bahwa sejak bulan Pebruari 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan terutama karenaTergugat tidak mampu memberikan nafkah bathin dan nafkah lahirnya
    Sompok, RT.002, RW. 004, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut yang perkawinannya dilaksanakan menurutagama Islam (bukti P.1 ) sedang perkara a quo mengenai cerai gugat berdasarkanketentuan pasal 49 huruf a angka 9 dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Garut berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara aMenimbang
Register : 24-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7779/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3651
  • Sompok Indah Blok E 1 No. 5 RT. 006 RW. 021 DesaSangkanhurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung Provinsi JawaBarat, berdomisili elektronik di nurrahmanhakimsh@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 November 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan RegisterKuasa Nomor 4389/Adv/X1/2021 tanggal 24 November 2021, kuasatersebut telah diperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakansah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXKXKXXKXXXKXAXXMK,
    Sompok IndahBlok E 1 No. 5 RT. 006 RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan KatapangKabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 November 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 4389/Adv/X1I/2021 tanggal 24 November 2021.
    Sompok Indah Blok E 1 No. 5 RT. 006RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan Katapang Kabupaten BandungProvinsi Jawa Barat, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 4389/Adv/X1/2021 tanggal 24 November 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugattersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Penggugat
Register : 26-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1158/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 Januari 2020 —
2017
  • PENETAPANNomor 1158/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Jinak Bin Sarnata, tempat/tangal lahir Cikotok/15 Juli 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Bojong Sompok,Rt 007 Rw 005, DesaTegal, Kecamatan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas :Nama > Nur Holivah Binti JinakTanggal Lahir : Bogor, 30 Agustus 2003 (16 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : KaryawanswastaHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 1158/Pdt.P/2019/PA.CbnTempat kediaman di : Kampung Bojong Sompok,Rt 007 Rw 005, DesaTegal, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Nama > M.
    tanda alatbukti P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberitanda alat bukti P.4;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Sukardi bin Umardan Mimi binti Minin, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.Sukardi bin Umar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Kampung Bojong Sompok
Register : 24-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8422/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Sompok Indah Blok E1 No. 5 RT. 006 RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung Provinsi Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Desember 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 4811/Adv/XII/2021 tanggal 24 Desember 2021.
    Sompok Indah Blok E 1 No. 5 RT. 006RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan Katapang Kabupaten BandungProvinsi Jawa Barat, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 4811/Adv/XII/2021 tanggal 24 Desember 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugattersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili
Register : 28-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7151/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Sompok IndahBlok E 1 No. 5 RT. 006 RW. 021 Desa Sangkanhurip KecamatanKatapang Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat, berdomisilielektronik di nurrahmanhakimsh@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Oktober 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor4041/Adv/X/2021 tanggal 28 Oktober 2021, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehinggasah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 49 tahun,
    Sompok IndahBlok E 1 No. 5 RT. 006 RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan KatapangKabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 Oktober 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 4041/Adv/X/2021 tanggal 28 Oktober 2021.
    Sompok Indah Blok E 1 No. 5 RT. 006RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan Katapang Kabupaten BandungProvinsi Jawa Barat, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 4041/Adv/X/2021 tanggal 28 Oktober 2021;6 dari 11 halamanPutusan Nomor 7151/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugattersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan
Register : 26-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7839/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Sompok Indah Blok E 1 No. 5 RT. 006 RW. 021 DesaSangkanhurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung ProvinsiJawa Barat, berdomisili elektronik di nurrahmanhakimsh@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 November 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 4432/Adv/X1/2021 tanggal 26 November2021, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya di persidangandan dinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Pemohon;melawanXXXXXXKXXXKXXXAKX, uMur 36
    Sompok Indah Blok E1 No. 5 RT. 006 RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung Provinsi Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17November 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 4432/Adv/X1/2021 tanggal 26 November 2021.
    Sompok Indah Blok E 1 No. 5 RT. 006RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan Katapang Kabupaten BandungProvinsi Jawa Barat, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 4432/Adv/X1I/2021 tanggal 26 November 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Pemohontersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Pemohon
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 736/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
GIYONO alias KENCIS Bin SUNARTO
18030
  • Sompok,selanjutnya belok kiri ke Jl.
    Sompok Semarang menemui sdri AYU untuk melakukanpengecekan, ternyata benar barangbarang tersebut adalah milik saksi,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 736/Pid.B/2018/PN Smgyang merupakan kerugian akibat pencurian pada tanggal 27 Juli 2018sekitar jam 17.30 WIB di warung nasi kucing, depan bakso Asia Jl. MT.Haryono Semarang. Setelah saksi lakukan pengecekan dan saksi teliti, ternyata kuncikuncidan suratsurat yang diketemukan dibungkusantas plastik di JI.
    Sompok depan SMP 37 Semarang, berupa 1 tascongklong warna hitanm merk Kickers, 1 Dompet warna hitam. 1 (Satu)buah dompet warna hitam, merk Curewe Kerien berisikan uang tunaiRp. 150.000,00, juga uang tunai Rp. 2.350.000,00 didalam tascangklong, serta 1 (satu) Buah Hand phone Merk Oppo R829 hitamdengan sim card 081237041437. Bahwa yang saksi ketahui waktu melakukan aksinya terdakwa bersamatemannya yang saksi tidak kenal, dari informasi Polisi bernama Joko(DPO).
    Sompok, selanjutnya belok kiri ke Jl.MT Haryono dan berhenti di warung nasi kucing depan bakso Asia untukmembeli minuman dan 2 batang rokok, kemudian sdr JOKOmengutarakan idenya untuk melakukan pengambilan tas yang ditaruhsaksi SUGIARTO MUDIKDO di kursi Samping sebelah kanan saksi, lalusetelah berhasil mengambil tas milik saksi SUGAIRTO lalu jokomenghampiri terdakwa yang sudah berada diatas sepeda motor HondaBeat dengan mesin telah dihidupkan, setelah naik dan memboncengsepeda motor, sepeda motor
Register : 04-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7305/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Sompok Indah Blok E 1No. 5 RT. 006 RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan xxxxxxxxKabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat, berdomisili elektronik di ...
    Sompok IndahBlok E 1 No. 5 RT. 006 RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan xxxxxxxxKabupaten Bandung Provinsi xxxx xxxxx, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 November 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXxxxxx Nomor 4134/Adv/XI/2021 tanggal 04 Oktober 2021.
    Sompok Indah Blok E 1 No. 5 RT. 006RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten BandungProvinsi xXxxx Xxxxx, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxxxxNomor 4134/Adv/X1/2021 tanggal 04 Oktober 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugattersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Penggugat