Ratim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Romyan bin Ma'in dan Sonaji binJenaka, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Sonaji Bin Jenaka, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Lebak Gaga RT. 005 RW. 002 DesaLebakwangi, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;.2.

Ratim; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Romyan bin Ma'in dan Sonaji bin Jenaka (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 4 dari 12, Penetapan No.0322/Pdt.P/2018/PA.Srg kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dalam

Ratim, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Romyan bin Ma'in dan Sonaji bin Jenaka, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon

2009,tertanggal 01 Januari 2009, bukti T1.22;3 Serifikat Hak Milik Nomor : 592 atas nama Sokib, bukti T1.23;4 Akta Jual Beli Nomor : 396/Wuluhan/XX/1998, tertanggal 09 September 1998, buktiT1.24;Menimbang bahwa Foto copy dari buktibukti surat tersebut diatas sudah diteliti,sesuai dengan aslinya dan sudah diberi materai yang cukup ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Para Tergugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu SULAIMAN memberikan keterangan dibawah sumpahdan saksi SONAJI

, saksi tidak pernah melihatSukarno menggarap tanah sengketa;eBahwa saksi tahu sebelumnya tanah sengketa disewakan oleh Sokip kepada oranglain dan 2 tahun belakangan ini baru digarap langsung oleh Sokip;eBahwa saksi tidak tahu secara langsung proses jual beli antara Solekan dengan Sokip;eBahwa saksi tidak pernah mendengar perebutan tanah warisan antara ahli waris PSaimun;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, penggugat dan para tergugatmenyatakan akan ditanggapi dalam kesimpulan;ISaksi SONAJI

Sonaji (saksi), 4. Sukarno, 5. Suyadi, 6. Sholekah,7. Sutari, 8.Suparmi, 9. Kulsum ;e Bahwa Selain meninggalkan ahli waris Pak Saimun juga meninggalkan warisanberupa tanah sawah di Desa Dukuh Dempok, Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember ; Bahwa ltluas tanah sengketa % 44a dengan batasbatas13Utara : P. Jain ;Timur : P.

, SUKARNO,SUYADI, SHOLEKAH, SUTARI, SUPARMI dan UMUKULSUM sesuai dengan bukti P.1 dan terhadap kepemilikan tanah sengketa para saksi tidaktahu tetapi hanya mengetahui dulu yang menggarap adalah SOLEKAN dan sekarang digarapoleh Sokip karena SOLEKAN telah menjual kepada SOKIP;16Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat dalildalil bantahannya ParaTergugat telah mengajukan suratsurat bukti yaitu : T.1.21 sampai dengan T.1.2 4, sertasaksi SULAIMAN dan SONAJI ;Menimbang bahwa yang paling bernilai untuk

(kakak kandung dari penggugat)menyatakan bahwa Saimun kawin dengan istri ke dua (Sumarti) mempunyai 9 (sembilan)orang anak yaitu NGATIMAH, SOLEKAN, SONAJI, SUKARNO, SUYADI, SOLEKAH,SUTARI, SUPARMI dan UMU KULSUM sesuai dengan bukti surat P.1 , dengan demikiansepanjang mengenai penggugat sebagai salah satu ahli waris dari almarhum Saimun dapatdikabulkan dengan perubahan redaksionl seperlunya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pokok penggugat ditolak dan Penggugatsebagai pihak yang kalah dalam hal

Pandeglang ,terdakwa Hasan Basri Bin Katib ditangkap oleh saksi Ahmad Ali Sonaji Bin AlmarhumKhumaedi, saksi Andri Priyanto Bin Rohidi dan Saksi Sri Wijaya bin M.

Tak lama kemudian terdakwaditelepon oleh Dedi menanyakan uang pesanannya, Dedi mengajak terdakwa untuk ketemuandan transaksi di pinggir jalan Kampung Bama, sekira pukul 15.45 WIB Dedi menelponterdakwa menanyakan keberadaan terdakwa, sekira 15 menit kemudian terdakwa ditangkapoleh saksi Ahmad Ali Sonaji dan teman temannya.e Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris Uang Palsu No : 17/22/3/DPU/GKPU/Div3/Lab tanggal 28 September 2015 yang dikeluarkan oleh BankIndonesia Pusat Analisa

Mesin: G13CID167248 yang saat itudikendarainya seorang diri dan 3 (tiga) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) di saku baju kemeja merk Dodo & Joviuomo motif kotakkotak warna biru merah yang saat itu dikenakannya;Bahwa, yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi bersamadengan Ahmad Ali Sonaji bin (Alm) Khumaedi dan saksi Sriwijaya bin M.

Mesin: G13CID167248 yang saat itudikendarainya seorang diri dan 3 (tiga) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) di saku baju kemeja merk DODO & JOVIUOMO motifkotakkotak warna biru merah yang saat itu dikenakannya;Bahwa, yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi bersamadengan Ahmad Ali Sonaji bin (Alm) Khumaedi dan saksi Sriwijaya bin M.

Pandeglang , terdakwa HasanBasri Bin Katib ditangkap oleh Ahmad Ali Sonaji Bin Almarhum Khumaedi, saksi AndriPriyanto Bin Rohidi dan Saksi Sri Wijaya Bin M. Syahri anggota Polres Pandeglang , ketikadilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.50.000.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Andris Sutiawan bin Didim alias Didim Dimyati) terhadap Penggugat (Suci Aswita Sonaji binti Aji Sonaji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 955000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu );

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Sonaji alias Aji Sonaji bin Diding Rapiudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Esa Liyanti binti Kasyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

UDI SUPRIYADI bin H.HASAN serta OJI alias ORAI memegang kartu tibatibadatang saksi ANDRI BARA SETYAWAN, saksi AHMAD ALI SONAJI, dan saksi MIYADI dariKepolisian Resort Pandeglang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa, sedangkan OJIalias ORAI berhasil melarikan diri. Para terdakwa dan barang bukti selanjutnya dibawa ke PolresPandeglang untuk diproses lebih lanjut.Adapun permainan judi kartu 9 (Sembilan) tersebut dilakukan Terdakwa . DIDI KUMAEDI bin HANI,dan Terdakwa II.

UDI SUPRIYADI bin H.HASAN, serta OJI alias ORAI memegang kartutibatiba datang saksi ANDRI BARA SETYAWAN, saksi AHMAD ALI SONAJI, dan saksi MIYADI dariKepolisian Resort Pandeglang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa, sedangkan OJIalias ORAI berhasil melarikan diri. Para terdakwa dan barang bukti selanjutnya dibawa ke Polres Pandeglang untuk diproses lebih lanjut.Adapun permainan judi kartu 9 (Sembilan) tersebut dilakukan Terdakwa . DIDI KUMAEDI bin HANI,dan Terdakwa II.

Pandeglang, Agama: Islam, Pekerjaan: AnggotaPolri; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh polisi terkait dengan perkara ini dan hingga saat iniketerangan yang diberikannya dihadapan polisi itu masih benar adanya ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pada waktu hari Rabu, tanggal 28 September 2011 sekitar pukul 13.00 WIB,saksi bersama dengan saksi MIYADI dan saksi AHMAD ALI SONAJI telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa yang sedang

Citaman, Desa Kadumadang, Kecamatan Cimanauk, Kabupaten Pandeglangsering digunakan untuk mengadakan permainan judi dan lokasi tempat yang dipergunakanmain judi tersebut mudah untuk dilihat oleh masyarakat, serta tidak jauh dariperkampungan ; Bahwa saksi setelah mendapatkan laporan saksi bersama dengan saksi MIYADI dan saksiAHMAD ALI SONAJI segera mengintai ke lokasi dan saat itu dilinat para Terdakwa sedangbermain judi : Bahwa saksi melihat saat itu yang melakukan permainan judi ada 3 (tiga) orang

Saksi AHMAD ALI SONAJI BIN ALI AJl,Lahir di Tegal,Umur 27 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal,Aspolres Pandeglang jalan Bhayangkara 7 Kab.

Sonaji (L), lahir di Serang, 19 September 1971b. Maftuhah (P), lahir di Serang, 12 Januari 1999c. Quratul Aini (P), lahir di Serang, 01 Juli 20065. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Sonaji (L), lahir di Serang, 19 September 1971b. Maftuhah (P), lahir di Serang, 12 Januari 1999c.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKIMAN Bin MADSUKEMI) terhadap Penggugat (YULI SAPITRI alias YULI SAFITRI Binti SONAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4130/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :YULI SAPITRI alias YULI SAFITRI Binti SONAJI, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Kifajar Jaya RT 001 RW 003, DesaBunder, Susukan, Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (YULI SAPITRI aliasYULI SAFITRI Binti SONAJI) bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganHal. 3 dari 13 hal.aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKIMAN Bin MADSUKEMI)terhadap Penggugat (YULI SAPITRI alias YULI SAFITRI Binti SONAJI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 15 September 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.SUPYAN sebagai Ketua Majelis, Drs.

(sepuluh ribu rupiah), ditambah jumlah pemainyang ikut mengadu nilai tertinggi .Kemenangan bersifat untunguntungan , terdakwa sempatbeberapa kali menang dalam permainan tersebut ketika sudah berlangsung selama kurang dari10 putaran kirakira sekira pukul 15.00 WIB , tibatiba datang beberapa petugas kepolisianpolres Pandeglang yang berpakaian preman diantaranya saksi Ahmad Ali Sonaji, SH, saksiIton Maulana dan saksi Agus Setiawan melakukan penggerebekan dan langsungmengamankan satu set kartu domino

Pasal 2 ayat (2) UU No.7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksidibawah sumpah menurut cara agamanya,yang pada pokoknya masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut :1 Saksi Ahmad Ali Sonaji, SH Bin Almarhum.

(lima riburupiah) uangnya habis digunakan untuk membeli minuman . dalam permainantersebut ketika sudah berlangsung selama kurang dari 10 putaran kirakirasekira pukul 15.00 WIB , tibatiba datang beberapa petugas kepolisian polresPandeglang yang berpakaian preman diantaranya saksi Ahmad Ali Sonaji, SH,saksi Iton Maulana dan Agus Setiawan melakukan penggerebekan danlangsung mengamankan satu set kartu domino merk gobhui dan uang sebesarRp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) .

(lima ribu rupiah) uangnya habis digunakan untukmembeli minuman. dalam permainan tersebut ketika sudah berlangsung selamakurang dari 10 putaran kirakira sekira pukul 15.00 WIB ,tibatiba datang beberapapetugas kepolisian polres Pandeglang yang berpakaian preman diantaranya saksiAhmad Ali Sonaji, SH, saksi Iton Maulana dan Agus Setiawan melakukanpenggerebekan dan langsung mengamankan satu set kartu domino merk gobhui danuang sebesar Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) .

Rismunandar bin Sonaji, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT.001 RW. 004 Desa Cikedung LorKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena paman Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2016 yang lalu rumahHal. 3 dari 8 Hal. Putusan No. 2774/Pdt.G/2017/PA.

tempat tinggal,Termohon tidak betah tinggal di tempat Pemohon, demikian juga sebaliknyaPemohon tidak betah tinggal di tempat kediaman Termohon, kemudian padaJanuari tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejakitu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul serumah lagidengan Termohon hingga sekarang selama 4 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernamaRismunandar bin Sonaji

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TAUHID bin SONAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SA'DIAH binti MUSLIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(TAUHID bin SONAJI)untuk membayar kepada Termohon (SA'DIAH binti MUSLIM)sesaat sebelum ikrar talak

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sonaji bin Suin) terhadap Penggugat (Senah binti Tomo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD RIFQI ROMADHON BIN AGUS MARBIYANTO) terhadap Penggugat (NOVI ANGGRAINI BINTI SONAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

HASAN serta OJI alias ORAI memegang kartu tibatiba datang saksiANDRI BARA SETYAWAN, saksi AHMAD ALI SONAJI, dan saksi MIYADI dariKepolisian Resort Pandeglang melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa, sedangkan OJI alias ORAI berhasil melarikan diri. Para terdakwadan barang bukti selanjutnya dibawa ke Polres Pandeglang untuk diproseslebih lanjut ; 2022222 22 222Adapun permainan judi kartu 9 (Sembilan) tersebut dilakukan Terdakwa. DIDI KUMAEDI bin HANI dan Terdakwa II. UDI SUPRIYADI bin H.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sonaji bin Tahrudin) terhadap Penggugat (Nuryanti binti Kamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SONAJI BIN SARILA) terhadap Penggugat (HERLINA BINTI JAINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal Tanggal 01 Januari 2008;bahwa pada wakiu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliOrangtua Pemohon Il yang bernama Jamsuri (Ayah kandung Pemohonll) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Warsito dan Sonaji

dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal Tanggal 01 Januari 2008;bahwa pada wakiu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliOrangtua Pemohon Il yang bernama Jamsuri (Ayah kandung Pemohonll) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Warsito dan Sonaji

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DODO SAPUTRA BIN SONAJI) terhadap Penggugat (SITI SULISTIAWATI BINTI KADRITA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00( lima ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

Saksimenerangkan sebagai berikutMenimbang,Terdakwa menyatakantersebut ;Menimbang,tidak berkeberatan atas keterangan saksiAHMAD ALI SONAJI, dibawah sumpah pada pokoknyaBahwa pada hari Selasa, tanggal 04 Oktober2011 bertempat di Jl. AMD Kp.

Kadomas, Kecamatan Pandeglang, KabupatenPandeglang, Terdakwa mengambi kalung dan uang sebesarRp.600.000, ( enam ratus riobu rupiah ) milik saksi Hartini BintiSutrisno dengan cara melakukan pemukulan terhadap saksi HartiniBinti Sutrisno ;15Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Supardi Bin Yahyabahwa Terdakwa memukul saksi Hartini Binti Sutrisno denganmenggunakan tangan kosong, hal int diperkuat pula denganketerangan saksi Ahmad Ali Sonaji yang melihat Terdakwa memukulsaksi Hartini Binti Sutrisno

;Menimbang, bahwa keterangan saksi Supardi Bin Yahya dan saksiAhmad Ali Sonaji telah bersesuaian dengan hasil Visum et Repertumdari RSU Berkah Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Sony Sonaji bin Suparni) terhadap Penggugat (Puput Eka Sugiarti binti Slamet Sugiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).