Ditemukan 199 data
77 — 9
Sopianti binti AsepKomaludin (alm) dengan membawa muatan besi beton sebanyak 4190 (empat ribuseratus Sembilan puluh) batang yang seharusnya sesuai dengan Buku KIR kendaraantersebut memuat beban sebesar 8 (delapan) ton namun oleh terdakwa kendaraantersebut dikemudikan dari Bandung menuju Jalan Raya Leles Tarogong KabupatenGarut dan terdakwa juga tidak memeriksa kelaikan kendaraan ketika berada di jalanraya Leles tarogong Kabupaten Garut dengan kecepatan 40km / jam denganperseneling 3 dengan kondisi
Sopianti binti AsepKomaludin (alm) dengan membawa muatan besi beton sebanyak 4190 (empat ribuseratus Sembilan puluh) batang yang seharusnya sesuai dengan Buku KIR kendaraantersebut memuat beban sebesar 8 (delapan) ton namun oleh terdakwa kendaraantersebut dikemudikan dari Bandung menuju Jalan Raya Leles Tarogong KabupatenGarut dan terdakwa juga tidak memeriksa kelaikan kendaraan ketika berada di jalanraya Leles tarogong Kabupaten Garut dengan kecepatan 40km/ jam denganperseneling 3 dengan kondisi
SOPIANTI Binti ASEP KOMARUDIN (Alm) : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, ada hubungan keluarga denganTerdakwa yaitu merupakan suami terdakwa ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telahterjadinya kecelakaan lalu lintas, sehingga mengakibatkan 2 orang meninggaldunia ; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 7 September 2014 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di Jalan rayaantara Lelestarogong Kp.
Sopianti binti Asep Komaludin (alm) ;Bahwa awalnya sehingga terjadi kecelakaan tersebut yang mana pada saat ituterdakwa berangkat dari Bandung menuju Jalan Raya Leles TarogongKabupaten Garut dengan membawa muatan besi beton sebanyak 4190 (empatribu seratus Sembilan puluh) batang atau sebanyak 19 (sembilan belas) Ton,yang mana muatan tersebut melebihi beban yang seharusnya sesuai denganBuku KIR kendaraan tersebut yaitu hanya bisa memuat beban sebesar 8(delapan) ton, akan tetapi terdakwa diperintahkan
Sopianti binti AsepKomaludin (alm) ; Bahwa benar terdakwa pada saat itu berangkat dari Bandung menuju Jalan RayaLeles Tarogong Kabupaten Garut dengan membawa muatan besi beton sebanyak4190 (empat ribu seratus Sembilan puluh) batang atau sebanyak 19 (sembilanbelas) Ton, yang mana muatan tersebut melebihi beban yang seharusnya sesuai29dengan Buku KIR kendaraan tersebut yaitu hanya bisa memuat beban sebesar 8(delapan) ton, namun terdakwa diperintahkan oleh Bos terdakwa untuk tetapmembawa kendaraan tersebut
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ricki YusufYulianto bin Budi Utomo) dan Pemohon II (Yuli Cahya Sopianti bintiSahya) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 2018 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondoksalam, Kabupaten Purwakarta, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ricki YusupYulianto bin Budi Utomo) dengan Pemohon II ( Yuli Cahya Sopianti bintiSahya) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2018 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam, KabupatenPurwakarta;4.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Imron Bin Mamad) terhadap Penggugat (Rina Sopianti Binti Samsudin);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Ali Imron BinMamad) kepada Penggugat (Rina Sopianti Binti Samsudin );3.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Imron Bin Mamad)terhadap Penggugat (Rina Sopianti Binti Samsudin);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;5.
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Saipul Jaelani bin Muktar) terhadap Penggugat (Ida Sopianti binti Nurman) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1306000,- ( satu juta tiga ratus enam ribu rupiah).
Januari 2015, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2)serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, urn 45 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di di kampung Gelogor Dusun semaya Timur, DesaSemaya Kecamatan Sikur kabupaten lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ida Sopianti
dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, A, nur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di di Kampung Gelogor Dusun Semaya , DesaSemaya, Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ida Sopianti
12 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamiludin bin Amaq Nursalim) dengan Pemohon II (Sopianti, S.Pd.I binti Abdusalam), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2019, di Dusun Memontong, Desa Bonder, Kecamatan Praya Barat;
- Membebankan kepada para untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamiludin bin AmaqNursalim) dan Pemohon II (Sopianti, S.Pd.1 binti Abdusalam) yang telahdilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2019 di Memontong, Desa Bonder,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamiludin bin AmaqNursalim) dengan Pemohon II (Sopianti, S.Pd.I binti Abdusalam), yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2019, di Dusun Memontong, DesaBonder, Kecamatan Praya Barat;3.
10 — 0
Bahwa penyebabnya Penggugat dengan Tergugat selalu berselisih dan bertengkar karenaTergugat telah berselingkuh di Arab dengan orang Jawa Barat bernama SOPIANTI binti6. Bahwa akibat hal tersebut Penggugat dan Tergugat kemudian memutuskan pulang keIndonesia untuk musyawarah keluarga (rukun) akan tetapi tidak berhasil dan tetap tidak bisaharmonis; === 3 nnn nn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn7. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 8 bulan; 8.
IRMA INDRA SAGITA binti HENDRA YUGASWARA
Tergugat:
RIYAN LESMANA bin AYEF EFENDI
10 — 0
Eli Sopianti binti Badru umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sukwan,bertempat tinggal di Kmp .Babakan Peundeuy Rt.42 Rw.11 Desa.CibuluhKelcamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Teman Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah kediaman bersama dan keturunan
Masingmasingbernama Eli Sopianti bin Badru dan Tati bin Ocim, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggadekat Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis HakimHal 8 dari 14 hal.
12 — 2
Wilda Sopianti Umur 19 Tahun ;2. Siska Aprilianti Umur 13 Tahun ;3. Avil Ferdiansyah Umur9 Tahun ;4. Agisna Maulia Futri Umur5 Tahun ;. Bahwa sekitar pertengahan Tahun 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunkanlagi dalam rumah tangga yang disebabkan Termohon tidak terbuka dandiketahui mempunyai banyak utang tanpa sepengetahuan Pemohon;.
46 — 12
No.509/Pdt.G/2020/PA.Nph8.9.Adapun dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:a.Alya Sopianti, Tempat/Tanggal Lahir Bandung, 17 Desember2004.b.Muhamad Alif Ramdan, Tempat/Tanggal Lahir Bandung, 20 Mei2011.c.Ainayah Azmi Pertiwi, Tempat/Tanggal Lahir Bandung, 01 Juni2014.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2019 suami Pemohon yang bernamaAde Sopian binti Madi telah meninggal dunia karena sakit sebagaimanaSurat Keterangan Kematian dari Desa Gadobangkong KecamatanNgamprah Kabupaten
15 — 11
Halwani) dengan Pemohon II (Elsa Sopianti binti Ujang Sopian) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
TegalPadang RTI.003 RW.003 Kelurahan KebondalemKecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, sebagaiPemohon I:Elsa Sopianti binti Ujang Sopian, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.
Halwani) dengan Pemohon II (Elsa Sopianti binti Ujang Sopian) yangdilaksanakan pada tanggal 13 April 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwakarta Kota Cilegon;3.
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Herdiana bin Yayat Suryatman) kepada Penggugat (Shanti Shopiyanti Garna alias Santi Sopianti binti Iyan Garna);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
12 — 6
Tika Sopianti binti M.
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Tika Sopianti binti M.
2 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama (Alia Sopianti binti Rohidin) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Hermawan Setiawan bin Atip);
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I ( Ari Saputra bin Sabri) dengan anak Pemohon II (Sopianti Julita Nila binti Sopan Sofiyan);
- Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu ).
12 — 1
Bahwa keributan, pertengkaran dan perselisihnan semakinbertambah parah setelah PENGGUGAT mengetahui bahwa sekiratahun 2010 TERGUGAT secara diamdiam menikah lagi untukkedua kalinya dengan Sopianti (Sebagaimana terdapat dalam KartuKeluarga tertanggal 01 September 2015) yang mana TERGUGATmengganti nama;8.
Tergugat telah dua kali menikah lagi dengan perempuan lain yaitudengan lin Indayani pada tahun 2005 dan dengan Sopianti pada tahun2010;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,ternyata Tergugat dalam jawabannya telah membantah adanyaperselisihan dan pertengkaran dan masih tetap tinggal serumah, yangdapat disimpulkan penjelasannya sebagai berikut:1.
Sopianti yang dibuktikan dengan ada Kartu Keluarga yangbaru dengan Kepala Keluarga Soeyoso alias Sujoso dengan Sopiantisebagai isteri, meskipun tidak diakui oleh Tergugat secara tegas tapidiakui secara tersirat dalam kata kalaupun benar Tergugat menikah lagidengan perempuan lain bukan alasan untuk bercerai;Menimbang, bahwa Tergugat telah menguatkan dalil bantahannyadengan dua orang saksi yang membenarkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukunrukun saja dan tetap tinggal satu rumah, hal tersebutkarena
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farrez Yogaswara bin Mulyono) terhadap Penggugat (Nurjanah Sopianti binti Aja Sopian);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
29 — 0
Achmad Syaefudin M) terhadap Penggugat (Santi Sopianti binti Abu Sopian);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.170.000,- (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 6
Alya Sopianti, Tempat/Tanggal Lahir Bandung, 17 Desember 2004.b. Muhamad Alif Ramdan, Tempat/Tanggal Lahir Bandung, 20 Mei2011.c. Ainayah Azmi Pertiwi, Tempat/Tanggal Lahir Bandung, 01 Juni2014.8. Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2019 suami Pemohon yang bernamaAde Sopian binti Madi telah meninggal dunia karena sakit sebagaimanaSurat Keterangan Kematian dari Desa Gadobangkong KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat Nomor: 474.3/84/Pem tertanggal27 Agustus 2019.9.
18 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSDIANSYAH binti ISAK) terhadap Penggugat (VIA SOPIANTI binti MULYANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
9 — 2
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Lobby Lesmana bin Ratman Permana) terhadap Penggugat (Rinrin Sopianti binti Engkun Sofyan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);