Sudjono Sosilo, S.H. Notaris di Medan;

Notaris di Medan ;

Sudjono Sosilo,SH Notaris di Medan ;. Bahwa Tergugat pemilik izin Usaha pertambangan diatas lahanyang didalamnya terkandung komoditas bahan galian batuangologan C berupa batu kerikil, sertu, koral dan pasir kali, seluas20.000.

SUDJONO SOSILO, SH Notaris di Medan ;Bahwa jangka waktu Perjanjian jual beli hasil pertambangantersebut disepakati selama 3 (tiga) tahun terhitung sejakditandatanganinya perjanjian Jual Beli Pertambangan dihitung sejaktanggal 28 Maret 2011 sampai tanggal 28 Maret 2014 sebagaimanatertuang dalam Pasal 1 (satu) Surat Perjanjian Jual Beli HasilPertambangan Berupa Bahan Galian Batuan tanggal 28 Maret2011, selain ketentuan jangka waktu juga disepakati syaratsyaratdan ketentuanketentuan yang sifatnya mengatur

Sudjono Sosilo,SH Notaris di Medan, telahdinazegeling dan disesuaikan dengan aslinya diberiFotocopy Surat izin Pertambangan Operasi Produksi Jenis GalianBatuan No.540452/IUP/KPT/2011 tanggal 11 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan Terpadu KabupatenLangkat, telah dinazegelen dan tidak ada aslinya diberi TandaFotocopy Surat Perjanjian Jual Beli Hasil Pertambangan BerupaBahan Galian Batuan tanggal 28 Maret 2011 yang dilegalisir olehDrs.

pekerjaannya tertulis sebagai Wiraswasta tidak disebutsebagai Pimpinan PT YORIM ;Menimbang bahwa demikian juga dalam isi perjajian tersebut tidak adadisebutkan didalam satu pasalpun yang menguraianan keterlibatan PT YORIMsehingga adanya hubungan PT YORIM dalam perkara ini kepada Penggugatpadahal yang menjadi dasar Penggugat untuk mengajukan gugatan dalamoerkara ini adalah PERJANJIAN JUAL BELI HASIL PERTAMBANGANBERUPA BAHAN GALIAN BATUAN Tertanggal 28 Maret 2011 yangdilegalisasi oleh Drs SUDJONO SOSILO

SH Notaris Medan ;Menimbang bahwa dalam surat izin Pertambangan Operasionil ProduksiJenis Galian Batuan No 540452/IUPKPT/2011 tertanggal 11 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Pelayanan terpadu Kabupaten Langkatsebagaimana disebut dalam surat perjanjian jual beli Hasil Hasil PertambanganBerupa bahan Galian Batuan tanggal 28 Maret 2011 yang dilegalisasi oleh DrsSUDJONO SOSILO SH Notaris di Medan,dimana dalam surat izin tersebutpuntidak ada disebut Perusahaan PT Yorim ,dan tidak ada disebut

PETER SOSILO,S.H
Terbanding/Tergugat I : RATNAWATI
Terbanding/Tergugat II : JOHNY SISWANTO
Terbanding/Turut Tergugat : FELICIA IMANTAKA

2.IRFAN SOSILO,SH
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Bin BAITUL RAHMAN

Saksi Sosilo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal denganPemohon karena Saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan Pemohon mengajukan Permohonanke Pengadilan Negeri; Bahwa tujuan Pemohonmengajukan Permohonan tersebut adalah untuk perubahan atauperbaikan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangtertulis atas nama NELU HARTONO diganti menjadi NALU HARTANTO;Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Permohonan

danakhirnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat seluruhnya dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana di uraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4sebagaimana tersebut diatas dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Sosilo

hukum.Berdasarkan bukti surat P4 tentang Ijazah Sekolah Dasar Nomor: DN14 Dd/060021813 atas nama NALU HARTANTO, tertanggal 16 Juni 2017 yangdikeluarkan oleh SDN1 Kalahien Kabupaten Barito Selatan, terungkap jika AnakPemohon adalah bernama Nalu Hartanto;Menimbang, bahwa kemudian bukti P4 tentang ljazah Sekolah DasarNomor: DN14 Dd/06 0021813 atas nama NALU HARTANTO, tertanggal 16 Juni2017 yang dikeluarkan oleh SDN1 Kalahien Kabupaten Barito Selatan inibersesuaian dengan keterangan saksi Pemohon yaitu Saksi Sosilo

SekolahHalaman 7 dari 10 halamanPenetapan Permohonan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN BntDasar Nomor: DN14 Dd/06 0021813 atas nama NALU HARTANTO, tertanggal16 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh SDN1 Kalahien Kabupaten Barito Selatan;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan Pemohon tersebut Hakimberpendapat jika dari bukti P4 tentang ljazan Sekolah Dasar Nomor: DN14Dd/O6 0021813 atas nama NALU HARTANTO, tertanggal 16 Juni 2017 yangdikeluarkan oleh SDN1 Kalahien Kabupaten Barito Selatan dan keteranganSaksi Sosilo

DOMINIKUS DON JUAN.o Dikembalikan kepada saksi KHASMO DARIUS HERJO SOSILO BIN ENDUT.- 1 (satu) Buah Senjata Tajam Jenis Badik dengan panjang kurang lebih 34 centimeter. o Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

DARIUS HERJO SOSILO BIN ENDUT, yang didengarkan keterangan didepansidang pengadilan dan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa bahwa sepengetahuan saksi pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 27 April 2017 skj. 23.00 Wib di Desa Tangkum Rt. 004 Kec. RarenBatuah Kab. Bartim Prop.

DOMINIKUS DONJUAN 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk YAMAHA, Warna Hijau, Nomor PolisiKH 4669 DG, Noka : MH355S002CK095002, Nosin : 55S095020 An.DOMINIKUS DON JUAN.Dikembalikan kepada saksi KHASMO DARIUS HERJO SOSILO BIN ENDUT sesuaidalam pasal 46 KUHAP Jo 197 KUHAP 1 (satu) Buah Senjata Tajam Jenis Badik dengan panjang kurang lebih 34 centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan sesuai dalam pasal 46 KUHAP Jo 197 KUHAP.4.

DOMINIKUS DON JUAN milk $saksiKHASMO DARIUS HERJO SOSILO BIN ENDUT. Yang dimaksud dengan unsur ini adalahterdakwa ARBANI Als BANI Bin MISRANI, terdakwa SAPTA PRASETYO Als HARPA BinYEMISTO dan terdakwa SUPRIADI ALS SAUPI BIN SABIRIN menerangkan bahwa tidakada yin terlebih dahulu kepada pemiliknya saksi KHASMO DARIUS HERJO SOSILO BINENDUT untuk mengambil (satu) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA, Warna Hijau, NomorPolisi : KH 4669 DG, Noka : MH355S002CK095002, Nosin : 558095020 An.

Namun pada saat saksi AHMAD SUWARNO ALI BINHARUN akan menghidupkan sepeda motor tersebut tidak bisa hidup sehingga saksi memanggilsaksi KHASMO DARIUS HERJO SOSILO BIN ENDUT dan menanyakan perihal sepedamotor tersebut tidak dapat dihidupkan.

DOMINIKUSDON JUAN. 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk YAMAHA, Warna Hijau, NomorPolisi : KH 4669 DG, Noka : MH355S002CK095002, Nosin : 558095020 An.DOMINIKUS DON JUAN.o Dikembalikan kepada saksi KHASMO DARIUS HERJO SOSILO BINENDUT. 1 (satu) Buah Senjata Tajam Jenis Badik dengan panjang kurang lebih 34centimeter.o Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).

Selanjutnya Saksi HattaGusniarto Bin Aguscik beserta tim Polsek Sukarami yang mendapatkan laporandari saksi Guntur Herlambang Bin Sosilo Pramudi selaku Karyawan PT.

Saksi Guntur Herlambang Bin Sosilo Pramudi, dibawahsumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;.

Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan diBAP Bahwa saksi Guntur Herlambang Bin Sosilo Pramudimenerangkan kejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwa AndriansyahHal 6 Putusan Nomor :1073/Pid.B/2020/PN.PIgAlias Riyan Ompong Bin M.Aidi bersama dengan sdr M.Rico Risna BinM.Haris Munandar (Berkas Perkara Terpisah) dan sdr Efran (Belumtertangkap) terjadi pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira Pukul01.00 WIB bertempat di Jalan Kolonel H.Burlian Km 7 No.1539 Ctepatnya di Ruko PT.

Wiranto yang merupakanDirektur PT.Rivindi Artha Mandiri memberikan keterangan bahwa saat itu saksiEddie lrawan mendapatkan laporan dari karyawan sdr Guntur yangmemberitahu telah terjadi pencurian di Ruko PT.Rivindi Artha Mandiri danbarang yang hilang berupa 2 (dua) unit laptop merk Lenovo yang diletakkan diatas meja dan uang tunai sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)yang dsimpan didalam laciBahwa Keterangan saksi diatas tersebut dipertegun pula olehketerangan Saksi Guntur Herlambang Bin sosilo

Peter Sosilo, Direktur Utama PT. IndustriBeton Pracetak, sebagai Terbanding semula Tergugat I;DAVID DEWANTORO, yang beralamat di JI. Mojopahit No. 245 SentananKecamatan Magersari Kota Mojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMamik Krustiningsih, SE., SH., Uslatun Hasanah, SH., yang beralamat kantor diDian Istana Blok C4 No 8 Kelurahan Wiyung Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 30 November 2020, sebagai Terbanding II semulaTergugat II;Ir.

PETER SOSILO, S.H., yang beralamat di Wiyung Indah, Blok AX 89, RT. 003,Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, Kota SurabayaJawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sudjiono S.H., M.H., Uslatun Hasanah, S.H., yangberalamat kantor di Dian Istana Blok C4 No 8 Kelurahan Wiyung Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 November 2020, sebagai TurutHalaman 1, Putusan Nomor 883/PDT/2020/PT SBYTerbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara terbut;TENTANG

yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatidan melaksanakan isi dari Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujuitersebut;Menghukum Pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.006.000,00(satu juta enam ribu Rupiah);Halaman 3 dari 4 HalamanAkta Perdamaian Nomor 177/Pdt.G/2018/PN GinDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakiimPengadilan Negeri Gianyar pada hari: Kamis, tanggal 6 Desember 2018 olehkami: AKHMAD FAZRINOOR SOSILO

DEWANTORO, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua, DANU ARMAN S.H., M.H., dan KHALIDSOROINDA, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,Putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2018 diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh kami: AKHMADFAZRINOOR SOSILO DEWANTORO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, DORIMELFIN, S.H., M.H., dan KHALID SOROINDA, S.H., M.H., masingmasingsebagai HakimHakim Anggota dibantu 1 WAYAN DIRGA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut

Menetapkan, Memberiakn dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Fadlan Rezeki bin M.Rasyid.AK untuk menikahkandengan calon istrinya Bernama Anggi Aisah Sari binti Agus Sosilo .3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

sesuai dengan ketentuanperundangundangan akan dikhawatirkan menimbulkan kemudharatan yanglebih besar, maka untukmenghindarkan mafsadat yang akan timbul dan akanlebih maslahah bagikeluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinan dengansegera, danoleh karena itu Majelis berpendapat sesuai ketentuan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 perlu memberikan dispensasi kepadaanak kandung Pemohon (Fadlan Rezeki .MR bin M.Rasyid.AK) untuk menikahdengan calon istrinya (Anggi Aisah Sari binti Agus Sosilo

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaFadlan Rizki.MR bin M.Rasyid.AK untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Anggi Aisah binti Agus Sosilo ;3.

2.IRFAN SOSILO,SH
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERKANADI Als NADI Bin SUBONO ADI PENDI

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Fadlan Rizki MR Bin M Rasyid AK untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Anggi Aisah Binti Agus Sosilo ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
1.IRFAN SOSILO,SH
2.GEDE AGASTIA ERLANDI, S.H.
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABUL HASAN Als. ABUL Bin Alm. ARDAN

DERI PRANATA SOSILO Anak dari NERU dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
1.JEPRI MEI Anak dari NERU
2.DERI PRANATA SOSILO Anak dari NERU
3.HENDRI Bin TIUNG

PETER SOSILO, S.H. ; 222002022222220== SEPTONOADI TANTOWI, S.H.,; =2=Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan ParaAdvokat berkantor di Kantor Hukum/Pengacara GARUDALAW FIRM, beralamat di Jalan Dian Istana Park Avenue C4Nomor : 8 Surabaya, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Juli 2018, untuk selanjutnya disebutiS) 0

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Aswirman yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2017 adalah Pewaris dalam perkara ini;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Aswirman adalah sebagai berikut:

3.1. Nurbaya (istri);

3.2. Herman Sosilo bin Aswirman (anak kandung);

3.3. Asmir Riansah bin Aswirman (anak kandung);

3.4. Lasfahmi bin Aswirman (anak kandung);

3.5.

BatanghariJambi: HERMAN SOSILO: Jambi, 14091970: Desa Simpang Kubu Kandang Rt. 01Kec. Pemayung Kab. BatanghariJambi: ASMIR RIANSAH: Jambi, 30111972: Desa Kampung Nan 5 Pulakek Kec.Sungai Pagu Sumatera Barat: YESI SORAYA: Jambi, 24061977: Jin. Lingkar Barat 2 Perum GloryMayang Rt. 35 Kel. MayangMangurai Kec. Kota Baru Kota Jambi: PERA YULIA PUSPITA: Padang Panjang 010179: Jin.

Bahwa dari hasil Perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak,yaitu:1) HERMAN SOSILO, lahir di Jambi, 140919702) ASMIR RIANSAH, lahir di Jambi, 301119723) LASFAHMI, lahir di Jambi, 160319734) YESI SORAYA, lahir di Jambi, 240619775) PERA YULIA PUSPITA, lahir di Padang Panjang 010179.3.

Herman Sosilo bin Aswirman (anak kandung);3.3. Asmir Riansah bin Aswirman (anak kandung);3.4. Lasfahmi bin Aswirman (anak kandung);3.5. Yesi Soraya binti Aswirman (anak kandung);3.5. Pera Yulia Puspita binti Aswirman (anak kandung);4.

Sudjono Sosilo, SH.Notaris di Kota Medantelah batal dan berakhir demi hukum karena wanprestasi Tergugat danI:Menyatakan ikatan hukum sewa menyewa antara Penggugat denganTergugat dan II yang didasarkan pada: Surat Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 6958/L/IV/JL/Mdn/2005tanggal 9 April 2005; Surat Addendum Perjanjian Sewa Menyewa Nomor494/L/II/JL/Mdn/2006 tanggal 8 Februari 2006; Surat Adendum Kedua Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 1096/ L/VIII/ JL/ Mdn/2006 tanggal 28 Agustus 2006 yang telah dilegalisasioleh

Sudjono Sosilo, SH.Notaris di Kota Medan;Halaman 4 dari 17 hal. Put. Nomor 2296 K/Pdt/2019tidak ada hubungan dengan uang tanda jadi/panjar pembelian dan panjarbiaya pengosongan/ganti rugi kioskios pada pusat perbelanjaan HarunSquare:12.

Sudjono Sosilo, SH.Notaris di Kota Medan;telah batal dan berakhir demi hukum karena wanprestasi Tergugat danII:Menyatakan ikatan hukum sewa menyewa antara Penggugat denganTergugat dan II yang didasarkan pada: Surat Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 6958/ L/ IV/ JL/ Mdn/2005tanggal 9 April 2005; Surat Addendum Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 494/ L/ Il/ JL/Mdn/2006 tanggal 8 Februari 2006; Surat Adendum Kedua Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 1096/ L/VIII/ JL/ Mdn/2006 tanggal 28 Agustus 2006 yang telah dilegalisasioleh

Sudjono Sosilo, SH.Notaris di Kota Medantidak ada hubungan dengan uang tanda jadi/panjar pembelian dan panjarbiaya pengosongan/ganti rugi kioskios pada pusat perbelanjaan HarunSquare:Menyatakan tindakan Tergugat dan Il menempati dan menguasai Lantai1 dan Lantai 2 Gedung Harun Square Penggugat terhitung sejakberakhirnya masa sewa Juni 2016 sampai dengan gugatan ini diajukanke Pengadilan adalah tindakan wanprestasi atas klausul ke 4 PerjanjianSewa Menyewa Harun Square;Menghukum Tergugat dan Il membayar

SOSILO, Pekerjaan PNS, beralamat Desa Tumbang Kaman RT.005, RW.002 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;L a w a n :1. GURUH, pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Tumbang Kaman RT.03/RW.01 Tumbang Kaman, Kecamatan Sanamam Mantikei, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. Kementrian Koperasi dan UMKM, Cq. Gubernur Kalimantan Tengah, Cq.

SOSILO, Pekerjaan PNS, beralamat Desa Tumbang Kaman RT.005,RW.002 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Lawan:1. GURUH, pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Tumbang KamanRT.03/RW.01 Tumbang Kaman, Kecamatan Sanamam Mantikei,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2. Kementrian Koperasi dan UMKM, Cq. Gubernur Kalimantan Tengah,Cq.

Bahwa saksi jarang di kampung dan jarang ikut rapat makanyasaya mengundurkan diri.Bahwa saksi ikut rapat yang dipimpin oleh Kepala Dinas pada waktu ituPak Punding sekitar tahun 2009/2010.Bahwa ada pergantian kepengurusan pada tahun 2005 ada rapat luar biasaketuanya Alm Masyumi kemudian terpilih lan Salampak sebagai ketua.Bahwa Sosilo menjadi Anggota Koperasi sejak 2007 dan langsung menjadisekretaris.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menunjuk Sosilo, tetapi waktu itu ketuaada menelepon saksi, kemudian

Asli dan fotokopi Salinan Putusan Banding Nomor135/B/2015/PT.TUN.JKT antara Pembanding Salampak dan Sosilo melawanTerbanding Kepala Dinas Perindustrian Perdagangan Dan UMKM KabupatenKatingan tanggal 9 Juli 2015, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T.I19.B;C.

Fotokopi Salinan Resmi Putusan perkara Nomor : 24/G/2014/PTUN.PLKantara Penggugat Salampak dan Sosilo melawan Tergugat Kepala DinasPerindustrian Perdagangan Dan UMKM Kabupaten Katingan tanggal 1April 2015, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.II5;6.

Fotokopi Salinan Putusan Banding Nomor : 135/B/2015/PT.TUN.JKTantara Pembanding Salampak dan Sosilo melawan Terbanding KepalaDinas Perindustrian Perdagangan Dan UMKM Kabupaten Katingan tanggalHalaman 34 dari 42 Putusan Nomor 15/Padt.G/2015/PN.Ksn9 Juli 2015, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.II6;7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiradi Sosilo bin Syafruddin Malik, S,Sos) terhadap Penggugat

er Jl al uw34 tahun, agama Islam,SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, . 005 Desa Labuhan Sumbawa Kecamatan Labuhan BadasKabupaten Sumbawa,sebagai Penggugat;melawanWiradi Sosilo bin Syafruddin Malik, S,Sos, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Osap Sio RT.001 RW.

Penuntut Umum:
1.IRFAN SOSILO,SH
2.RYAN AUGUSTI MANOI, S.H.
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRY HIDAYAT Als. AA Bin Alm. YUSUF