Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Crp
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Robi Prasetia bin Rusmin Nuryadin) dengan Pemohon II (Susmidawati binti Ahmad Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2010 di Desa Sosokan Cinta Mandi, Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPEMOHON II (Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Selasa tanggal 9Maret 2010 di Desa Sosokan Cinta Mandi, Kecamatan Bermani llir,Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No.067/Pdt.P/2016/PA Crp.Kabupaten Kepahiang, dengan status pernikahan antara Pemohon denganPemohon II adalah jejaka dan perawan;2.
    Menyataakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2010 diDesa Sosokan Cinta Mandi, Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;c.
    No.067/Pdt.P/2016/PA Crp.sesual ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01Tahun 2016 tidak dilaksanakan, sedangkan Pemohon dan Pemohon II tetapdengan permohonannya dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan adalahPemohon (PEMOHON I) telah menikah dengan Pemohon II (PEMOHON Il)pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2010 di Desa Sosokan Cinta Mandi,Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang, dengan status jejaka danperawan yang dilaksanakan menurut Syariat
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 9Maret 2010 di Desa Sosokan Cinta Mandi, Kecamatan Bermani llir,Kabupaten Kepahiang;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat Islam dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama AYAHKANDUNG PEMOHON II dengan mahar berupa uang Rp.10.000,( sepuluhribu rupiah) tunai, disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Baheramdan Jidil;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2010di Desa Sosokan Cinta Mandi, Kecamatan Bermani llir, KabupatenKepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;4.
Register : 26-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0383/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
97
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua angkat Penggugat di Desa Sosokan Taba selama satuhari, Kemudian pindah ke kebun di Desa Sosokan Taba selama lebih kuranglima belas tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Batu Bandungselama lebih kurang tujuh tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah sendiri di Desa Sosokan Taba selamalebih kurang delapan tahun tujuh bulan;.
Register : 25-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0379/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
96
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada hariJum at di Desa Sosokan Taba pada tanggal 12 April 2013 dengan wali nikah adalahsaudara kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 165/05/VIII/2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiangtahun 2013;.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Sosokan Taba selama lebih kurang tujuh bulan,dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah kontrakan diDesa Sosokan Taba selama lebih kurang enam bulan;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 18 Mei 2014,ketika Penggugat ingin pergi mengajar, namun Tergugat langsung marahmarah danberkata kasar kepada Penggugat serta langsung memukul bahu Penggugat, kepalabahkan mencekik leher Penggugat, dan terjadilah pertengkaran antara Penggugat danTergugat, setelah kejadian itu karena tidak tahan atas perlakuan Tergugat Penggugatpamit pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Sosokan Taba;.
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 72/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LUCKY SELVANO MARIGO, S.H
Terdakwa:
HENDRI SAPUTRA Als HENDRI Bin WANDI Alm
13538
  • PUTUSANNomor 72/Pid.B/2020/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Oa Rw N7.8.Nama Lengkap : HENDRI SAPUTRA Als HENDRI Bin WANDI(Alm);Tempat lahir : Batu Bandung;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 1 Desember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sosokan Baru, Kecamatan Muara Kemumu
    Terdapat enam luka di lengan kiri dan memardi lengan atas tangan kiri, serta luka robek di lengan kanan, lukadimungkinkan trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Mei 2020 sekitar pukul 07.00 WIB dini hari bertempat di TalangAir Barus desa Sosokan baru Kec. Muara kemumu Kab.
    Terdapat enam luka di lengan kiri dan memardi lengan atas tangan kiri, serta luka robek di lengan kanan, lukadimungkinkan trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana;AtauKetiga:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Mei 2020 sekitar pukul 07.00 WIB dini hari bertempat di TalangAir Barus desa Sosokan baru Kec. Muara kemumu Kab.
    NANDO ARI BAIRAN Bin ALI AMRAN, keterangannya dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekitar pukul 07.00 WIB. dirumah Saksi di Desa Sosokan Baru, Saksi baru bangun tidur, lalu Saksi langsung mandi dan mengantarkan sdri. ASMA ELISA ke rumahKepala Desa atas nama TAUFIK HIDAYAT untuk mengambil bantuanCovid 19;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN KphB ahwa selanjutnya ketika Saksi mengantarkan sdri.
    dan dijawab oleh Terdakwa Sedang ada masalah, selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi untuk mengambil baju, celana dan dompetmilik Terdakwa di rumah kediaman Terdakwa di Desa Sosokan Baru,Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang; Bahwa sekitar pukul 12.00 WIB, Saksi pergi dari pondok yang berada dikebun yang Saksi urus menuju ke Desa Sosokan Baru ke rumahTerdakwa dan disana Saksi bertemu dengan Saksi BAYA (Ibu kandungTerdakwa) dan mengatakan mau mengambil pakaian Terdakwa, namunSaksi BAYA menjawab
Register : 30-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Kph
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
SUR YANTO
3413
  • PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2021/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara perdatapermohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : Sur Yanto;Tempat/Tanggal Lahir : Sosokan Baru, 05 Mei 1971;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Sosokan Baru, Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut
    ;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah melihat dan mempelajari buktibukti surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepahiangdibawah register Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Kph pada tanggal 30 Juni 2021,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon berdomisili di Sosokan Baru yang merupakan
    diberikan sebagai tanda bukti P2Fotokopi Ijazah SD Nomor 10703158 atas nama Ade Nurholis Matin,selanjutnya diberikan sebagai tanda bukti P3 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 1708.AL.2009.004802,selanjutnya diberikan sebagai tanda bukti P4;Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor : 1708081206170001,selanjutnyadiberikan sebagai tanda bukti P5;Fotokopi Surat Keterangan Perubahan/Perbaikan Tahun Kelahiran/AkteNomor : 016/K/SSB/MK/2021, tanggal 01 April 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sosokan
    padapokoknya tentang perbaikan pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :1708.AL.2009.004802 yang tertulis atas nama Ade Nurholis Mattin lahir padatanggal 12 September 2009 diganti menjadi atas nama Ade Nurholis Matin lahirpada tanggal 12 September 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti Suratsuratyang diberi tanda P1 s/d P7 dan dihubungkan dengan keterangan SaksiSaprin Hadi dan Saksi Etra Fismana, maka diperoleh faktafakta Juridissebagai berikut : Bahwa Pemohon tinggal di Desa Sosokan
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Kph
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marlin bin Abasri) dengan Pemohon II (Jensi binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2006 di Desa Sosokan Baru, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;

    3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara

    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon Ilpada hari Sabtu tanggal 10 November 2006 di Desa Sosokan Baru,Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang dengan status jejaka danperawan;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 72/Padt.P/2020/PA.Kph. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah wali Nasab paman PemohonIl yang bernama Pemohon Il dan yang bertindak menjadi saksi nikah saatpernikahan dilaksanakan adalah Saksi Nikah;.
    Anak ke 1 perempuan lahir di Sosokan Baru pada tanggal 13 Oktober2007;b. Anak ke 2 perempuan lahir di Pelangkian pada tanggal 24 Desember 2013;c. Anak ke 3 perempuan lahir di Kepahiang pada tanggal 3 Juli 2019, dan ke3 anak tersebut ikut bersama Pemohon;. Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah ada yang murtad dan tidak tidak pernah cerai;. Bahwa, Pemohon tidak ada istri selain Pemohon II demikian juga Pemohon IItidak ada suami lain selain Pemohon ;.
    sidang tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 10 November 2006 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Desa Sosokan
    keterangan di persidangan dan sudah disumpah sertamemberi keterangan satu persatu, sehingga memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 171, Pasal 172 ayat (1) angka (4) dan Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, yang pada intinyamenerangkan Pemohon dan Pemohon II adalah benar suami istri, menikah diDesa Sosokan
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2006di Desa Sosokan Baru, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang;4.
Register : 08-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 296/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainul bin Ajitiya) dengan Pemohon II (Nilawati binti Mat Ani) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1989 di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;

    4.

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPemohon II (Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Minggu tanggal 1Januari 1989 di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang, dengan status pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il adalah duda dengan empat orang anak dan perawan;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Samsuri dengan mahar berupa uang Rp.1.000,Hal. 1 dari 12 hal. Pent. No.296/Pdt.P/2017/PA Crp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 1Januari 1989 di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang;c. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal. Pent.
    No.296/Pdt.P/2017/PA Crp.menikah, di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang; Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Samsuri; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Aburhan dan Nuya, dan maharnya berupa uang sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah) tunai; Bahwa, status Pemohon adalah duda dengan empat orang anak danPemohon II perawan pada saat menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak,
    Kemudian pada Pasal 30 dijelaskan bahwa calonmempelai pria wajid membayar mahar kepada calon mempelai wanita yangjumlah, bentuk dan jenisnya disepakati oleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganbahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada bulan Januari 1989 diDesa Sosokan Taba dan perkawinan tersebut dilakukan menurut agama Islam,telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan seperti diatur dalam Pasal 14,Pasal 21 ayat (1) bagian pertama dan Pasal 30 Kompilasi
    menjelaskan perkawinan sah apabila dilakukan menuruthukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasalpasal tersebut dikaitkandengan faktafakta yang diperoleh di persidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti danberalasan hukum yang dilaksanakan menurut hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan dengan menyatakansah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 1989 di Desa Sosokan
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA MANNA Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harmiko Sapril bin Sudarman) dengan Pemohon II (Raudah Uchifah binti Muhammad Mahfud) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2016 di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Bengkulu Kepahayang.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2016 di PerkebunanDesa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahyang, dengan status perawan dan jejaka;2. Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayahkandung yang bernama Muhammad Mahfud dan yang bertindakmenjadi saksi nikah saat itu adalah :Wakarman dan Dodi Hartono;2. Bahwa mas kawin adalah berupa seperangkat alat sholat;A.
    Penetapan No. 124/Pdt.P/2020/PA.Mna.2016 di, Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahyang dengan status perawan dan jejaka;3.
    Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah yaitu dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2016 diDesa Sosokan, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahyang; Bahwa saksi hadir pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dikarenakan pada saat itu saksibertindak sebagai saksi; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Mahfud; Bahwa yang menjadi saksi nikah mereka pada saat ituadalah Wakarman dan Dodi Hartono, dengan
    Penetapan No. 124/Pdt.P/2020/PA.Mna.Desa Sosokan, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahyang; Bahwa saksi hadir pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;.
    Penetapan No. 124/Pdt.P/2020/PA.Mna.dengan mahar berupa uang seperangkat alat sholat dibayar tunai,perkawinan tersebut dilangsungkan di Desa Sosokan Taba,Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahyang dengan wali nikahadik ayah Pemohon II yang bernama Muhammad Mahfud, perkawinantersebut telah pula disaksikan dua orang saksi nikah yang bernamaWakarman dan Dodi Hartono dan perkawinan tersebut telahdilaksanakan secara syariat Islam, dan dalam proses akad nikah waliPemohon II telah pula mengucapkan sighat
Register : 01-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0358/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 15 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
108
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah nenek Penggugat di Desa Sosokan Taba selama lebih kurang 13 tahun 9bulan, tidak pernah berpindahpindah;.
    keluarga Tergugatuntuk merukunkan kembali rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa, pekerjaan Penggugat sebagai buruh tani dengan penghasilan ratarata Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan menanggung 2 (dua) oranganak sering tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari sehingga Penggugattidak mampu untuk membayar biaya perkara, oleh karenanya Penggugat mohonuntuk berperkara secara cumacuma, dan untuk keperluan itu Penggugatmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa Sosokan
    SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saya adalah bertetangga dekat dengan Penggugat;e Bahwa saya kenal dengan suami Penggugat namun saat Penggugat denganTegugat menikah saya tidak hadir;e Bahwa setelah menikah Penggugat membina rumah tangga dirumah nenekPenggugt di desa Sosokan Taba selama lebih kurang 13 tahun dan tidak pernahpindah;e Bahwa Penggugat
    Tergugat,namun setelah pertengkaran terakhir Penggugat dengan Tergugat tidak pernahlagi dirukukan;SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam perkerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saya bertetangga kebun dengan Penggugat;Bahwa saya kenal dengan suami Penggugat dan saat Penggugat denganTegugat menikah saya hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat membina rumah tangga dirumah nenekPenggugt di desa Sosokan
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Kph
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
259
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Para Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rek bin Isin) dengan Pemohon II (Cadi binti Arap) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1992 di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon I dan Para Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut
    PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2020/PA.KphKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, NIK NIK, tempat tanggal lahir Sosokan Taba 08 Juni 1975,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, NIK NIK
    , tempat tanggal lahir Sosokan Taba 25 Juni 1978,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat Kabupaten Kepahiang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 11 November 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kepahiang pada tanggal tersebutdengan
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1992 di Desa Sosokan Taba,Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.186/Padt.P/2020/PA.Kph3.
    Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, dibawahsumpahnya di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah diDesa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang secara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saksi;Hal. 3 dari 11 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus1992 di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dan Para Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No. 186/Pat.P/2020/PA.Kph4.
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat di Desa Sosokan Taba selama lebih kurangsatu minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasecara berpindahpindah sebanyak dua kali selama lebih kurang lima tahuntiga bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah milik orangtua Tergugat di Desa Sosokan Taba selama lebih kurangtujuh bulan;.
    Penggugat yang bernama Kakak Ipar Penggugat,setelah sampai di rumah kakak ipar Penggugat tersebut Penggugatlangsung menghubungi kakak kandung Penggugat yang bernama KakakKandung Penggugat dan menceritakan masalah yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat, tidak lama kemudian kakak kandung Penggugatdan suaminya datang ke kediaman kakak ipar Penggugat dan langsungmenasehati Penggugat, keesokan harinya pada tanggal 21 Maret 2016Penggugat dan anak langsung pulang ke rumah orangtua Penggugat diDesa Sosokan
    Taba, sedangkan Tergugat juga pulang ke rumah orangtuaTergugat di Desa Sosokan Taba;Hal. 3 dari 14 hal.
    Pada tanggal 20 Maret 2016 terjadipuncak perselisihnan dan pertengkaran, sejak tanggal 21 Maret 2016 Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Sosokan Taba, Tergugat juga pulang ke rumah orangtuaTergugat di Desa Sosokan Taba yang hingga kini telah berlangsung selamalebih kurang tiga bulan dan selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun kembali membina rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa tanpa kehadiranTergugat
Register : 15-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0476/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
96
  • Put.No. 0476/Pdt.G/2014/PA Crp.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padahari Senin di Desa Sosokan Taba pada tanggal 28 Oktober 2008 dengan walinikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor263/28/X/2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bermani Ilir, KabupatenRejang Lebong tertanggal 102008;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan danjejaka
    , dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shighat takhlik talakyang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Sosokan Taba selama lebih kurang dua tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa APK Bandung selamalebih kurang satu tahun sebelas bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat
    di Desa Sosokan Tabaselama lebih kurang dua bulan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang dua tahun, namun setelah itu mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan; Tergugat memiliki sifat cembru yang berlebihan; Tergugat sering pergi ke rumah orang tua Tergugat tanpa pamit kepadaPenggugat
    SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sosokan Taba, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Air
    SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah adik kandung saks1;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sosokan Taba, kemudian pindah ke rumah
Register : 16-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • danTergugat, kemudian pada siang harinya ayah Tergugat datang ke rumah orang tuaPenggugat dan menanyakan mengapa Tergugat belum juga mengantar nasi untukorang yang bekerja di kebun orang tua Tergugat, lalu Penggugat menjawab bahwaTergugat sudah pamit kepada Penggugat sejak pagi tadi, setelah kepergianTergugat tersebut Tergugat tidak pernah pulang ke rumah orang tua Penggugattetapi pulang ke rumah orang tua Tergugat, dua hari kemudian Tergugatmengirimkan surat talak untuk Penggugat melalui Kepala Desa Sosokan
    Taba,setelah kejadian tersebut akhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelahPenggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sosokan Taba sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Sosokan Taba;5.
Register : 14-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 334/PID.B/2014/PN.BTA
Tanggal 7 Juli 2014 — ANGGI DWI JAYA Bin ARIYANTO
232
  • (dua ratus sepuluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa masuk kedalam Ruko tersebut melalui pintu belakang yangtidak terkunci pada sat saksi sedang keluar dan waktu saksi pulang saksimendapati HP milik saksi telah hilang dan uang sosokan orang belanja sebesarRp.210.000.
    (dua ratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa masuk kedalam Ruko tersebut setelah melihat direkamanCCTV melalui pintu belakang yang tidak terkunci pada sat saksi Irpan Bin Cecesedang keluar dan waktu saksi Irpan Bin Cece pulang ia mendapati HP miliknyatelah hilangdan uang sosokan orang belanja sebesar Rp.210.000.
    (dua ratus sepuluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa masuk kedalam Ruko tersebut setelah melihat direkamanCCTV melalui pintu belakang yang tidak terkunci pada sat saksi Irpan Bin Cecesedang keluar dan waktu saksi Irpan Bin Cece pulang ia mendapati HP miliknyatelah hilangdan uang sosokan orang belanja sebesar Rp.210.000.
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6018
  • PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2020/PA.Kph7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK NIK, tempat tanggal lahir Sosokan Taba 8 Agustus 1995,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal
    No.275/Pdt.G/2020/PA.Kphdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani llir,Kabupaten Kepahiang, tanggal 29 April 2013;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Sosokan Taba sampaiakhir berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, dan telah di karuniai satu orang anak yangbernama anak, perempuan, tempat tanggal lahir Sosokan Taba 21Oktober 2013, dan sekarang anak tersebut ikut
    Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sosokan Tabasedangkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa BatuKalung.
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3022
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaKepahiang telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Pemohon I, NIK NIK, tempat tanggal lahir Penanjung Panjang, 20 Juni 1985,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Pemohon Il, NIK NIK, tempat tanggal lahir Sosokan
    Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.KphAgama Kepahiang dengan register perkara Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Kph, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hariMinggu tanggal 15 Agustus 2005 sebagaimana tercantum dalam SuratKeterangan Nomor : 216/SK/PPXII/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPenanjung Panjan, Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang tanggal 9Desember 2021 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama Anak Pemohonlahir di Sosokan
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II ingin melaksanakan pernikahan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Alfin Lorenza alias Alpin LorisMardiansyah bin Aan Bahori, NIK 1708031106080001, tempat tanggal lahirdi Sosokan Baru, 18 Maret 2006, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak bekerja dengan calon istrinya yaitu anak Pemohon Ill yang bernamaLefia binti Edi Kurniawan, NIK 1708035808060001, tempat tanggal lahir diDs. Tertik, 18 Agustus 2006, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja;.
    Pemohon dan calon istri tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, karena keduanya bukan mahram dan masihberstatus perawan dan jejaka;e Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Calon mempeiai lakilaki:Halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.KphBahwa, benar saya bernama Alfin Lorenza alias Alpin Loris Mardiansyahbin Aan Bahori, tempat tanggal lahir di Sosokan
    tersebut tidak ada halangan baik secara syari maupun hukumpositif yang melarang mereka untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dibuktikandan dikuatkan dengan alatalat bukti di persidangan, Hakim Tunggalmenemukan faktafakta yang menjadi fakta hukum tetap sebagai berikut :Halaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Kphe Bahwa, benar Pemohon memiliki seorang anak yang bernama AlfinLorenza alias Alpin Loris Mardiansyah bin Aan Bahori, tempat tanggal lahirdi Sosokan
Register : 26-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 481/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kepala Siring selamalebih kurang satu minggu, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di kebun milik bapak Azis di Desa Sosokan Taba selama lebihkurang satu tahun enam bulan;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;4.
    No. 481/Pdt.G/2016/PA crp.Penggugat di Kelurahan Kepala Siring, sedangkan Tergugat pada saat itulangsung pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Sosokan Taba;6. Bahwa, sejak perselisihnan dan pertengkaran terakhir dari tanggal 18November 2015, Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemu dan sudahtidak saling mempedulikan lagi hingga sekarang yang sudah berjalanselama lebih kurang sepuluh bulan;7.
    wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah padapada bulan Mei 2014 di Kelurahan Kepala Siring dengan statusPenggugat perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kebun diDesa Sosokan
    Taba sampai berpisah; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis saja, akan tetapi setelah Penggugat diantarkan kepada saksi ditempat saksi berjualan saat itulan saksi tahu Penggugat denganTergugat ada masalah dalam rumah tangga dan sejak itu Tergugatpulang ke rumah orangtuanya di Desa Sosokan Taba sampai sekarangtidak pernah datang lagi menemui Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal Put.
    rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah padapada bulan Mei 2014 di Kelurahan Kepala Siring dengan statusPenggugat perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kebun diDesa Sosokan
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Kph
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
LISMI HARIANI
308
  • Nama : ALFIN LORENZA

    Tempat tanggal lahir: Sosokan Baru, 18 Maret 2006

    Anak Ke satu laki-laki dari ayah Aan Buhori dan ibu Erni Resta.

    3. Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada Negara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Bahwa anak yang bernama ALPIN ROLIS MARDIANSYAH adalah anaktunggal yang lahir di Sosokan Baru pada tanggal 18 Maret 2008;4. Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahanterhadap akta kelahiran keponakan pemohon tersebut dari ALFINLORENZA anak ke satu lakilaki dari ayah Aan Bahori dan ibu Erni lahir diBatu Bandung pada tanggal 11 Juni 2008 menjadi ALPIN ROLISMARDIANSYAH anak kesatu dari Aan Bahori dan ibu Erni lahir di BatuBandung lahir di Sososkan Baru pada tanggal 18 Maret 2006;5.
    Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas pemohon bermaksuduntuk merubah akta kelahiran Anak Pemohon nomor : 1708LT180220110069 tanggal 24 Juni tahun 2021 khususnya pada nama anak pemohonyaitu dari:Nama : ALFIN LORENZATempat tanggal lahir : Batu Bandung, 11 Juni 2008Anak Ke satu lakilaki dari ayah Aan Buhori dan ibu Erni.MenjadiNama : ALPIN ROLIS MARDIANS YAHTempat tanggal lahir : Sosokan Baru, 18 Maret 20068.
    Juni tahun 2021 dan memerintahkan pula kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang untukmelakukan pencatatan atas perbaikan /perubahan Kutipan Akte Kelahirananak pemohon nomor : 1708LT180220110069 tanggal 24 Juni tahun2021 yaitu dari:Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN KphNama : ALFIN LORENZATempat tanggal lahir : Batu Bandung, 11 Juni 2008Anak Ke satu lakilaki dari ayah Aan Buhori dan ibu Erni.MenjadiNama : ALPIN ROLIS MARDIANSYAHTempat tanggal lahir : Sosokan
    puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negerioleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk mencatatperubahan nama dan tanggal lahir yang semula pemohon nomor : 1708LT180220110069 tanggal 24 Juni tahun 2021 yaitu dari:Nama >: ALFIN LORENZATempat tanggal lahir : Batu Bandung, 11 Juni 2008Anak Ke satu lakilaki dari ayah Aan Buhori dan ibu Erni.MenjadiNama : ALPIN ROLIS MARDIANS YAHTempat tanggal lahir : Sosokan
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Kph
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon:
HAMDAN
565
  • M E N E T A P K A N
    - Mengabulkan permohonan Pemohon;
    - Menetapkan bahwa ANISA adalah Anak Perempuan yang lahir dari pasangan suami isteri HAMDAN dan HALIMAH tempat lahir Sosokan Baru pada tanggal 28 November 2005;
    - Menetapkan agar Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 1708-LT-26082014-0004 atas nama ANISA dengan menambahkan nama Ayah yakni HAMDAN didalam Akta Kelahiran tersebut, yang setidaknya
    PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PN.KPHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :HAMDAN, Tempat lahir Sosokan Baru, tanggal 10 Desember 1972,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar(SD), bertempat tinggal di Desa Kutorejo Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang, Agama Islam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
    Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tanggal5 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepahiangtanggal 5 Juni 2018 dibawah register nomor 16/Pdt.P/2018/PN.KPH, yang padapokoknya mohon agar Pengadilan Negeri Kepahiang dapat mengeluarkanpenetapan untuk persyaratan perbaikan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama ANISA Anak dari pasangan suami isteri HAMDAN dan HALIMAHtempat lahir Sosokan
    HAMDAN dan HALIMAH yanglahir di Sosokan Baru pada tanggal 28 November 2005, yang oleh Pengadilandinilai adanya kekurangan nama dalam penulisan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama ANISA maka kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang kiranya dapatmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran bernomor 1708LT260820140004 atasnama ANISA sebagaimana tersebut dalam amar dibawah ini;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena permohonan Pemohon inimerupakan kepentingan
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 101/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
REDO FAJAR NAMORA Alias REDO Bin SOPYAN BASTARI
6710
  • pergi kerumah Kepala Desakarena tidak ada dirumah oleh warga di Desa Bukit Menyan diantarHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN Kphsampai dengan simpang tiga Kelurahaan Keban Agung kemudian saksikorban pulang kerumah naik angkot dan sesampai dirumah saksi Ransilangsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksi; Bahwa setelah saksi melaporkan kejadian kepada pihak kepolisianmotor tersebut ditemukan dan sudah dijualkan kepada saudara Joniseharaga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) di Desa Sosokan
    kamiberdua duduk di teras rumah orang berselang waktu 1 jam lakilakitersebut mengeluarkan map warna pink dan mengatakan kepada saksikorban Pinjam motor nak ngantarkan berkas dan menitipkan sebuah tasyang berisikan baju milik terdakwa, setelah kunci kontak saksi korbantersebut berikan Terdakwa kemudian Terdakwa langsung membawamotor tersebut; Bahwa setelah memperoleh motor tersebut kemudian Terdakwamembawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna biruNomor Polisi BD 5882 KI tersebut ke Desa Sosokan
    Agustus 2020sekira jam 13.00 Wib di Desa Bukit Menyan Kecamatan BermanillirKabupaten Kepahiang, sepeda motor yang sedang saksi gunakanuntuk mengojek dibawa oleh Terdakwa dengan cara seolaholahmeminjam sepeda motor tersebut dengan alasan ingin mengantarkansebuah berkas setelah kunci motor Merk YAMAHA, Type 5D9 (VEGAZR), warna Biru, Nomor Polisi BD 5882 KI, Nomor Mesin 5D94623343atas nama pemilik saksi Pauzi diserahkan saksi Ransi kepada Terdakwakemudian oleh Terdakwa motor tersebut dibawa ke Desa Sosokan
    Agustus 2020 sekira jam 13.00 Wib diDesa Bukit Menyan Kecamatan Bermani llirKabupaten Kepahiang, sepedamotor yang sedang saksi gunakan untuk mengojek dibawa oleh Terdakwadengan cara seolaholah meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan inginmengantarkan sebuah berkas setelah kunci motor Merk YAMAHA, Type 5D9(VEGA ZR), warna Biru, Nomor Polisi BD 5882 KI, Nomor Mesin 5D94623343atas nama pemilik saksi Pauzi diserahkan saksi Ransi kepada Terdakwakemudian oleh Terdakwa motor tersebut dibawa ke Desa Sosokan