Garuda Spadem, Klurahan Muli, DistrikHal. 3 dari 10 Hal.Putusan No.368/Pdt.G/PA.Mrk.Merauke, Kabupaten Merauke, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksirekan kerja Pemohon sejak bujang;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 17 September 2006 di Muting;bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakyang diberi nama: Anak, umur 10 tahun;bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon

Garuda Spadem, Kelurahan Muli, Distrik Merauke,Hal. 4 dari 10 Hal.Putusan No.368/Pdt.G/PA.Mrk.Kabupaten Merauke, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksirekan kerja Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Asiki;bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danbahagia

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.Mrk.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antara:Penggugat, lahir di Merauke,tanggal 29 Mei 1975 umur 43 tahun, agamaIslam pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Garuda Spadem, GangGaruda I, RT.014, RW.002, Kelurahan Muli, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke

Alat Bukti SaksiSaksiSaksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta (BUMN), bertempat tinggal di Jalan Garuda Spadem, RT.014, RW. 002, Kelurahan Muli, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang sebagai berikut : saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahadik ipar Penggugat. Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah. Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalan Seringgu.

hidupPenggugat.Tergugat pernah mengajukan permohonan cerai sebelumnya,namun dicabut karena damai, kemudian Penggugat pernahmengajukan gugatan cerai pada tahun 2016, namun digugurkankarena Penggugat tidak hadir di persidangan, saat itu Penggugatbekerja di luar daerah.Penggugat menjaga diri dengan baik dan tidak menerima pinangandari lakilaki lain selama Penggugat ditinggal pergi Tergugat.Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Garuda Spadem

Garuda Spadem,Gang Tawara KAI, RT 032 / RW 002, Kelurahan RimbaJaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi;Halaman 1 dari 38Putusan Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara, saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal02 Maret 2018, yang terdaftar di Register

Garuda Spadem, Gang Tawara KAI, Kelurahan Rimba Jaya, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, Provinsi Papua hingga awal Januari 2018;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai buah hati yaitu dua orang anak yang bernama Risty SyahfaRumodar, Perempuan yang lahir pada tanggal 11 Februari 2010, danRasty Ahzara Rumodar yang lahir pada tahun 2012, dan sampai saat inidalam asuhan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalpernikahan berjalan rukun dan harmonis

Pemohonmenghindar dan tidak mau pulang ke rumah tempat tinggalbersamanya lagi di Spadem sejak bulan Desember 2017.Bahwa, Orangtua Pemohon tinggalnya di Bade Kepi.Bahwa, Pemohon bekerja di pedalaman (Kepi).

Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisahtempat tinggal karena Pemohon tidak mau pulang ke rumah tempattinggal bersamanya di Spadem. Bahwa, sudah pernah diupayakan untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil. Bahwa, Pemohon bekerja di proyek. Bahwa, menurut Termohon, Pemohon sudah lama tidak mengirimnafkah untuk Termohon dan kedua anaknya. Bahwa, saksi menyatakan tidak sanggup jika diberi kesempatanuntuk merukunkan Pemohon dan Termohon kembali.

Bahwa, Tergugat Rekonvensi sudah enggan / tidak mau pulangke rumah / tempat tinggal bersama di Spadem. Bahwa, Penggugat Rekonvensi tidak keluar rumah /meninggalkan tempat tinggal bersama dan tidak terbukti tidakmau melayani suami / Tergugat Rekonvensi.

Menetapkan, bahwa SUWARTO, pekerjaan Petani, beralamat di Jalan Garuda Spadem RT003 RW.002 desa/ Kelurahan Rimba Jaya, Kecamatan Marauke, Kabupaten Marauke, Propinsi Papua, sebagai Wali dari SUWIKNO, lahir di Blora, tanggal: 4 Agustus 1993, khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI AD Propinsi Papua ; 3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal: 4 Maret 2014dibawah register Nomor: 26/Pdt.P/2014/PN.Bla. yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon ( KARJAN ) telah menikah dengan seorang perempuan bernama : WIJI ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah mempunyai sorang anak lakilaki bernama :SUWIKNO, lahir di Blora, tanggal: 4 Agustus 1993 ;Bahwa anak Pemohon setelah lulus SMA sekarang ikut kakak Pemohon yang bernamaSUWARTO, pekerjaan Petani, beralamat di Jalan Garuda Spadem

Papua ;Bahwa sekarang anak Pemohon bermaksud akan mendaftarkan atau mengikuti seleksipenerimaan Calon TNI AD di Wilayah Propinsi Papua ;2 Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan CalonTNI AD di Wilayah Propinsi Papua, terlebih dahulu harus ditunjuk seorang wali bagi anakPemohon yang bernama : SUWIKNO tersebut ; Bahwa Pemohon, telah memberi Kuasa Perwalian untuk anak Pemohon bernama SUWIKNOtersebut kepada SUWARTO, pekerjaan Petani, beralamat di Jalan Garuda Spadem

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah sewa di Jin.Garuda Spadem, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke, KabupatenMerauke selama 12 tahun, kemudian pada bulan Oktober tahun 2015Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal di rumah sewadi Kampung Kuprik, Distrik Semangga, Kabupaten Merauke, selama 6bulan setelah itu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsesuai alamat di atas;3.

Bahwa Setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah sewa di Jin.Garuda Spadem, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke selama 12 tahun, Kemudian pada bulan Oktobertahun 2015 Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal dirumah sewa di Kampung Kuprik, Distrik Semangga, KabupatenMerauke, selama 6 bulan setelah itu Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal:;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No. 0082/Pdt.G/2016/PA.MRK

Garuda Spadem, Kelurahan Rimba Jaya, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke selama 12 tahun, kemudian padabulan Oktober tahun 2015 Pemohon dan Termohon pindah danbertempat tinggal di rumah sewa di Kampung Kuprik, DistrikSemangga, Kabupaten Merauke, selama 6 bulan setelah ituPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dengan Termohon ~~ sudah dikaruniai telahdikaruniai tiga orang anak bernama: Puja Lesmana, lakilaki, sudahmeninggal pada usia 18 hari, Dwi Riwayati Asin Sugiarti, perempuan

Mrk. iAnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara tersebut antara:Penggugat, Lahir di Jayapura, tanggal 11 Juli 1975, Umur 41 tahun,Agama Islam (Muallaf), Pendidikan terakhir D 1Kebidanan, Pekerjaan PNS (Bidan di PuskemasKuprik), Alamat di Jalan Garuda Spadem, RT. 05,RW. 02, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat

;melawanTregugat, Lahir di Sentani, tanggal 4 Juni 1975, Umur 41 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir D 1 Sistem Informasi,Pekerjaan PNS (Staf di Stasiun Karantina IkanMerauke) Alamatdi Jalan Garuda Spadem, RT. 05,RW. 02, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Nopember

bertempattinggal di rumah dinasdi Kampung Demoi, Distrik Demta, KabupatenJayapura selama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdan bertempat' tinggal di rumah kontrakan' di JalanFlafow,DistrikSentani, Kabupaten Jayapura selama 5 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Pompa Air, Kelurahan Rimba Jaya, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke selama 2 tahun, kemudian terakhirPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah dinasdi Jalan Garuda Spadem

Mrk., hlm. 7 dari 19 hlmdinas di Jalan Garuda Spadem, Kelurahan Rimba Jaya, DistrikMerauke;. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakyang saat ini diasuh olen Penggugat dan Tergugat;.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah dinas di Jalan Garuda Spadem,Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakyang saat ini diasuh olen Penggugat dan Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016,rumah tangga keduanyasudah tidak harmonis lagi;.

dengan Tergugat, sedangkan Tergugat sudah tidak ada ditempat dan tidak diketahui lagi keberadaannya sekarang di seluruhwilayah Republik Indonesia.Saksi 2, XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT.12, RW.04, Kampung Sumber Mulya,Distrik Kurik, Kabupaten Merauke, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang setelahmenikah hidup bersama tinggal di Jalan Raya Mandala Spadem

Menetapkan, bahwa SUKONO, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Garuda Spadem RT003 RW.002 desa/ Kelurahan Rimba Jaya, Kecamatan Marauke, Kabupaten Marauke, Propinsi Papua, sebagai Wali dari MUHAMMAD NURUL DAIMIN, lahir di Blora, tanggal: 30 April 1994, khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI AD Propinsi Papua ; 3.

NURHADI ) telah menikah dengan seorang perempuan bernama :SUMIATI ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah mempunyai sorang anak lakilaki bernama :MUHAMMAD NURUL DAIMIN, lahir di Blora, tanggal: 30 April 1994 ; Bahwa anak Pemohon setelah lulus Sekolah sekarang ikut Pamannya di bernama SUKONO,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Garuda Spadem RTO03 RW.002 desa/ KelurahanRimba Jaya, Kecamatan Marauke, Kabupaten Marauke, Propinsi Papua ; Bahwa sekarang anak Pemohon bermaksud akan mendaftarkan atau

mengikuti seleksipenerimaan Calon TNI AD di Wilayah Propinsi Papua ;2 Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan CalonTNI AD di Wilayah Propinsi Papua, terlebih dahulu harus ditunjuk seorang wali bagi anakPemohon yang bernama : MUHAMMAD NURUL DAIMIN tersebut ; Bahwa Pemohon, telah memberi Kuasa Perwalian untuk anak pemohon bernama:MUHAMMAD NURUL DAIMIN tersebut kepada SUKONO, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Garuda Spadem RTO003 RW.002 desa/ Kelurahan

tinggal di rumah orangtua Penggugat diKampung TopTop, Distrik Elikobel, Kabupaten Merauke, selama 3 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman milik orangtua Tergugat di Nggayu, Distrik Ulilin, KabupatenMerauke selama 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman milik nenek Penggugat di Jalan Batu Marta 9,Kecamatan Madang Suku Ill, Kabupaten Oku Timur, selama 1 tahun, danterakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Spadem

RW. , Kampung Toptop, Distrik Elikobel, Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahibu kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri, Saksi hadirketika mereka menikah;Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersama dirumah kontrakan di jalan Spadem, Distrik Merauke, KabupatenMerauke;Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Awalnya keadaan rumah tangga Penggugat

RW. , Kampung Toptop,Distrik Elikobel, Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahadik sepupu Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri, Saksi hadirketika mereka menikah;Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersama dirumah kontrakan di jalan Spadem, Distrik Merauke, KabupatenMerauke;Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Awalnya keadaan rumah tangga Penggugat

Garuda Spadem,Kelurahan Rimba Jaya, selama 2 tahun, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik bersama di Kampung Waninggap Say, RT X, RW xX,Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, selama 7 tahun (Sampaiberpisah).3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, yang bernama: Anak, perempuan, berumur 12tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat.4.

Saksi, umur 37 tahun, agama Protestan, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Spadem Mopah Lama, RT X, RW X,Kelurahan Muli, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dibawah sumpahnyadi depan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar Penggugat;( bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,yang menikah pada bulan April 2005 di Merauke dan dicatat pernikahanPenggugat dan

Tergugat pada Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, Provinsi Papua dan saksi hadir padawaktu Penggugat dan Tergugat menikah;) bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Jalan Garuda Spadem, Kelurahan Rimba Jaya, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke;. bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai Seorang anak yangbernama: Anak, umur 12 tahun, dan anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat;(bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

pokoknya sebagai berikut :. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik seibu Penggugat;( bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,yang menikah pada bulan April 2005 di Merauke dan dicatat pernikahanPenggugat dan Tergugat pada Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, Provinsi Papua dan saksi hadir padawaktu Penggugat dan Tergugat menikah;)bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Jalan Garuda Spadem

Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Sah sebidang Tanah, yang terletak di Jalan Raya Mandala Spadem, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, Papua dengan ukuran Panjang 247,5 meter x 16,50 meter atau seluas 4.083,75 M, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah milik Paulus Dengga sekarang milik Frans Erwin Tjahyadi;- Sebelah Selatan : Tanah milik Ignasius Bole Gebze sekarang dikuasai oleh Galem Lepa; - Sebelah Timur : Tanah milik Ignasius Bole Gebze sekarang

Raya Mandala Spadem, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik MeraukeKabupaten Merauke, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada BEKSI GAITE, S.H.

PUTUSANNomor 140/Pdt.G/201 7/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, Majelis Hakim dalam sidangtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Iriani binti Darmanto, lahir di Merauke, tanggal 25 Oktober 1993, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diGang Dirgantara Spadem ( rumah sewa milik BapakOkto), RT. 001, RW.

Gang Garuda Spadem (rumah sewa milik Bapak Okto), RT. 001, RW. 001, Kelurahan RimbaJaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke sedangkan Tergugatkembali kerumah orang tua Tergugat Kampung Semangga Jaya, BlokE, RT. 0017, RW. 001, Distrik Semangga, Kabupaten Merauke,sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat di Karunia seoranganak yang bernama Azizah Nur Layeni binti Latifnur Sehan,Perempuan 4 tahun, yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Posita 2, benar bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKampung Semangga Jaya, Distrik Semangga, Kabupaten Merauke,selama setengah tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah milik bersama di Jagebob Il, Kampung Angger Permegi, SP ,RT.1, RW.2, Distrik Jagebob, Kabupaten Merauke, kemudian pindahlagi di Gang Dirgantara Spadem (rumah sewa milik Bapak Okto), RT.001, RW. 001, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke, KabupatenMerauke

Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat.Bahwa, Penggugat telah mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :Pada bulan Februari 2017, Penggugat tinggal di rumah sewa didaerah Spadem Merauke. Penggugat sudah memberi Tergugatmengenai alamat Penggugat yang baru di Kota Merauke.Sewaktu Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama, biasanyaTergugat tidak langsung pulang ke rumah setelah selesai bekerja,Tergugat sering mampir ke tempat judi.

Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumahkontrakan di Garuda Spadem, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah di rumah kontrakan di JI. Nusa Barong, dan terakhir Penggugat danTergugat pindah di Jl. Seringgu, RT. 003, RW. 001, Kelurahan BambuPemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialtiga orang anak bernama:1. XXXXXxXxxx, UMur 8 tahun 10 bulan;2.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Padang Raharja, Distrik Kurik,Kabupaten Merauke, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Garuda Spadem, KelurahanRimbah Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang, dananak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat..

Mrk., hlm. 6 dari 16 hlmBahwa saksi hadir waktu pernikahanPenggugat dan Tergugat.Bahwa setelan Penggugat dan Tergugatmenikah bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KampungPadang Raharja, Distrik Kurik, Kabupaten Merauke, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di JalanGaruda Spadem, Kelurahan Rimbah Jaya, Distrik Merauke, KabupatenMerauke.Bahwa Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang, dan anak tersebut saat ini dalam asuhanPenggugat.Bahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatkumpul bersama sebagai suami isteri di kediaman orangtua Tergugat diJalan Raya Mandala Spadem, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke (Sampai Penggugat pergi meninggalkan Tergugat);3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Anak , lakilaki, berumur 5tahun;4.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah sejak 27 September 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal di rumah milik orang tua Tergugat yang berada di di JalanRaya Mandala Spadem

umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Distrik Merauke, KabupatenMerauke, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai teman dekat Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah sejak 27 September 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal di rumah milik orang tua Tergugat yang berada di di JalanRaya Mandala Spadem

RayaMandala Spadem RT.09 RW. 01, Desa Muli,Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke,selanjutnya disebut Pemohon Ill,K esemuanya dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Arif Ardani, SHI danMuhammad Yaumi Nurrahman, SHI, MH, Advokatpada Kantor A.I.R dan Partners yang beralamat diKadipaten Lor RT. 03 RW. 09, Kebondalem Kidul,Prambanan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Agustus 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 22Oktober 2019, selanjutnya disebut Para Pemohon

Semasa hidupnya, almarhumah Woro Dwi Hastutimenikah dengan almarhum Sumino Haris Yitno (berdasarkan surat kematianNo. 474.3/515/2018) dan mempunyai seorang anak yang bernama Lulut DwiAtmanto, yang lahir pada tanggal 17 Agustus 1981, bertempat tinggal di Jln.Raya Mandala Spadem, RT. 007 RW. 002, Desa Rimba Jaya, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXKX XXXXX 7.

Raya Mandala Spadem RT.09RW. 01, Desa Muli, Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 8 berupa Foto copy AktaKelahiran an. Lulut Dwi Atmanto, Nomor 4298/DIS/1998 tanggal 22 Juni 1998,maka terbukti bahwa Lulut Dwi Atmanto adalah anak kandung Haris Yitno Sujitnodan Woro Dwi Hastuti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa Foto copy Akta Nikahan.

. , bertempattinggal di Kabupaten Merauke, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai keluargadalam komunitas suku Ambon;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 29 Mei 2011 di Kantor Urusan AgamaDistrik Merauke;= Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtinggal di Jalan Garuda Spadem Merauke;= Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ......... bertempattinggal di Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah tanggal 29 Mei 2011 di Kantor Urusan Agama DistrikMerauke;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi jalan Garuda Spadem Merauke;= Bahwa Penggugat dan Tergugat

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan............... 5pendidikan SMA, bertempat tinggal di Distrik Merauke, KabupatenMerauke, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai kakakkandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikahtanggal 29 Mei 2011 di Kantor Urusan Agama Distrik Merauke;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di jalanGaruda Spadem Merauke;Hal.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2019/PA.MrkDFM py ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, lahir di Merauke, tanggal 22 Nopember 1977, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan supir mobilrental, alamat di Gang Dirgantara Spadem (, KelurahanRimba Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaiPemohon;melawanTermohon, lahir di Cianjur

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggl dirumh sewa di Gang Dirgantara Spadem, Kelurahan Rimba Jaya DistrikMerauke Kabupaten Merauke (Sampai pisah);Hal. 1 dari 10. Put. No. 4/Pdt.G/2019/PA.Mrk3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;4.

kehutanan), Abepura, Kota Jayapura selama 2 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Gang Gereja, Kelurahan bambu Pemali, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke selama 3 tahun, kemudian Pemohon danTermohon pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan REMartadinata, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, selama 3 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindahdan bertempat tinggal di rumah bersama pemohon dan Termohon diJalan Garuda Spadem

Tawarakay, RT.017, RW. 002,Kelurahan Muli, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Merauke, 25 Maret 1994, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman Jalan Garuda Spadem, Gg.Tawarakay, RT.017, RW. 002, Kelurahan Mull,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan

Putusan No.150/Pdt.G/2021/PA.MrkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Muting,Kabupaten Merauke, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda PBukti Saksi.Saksi 1, Xxxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Garuda Spadem, RT17, RW.02,Kelurahan Muli, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kost milikbapak Anto Liman selama 3 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan bertempat tinggal di Jalan Garudan Spadem,Kelurahan Rimba Jaya, Kabupaten Merauke, selama 5 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal diJayapura, selama 3 tahun dan terakhir Penggugat bertempat tinggal diJalan Prajurit, Kelurahan Mandala, Distrik Merauke, sedangkanTergugat bertempat

tinggal di Jalan Garuda Spadem, KelurahanRimba Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;3.

jalan Prajurit Kelurahan Mandala, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke dibawah sumpah secara agama Islammemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 17 April 2003, dan saksi hadir dalam acarapernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewa di jalan Garuda Spadem