• Tjoeng Ji Nam;

• 4 (empat) lembar faktur pembelian sparepart/suku cadang berupa carburator merek FKM (Fukumeru) dengan Nomor Faktur NJ-0709/01/09 tanggal 19-01-2009. NJ-1317/09/10 tanggal 23-06-2010, NJ 0391/09/13 tanggal 12-09-2013, NJ-0902/01/10 tanggal 21-01-2010
• 1 (Satu) lembar faktur pembelian sparepart/suku cadang berupa karburator merek Jet-1 dengan Nomor Faktur 01942/GMA/09/2013 tanggal 25 September 2013

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Saksi Daniel Halasson Siahaan dibawah sumpah menerangkan padapokonya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 17.00wib toko Saudara Baru di jalan T.Umur No.142 Desa Sukaramai KecHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN.Bna.Baiturranhman Kota Banda Aceh , saksi bersama rekan melakukanpengecekan sparepart sepeda motor ;Bahwa, pada saat itu di temukan sparepart sepeda motor tidakdilengkapi dengan lebel berbahasa Indonesia;Bahwa, sparepart sepeda motor yang

Saksi Napolion alias Asiong dibawah sumpah menerangkan pada pokonyasebagaiberikut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 17.00wib toko Saudara Baru di jalan T.Umur No.142 Desa Sukaramai KecBaiturranman Kota Banda Aceh, datang polisi dengan mengunakanpakai preman melakukan pengecekan sparepart sepeda motor ;Bahwa, pada saat itu di temukan sparepart sepeda motor tidakdilengkapi dengan lebel berbahasa Indonesia;Bahwa, sparepart sepeda motor yang ditemukan berupa kalburator merkjet

Saksi Eka Ratna Dewi binti Sunerman dibawah sumpah menerangkan padapokonya sebagaiberikut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 17.00wib toko Saudara Baru di jalan T.Umur No.142 Desa Sukaramai KecBaiturranman Kota Banda Aceh, datang polisi dengan mengunakanpakai preman melakukan pengecekan sparepart sepeda motor ;Bahwa, pada saat itu di temukan sparepart sepeda motor tidakdilengkapi dengan lebel berbahasa Indonesia;Bahwa, sparepart sepeda motor yang ditemukan berupa kalburator

sepeda motor ;Bahwa sparepart sepeda motor berupa kalburator terdakwa beli sendirimelalui sales yang datang ke toko saudara baru ;Bahwa sejak tahun 2015 terdakwa sudah membeli sparepart sepeda motortersebut ;Bahwa sparepart sepeda motor berupa korburator yang disita Polisi di tokoterdakwa tidak dilengkapi label bahasa Indonesia;Bahwa semua sparepart sepeda motor tersebut milik terdakwa ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN.Bna.Bahwa, terdakwa tidak pernah mendapat penyuluhan dari

Siahaan bersama rekan Polisi lainyamelakukan pengecekan sparepart sepeda motor di toko Saudara Baru ; Bahwa, pada saat itu di temukan sparepart sepeda motor tidakdilengkapi dengan lebel berbahasa Indonesia;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN.Bna.Bahwa, sparepart sepeda motor yang ditemukan berupa kalburatormotor berbagai merk sebanyak lebih kurang 56 buah ;Bahwa, sparepart sepeda motor yang ditemukan berupa kalburator merkjet 1 sebanyak 28 buah, kalburator merk Fukumeru sebanyak

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar slip gaji atas nama MOHAMAD EFFENDI dari PT. wahana wirawan;- 1 (satu) Lembar slip gaji atas nama ARIF SETIAWAN dari PT. wahana wirawan;- 1 (satu) bendel Laporan Akuntan Independen Penerapan Prosedur yang disepakati PT. wirawan Periode tanggal 1April Wahana 2010-31 Mei 2010 (Achmad ,Rasyid, Hisbulah & Jerry Registered Public Accountants):- 2 (dua) lembar daftar sparepart per tanggal 20 April 2010 (hasil klarifikasi & opname per tanggal 17 Mei

  Allianz Utama indonesiatidak melakukan pembelian sparepart tersebut. Bahwa maksud penerbitan fakturfaktur penjualan fiktif tersebut adalah agar perusahaan(PT' wahana wirawan cabang T.B (sparepart sudah keluar gudang/bengkel simatupang)tidak tahu sparepart yang outstanding tetapi belum dibayar) karena pembayaranpembelian sparepart dibayarkan kepada terdakwa MUHAMAD EFFENDI bukanlangsung kepada PT. Wahana Wirawan.

  yang telah dikeluarkan oleh Terdakwa darigudang penyimpanan Sparepart PT.

  Wahana wirawan, mengenaipengeluaran barang yang ada di gudang penyimpanan Sparepart PT.

  Allianz UtamaIndonesia tidak melakukan pembelian sparepart tersebut.Menimbang bahwa maksud penerbitan fakturfaktur penjualan fiktif tersebutadalah agar perusahaan (PT. Wahana Wirawan Cabang T.B Simatupang) tidak tahusparepart yang outstanding (sparepart sudah keluar gudang/bengkel tetapi belumdibayar) karena pembayaran pembelian sparepart dibayarkan kepada MOHAMADEFFENDI bukan kepada PT.

  Wahana Wirawan Cabang T.B Simatupang) tidak tahusparepart yang outstanding (sparepart sudah keluar gudang/bengkel tetapi belumdibayar) karena pembayaran pembelian sparepart dibayarkan kepada terdakwaMOHAMAD EFFENDI bukan langsung kepada PT. Wahana Wirawan.Menimbang bahwa uang penjualan sparepart mobil merk Nissan ternyatatidak seluruhnya disetor oleh terdakwa MOHAMAD EFFENDI kepada perusahan(PT.

• Saat penjualan alat berat berbeda waktunyadengan saat penggantian sparepart dimana penjualanalat berat mendahului penggantian sparepart.Penggantian spare part terjadi setelah diketahui terdapatkerusakan pada alat berat, sehingga tidak dapatdikatakan bahwa PPN atas penggantian sparepart telahdibayar pada saat penjualan alat berat karena belum adaperistiwa penggantian sparepart pada saat penjualan alatberat;Bahwa dalam kasus ini terdapat dua jenis barang kenapajak yang berbeda, yaitu alat berat dan

  sparepart.

  Sedangkan sparepart merupakansparepart baru yang diambil oleh Termohon PeninjauanKembali dari persediaan dimana sparepart tersebutdigunakan untuk mengganti sparetpart alat berat yangrusak.

  Sparepart baru yang diambil dari stok persediaanini pada saat perolehannya terdapat PPN pajak masukanyang telah dikreditkan oleh Termohon PeninjauanKembali, oleh karena Indonesia menganut sistem PKPMdalam pemungutan PPNnya, maka padae saatpenggantian sparepart dalam rangka pelaksanaanwarranty, penyerahan sparepart tersebut harusdikenakan PPN;Bahwa selain terdapat spare part baru yang digunakanpada saat pelaksanaan warranty terdapat pula jasadalam rangka penggantian sparepart.

  (Caterpilar USA) senilai harga beli dalam bentuktunai dan atas sparepart bekas yang rusak, TermohonPeninjauan Kembali mengekspor kembali (returnable part)kepada Caterpilar USA.

• Prima Perkasa Sukses Makmur.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 484/Pid.B/2018/PN Bta Bahwa saksi mengetahui, terdakwa mengambil sparepart mobil di PT.Prima Perkasa Sukses Makmur dari saksi M.Syukri (penjaga gudang)yang memergoki terdakwa sedang mengambil sparepart mobil yangsedang terparkir di gudang PT.

  Prima Perkasa Sukses Makmur sering kehilangan sparepart mobil;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;2. M.

  Bahwa saksi mengetahui, terdakwa mengambil sparepart mobil di PT.Prima Perkasa Sukses Makmur dari saksi M.Syukri (Penjaga Gudang)yang memergoki terdakwa sedang mengambil sparepart mobil yangterparkir di gudang PT. Prima Perkasa Sukses Makmur.Bahwa sparepart mobil yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah karpet spakbor belakang, 1 (Satu) buah Bohlam ukuran 24 merekKaito Japan), 1 (Satu) buah kunci pas 12.

  Prima Perkasa SuksesMakmur.Bahwa tujuan terdakwa mengambil sparepart mobil di PT. PrimaPerkasa Sukses Makmur rencananya akan terdakwa pergunakan danpasangkan di mobil yang terdakwa kendarai sebagai sopir di PT. PrimaPerkasa Sukses Makmur dengan begituh terdakwa dapat memanfaatkanuang bila mana sparepart mobil yang dikendari oleh terdakwa cair dapatterdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa sendiri.

  Prima Perkasa Sukses Makmur dan tujuanterdakwa mengambil sparepart mobil di PT. Prima Perkasa Sukses Makmurrencananya akan terdakwa pergunakan dan pasangkan di mobil yang terdakwakendarai sebagai sopir di PT. Prima Perkasa Sukses Makmur dengan begituhterdakwa dapat memanfaatkan uang bila mana sparepart mobil yang dikendarioleh terdakwa cair dapat terdakwa pergunakan untuk keperluanpribaditerdakwa sendiri..

• dimana pada saatitu yang bertugas adalah saksi VENILIA dengan maksud dan tujuanTerdakwa adalah untuk meminta peralatan sparepart listrik yaitu berupa 1(satu) buah Kontraktor dan 1 (satu) buah NFB untuk di pasang pada mesin diunit kerja Terdakwa, sehingga saksi Vanilia lalu membuatkan surat/formulirpengambilan barang sesuai dengan yang diminta oleh Terdakwamendapatkan peralatan sparepart listrik tersebut, namun ternyata peralatansparepart listrik yang diminta oleh Terdakwa tersebut tidak dipasang

  lakukan setiap hari sejak tanggal 02 Oktober2014 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2014 dengan jumlah dan jenisbarang yang berbedabeda setiap kali Terdakwa mengajukan permintaanbarang dan terakhir pada tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 08.00 WibTerdakwa meminta peralatan sparepart listrik kepada saksi Venilia berupa 1(satu) buah MCB, dimana barang berupa MCB tersebut juga tidak Terdakwapasang di mesin pada unit kerja Terdakwa, sehingga jumlah keseluruhanperalatan sparepart listrik yang Terdakwa

  sparepart tersebut digunakan untukmengganti sparepart yang rusak atau pemasangan baru, sehingga petugasbagian gudang percaya dan memberikan barangbarang yang dimintaTerdakwa ;e Bahwa petugas jaga gudang adalah saksi Venilia dan saksi Puspita ;e Bahwa setelah itu barang sparepart tersebut sudah terkumpul cukup banyakkemudian Terdakwa menghubungi Sdr.Jejen Jaenudin untuk menjual barangbarang tersebut ;e Bahwa pertama kali Terdakwa menjual kepada Sdr.Jejen Jaenudin berupa 10(sepuluh) buah MCB, 8(delapan

  dengan tanggal 22 Oktober 2014 ;e Bahwa jumlah keseluruhan peralatan sparepart listrik yang Terdakwagelapkan adalah sebanyak 84 (delapan puluh empat) buah dengan perincian 30(tiga puluh) buah kontraktor, 24 (dua puluh empat) buah NFB dan 30 (tigapuluh) buah MCB ;e Bahwa setiap kali Terdakwa mengajukan permintaan barang berupaKontraktor , NFB dan MCB tersebut ke bagian Gudang sparepart Terdakwamengatakan bahwa barangbarang sparepart tersebut digunakan untukmengganti sparepart yang rusak atau pemasangan

  yang rusak serta membuat panel baru bila disuatu tempatdibutuhkan dilingkungan pabrik ;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa melakukan meminta barang denganalasan akan mengganti barang/sparepart yang rusak dan kemudian TerdakwaTerdakwa meminta barang ke bagian sparepart dan Terdakwa meminta 2 (dua) buahbarang/spare part akan tetapi yang dipergunakan hanya (satu) buah dan yangsatunya disimpan dirumah untuk menunggu sampai banyak;Menimbang bahwa jumlah keseluruhan peralatan sparepart listrik yangTerdakwa

• Menetapkan barang bukti berupa :

• Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa Terdakwa mulai bekerja didealer Kawasaki Motor jalan CokroaminotoNo. 150 Kelurahan Pandean Kecamatan Taman Kota Madiun mulai bulanAgustus tahun 2000 dibagian sparepart kemudian pada tahun 2014 diangkatmenjadi Kepala Bagian sparepart dimana terdakwa mendapat gaji/upah setiapbulannya dengan tugas dan tanggung jawab untuk melakukan order ataupembelian sparepart dan menjual sparepart.

  Tidak menyetorkan nota hasil penjualan sparepart berikut uang hasilpenjualan yaitu pada saat konsumen membeli sparepart terdakwamembuat nota asli dari dari dealer namun nota tersebut tidak dilaporkankekasir berikut uangnya;2.

  Memark up harga pembelian sparepart dimana pada saat terdakwabelanja sparepart pada nota pembelian harganya dinaikkan menjadi lebihbesar dari harga sebenarnya sehingga terdakwa mendapat keuntungan;4.

  Mad(satu juta enam ratus ribu rupiah) dengan tugas dan tanggung jawabuntuk melakukan order atau pembelian sparepart dan meniualsparepart; Bahwa sebagai kepala bagian sprepart, seharusnya Terdakwa menjagabarangbarang perusahaan termasuk di dalamnya adalah sparepart milikperusahaan, kemudian mengorder dan menjual sparepart motorkawasaki untuk selanjutnya uang hasil penjualan tersebut seharusnyadisetorkan kepada kasir, akan tetapi justru Terdakwa mempergunakanuang hasil penjualan sparepart tersebut

• Bahwa saksi tidak mengingatya lagi sparepart apa saja yang dipasangke masingmasing truck pribadinya terdakwa tersebut dan saksi tidakmengetahuiya dari mana sparepart tersebut dibeli serta menggunakanuang Siapa saksi juga tidak megetahuinya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi Yung Fat Als Ayong, menerangkan dibawah sumpah didepanpersidangan sebagai berikut: Bahwa sistem pembelian sparepart dari toko saksi yang dilakukan olehpihak STJ adalah terlebih dahulu barangbarang sparepart

  diambil sesuaidengan kebutuhan untuk transport STJ dengan menuliskan dalam bon STJtersebut , selanjutnya yang mengambil barag berupa sparepart tersebutHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN BIsadalah sopir dari mobil masingmasing yang membutuhkan sparepart danjuga mekanik serta terdakwa sebagai pengurus dari STJ tersebut.

  Saksi, Zulfikar menerangkan dibawah sumpah didepan persidangansebagai berikut: Bahwa sistem pembelian sparepart dari toko saksi yang dilakukan olehpihak STJ adalah terlebih dahulu barangbarang sparepart diambil sesuaidengan kebutuhan untuk transport STJ dengan menuliskan dalam bon STJtersebut , selanjutnya yang mengambil barag berupa sparepart tersebutadalah sopir dari mobil masingmasing yang membutuhkan sparepart danjuga mekanik serta terdakwa sebagai pengurus dari STJ tersebut.

  Bahwa terdakwa yang melakukan terhadap barang dan uang untkpembelian sparepart mobil sedangkan pemilik dari barang dan uang untukpembelian sparepart mobil tersebut adalah pengangkutan STJ. Bahwa tindak pidana terjadi pada tahun 2018 hingga 2019 di kantorpengangkutan STJ. Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan dengan caramenghapus atau mengtipex nopol di bon pembelian sparepart dari nomorpolisi mobil mili terdakwa ke nomor polisi mobil milik pengangkutan STJ.

• ) dengan mengatakan "masuklah wak" kemudian esokharinya Sparepart Escapator milik PT.

  ) dengan mengatakan "masuklah wak"kemudiani esok harinya Sparepart Escapator milik PT.

  Mujur Java yang terletak di Afd.lll blokL sudah berhasil diambil di ambil oleh saksi SUBUR (terdakwa dalam berkasterpisah) saksi PARIONO Als ONO (terdakwa dalam berkas terpisah), LUBIS(DPO) dan ANTO (Alm);Bahwa dari hasil penjualan Sparepart Escapator milik PT.

  ) dengan mengatakan "masuklah wak"kemudian esok harinya Sparepart Escapator milik PT.

• Joko Riadi dan mengaku kalau Terdakwa baru saja mengambil 3(tiga) buah sparepart alat berat berupa roller tersebut, dan dijual ke tempatSdr.

  MH32860016K078663 dan Nosin. 2S6078639;Bahwa sparepart alat berat berupa roller milik PTRBU (Rahmad Bara Utama) berada di rumah Saksi karena Saksi bekerjasebagai karyawan di perusahaan milik keluarga selaku pengadaan alatalat berat;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN MtpBahwa harga jual sparepart alat berat berupa rolleryang bekas dibeli dengan harga kiloan karena sudah dianggap besi tuadan berat alat sparepart yang hilang tersebut sekitar 40 (empat puluh)kilogram;Bahwa PT RBU (Rahmad

  Abdul Azis selaku direkturnya;Bahwa alat berat yang masih bisa digunakan danyang tidak bisa dipergunakan lagi tidak disimpan secara terpisah tetapimenjadi satu di dalam gudang oleh bagian mekanik;Bahwa sparepart alat berat yang diletakkan disamping halaman rumah Saksi ada yang masih bisa dipakai dan adasebagian yang sudah tidak dipergunakan lagi, dan sparepart alat beratyang hilang tersebut sudah 3 (tiga) hari Saksi letakkan di sampinghalaman rumah karena sebelumnya sparepart tersebut baru saja dibawapulang

  tersebut, dan pada saat dibawaTerdakwa ke tempat Saksi kondisinya rusak; Bahwa Terdakwa membawa sparepart alat berattersebut ke tempat Saksi dengan menggunakan Sepeda Motor YamahaJupiter MX warna Biru tanpa plat nomor; Bahwa Saksi membeli sparepart alat berat tersebutseharga Rp4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah) per kilogram denganberat 20 (dua puluh) kilogram, lalu sparepart alat berat dan besi tualainnya Saksi kumpulkan kemudian diantar ke Pelabuhan Banjarmasinuntuk dijual lagi seharga Rp5.000,00

  14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Mtp Bahwa sebelum hilang sparepart alat berat tersebutdiletakkan Saksi H.

• Alfa Scorpiisebagai Kepala Gudang berdasarkan Surat Penunjukan dari Branch ManagerNo. 76/II/SK/HRD/2009 tanggal 06 Februari 2009 dengan tugastugas sebagaiberikut :Menjaga stock sparepart untuk memastikan aman dan tidakMenerima dan memeriksa masuk dan keluar sparepart dengan memastikankesesuaian dengan kwitansi serta membuat notaMenginput ke program setiap terdapat keluar dan masuknya sparepart.Merapikan dan memastikan sparepart telah berada pada tempatnya sesuaidenganketentuan.

  Alfa Scorpii Yamaha Banda Aceh dengan cara mencocokkan datapersediaan/suku cadang yang ada pada system (saldo stok akhir pada system)dengan fisik (sparepart/suku cadang) yang terdapat di gudang penyimpananPT. Alfa Scorpii Yamaha Banda Aceh dan data tersebut diperoleh dariterdakwa selaku Kepala Gudang (Stok Kipper) dan Sdr. Syahrizal selakubagian penjualan sparepart/sparepart conter yang bertanggung penuh terhadappenjualan sparepart dan persediaan sparepart di PT.

  Alfa Scorpii YamahaBanda Aceh sehingga diperoleh hasil bahwa jumlah sparepart/suku cadangpada system (saldo stok akhir pada system) tidak sama dengan fisik (sparepart/suku cadang) yang terdapat di gudang penyimpanan PT. Alfa ScorpiiYamaha Banda Aceh (sesuai dengan hasil audit) dengan total kerugian kuranglebih sebesar Rp. 125.824.960 (seratus dua puluh lima juta delapan ratus duapuluh empat ribu sembilan ratus enam puluh rupiah).Akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

  Alfa Scorpii YamahaBanda Aceh sehingga diperoleh hasil bahwa jumlah sparepart/suku cadangpada system (saldo stok akhir pada system) tidak sama dengan fisik (sparepart/suku cadang) yang terdapat di gudang penyimpanan PT. Alfa Scorpii YamahaBanda Aceh (sesuai dengan hasil audit) dengan total kerugian kurang lebihsebesar Rp. 125.824.960 (seratus dua puluh lima juta delapan ratus dua puluhempat ribu sembilan ratus enam puluh rupiah).Akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

• Umum di hadapan persidangan tidak ada satupun saksiyang melihat dan mengetahui bahwa Terdakwa menggelapkan Sparepart motordi CV.

  Sahabat Motor Pulau Punjung dalam jabatannya sebagai ServiceAdvisor (SA) yang diberi tugas atau wewenang mengambilkan barang(Sparepart) yang dibutuhkan mekanik didalam gudang dan menginputpembelian sparepart ke dalam sistem HDMS (Hayati Dealer ManajemenSistem) untuk memasukkan data barang keluar atau terjual dan kemudianmencetak fakturnya untuk diberikan ke konsumen (orang yang bertanggungjawab atas barang yang ada didalam gudang), telah mengambil barangbarangatau sparepart yang ada didalam gudang

  Sahabat MotorPulau Punjung, yang beralamat di Jorong Pulau Punjung, KenagarianEmpat Koto Pulau Punjung, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya telah kehilangan sejumlah barang (Sparepart) yang berada dibengkel tersebut;Bahwa jumlah sparepart yang hilang kurang lebih 312 (tiga ratus dua belas)barang, dengan nilai kerugian kirakira Rp74.000.000,00 (tujuh puluh empatjuta rupiah);Bahwa adanya barang (Sparepart) yang hilang tersebut diketahui setelahdilakukan audit internal yang dilakukan oleh

  Sahabat Motor PulauPunjung karena ada pengajuan pengunduran diri dari saksi Arif AlfiyandreSaputra panggilan Andre bin Malaisyanto dengan alasan merasa sudahtidak cocok lagi dengan Terdakwa, karena Terdakwa sering tidakmenyetorkan uang penjualan sparepart ke kasir;Bahwa barang (Sparepart) yang hilang tersebut dikarenakan sparepart yangdikeluarkan tidak diinput kedalam sistem HDMS (Hayati DealerManagement System);Bahwa Terdakwa adalah Service Advisor pada bengkel AHASS SahabatMotor Pulau Punjung berdasarkan

  SahabatMotor Pulau Punjung diketahui oleh saksi Arif Alfiyandre Saputra panggilanAndre bin Malaisyanto dan terhadap pengambilan sparepart sepeda motorberupa 1 (unit) kunci sepeda motor tersebut Terdakwa tidak membuat fakturserta tidak membayar kepada kasir;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil sparepart sepedamotor di gudang sparepart CV.Sahabat Motor Pulau Punjung berupa 1 (unit)kunci sepeda motor tersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa meminta jinkepada saksi Yoga Okta Fernando panggilan

• MPMSurabaya dan Carapengiriman sparepart dikirim oleh bagian ekspedisi keTerdakwa ; Bahwa cara pembayaran atas sparepart yang dibeli Terdakwa dari PT.

  yangmana Saksitidak tahu yang lebih tahu adalah bagian karyawan Sparepart ;e Bahwa Sparepart yang belum dibayar sama sekali oleh Terdakwa yaituSparepart dengan faktur :e No.

  MPM Motor Surabaya tepatnya pada saat diberitahu kalau Bilyet Giro dariTerdakwa sebagai pembayaran atas sparepart yang dibeli dari PT. MPM MotorSurabaya tidak bisa dikliringkan serta ada sebagian sparepart yang sudahdikirim ke Terdakwa namun belum ada pembayaran sama sekali ;e Bahwa cara Terdakwa order sparepart ke PT.

  MPM MotorSurabaya yaitu bagian gudang mendapat faktur dari bagian Supervisor sparepart yangselanjutnya sparepart disiapkan sesuai faktur yang selanjutnya dikirim ke alamatcustemer; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa menjadi customer sparepart PT.

  MPM Motor atas pembelian sparepart ;* Bahwa untuk order sparepart ke PT. MPM dilakukan oleh RUDY selaku salesTerdakwa karena Terdakwa sudah percaya kepada RUDY serta selama iniTerdakwa tidak pernah tahu sparepart yang diorder RUDY ke PT. MPM Motordan hanya tahu tagihannya Saja ;e Bahwa pembayaran tagihan ke PT.

• Tergugat juga menyampaikan kepada Penggugat bahwausaha sparepart Fuso ini telah berjalan dan menghasilkan keuntungansebesar 30% (tiga puluh persen) per tahun;4.

  Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat pada posita angka 2tentang Tergugat menyampaikan kepada Penggugat bahwa Tergugat memiliki usaha penjualan suku cadang/sparepart kendaraan NissanFuso (yang selanjut disebut Usaha Sparepart Fuso) terhadap usahatersebut Tergugat mulai menawarkan kepada Penggugat untukbergabung melakukan kerjasama usaha Sparepart Fuso dengan syaratPenggugat bersedia memberikan sejumlah pinjaman dana sebagaimodal kepada Tergugat adalah tidak benar, olen karena Penggugatdan Tergugat

  Oleh karena Tergugat tidak pernah menyampaikankepada Penggugat bahwa Tergugat memiliki akses untukmendapatkan suku cadang/sparepart kendaraan jenis Nissan Fuso dariSingapura, Tergugat tidak pernah ada meyakinkan Penggugat bahwausaha sparepart Fuso tersebut dapat bersamasama dijalankan denganmudah dan sederhana serta tidak membutuhkan waktu yang lamauntuk mendapatkan suku cadang/sparepart dari Singapura, danTergugat juga tidak pernah menyampaikan kepada Penggugat bahwausaha sparepart Fuso ini telah

  Bahwa Tergugat berkeberatan dan menolak dengan tegasseluruh dalil yang dikemukakan Penggugat dalam posita angka 5, dan6 karena Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada hubungandalam usaha sparepart fuso, tidak pernah ada perikatan atauperjanjian kesepakatan dalam kerjasama usaha sparepart fuso danpeminjaman dana untuk modal sparepart fuso yang diuraikanPenggugat dalam posita angka 5, yang ada hanya kerjasamamendirikan PT.

  Didalamkesepakatan 13 September 2015 tidak terdapat klausul tentangusaha sparepart fuso atau kerja sama sparepart fuso, atau modalusaha sparepart fuso. Tidak ada perikatan dalam usaha sparepartfuso antara Penggugat dengan Tergugat II;Dengan demikian sudah jelas dan nyata bahwa Tergugat Il tidakmelakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana yang didalilkanPenggugat dalam posita angka 16, sehingga dalil Penggugat tersebutharus ditolak.

• priansi Alias yayan dan terdakwaharyono alias baslan pulang dengan membawa sparepart yang sudah diambildari alat berat tersebut.

  Bahwa para Terdakwa mengambil sparepart alat berat tersebut denganmerusak kunci bagian pintu operator alat berat kemudian memotongrangkaian kabel dan merusak kunci bagian monitor; Bahwa PT. Ciptamas Bumi Selaras tidak pernah memberikan izinkepada para Terdakwa untuk mengambil sparepart alat berat tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut PT.

  Ciptamas BumiSelaras untuk mengambil sparepart tersebut.Terhadap keterangan Saksi para Terdakwa menyatakan tidak keberatan.3. Saksi Sudiro Bin Mat Harun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal para Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik;Bahwa sebanyak lima kali saksi Anton mengambil sparepart alat beratmilik PT.

  CiptamasBumi Selaras;Bahwa sparepart alat berat tersebut diambil dengan cara saksi Antonmasuk kedalam alat berat tersebut dengan membuka pintumenggunakan obeng kemudian pada saat didalam alat berat saksimenggunakan kunci L dan kunci 8 ring, kunci 10 ring, kunci 13 ring,kunci 10 sok, dan kunci 13 sok panjang serta Gunting untuk mengambilalatnya kemudian untuk buka pada saat mengambil besi rodamenggunakan kunci 17 sok, kunci 18 sok , dan kunci 19 sok setelahdiambil sparepart tersebut diberikan kepada

  Ciptamas Bumi Selaras tidak pernahmemberikan izin kepada para Terdakwa untuk mengambil sparepart tersebut,karenanya unsur ini telah teroenuhi dalam perbuatan para Terdakwa.Ad.5.

• Baru 49A, Bandung4 Sparepart motor Rp356.780.000,005 Kendaraan YamahajJalan Sadang NomorRp661.595.000,00Baru 69 Kopo Bandung6 Kendaraan motor Rp206.000.000,00bekas7 Sparepart motor Rp1.996.000.000,008 Kendaraan YamahajJalan BabakanRp7/10.165.000,00Baru Nomor 96, Majalaya,Bandung9 Kendaraan motor Rp140.000.000,00bekas10 Sparepart motor Rp 600.000.000,00Jumlah total persediaan = Rp5.324.890.000,00 Pengikatan : Akan diikat fidusia notariil dan didaftarkan ke KantorPendaftaran Fidusia sebesar Rp5.324.890.000,00

  motor Rp325.870.000,003 Kendaraan Jalan Jamika Nomor 49A, Rp140.585.000,00Yamaha Baru Bandung4 Sparepart motor Rp356.780.000,00 Halaman 4 dari 13 Hal.

  Nomor 225 K/Pdt/2019.7.10. 5 Kendaraan Jalan Sadang Nomor 69 Rp 661.595.000,00Yamaha Baru Kopo Bandung6 Kendaraan Rp206.000.000,00motor bekas7 Sparepart motor Rp1.996.000.000,008 Kendaraan Jalan Babakan Nomor Rp/10.165.000,00Yamaha Baru 96, Majalaya, Bandung9 Kendaraan Rp140.000.000,00motor bekas10 Sparepart motor Rp600.000.000,00Jumah Total Persediaan = Rp5.324.890.000,00 Pengikatan : Akan diikat fidusia notariil dan didaftarkan ke KantorPendaftaran Fidusia sebesar Rp5.324.890.000,00 (limamiliar

  Sparepart motor Rp1.996.000.000,008 Kendaraan YamahajJalan BabakanRp7/10.165.000,00Baru Nomor 96, Majalaya,Bandung9 Kendaraan motor Rp140.000.000,00bekas10 Sparepart motor Rp 600.000.000,00Jumlah Total Persedian = Rp5.324.890.000,00 Halaman 7 dari 13 Hal.

  Kendaraan Jalan Jamika Nomor 49A, Rp140.585.000,00Yamaha Baru Bandung4 Sparepart motor Rp356.780.000,005 Kendaraan Jalan Sadang Nomor 69 Rp 661.595.000,00Yamaha Baru Kopo Bandung6 Kendaraan Rp206.000.000,00motor bekas7 Sparepart motor Rp1.996.000.000,008 Kendaraan Jalan Babakan Nomor Rp/10.165.000,00Yamaha Baru 96, Majalaya, Bandung9 Kendaraan Rp140.000.000,00motor bekas10 Sparepart motor Rp600.000.000,00Jumah Total Persediaan = Rp5.324.890.000,00 Untuk diserahkan kepada Tergugat untuk menyelesaikan

• Menetapkan barang bukti berupa :- 64 (enam puluh empat) lembar nota asli rincian pengambilan barang berupa sparepart mobil Mitsubishi yang dipesan oleh terdakwa ;- 2 (dua) lembar arsip rincian keseluruhan piutang sejumlah toko menurut laporan terdakwa kepada PT Barito Berlian Motor Cabang Batulicin ;- 1 (satu) lembar asli surat keterangan dari PT Barito Berlian motor Cabang Batulicin yang menerangkan bahwa benar terdakwa merupakan karyawan PT Barito Berlian motor Cabang Batulicin ;- 1 (satu)

  sejak tanggal 15 Mei 2012 dengan denganpenghasilan sebesar Rp 1.915.000,00 (satu juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah)per bulan berdasarkan Surat Keterangan tertanggal 13 Agustus 2015 yangditandatangani oleh Joko Mulyanto selaku Branch Manager PT Barito Berlian MotorCabang Batulicin ; Bahwa tugas terdakwa sebagai Salesman Sparepart adalah menyerahkan catatanpermintaan sejumlah barang kepada bagian administrasi pembuatan faktur atau invoicekeluar masuk barang, mengambil sparepart sesuai invoice

  dari gudang PT Barito BerlianMotor Cabang Batulicin, menjualnya ke berbagai toko suku cadang mobil dalam areaBatulicin dan Kotabaru, kemudian menyetorkan hasil penjualannya tersebut kepada kasirPT Barito Berlian Motor Cabang Batulicin ;Hal 4 dari 20 Perkara Pidana Biasa Nomor: 380 / Pid.B/ 2015 / PN BlnPada awalnya terdakwa melakukan tugasnya sesuai yang ditentukan namun lamakelamaan terdakwa berniat ingin memiliki uang hasil penjualan sparepart yang adadalam kekuasaannya selaku Salesman Sparepart

  Sparepart yang menjual sparepart mobil yang seharusnya uang tersebutdiatas harus sudah disetorkan ke kasir PT Barito Berlian Motor Cabang Batulicin palinglambat sehari setelah penjualan, tidak terdakwa setorkan secara berturut turut sampaidengan melampaui batas waktu sehingga akibat perbuatan Terdakwa, PT Barito BerlianHal 5 dari 20 Perkara Pidana Biasa Nomor: 380 / Pid.B/ 2015 / PN BlnMotor Cabang Batulicin mengalami kerugian sebesar Rp 246.695.037,00 (dua ratusempat puluh enam juta enam ratus

  permintaan sejumlah barang kepada bagian administrasi pembuatan faktur atauinvoice keluar masuk barang, mengambil sparepart sesuai invoice dari gudang PT BaritoBerlian Motor Cabang Batulicin, menjualnya ke berbagai toko suku cadang mobil dalamarea Batulicin dan Kotabaru dan kemudian menyetorkan hasil penjualannya tersebutkepada kasir PT Barito Berlian Motor Cabang Batulicin ;Bahwa benar, penggelapan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwamengambil berbagai macam dan jenis sparepart mobil

  terdakwa dengan cara terdakwamengambil berbagai macam dan jenis sparepart mobil sesuai dengan yang tertera dalam 64(enam puluh empat) lembar nota rincian pengambilan barang bertanggal berbeda yangkemudian terdakwa bawa ke toko toko sparepart yang ada di area Batulicin dan terdakwajual secara kontan di bawah harga standar perusahaan hingga terdakwa memperoleh uanghasil penjualan sebesar Rp. 246.695.037, (dua ratus empat puluh enam juta enam ratussembilan puluh lima ribu tiga puluh tujuh rupiah) ;

Terlampir Dalam Berkas Perkara;

1. 20 (dua puluh) package Jok;
2. 2 (dua) Package Rel;
3. 2 (dua) Kotak Mesin Kendaraan ;
4. 1 (satu) Package Sparepart Kendaraan.
5. 1 (satu) unit Handphone dengan merk Samsung Galaxy Note 9 berwarna hitam dengan nomor IMEI 1 : 35214110130824101, dan IMEI 2 : 35214210130824901 dengan SIM Card bernomor : 0819 9154 9666;

Dirampas Untuk

(Terlampir Dalam Berkas Perkara)Halaman 4 dari 86 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Tbk30. 20 (dua puluh) package Jok;31. 2 (dua) Package Rel;32. 2 (dua) Kotak Mesin Kendaraan ;33. 1(satu) Package Sparepart Kendaraan.

dan sparepart kendaraan adalah milik Saudara Putra;3.

Kurnia Akbar2 tersebut karenasaudara Putra meminta kepada Terdakwa untuk mengirimkan mesindan sparepart kendaraan itu, lalu Terdakwa menghubungi SaudaraHendi dan disepakati biayanya adalah Rp.25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) sampai ke Pekanbaru; Bahwa Terdakwa belum menerima uang untuk pengirimanmesin dan sparepart kendaraan tersebut karena janjinya akan dibayarsetelah barang sampai di Pekanbaru sedangkan barang belum sampaldi Pekanbaru; Bahwa selain mesin dan sparepart kendaraan tidak ada

Karimun; Bahwa Terdakwa diminta Putra mengirimkan Sparepart mesinferrary dan mercy dan Sparepart mobil lain dari Malaysia menuju kePekanbaru; Bahwa Terdakwa menyanggupi permintaan Putra dan bekerjasama dengan orang bernama Hendi untuk mengirim Mesin mobilFerrary dan Mesin mobil Mercy serta sparepart mobil lain tersebut; Bahwa untuk mengirimkan mesin dan sparepart kendaraansampai ke Pekanbaru disepakati biayanya adalah Rp.25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) Bahwa pengiriman dan pengangkutan

Karimun; Bahwa Terdakwa diminta Putra mengirimkan Sparepart mesinferrary dan mercy dan Sparepart mobil lain dari Malaysia menuju kePekanbaru; Bahwa Terdakwa menyanggupi permintaan Putra dan bekerjasama dengan Hendi untuk mengirim Sparepart mesin ferrary dan mercydan Sparepart mobil lain tersebut; Bahwa untuk mengirimkan mesin dan sparepart kendaraansampai ke Pekanbaru disepakati biayanya adalah Rp.25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) Bahwa pengiriman dan pengangkutan Sparepart mesin ferrarydan