ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS,

Albany AnggunSpinning Mills, tetapi faktanya Termohon Peninjauan Kembalitetap membuat faktur pajak dan melaporkannya pada SPT MasaPPN Masa Oktober Desember 2008 atas namanya : PT.Albany Anggun Spinning Mills bukan atas nama PT.

Albany Anggun Spinning Mills,tetapi membuat faktur pajak dan melaporkan SPT PPN atasnama PT. Nobel Industries.

Oleh sebab itupenetapan Terbanding atas PPN Masa November 2008 atasnama Pemohon Banding tidak dengan alasan kuat sesualketentuan Pasal 12 ayat (3) UU KUP sehingga tidak dapatdipertahankan dan banding Pemohon Banding dikabulkanseluruhnya.Dengan alasan sebagai berikut:1) PT Albany Anggun Spinning (Termohon Peninjauan Kembali)tetap membuat faktur pajak dan melaporkannya pada SPTMasa PPN Masa Oktober Desember 2008 atas nama PT.Albany Anggun Spinning Mills bukan atas nama PT.

NobelIndustries.2) PT Albany Anggun Spinning Mills (Termohon PeninjauanKembali) baru mengajukan permohonan Pencabutan NPWPdengan surat nomor S Reff.011/X/2009 tanggal 20 Oktober2009.3) PT Albany Anggun Spinning Mills (Termohon PeninjauanKembali ) mulai melakukan pelaporan SPT Masa denganstatus "nihil" Mulai Januari 2010.4) Dengan demikian, hilangnya hak dan kewajiban perpajakanPT Albany Anggun Spinning Mills (Termohon PeninjauanKembali) adalah sejak NPWP PT Albany Anggun SpinningMills dicabut bukan

Albany Anggun Spinning Mills, NPWP:01.476.304.9441.000, beralamat di : Jalan Raya Banjaran Nomor 515,Halaman 18 dari 21 halaman.

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS;

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS, tempat kedudukandi Jalan Raya Banjaran Nomor 515 KM. 14,2, Sukasari,Kabupaten Bandung;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut48377/PP/M.V/16/2013 tanggal 20 November 2013 yang telah berkekuatanHalaman

AlbanyAnggun Spinning Mills (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) tanggal 9 Desember 2013 dan diterima secaralangsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)pada tanggal 18 Desember 2013 sesuai dengan Surat TandaTerima Dokumen Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Nomor Dokumen:20131280218;2.

Nobel Carpet ke PT Albany Anggun Spinning Mills.Namun pada saat pemeriksaan, Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) menemukan bahwaberdasarkan arus piutang dan buktibukti yang ada, angkasebesar Rp 2.967.429.439,00 tersebut bukan merupakansetoran modal tetapi hasil penjualan yang tidak dilaporkanoleh PT Albany Anggun Spinning Mills;* Kemudian pada saat pembahasan sengketa Perpajakan(Berita Acara Pembahasan Sengketa Perpajakan Nomor BA02/WPUJ.09/BD.06/2011 tanggal 13 Januari 2011) dengan TimPemeriksa

Inimenunjukkan bahwa Wajid Pajak tidak benar dalammenghitung dan melaporkan kewajiban perpajakannya;* Alasan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) bahwa telah terjadi merger antara PT AlbanyAnggun Spinning Mills dengan PT Nobel Carpet pada Tahun2007 tidak dapat diterima karena PT Albany Anggun SpinningHalaman 19 dari 24 halaman.

Putusan Nomor 500/B/PK/PJK/2015Mills masih melaporkan SPT PPh Badan Tahun Pajak 2007dengan keadaan Kurang Bayar dan masih menerbitkanFaktur Pajak atas nama PT Albany Spinning Mills. Dengandemikian Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)mempertahankan koreksi Pemeriksa atas Peredaran Usahasejumlah Rp 2.967.429.439,00 karena telah tepat dandidukung bukti yang kuat;b.

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLA, tempat kedudukan di JalanRaya Banjaran Nomor 515 Km. 14,2 Sukasari, Kabupaten Bandung,alamat korespondensi Jalan SoekarnoHatta Nomor 817, Bandung40613, diwakili oleh Arumogam Subramaniam, selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali

Albany Anggun Spinning Mills, NPWP: 01.476.304.9441.000, alamatkeputusan di Jalan Raya Banjaran Nomor 515 Km. 14,2 Sukasari, KabupatenBandung, alamat korespondensi Jalan SoekarnoHatta Nomor 817, Bandung40613, sehingga PPN Masa Pajak Desember 2007 dihitung kembali menjadisebagai berikut:Ekspor Rp 1.464.323.098Penyerahan yang PPNnyaharus dipungut m/ Terbanding Rp 1.304.056.978Koreksi Terbading tidak dapatDipertahankan:(Rp 2.060.995.183 : 12 bulan) Rp 171.749.599Penyerahan yang PPNnya harus dipungut

Albany Anggun Spinning Mills. Namunpada saat pemeriksaan, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) menemukan bahwa berdasarkan arus piutang danbuktibukti yang ada, angka sebesar Rp2.967.429.439,00 tersebutbukan merupakan setoran modal tetapi hasil penjualan yang tidakdilaporkan oleh PT.

Albany Anggun Spinning Mills;* Kemudian pada saat pembahasan sengketa Perpajakan (BeritaAcara Pembahasan Sengketa Perpajakan Nomor BA02/WPJ.09/BD.06/2011 tanggal 13 Januari 2011) dengan Tim Pemeriksa danPeneliti Keberatan, Wajib Pajak mengakui bahwa memang terdapatpenjualan kepada PT. Nobel Carpet sebesar Rp1.561.949.216,00yang telah dikeluarkan invoice penjualan tetapi belum dibuatkanFaktur Pajaknya.

Albany Anggun Spinning Mills masihmelaporkan SPT PPh Badan Tahun Pajak 2007 dengan keadaanKurang Bayar dan masih menerbitkan Faktur Pajak atas namaPT. Albany Spinning Mills. Dengan demikian Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) mempertahankan koreksi Pemeriksaatas peredaran usaha sejumlah Rp2.967.429.439,00 karena telahtepat dan didukung bukti yang kuat;b.

SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS

SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS, beralamat di JalanHOS.

sebagai berikut :Blowing : 4% 5%Carding : 3% 5%Combing >: 10 15%Bahwa berdasarkan informasi tersebut di atas Terbanding menentukanprosentase waste cotton sebesar 16,19%, sedangkan prosentase wastepolyester 1,5% dan prosentase waste rayon 1,5%;Menurut Pemohon BandingBahwa koreksi atas PPN sebesar Rp152.547.397,00; tersebut adalahdisebabkan oleh masalah teknis proses produksi yang menghasilkan benangdan waste yang seharusnya perlu diuji oleh tenaga ahli tekstil independendibidang produksi benang spinning

Winding) 0,80%Bahwa adapun proses pada mesinmesin Blowing, Drawing, Roving (SpeedFrame) dan Ring Spinning tidak sempat diperiksa;Halaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 1315/B/PK/PJK/2017KesimpulanBahwa berdasarkan uraian Pemohon Banding di atas, Pemohon Bandingmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Pajak untuk mengabulkan suratbanding Pemohon Banding, sehingga pajak yang terutang tidak memasukankoreksi yang diakibatkan sisa produksi (waste) sebagaimana tercantum dalamlampiran SKPKBT Pajak Pertambahan

: Put.53421/PP/M.XIIIA/16/2014 tanggal 24 Juni 2014 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP1112/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal 8 November 2012 tentang Keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Tambahan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Desember 2009 Nomor 00006/307/09/431/11 tanggal 22 Agustus2011, atas nama: PT Sulindafin Permai Spinning

Sedangkan proses pada mesinmesinBlowing, Drawing, Roving (Speed Frame) dan Ring Spinning tidaksempat diperiksa;Bahwa Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Asosiasi PertekstilanIndonesia pada tanggal 19 Oktober 2012 menyatakan bahwa : Secarateknis dalam proses produksi pembuatan jenis benang CVC/PC/TCdipastikan akan ada sisa produksi yang dalam proses produksi jugadisebut waste dengan kisaran 25 30 %;Bahwa berdasarkan penjelasan di atas Majelis berpendapat wasteatas bahan baku kapas alam sebesar

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS;

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS, beralamat di JI.

Albany Anggun Spinning Millsbukan atas nama PT.

Nobel Industries.b) PT Albany Anggun Spinning Mills baru) mengajukanpermohonan Pencabutan NPWP atas Nama TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) nomor SReff.011/X/2009 tanggal 20 Oktober 2009.c) PT Albany Anggun Spinning Mills mulai melakukanpelaporan SPT Masa dengan status "nihil" Mulai Januari2010.d) Dengan demikian, hilangnya hak dan kewajiban perpajakanPT Albany Anggun Spinning Mills adalah sejak NPWP PTAlbany Anggun Spinning Mills dicabut bukan pada saatterjadi penggabungan (merger

Albany Anggun Spinning Mills bukan atas nama PT.

Albany Anggun Spinning Mills, NPWP : 01.476.304.9441.000, beralamat di : JI.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS

./2016, tanggal 6 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS, beralamat diJalan HOS Cokroaminoto, Km.51, Nomor 133, Kalijaya,Cikarang Barat, Bekasi;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

Putusan Nomor 1322/B/PK/PJK/201 7Terbanding hanyalah estimasi yang diperoleh berdasarkan informasi seseorangdari Balai Besar Tekstil tanpa melalui pengujian dan fakta di lapangan, danangka 16,19% hanya dari 3 mesin yaitu mesin Blowing, Carding dan Combingbelum termasuk mesin Drawing, Roving, Winding dan Ring Spinning.

Winding) 0,80%Bahwa adapun proses pada mesinmesin Blowing, Drawing, Roving (SpeedFrame) dan Ring Spinning tidak sempat diperiksa;KesimpulanHalaman 4 dari 31 halaman.

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.53419/PP/M.XIIA/16/2014 tanggal 24 Juni 2014, atas nama PT SulindafinPermai Spinning Mills (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) melalui surat Nomor P.584/SP.33/2014 tanggal14 Juli 2014 dan diterima secara langsung oleh PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) pada tanggal 22 Juli 2014dengan bukti penerimaan

Sedangkan proses pada mesinmesinBlowing, Drawing, Roving (Speed Frame) dan Ring Spinning tidaksempat diperiksa;Halaman 8 dari 31 halaman.

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS;

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS, NPWP: 01.476.304.9441.000, beralamat di Jalan Raya Banjaran Nomor 515 KM. 14,2Sukasari, Kabupaten Bandung;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut62994/PP/M.V/15/2015, Tanggal 5 Agustus 2015 yang telah

Albany Anggun Spinning Mills, NPWP:01.476.304.9441.000, beralamat di Jl.

Albany Anggun Spinning Mills,NPWP: 01.476.304.9441.000, beralamat di JI.

SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS

SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS, beralamat di JalanHOS.

Penetapan waste cotton sebesar 16.19% oleh Terbanding hanyalahestimasi yang diperoleh berdasarkan informasi seseorang dari Balai BesarTekstil tanpa melalui pengujian dan fakta di lapangan, dan angka 16,19% hanyadari 3 mesin yaitu mesin Blowing, Carding dan Combing belum termasuk mesinDrawing, Roving, Winding dan Ring Spinning.

Winding) 0,80%Bahwa adapun proses pada mesinmesin Blowing, Drawing, Roving (SpeedFrame) dan Ring Spinning tidak sempat diperiksa;KesimpulanBahwa berdasarkan uraian Pemohon Banding di atas, Pemohon Bandingmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Pajak untuk mengabulkan suratbanding Pemohon Banding, sehingga pajak yang terutang tidak memasukankoreksi yang diakibatkan sisa produksi (waste) sebagaimana tercantum dalamlampiran SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00152/207/09/431/11 pada kolom

November 2009 Nomor : 00152/207/09/431/11 tanggal 22 Agustus2011, atas nama : PT Sulindafin Permai Spinning Mills, NPWP : 01.455.205.3431.000, Alamat: Jalan HOS Cokroaminoto Km. 51 No. 133, Kalijaya, Bekasi,dengan perhitungan menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak: Ui ERS ee sacersracassencermrncaecursenreparesavasararanmenaesuserenaseaaiautreacanceusmaianeataaicnsep hala atanbian be assent aceaaiuareapcen aon ap areal tance case acsearle Rp 36.242.992.140,002.

Sedangkan proses pada mesinmesinBlowing, Drawing, Roving (Speed Frame) dan Ring Spinning tidaksempat diperiksa;Bahwa Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Asosiasi PertekstilanIndonesia pada tanggal 19 Oktober 2012 menyatakan bahwa : Secarateknis dalam proses produksi pembuatan jenis benang CVC/PC/TCdipastikan akan ada sisa produksi yang dalam proses produksi jugadisebut waste dengan kisaran 25 30 %;Bahwa berdasarkan penjelasan di atas Majelis berpendapat wasteatas bahan baku kapas alam sebesar

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS, beralamat di JalanRaya Banjaran Nomor 515 KM. 14,2 Sukasari, KabupatenBandung dan alamat korespondensi di Jalan SoekarnoHattaNomor 817, Bandung 40613;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48369/PP

Albany Anggun Spinning Mills, NPWP:01.476.304.9441.000, alamat keputusan: JI. Raya Banjaran No. 515 KM. 14,2Sukasari, Kabupaten Bandung, alamat korespondensi: Jl.

NobelCarpet ke PT Albany Anggun Spinning Mills. Namun pada saatpemeriksaan, Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)menemukan bahwa berdasarkan arus piutang dan buktibukti yangHalaman 16 dari 21 halaman.

Putusan Nomor 116/B/PK/PJK/2016ada, angka sebesar Rp 2.967.429.439, tersebut bukan merupakansetoran modal tetapi hasil penjualan yang tidak dilaporkan oleh PTAlbany Anggun Spinning Mills.e Kemudian pada saat pembahasan sengketa Perpajakan (BeritaAcara Pembahasan Sengketa Perpajakan NomorBA02/WPJ.09/BD.06/2011 tanggal 13 Januari 2011) dengan TimPemeriksa dan Peneliti Keberatan, Wajib Pajak mengakui bahwamemang terdapat penjualan kepada PT Nobel Carpet sebesar Rp1.561.949.216, yang telah dikeluarkan

Alasan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)bahwa telah terjadi merger antara PT Albany Anggun Spinning Millsdengan PT Nobel Carpet pada tahun 2007 tidak dapat diterimakarena PT Albany Anggun Spinning Mills masih melaporkan SPTPPh Badan Tahun Pajak 2007 dengan keadaan Kurang Bayar danmasih menerbitkan Faktur Pajak atas nama PT Albany SpinningMills.

1.FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT, SPSI PT WORLD YAMATEX SPINNING MILLS ; 2.ACHMAD KUSMAYADI >< PT. WORLD YAMATEX SPINNING MILLS

PAMOR SPINNING MILLS

LAWE ADYAPRIMA SPINNING MILLS

LAWE ADYAPRIMA SPINNING MILLS

LAWE ADYAPRIMA SPINNING MILLS

BANK UOB INDONESIA
Termohon:
PT PAMOR SPINNING MILLS

Pemohon:
1.FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT, SPSI PT WORLD YAMATEX SPINNING MILLS
2.ACHMAD KUSMAYADI
Termohon:
PT. WORLD YAMATEX SPINNING MILLS

PAMOR SPINNING MILLS

Pemohon:
1.LIMA PULUH SATU EKS KARYAWAN yang tergabung dalam FSP TSK SPSI, PT WORLD YAMATEX SPINNING MILLS
2.ACHMAD KUSMAYADI
Termohon:
PT. WORLD YAMATEX SPINNING MILLS

Niaga.Jkt.Pstdi Bandung yang bergerak di bidang usaha tekstil khususnyapemintalan benang (spinning mills);2. Bahwa PEMOHON PKPU adalah 51 Eks Karyawan PT WorldYamatex Spinning Mills yang tergabung dalam Federasi Serikat PekerjaTekstil, Sandang Dan Kulit Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (FSP.TSKSPSI) PT World Yamatex Spinning Mills yang bersamasamadengan 420 Eks Karyawan lainnya telah diberhentikan ataupundilakukan pemutusan hubungan kerja oleh TERMOHON PKPU;3.

Parahyangan TransExpressindo kepada PT World Yamatex Spinning Mills;16. Bahwa PT. Parahyangan Trans Expressindo sebelumnya telahmemberikan jasa pelayanan bus antar jemput karyawan PT. WorldYamatex Spinning Mills dan kemudian telah melakukan penagihanpembayaran atas pekerjaan jasa tersebut kepada TERMOHON PKPUsebagaimana dokumen tagihan sebagai berikut :a.

WorldYamatex Spinning Mills Il Karawang tanggal 24 Agustus 2016 (buktiKL3.A);e. Surat Keterangan Susunan Pengurus dan Pengawas KoperasiKaryawan PT. World Yamatex Spinning Mills Karawang tanggal 24Agustus 2016 (bukti KL3.A);30.

Bahwa dalam permohon PKPU Pemohon PKPU adalah 51 (limapuluh satu) dari 457 (empat ratus lima puluh tujuh) eks Karyawan PTWORLD YAMATEX SPINNING MILLS (Termohon).

World Yamatex Spinning Mills;Menimbang, bahwa pengalihan hutang tersebut bersumber dari PTParahyangan Trans Expressindo kepada PT World Yamatex Spinning Mills,sedangkan PT Parahyangan Trans Expressindo berdasarkan bukti surat T16 Bdan Putusan Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor103/Pdt.Sus/PKPU/2018/PN.

WORLD YAMATEX SPINNING MILLS

LAWE ADYAPRIMA SPINNING MILLS