NANDA VERA NISRINA KOMALASARI (12041998), 3.DONNY SRIHARDONO (10091974), 4. BENNY TRISNO HARSONO (17071977) , 5. EVY HAPSARI DEWI (16101979), 6. DIDIK WAHYUDI binRaden HARYONO (24021951), 7. SRI WAHYUNINGSIH bt RadenHARYONO ( 16041949), 8 BABANG SETYADI bin Raden HARYONO (19021953), 9. EDY MANDOYO PURNO bin Raden HARYONO (01011955),10. TITIK SETYOWATI bt Raden HARYONO (24111956), 11. SRIWINARTI bt Raden HARYONO (26061958), 12.

DONNY SRIHARDONO (10091974),4. BENNYTRISNI HARSONO (16071977), 5. EVY HAPSARI DEWI(16101979), 6. DIDIK WAHYUDI bin Raden HARYONO (24021951),7. SRI WAHYUNINGSIH bt Raden HARYONO ( 16041949),8.BAMBANG SETYADI bin Raden HARYONO ( 19021953), 9. EDYHANDOYO PURNO bin Raden HARYONO (02011955), 10. TITIKSETYOWATI bt Raden HARYONO (24111956), 11. SRI WINARTI btRaden HARYONO (26061958), 12. SRI WIDANARTI bt RadenHARYONO (11101959), 13. RETO WIDAYATI bt Raden HARYONO(07021961);3.

Za ZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPenetapan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Suratmi Binti Sokarjo, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di Dusun KlisatRt.04, Desa Srihardono, Kecamatan Pundong,Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara

Surat Keterangan Beda nama tanggal 29 Desember 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Srihardono, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa suratsurat tersebut di atas yang berupa foto kopi telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapatditerima sebagai alat bukti ;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah

PENETAPANNomor : 0045/Pdt.P/2016/PA.Btlele oe "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANTULMemeriksa dan mengadili perkara tertentu orangorang Islam pada tingkat pertama,telah memberikan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Identitas dalam BukuNikah yang diajukan oleh :Karjiyo bin Dulchamid, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Tangkil RT.03, Desa Srihardono, KecamatanPundong, Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4 Asli Surat Keterangan Nomor 23/Kesra/II/2016 bertanggal 1 Februari 2016, yangdikeluarkan oleh Lurah Desa Srihardono, Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 289/24/I/1981 bertanggal 27 Februari

SAKSI 1, umur 71 tahun, agama Katolik, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Tangkil Desa Srihardono Rt 003XXXXXXXXX XXXXXXX Kabupaten Bantul, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Bapak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 21 September 2003 di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxX XXXXXXX,Kabupaten Bantul; Bahwa, saksi mengetahui antara

karena Tergugattidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami sah Penggugat,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahsejak bulan Mei tahun 2020. sampai dengan sekarang dan sudah tidakbersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxXxxx, bertempat tinggal di Tangkil Desa Srihardono

Sukirno di Jalan Imogiri Bantul kemudian Sadr.Sukirno menunjukan rumah Terdakwa di Paten Rt.06, Desa Srihardono,Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul:;Bahwa kemudian Terdakwa memperlihatkan foto samurai Hand Rolltombol 3 dan Hand Roll tombol 5 yang menurut pengakuan Terdakwamilik Kakeknya yang berada di Gunung Kidul;Bahwa kemudian Saksi Waridin menunjukan uang sejumlah Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa kemudianSaksi Sunardjo bertanya kepada Terdakwa tentang jaminan sertifikat

Sukirno dan Saksi Waridin;Bahwa ketika dipersidangan diperlinatkan barang bukti, maka Saksimenyatakan mengenali barang bukti tersebut;Terhadap keterarangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidakberkeberatan;Budi Utomo/Tukino, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 September 2015 sekira pukul 16.00Wib, Saksi sedang bekerja memperbaiki dinding rumah Terdakwa diPaten, Rt. 06, Desa Srihardono

Sukirno di Jalan Imogiri Bantul kemudian Sadr.Sukirno menunjukan rumah Terdakwa di Paten Rt. 06, Desa Srihardono,Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul:;Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa kemudian Sdr. Sukirnomemperkenalkan Saksi Waridin kepada Terdakwa dan Terdakwamemperlihatkan foto samurai Hand Roll tombol 3 dan Hand Roll tombol 5yang menurut pengakuan Terdakwa milik Kakeknya yang berada diGunung Kidul;Bahwa kemudian Saksi bertanya kepada Sdr.

Sukirno datang ke rumah Terdakwa di Paten Rt.06, Desa Srihardono, Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul;Bahwa kemudian Saksi Waridin menanyakan kepada Terdakwa Nopobener kagungan samurai, (Apa benar punya pedang samurai) danTerdakwa menjawab Gadah, kakek Terdakwa mempunyai 1 satu) bilahpedang samurai tombol 3 di Gunung Kidul;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN BtlBahwa kemudian Terdakwa memperlihatkan foto/gambar pedang samuraikepada Saksi Waridin;Bahwa kemudian Saksi Waridin mengatakan

Sukirnodatang ke rumah Terdakwa di Paten Rt. 06, Desa Srihardono, KecamatanPundong, Kabupaten Bantul untuk menanyakan kepada Terdakwa apakahTerdakwa memiliki 1 (Satu) bilah pedang samurai tombol berdasarkaninformasi yang Saksi Waridin terima dari Saksi Sunardjo;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan mempunyai1 (satu) bilah pedang samurai tombol 3 milik Kakek Terdakwa yang beradadi daerah Gunung Kidul dan Terdakwa menunjukan foto/gambar 1 (satu)bilah pedang samurai tombol 3 kepada Saksi

(satu) ekor sapi jenis Limosin warna coklat dengan tanduk arah kedepan lebih kurang 25 cm berumur lebih kurang 7 (tujuh) tahun;- Uang tunai pembelian sapi senilai Rp.11.700.000,00 (sebelas juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan rincian : Uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 67 (enam puluh tujuh) lembar dan uang pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus lembar);dikembalikan seluruhnya kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama SRIHARDONO

yangdibelinya Gepeng dari Pakde Aceh;Bahwa saksi ketika sampai di rumah Rohwadi melihat massa ribuan dan adamobil terbakar milik Pakde Aceh tetapi tidak tahu siapa yang membakarnya;Bahwa setahu saksi kata orang kerja Pakde setiap harinya sebagai sopir dantidak ada melihat kandang sapi dirumahnya tetapi ada kandang sapi dirumahmenantunya yang berdekatan rumahnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi SRIHARDONO

sapi jenis Limosin warna coklat dengan tanduk arah kedepanlebih kurang 25 cm berumur lebih kurang 7 (tujuh) tahune Uang tunai pembelian sapi senilai Rp.11.700.000,00 (sebelas juta tujuh ratusribu rupiah) dengan rincian : Uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) sebanyak 67 (enam puluh tujuh) lembar dan uang pecahanRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus lembar);Keseluruhan barang bukti diatas dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara atas nama SRIHARDONO

satu) ekor sapi jenis Limosin warna coklat dengan tanduk arah kedepanlebih kurang 25 cm berumur lebih kurang 7 (tujuh) tahun16e Uang tunai pembelian sapi senilai Rp.11.700.000,00 (sebelas juta tujuh ratusribu rupiah) dengan rincian : Uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) sebanyak 67 (enam puluh tujuh) lembar dan uang pecahanRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus lembar)Menimbang, bahwa karena barang bukti tersebut berkaitan dengan perkara lain yakniperkara atas nama SRIHARDONO

warna biru; (Satu) ekor sapi jenis Limosin warna coklat dengan tanduk arah kedepan lebih kurang25 cm berumur lebih kurang 7 (tujuh) tahun; Uang tunai pembelian sapi senilai Rp.11.700.000,00 (sebelas juta tujuh ratus riburupiah) dengan rincian : Uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 67(enam puluh tujuh) lembar dan uang pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 100 (seratus lembar);dikembalikan seluruhnya kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama SRIHARDONO

Ismail, Tempat/tanggal lahir: Bantul, 099 November 1977(umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Tangkil RT 006 Desa Srihardono, KecamatanPundong, Kabupaten Bantul. Sebagai Penggugat;MELAWAN :Walgiyanta bin Suka Wiharja, Tempat/tanggal lahir: Bantul, 01 Januari 1964( umur 53 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Telan RT 002 Desa Trimulyo,Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Donny Srihardono Putro bin Bambang Widanarso) terhadap Penggugat (Erlysa Ayu Budiastuti binti Unggul Budi Prayogo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh

SriHardono Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.Perkara Nomor: 130/Pid Sus/2014/PN. Krg halaman 5 dari 30Sukoharjo Pejabat yang melaksanakan tugas bahwa SAKSI KORBAN lahir padatanggal 26 April 2000 (umur 14 tahun 3 bulan). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) UndangUndang R.

SriHardono Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.Sukoharjo Pejabat yang melaksanakan tugas bahwa SAKSI KORBAN lahir padatanggal 26 April 2000 (umur 14 tahun 3 bulan).

SriHardono Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.

SriHardono KepalaKantor Catatan Sipil Kab.

Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok, Kantor Unit Karangjati (Penggugat) Lawan Taufri SriHardono (Tergugat I) dan Sriyati (Tergugat II);Membaca Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor13/Pdt.G.S/2019/PN Bms, yang disampaikan pada sidang tanggal 27 Juni2019;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan NegeriBanyumas yang dinyatakan terbuka untuk umum Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PNBms, antara:PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, DAN DOMISILI DI MONGGANG RT.05,DESA SRIHARDONO, KECAMATAN PUNDONG, , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga Tergugat.; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istriHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Btl Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi tinggal di rumah Tergugat di Triharjo, XxXxxxXxXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, kemudian pada bulan Juni tahun 2020Penggugat pergi meninggalakn rumah kediaman Tergugat dantinggal di rumah anak Penggugat yang beralamat di Monggang,Srihardono

>MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Mario Setya Dharma bin Sudarmadi, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bantul, tanggal 15 Maret 2009, di bawah perwalian Pemohon PARTI YULAIKA BINTI SUNARYO selaku ibu kandungnya, dan penetapan ini dapat digunakan untuk keperluan Pemecahan dan jual beli sebidang tanah pekarangan sebagaimana Sertipikat Hak Milik nomor 02806, atas nama MARIO SETYA DHARMA, yang terletak di Kelurahan Srihardono

Bogie SriHardono tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : H.

BOGIE SRIHARDONO iersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2009 oleh Prof. DR. Paulus E.Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 1122 K/Pdt/2008Lotulung, SH.

Bantul;Srihardono,: Islam: Karyawan Swasta;berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :SUSANTOKec.Rumah Tahanan Negara (Rutan)1. Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29Agustus 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 08 Oktober 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggaltanggal : 24 Oktober 2017 ;4.

Bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa BAYU SETIYAWAN Bin DWI SUSANTO PARJAN,pada waktu yang tidak dapat diketahui secara pasti di bulan Maret 2016sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, di Dusun Menang RT 02 Desa Srihardono Kecamatan PundongKabupaten

Saksi HANDIKA SAPUTRA; Bahwa pada awalnya saksi mengenal terdakwa setelah dikenalkanoleh kakak ipar saksi (saksi MIYANTO) karena katanya terdakwa bisamencarikan pekerjaan saksi;Halaman 8 dari 57 Putusan No. 260/Pid.B/2017/PN BtlBahwa saksi mengenal Terdakwa sekitar awal bulan April 2016, pukul18.30 WIB di rumah tetangga saksi SURATIJO di Dusun Menang RT.02 Desa Srihardono, Kecematan Pundong, Kabupaten Bantul, padawaktu itu saksi bersama saksi MIYANTO bertemu dengan Terdakwayang saat itu mengaku sebagai

O02 Desa Srihardono, Kecamatan Pundong,Kabupaten Bantul:;Bahwa pada saat awal perkenalan ketika terdakwa ditanya dimanakerjanya, terdakwa menunjukkan dompet kecil ada lencana bertuliskanLPPNRI dan memang ada tulisannya KPK, namun terdakwa tidak pernahmengaku Intel KPK;Bahwa pada saat itu saksi MIYANTO mengatakan kalau mempunyaiadik ipar yang sedang mencari pekerjaan, kKemudian bertanya kepadaterdakwa apakah bisa menolong mencarikan pekerjaan, dan saat ituterdakwa memang menyanggupinya;Bahwa setelah

tersebut ternyata telah diperoleh kesesuaian antara keterangan saksisatu dengan yang lainnya sehingga meyakinkan Majelis Hakim dalammengambil fakta hukum di dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi HANDIKA SAPUTRA mengenal terdakwasetelah dikenalkan oleh kakak ipar saksi HANDIKA SAPUTRA (saksiMIYANTO) karena katanya terdakwa bisa mencarikan pekerjaan saksiHANDIKA SAPUTRA; Bahwa sekitar awal bulan April 2016, pukul 18.30 WIB di rumah saksiSURATIJO di Dusun Menang RT. 02 Desa Srihardono

Fotokopi Keterangan Kematian yang telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya Nomor 296/Pem/IV/2009, yang keluarkan olehPemerintah Desa Srihardono, Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul,pada tanggal 22 April 2009 (bukti P8);9. Fotokopi Keterangan Kematian yang telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya Nomor 297/Pem/IV/2009, yang keluarkan olehPemerintah Desa Srihardono, Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul,pada tanggal 22 April 2009 (bukti P9);10.

NamaTempat lahir: AJENG SEKARAGHATIS binti SRIHARDONO ;: Samarinda ;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 30 Januari 1987 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan Ulin Gang 1 No. 20 A, KelurahanHal. 1 dari 17 hal. Put. No. 2549 K/Pid.Sus/201 1Dakwaan :AgamaPekerjaan2.NamaTempat lahirKarang Anyar, Kecamatan Sungai KunjungKota Samarinda, Kalimantan Timur ;: Islam ;: Recepsionis Hotel Grand Victoria ;: DWI IRMA HANDAYANI bintiH.

dan tanpa hak atau melawanhukum Mengakses Komputer dan/atau Sitem Elektronik dengan cara apapundengan melanggar, menerobos, melampaui, atau menjebol sistempengamanan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 30 ayat (3) jo Pasal 46 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik. jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa : Ajeng Sekar Aghatis binti SriHardono

Dan perbuatanyang telah dilakukan oleh Terdakwa AJENG SEKAR AGHATIS binti SRIHARDONO, DWI IRMA HANDAYANI binti H.IBRAMSYAH.

angka 1 jo.Pasal 2, Pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang dimandemen dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dimandemen kedua denganUndangUndang No.50 tahun 2009 jo Pasal 63 ayat (1) huruf(a) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka secara absolute Pengadilan Agama berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, maka harusdinyatakan terbukti Pemohon bertempat tinggal di CandiRt.07 Desa Srihardono

,Kalurahan Srihardono, Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut .Telah mempelajari Berkas Perkara.Telah mendengar Keterangan Pemohon dan memeriksa Bukti Bukti dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAHal. dari 8 Penetapan Nomor : 0074/2014/PA.Btl.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat Permohonannya Tanggal06 Mei 2014, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul denganRegister Perkara Gugatan Nomor : 0074/Padt.P/2014/PA.Btl., Tanggal

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat yang beralamat di Dusun Seyegan, RT. 002,Desa Srihardono, Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul selama 13tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pada bulan Juni tahun 2016pisah rumah karena Penggugat pergi dari rumah Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat yang beralamat di pandak yang hinggasekarang telah berlangsung selama 2 tahun;4.

Kk.13.07.32/PW.01/01/2010 tanggal 25 Januari 2010; (P.4)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: LUTFI AGUNG FAKIADI bin SRIHARDONO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Dusun Karangan RT.14 RW. 04 Desa DonowarihKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;Bahwa, saksi mengetahui para