Menetapkan bahwa anak bernama VANNESA STEVANI TYAS yang lahir di Kebumenpada tanggal 18 Juli 2004, adalah anak sah dari suami isteri : MAHMUDIN dengan SRINUR ABNI ; nnn nnn3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yang disediakanuntuk itu tentang kelahiran anak bernama VANNESA STEVANI TYAS tersebut ; 4.

No. 297/Pdt.P/2020/PA.Wsbkawin bagi anaknya bernama Sigit Prakoso untuk menikah denganSri Nur Aini binti Kiman alias Suratman karena umur anak ParaPemohon belum memenuhi usia nikah ;Anak Para Pemohon bernama Sigit Prakoso berstatus jejaka dan SriNur Aini berstatus perawan, dan keduanya beragama Islam ;Antara Sigit Prakoso dengan Sri Nur Aini tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Sigit Prakoso telah memeiliki pekerjaan dan penghasilan tetapsejumlah

Sapuran, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon dalamhubungan sebagai tetangga Para Pemohon ;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasaikawin bagi anaknya bernama Sigit Prakoso untuk menikah denganSri Nur Aini binti Kiman alias Suratman karena umur anak ParaPemohon belum memenuhi usia nikah ;Anak Para Pemohon bernama Sigit Prakoso berstatus jejaka dan SriNur

;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa fotokopi ljazah SMP. atas nama SriNur Aini, dibuat oleh pejabat yang berwenang, bermeterei cukup dan sesuaidengan aslinya, maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, olehkarenanya terbukti bahwa yang bersangkutan baru tamat SMP.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Budiono bin Sakuat) terhadap Penggugat (Srinur Wijayanti binti Kusni) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.116.000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa setelah namanya diganti anak Pemohon sekarang jadi sehat, dan dalamkesehariannya sekarang nama anak Pemohon sudah menggunakan nama SRINUR HAYATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan dalam Pasal 52 ayat (1) menyatakanbahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 52 ayat (2) UndangUndang tersebutmenyatakan Pencatatan perubahan nama wajib dilaporkan oleh

Malinau Saksibersama Kapolsek Malinau Barat sedang patroli, lalu melihat Terdakwadan saksi SRI NUR KHOLIK Bin MUKANI sedang bongkar muatan BBMjenis premium, lalu saksi menelepon Saksi BOKBEN HASUGIAN anakdari S HASUGIAN untuk datang mengamankan Terdakwa dan saksi SRINUR KHOLIK Bin MUKANI serta BBM jenis Premium sebanyak + 1.692(seribu enam ratus sembilan puluh dua) liter yang terbagi berada dalam94 (Sembilan puluh empat) jerigen yang masingmasing berisi + 18(delapan belas) liter ;= Bahwa yang mengangkut

jenis Premium tersebut di tempatkan di dalammobil Daihatsu xenia milik saksi yang sebelumnya sudah saksi copot joktengah dan jok belakang kemudian 60 (enam puluh) jerigen BBM jenispremium tersebut saksi susun sebanyak 2 (dua) tingkat ;= Bahwa saksi dan terdakwa SRI NUR KHOLIK Bin MUKANI tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang ;= Bahwa BBM jenis Premium yang saksi angkut sudah dibeli orangsebanyak 26 (dua puluh enam) jerigen;= Bahwa BBM jenis Premium yang di angkut oleh saksi dan terdakwa SRINUR

SRINUR HIKMAH, untuk tambahan di Investasikan ke sembako Sosis disampingitu juga terdakwa meminta Handphone milik korban Sdri. SUMINAH, korbanSdri. LINDA YULIANA dan korban Sdri.

SRINUR HIKMAH, dengan cara terdakwa meminta uang kepada saksi korbanSdri. SRI NUR HIKMAH sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) untuksembako minyak goreng paket lebaran, dan setelah korban menyerahkanuang sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) lalu terdakwa belikan minyakgoreng paket lebaran, sehingga modal terdakwa semakin banyak/bertambahdari ke 4 (empat) orang korban, dan semua keuntungan yang telah terdakwajanjikan, tidak pernah terdakwaberikan kepada korban Sdri.

SriNur Aeni , umur 22 tahun dan 2.

SRINUR KHASANAH sejumlah Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa setelah sdr. ANDI (DPO) mentrasfer sejumlah uang sebesar Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya pada pukul 11.30 terdakwamenaruh sabu pesanan Sdr. ANDI dibelakang apotik EKA SAKTI Jl. EmpuTantular Semarang Utara, kemudian 1 (satu) paket sabu terdakwa jual kepadasdr.

SRINUR KHASANAH sejumlah Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah sdr. ANDI (DPO) mentrasfer sejumlah uang sebesar Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya pada pukul 11.30 terdakwamenaruh sabu pesanan Sdr. ANDI dibelakang apotik EKA SAKTI Jl. EmpuTantular Semarang Utara, kemudian 1 (satu) paket sabu terdakwa jual kepadasdr.

Menetapkan bahwa anak Pemohon masingmasing FAUZI KHAIRI lahir diCilacap pada tanggal 12 April 1993 adalah anak lakilaki yang ke7, dan SRINUR FITRIYA NINGSIH lahir di Kotabaru pada tanggal 20 Juli 1997 adalahanak perempuan yang ke8, dilahirkan dari pasangan suami isteri yangbernama MUHAMAD SOLIEHIN dan SITI NGADINEM;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanggamus pada hari ini Rabu tanggal 12 November 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1436 Hijriah oleh kamiA.MAHFUDIN, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis, SOBARI, S.H.I. dan SRINUR AINY MADJID, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga telah diucapkan oleh Ketua Majelis

SRINUR AINYMADJID,S.H.1PANITERA SIDANG,TAMZOR SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 450.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,ae PY OSBiaya materai Rp. 6.000.12JUMLAHRp. 541.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanggamus pada hari ini Rabu tanggal 24 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqoidah 1435 Hijriah oleh kamiA.MAHFUDIN, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis, SOBARI, S.H.I. dan SRINUR AINY MADJID, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga telah diucapkan oleh Ketua

SRINUR AINYMADJID,S.H.IPANITERA SIDANG,HERFI MAILINA SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000.Rp. 591.000,

SRINUR AINYMADJID,S.H.1PANITERA SIDANG,USMAN AHMAD SAg.Perincian Biaya Perkara :1. Buiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,AR woBiaya materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 441.000,

., M.H. dan SRINUR AINY MADJID, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga telah diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum, dengan didamping oleh para Hakim Anggota yangsama, dibantu oleh ELPINA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAAHMAD KHOLIL R, S.AgAHMAD HIDAYAT, S.H.1., M.H.

(vide : Bukti Betanda T I 2)Bahwa, rumah gedek tersebut pada tanggal 29 Januari 1996 oleh Suhartini (Ibu SriNur wahyuni)/Tergugat I), disewakan kepada Saherudin, seperti yang teruruaididalam kontrak sewa menyewa antara Suhartini dengan Saherudin,. Yang bertindakselaku saksi dalam Kontrak sewamenyewa tersebut adalah Aan dan Harun.

Tidak ada satupasalpun didalam Hukum dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku, melarangseseorang untuk melakukan perbuatan yang bersifat keperdataan tersebut, akan tetapimalahan justru undangundang mengaturnya ;1732Bahwa, dalil Perbuatan Melawan Hukum juga dialamatkan kepada Tergugat I (SriNur Wahyuni) yang diikuti tuntutan Ganti Rugi.

NOP 0030167.0 (delapan digit terakhir) atas nama Mukayyi tanahtersebut terletak di Jalan Manikam, Kelurahan Bangselok, Kabupaten Sumenep,sedangkan tanah dengan no NOP 0050199.0 (delapan digit terakhir) atas nama SriNur Wahyuni tanah tersebut terletak di Jalan KH. A.

SRINUR AINYMADJID,S.H.I1PANITERA SIDANG,TAMZOR SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Buiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 450.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Ak woBiaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 541.000,

SRINUR AINYMADJID,SHI.PANITERA PENGGANTI,TAMZOR, SH.Perincian Biaya Perkara :AR woBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000. JUMLAHRp. 391.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanggamus pada hari ini Rabu tanggal 03 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Dzulqoidah 1435 Hijriah oleh kamiA.MAHFUDIN, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis, SOBARI, S.H.I. dan SRINUR AINY MADJID, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga telah diucapkan

107 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam), karenanyaperlu. ditunjuk Wali untuk mewakili kKedua anak tersebut dalam melakukanperbuatan hukum;Menimbang, bahwa untuk ditetapkan atau ditunjuk wali harus melaluihalaman 10 dari 13 halaman Perkara Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Palpenunjukan dan Penetapan Pengadilan, dalam hal ini Pengadilan AgamaPalu, dan yang lebih berhak ditunjuk adalah keluarga yang terdekat dengananak yang diwallyi/diwakili tersebut;Menimbang, bahwa keluarga yang paling dekat dengan kedua anak (SriNur