Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2010/PN.Ska
Tanggal 14 Maret 2011 — SRI RAHAYUNINGSIH VS MUSLICH AZIES
323
  • ., yangpada pokoknya mendalilkan hal hal sebagai berikutBahwa PENGGUGAT memiliki sebidang tanah Hak Milik denganAkta Jual Beli Nomor : 142/Banjarsari/2002 yang dibuatoleh Sriwoto, SH PPAT Kota Surakarta, dengan sertifikatHak milik nomor : 9065 Desa / Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari Surakarta atas nama SriRahayuningsih (PENGGUGAT) gambar situasi tanggal 1661995 Nomor 2934 / 1995 luas + 190 mt, dengan batasbatasSebelah Utara > Tanah pekarangan Bp. Rio;Sebelah Timur ~ Tanah pekarangan Bp.
    Sedangkan kwitansi asli ada pada tergugat.Dengan kwitansi yang dimanipulasi penggugat mecmbuat akte jualbeli yang disahkan PPAT Notaris Sriwoto, SH.Memo Bp Masturi kepada istri yang bersangkutan (ada sebagaiF.1.23barang bukti) untuk menyerahkan surat surat tanah kepadapenggugat.Mmbalik namakan serti fikat tersebut atas nama penggugat untukdikuasai/dimiliki sepenuhnya.Dengan sertifikat tersebut penggugat mengajukan segala yangmenyangkut rumah tcrsebut atas nama pengunggat antara lainPBB/PLN/PDAM/Telpo
    TERGUGAT,serta tidak mempunyai hubungan keluarga baik karenahubungan sedarah maupun hubungan~ karena perkawinan(semenda);Bahwa Saksi adalah Pegawai pada Kantor Pertanahan KotaSurakarta;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 9065, dengan luas 190 reyang terletak di Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta tercatat atas nama SRIRAHAYUNINGSIH;Bahwa tanah tersebut diperoleh oleh SRI RAHAYUNINGSIHmelalui Akta Jual Beli tanggal 22 April 2002 denganNomor : 142/Banjarsari/2002 yang dibuat oleh SRIWOTO
    diterbitkan penggantinya;Bahwa Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan KotaSurakarta mengeluarkan Sertifikat Pengganti karena adalaporan kehilangan dari pemiliknya;Bahwa pada dasarnya, setiap orang yang mengajukankehilangan Sertifikat harus melampirkan Surat Kehilangan35dari Kantor Polisi, kemudian mengisi blangko yang sudahada, dan diumumkan lewat Surat Kabar selama 1 (satu)bulan;Bahwa Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan KotaSurakarta telah memperoleh salinan Akta Jual Beli dariNotaris SRIWOTO
    : M. 4478;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti T 10,PENGGUGAT memperoleh objek sengketa dari MASTURI dengan caramembeli seharga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap' kebenaran fakta hukum yangtelah terbukti sebagaimana tersebut diatas, TERGUGAT telahmenyangkal dengan mendalilkan bahwaTERGUGAT yang telah membeli objek sengketa dari MASTURIseharga Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah);Bahwa Akta Jual Beli yang dibuat oleh PENGGUGAT dan MASTURIdihadapan PPAT SRIWOTO
Putus : 28-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3000 K/Pdt/2009
Tanggal 28 Juli 2010 — SUWARTI ; NY.INDRASTUTI SUROYO
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRIWOTO,SH. Notaris/PPAT, berkedudukan di JalanMonginsidi No.61, Surakarta;2. LENNY SRI MARHENI, bertempat tinggal di PerumRegency,Blewah Raya, Surakarta;3.
    Bahwa secara Formilmemang berdasarkan Akte Jual Beli No. 299/ Banjarsari/ 1999 tanggal 7Juli 1999 yang dibuat oleh PPAT/Notaris SRIWOTO, S.H. terbaca tentangadanya jual beli tanah tersebut yang disaksikan oleh 2 (Dua) orangHal.21 dari 24 hal.Put.
    No.3000 K/PDT/2009maka putusannya adalah akte Jual Beli No. 299/Banjarsari/1999 tanggal 7Juli 1999 yang dibuat oleh PPAT/Notaris SRIWOTO, S.H. adalah sahsecara hukum, dan jual beli antara Penggugat/Terbanding/PemohonKasasi selaku Pembeli dengan Tergugat /VPembanding/Termohon Kasasiselaku penjual adalah sah secara hukum, karena sudah didasarkan padaperaturan perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan Pemohon Kasasitersebut, Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan
Register : 04-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 356/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7576
  • Suwono) terhadap Penggugat (Sri Apriyani Ambawani binti Sriwoto);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MOH A'AN BADRUS SHOLEH bin ABDUL WAHIB terhadap Penggugat WIDHA WIDYANINGRUM binti SRIWOTO;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.LLG
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin bin Sugito)dengan Pemohon II (Dwi Astuti binti Sriwoto) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2007di Desa Air Bening Kecamatan Rawas IlirKabupaten Musi Rawas Utara

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten Musi Rawas

Register : 22-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
399
  • Sriwoto bin Widarto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di JI.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 K/PDT/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — SUWARNI, dk. vs. SIDIK ARI SUWOTO, dk.
1511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olehkarena adanya kekurangan pihak yang harus turut digugat dalam perkara Aquo(plurium litis consortium) Kantor Pertanahan Kota Surakarta yang menerbitkanSertifikat Hak Milik 1588 atas nama Penggugat I yang semula Hak Milik No.252 atas nama Haji Achmad Sumitro, Camat selaku PPAT Pasar Kliwon yang1011membuat Akta Jual Beli (AJB), maupun Sriwoto, SH selaku Notaris PPAT yangmembuat Akta Hibah (AH).Bahwa mengingat sengketa perdata harus dapat menyelesaikan suatu sengketaantara pihakpihak yang tertibat
Register : 29-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 739/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Gintar Sri Handoko Bin Sriwoto) terhadap Penggugat (Hesti Sutrisnowati Binti Kono Sutrisno) dengan iwadh sebesar

    Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah

Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 283/Pdt.G/2015/PN. Skt.
Tanggal 21 Juni 2016 — SRI LESTARI vs PT. Bank Mega Syariah, Tbk Kantor Pusat Jakarta dkk
9425
  • dengan ini Turut Tergugat Il menanggapinya sebagaiberikut :Berdasarkan catatan yang ada pada Kantor Pertanahan KotaSurakarta bahwa Sertipikat Hak Milik No. 6422/ Kelurahan Jebres,dahulu tercatat atas nama :Karjowidjojo alias Satiman ;Atmodiharjo ;Sugiman Pawiro Diharjo ;Siti Markamah ;Siti Salimah ;Marsono ;Sri Lestari binti Kariyo Wijoyo ;seluas + 84 m*, telah beralih kepada Sri Lestari binti KariyoWijoyo, berdasarkan Akta Pemisahan dan Pembagian tanggal 6111996 No. 540/Jebres/1996 yang dibuat oleh Sriwoto