Ditemukan 80 data
135 — 42
Lumbantoruan, denganHim. 1 dari 10 Pen. 117/Padt.P/2018/PA.Pdndisaksikan oleh Guru Jemaat bernama ST.M. Purba, pernikahan tersbut jugadisaksikan oleh orang ramai dari pihak keluarga para Pemohon dan jugapara tamu undangan;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan hukum agama Kristen Protestan;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22tahun;.4.
113 — 98
Salim pada tanggal 31Oktober 2007 dengan Keputusan Bupati Rembang nomor821.1/1095/2007 dengan datadata:mw Nama : ABDUL MUTTAQIN, ST.m NIP : 500128545. m@ Tempat/tanggal lahir : Rembang, 26 Mei 197 1.m Pangkat.Gol. ruaang : Penata Muda (ll/a) .Halaman 3dari 37 hal Putusan Nomor : 041/G/2015/PTUN.SMGMasa kerja golongan : 1 tahun 7 bulan.Gaji pokok : Rp.1.200.000,Unit Kerja : Dinas Pertambangan, Energi danLingkungan Hidup KabupatenRembang.Instansi : Pemerintah Kabupaten RembangKenaikan Gaji Berkala:
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAWATI AZIS, SH. MH
33 — 32
Maka dengan demikian Kami Penasihat Hukum19Terdakwa memohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi SulSelbar atau MajelisHakim Banding yang memeriksa perkara ini sudilah kiranya memberikanputusan yang amarnya:Menerima permohonan Banding dari Terdakwa MUKADAM DJ SJ ST,M Si tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor892/Pid.B//2015/PN.Mks. tanggal 23 Pebruari 2016.MENGADILI. . .MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa MUKADAM DJ SJ .ST.M Si tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak
Maka dengan demikian Kami Penasihat HukumTerdakwa memohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi SulSelbar atau MajelisHakim Banding yang memeriksa perkara ini sudilah kiranya memberikanputusan yang amarnya:Menolak permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umum;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor892/Pid.B//2015/PN.Mks. tanggal 23Pebruari 2016;Menyatakan Terdakwa MUKADAM DJ SJ .ST.M Si tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggarDakwaan Jaksa Penuntut UmumDemikian
70 — 37
NUSA PRTAMA GRESIKINDONESIA telah melawan hukum, karena tidak sesuai denganUndangUndang Nomor 12 Tahun 1992 tentang Sistem BudidayaTanaman yang menyatakan bahwa Pupuk yang beredar di dalamwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia wajib memenuhistandar mutu dan terjamin efektivitasnya serta diberi label.e Bahwa sebaaimana keterangan Ahli ARIES KUSWIDIANTO, ST.M.
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
I Ketut Putra Ismaya Jaya
46 — 33
Bahwa kemudian saksi ARIS SETIYANTO, S.I.K, saksi MADESUDIARSA, S.IP dan saksi PRAMANDANI SATYA MAHARDIKA, SH.disaksikan oleh saksi NYOMAN GEDE SUTAMA dan saksi MADEBUDIASA, ST.M.
13 — 1
I NYOMANENOS,St.M pada tanggal 28 Juli 2010 di Gereja Kemah Injil Indonesia (GERIZIM) danperkawinan mana kemudian telah pula dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kapupaten Badungsesuai Akta Perkawinan No. 1524/2010, tanggal 28 Juli 2010, (sesuai bukti P.1.)
77 — 45
Mekar Jaya Gersik telah memperdagangkan pupuk di dalamnegeri yang tidak memenuhi Standar Nasional Indonesia yang diperlakukansecara wajib merupakan pelanggaran Pasal 62 ayat (1) Jo pasal 8 ayat (1) hurufHal 11 dari 55 Putusan Nomor: 708/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.12a Undang Undang Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dansanksi hukum dikenakan kepada Pelaku Usaha;Bahwa sebaaimana keterangan Ahli ARIES KUSWIDIANTO, ST.M., S.E..dariKementerian Perindustrian Republik Indonesia, menjelaskan yang
Mekar Jaya Gersik telah memperdagangkan pupuk di dalamnegeri yang tidak memenuhi Standar Nasional Indonesia yang diperlakukansecara wajib merupakan pelanggaran Pasal 62 ayat (1) Jo pasal 8 ayat (1) hurufa Undang Undang Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dansanksi hukum dikenakan kepada Pelaku Usaha;Bahwa sebaaimana keterangan Ahli ARIES KUSWIDIANTO, ST.M., S.E..dariKementerian Perindustrian Republik Indonesia, menjelaskan yang pada intinyasebagai berikut : Bahwa Standardisasi industri
Mekar Jaya Gersik telah memperdagangkan pupuk di dalamnegeri yang tidak memenuhi Standar Nasional Indonesia yang diperlakukansecara wajib merupakan pelanggaran Pasal 62 ayat (1) Jo pasal 8 ayat (1) hurufa Undang Undang Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dansanksi hukum dikenakan kepada Pelaku Usaha;e Bahwa sebaaimana keterangan Ahli ARIES KUSWIDIANTO, ST.M., S.E..dariKementerian Perindustrian Republik Indonesia, menjelaskan yang pada intinyasebagai berikut : e Bahwa Standardisasi industri
Mekar Jaya Gersik telah memperdagangkan pupuk di dalamnegeri yang tidak memenuhi Standar Nasional Indonesia yang diperlakukansecara wajib merupakan pelanggaran Pasal 62 ayat (1) Jo pasal 8 ayat (1) hurufa Undang Undang Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dansanksi hukum dikenakan kepada Pelaku Usaha;Bahwa sebagaimana keterangan Ahli ARIES KUSWIDIANTO, ST.M., S.E..dariKementerian Perindustrian Republik Indonesia, menjelaskan yang pada intinyasebagai berikut : Bahwa Standardisasi industri
70 — 0
Menyatakan Terdakwa CHANDRA BHASKARA, ST.M. ENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dakwaan alternative ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
60 — 25
Maka dengan demikian Kami Penasihat HukumTerdakwa memohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi SulSelbar atau MajelisHakim Banding yang memeriksa perkara ini sudilah kiranya memberikanputusan yang amarnya:e Menerima permohonan Banding dari Terdakwa MUKADAM DJ SJ ST,M Si tersebut;e Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor892/Pid.B//2015/PN.Mks. tanggal 23 Pebruari 2016.MENGADILI. . .19MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa MUKADAM DJ SJ .ST.M Si tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan
Maka dengan demikian Kami Penasihat HukumTerdakwa memohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi SulSelbar atau MajelisHakim Banding yang memeriksa perkara ini sudilah kiranya memberikanputusan yang amarnya:Menolak permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umum;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor892/Pid.B//2015/PN.Mks. tanggal 23Pebruari 2016;Menyatakan Terdakwa MUKADAM DJ SJ .ST.M Si tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggarDakwaan Jaksa Penuntut UmumDemikian
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (EFRIPAL BINACAN)terhadap Penggugat (RINA RIZKIAMELIA BINTIH.M SAADST.MAKHUDUM);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Padang tahun 2024;
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
YONIS KULLA alias YONIS
26 — 14
Minus Tinal alias Pinangkorban meninggal dunia sebagaimana yang terbuat dalam SuratKeterangan Kematian atas nama korban yang ditanda tangani oleh Dokter PAULINA PANAI pada Tanggal 21 Oktober2017; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saudara Minus Tinal aliasPinang korban mengalami luka luka sebagaimana yang tertuang dalamVisum Et Repertum 445 /607/RS/2017 yang ditanda tangani oleh Dr.PAULINA PANIA selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahMimika yang diketahui atau disahkan oleh MISGIONO, ST.M
Minus Tinal alias Pinangkorban meninggal dunia sebagaimana yang terbuat dalam SuratKeterangan Kematian atas nama korban yang ditanda tangani oleh Dokter PAULINA PANAI pada Tanggal 21 Oktober2017; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saudara Minus Tinal aliasPinang korban mengalami lukaluka sebagaimana yang tertuang dalamVisum Et Repertum 445 /607/RS/2017 yang ditanda tangani oleh Dr.PAULINA PANIA selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahMimika yang diketahui atau disahkan oleh MISGIONO, ST.M
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
ABD. JAMAL
184 — 74
ST.M ADM.SDA, NENGAH TETEP. ST.MH,Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN PrgANGELINA SHERLY.
ST.M ADM.SDA, NENGAH TETEP. ST.MH,ANGELINA SHERLY.
RATNA JUWITA
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel
44 — 7
Maret 2019 dan dilengkapi Berita AcaraPenangkapan tanggal 27 Maret 2019, dibubuhi tanda T4;Fotokopi Surat Perintah Penahanan Nomor : SPHAN/39/III/2019/Ditreskrimum tanggal 27 Maret 2019 dilengkapi Berita Acara Penahananpada tanggal 27 Maret 2019 diberikan langsung kepada TERSANGKAIRWAN REZEKI POHAN BIN MALAYU POHAN (Alm) dengan tanda tanganpenerimaan, dibubhi tanda T5;Fotokopi BAP KORBAN H.M.NASIR SYAFEI'IR BIN SYAFEI (Alm) tanggal26 Maret 2019, dibubuhi tanda T6;Fotokopi BAP Saksi ROBY YULYADI, ST.M
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
YADI APRIANSYAH BIN YAPANI
41 — 6
terhadapnarkotika golongan jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwatidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan alat bukti surat dan di bacakan di persidangan berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Polricabang Palembang No.Lab : 4008/NNF/2020 pada hari Rabu tanggal 09Desember 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Halimatus Syahkdiah, ST.M
Terbanding/Terdakwa : Agus Sudiarso
194 — 91
SelametSubjakto, M.Si selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)menerbitkan Surat Keputusan Nomor3916/DPB/PL.111/SK.D2/7/2013 Tanggal 10 Juli 2013 tentangPembentukan Panitia Pengadaan Genset Untuk DEMFARMdengan susunan sebagai berikut :Ketua : Sayoko Setyowibi;Sekretaris : Poltak Rio Frangky, ST.M., Mpi;Anggota : 1. Pujiastuti, Spi., MT;2. Salahudin Abdul Gani, Spi;3. Muhammad Shodiq, S.Sos;4. Andrian Ahmad, S.Kom;5.
80 — 19
barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN Sbgdalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya pada bulan Januari 2016 saksi Denni Aprilsyah Lubis, ST.M.Kom disuruh oleh saksi korban Azhari Parlaungan Lubis untuk menagih uangsewa kios milik para ahli waris almarhum Mangaraja Tagor Lubis yang beradadi Sibolga namun pada saat saksi Denni Aprilsyah Lubis, ST.M
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ALI Als ALI Bin RAHMAN
38 — 19
., MH,masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim anggota tersebut, di bantu oleh DESI YULIANDA, SHHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN.PlwPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelalawan serta dihadiri olehMARTHALIUS SH Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISRAHMAT HIDAYAD BATUBARA, SH, ST.M,MH RIAAYU ROSALIN, SH.MHANDRY ESWIN SUGANDHI OETARA,
melawan
MULYONO BUDI SASONGKO
25 — 3
Tanda Penduduk Nomor No. 3571022006070538, tanggal 28Pebruari 2013 atas nama MULYONO BUDI SASONGKO yang dikeluarkan olehKantor Dinas Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya (T3) ;Foto copy Piagam Penghargaan Nomor : 11/SMPK St.M/Smt.1/12 13, tanggal 21Desember 2012 atas nama ADELINE BESTARIAN SECIA SASONGKO yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Katolik Santa Maria (T4) ;Foto copy Piagam Penghargaan tertanggal 20 Juni 2011 atas nama ADELINEBESTARIAN SECIA SASONGKO yang dikeluarkan oleh Kepala
70 — 14
St.M. H.NikmaAminah,M. H.Dra.PaniteraIrham Riad, S.HI.57Hj.Perincian biaya Panggilan Rp 255.000,00Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 261.000,0058
DEDEN NOVIANA, S.H
Terdakwa:
AHMAD GUNADI als GUN BIN M. BASIR
25 — 6
Apt dan HALIMATUS SYAKDIAH,ST.M,Mtr serta mengetahui Kepala LABKRIM POLRI Cabang Palembang NYOMAN SUKENA, SIK, menerangkan bahwa terhadap barang bukti yangditerima berupa : 1 (Satu) buah termos berlak segel lengkap, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (Satu) botol plastik berisi urine dengan volume 20 ml milkterdakwa AHMAD GUNADI Bin BASIR, setelah diilakukan uji pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa urinepada tabel pememeriksaan Positif (+) mengandung