--[endif]-->Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaludin bin A.Talib) dengan Pemohon II (St.Rahmah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2003di Kelurahan Rabadompu TimurKecamatan RabaKota Bima.-

< !--[if !supportLists]-->3 <;!

tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringbertengkar;Bahwa penyebabnya karena Termohon sering meninggalkan rumahtanpa seizing Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 2 tahunlalu Sampai sekarang ;Bahwa penghasilan Pemohon saksi tidak tahu;Bahwa atas kejadian tersebut diatas Pemohon dan Termohon telahdi nasehati oleh saksi, dan keluarga namun tidak berhasil ;Bahwa Selanjutnya dipanggil masuk ke ruang sidang saksi Termohondan atas pertanyaan Hakim Ketua saksi mengaku bernama: St.Rahmah

1 PetakAbdul Haris bin H.Arifin terdiri dari 2 petakSedangkan batas batas Tanah tidak di sebutkan secara lengkap oleh ParaPenggugat dalam Gugatannya karena batas yang benar adalah sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Alwi yang di kuasaianakanaknya yaitu Zainab binti Alwi, Saddiyah binti Alwi, Hamida bintiAlwi;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah sebagian Milik Ihwan BinMursalin dan Sungai;Sebelah Timur berbatasan dengan SungaiSebelan Barat berbatasan dengan Tanah Milik ST.Rahmah

Alamrhum Arasyid bin Umar danAlmarhumah Kalisom binti H.Hasan yang merupakan hasil dari Tanahukur atau pembagian pertama di zaman belanda + Tahun 1937.Dengan batasbatas yang benar sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Alwi yang dikuasai anakanaknya yaitu Zainab binti Alwi, Saddiyah bintiAlwi, Hamida binti Alwi;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah sebagian MilikInwan Bin Mursalin dan Sungai;Sebelah Timur berbatasan dengan SungaiSebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik ST.Rahmah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (St.Rahmah) NIK 527214404580003, tanggal 08012016 yangdikeluarkan oleh pemerintah Kota Bima Provinsi Nusa TenggaraBarat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

Bengo, Pemohon VII, St.Rahmah, S.Pd binti H. Kr. Bengo, Pemohon VIII, Andi Marwah, S.Pd binti H.Kr. Bengo, Pemohon IX, Muhammad Ali S.Ag bin H. Kr. Bengo adalah ahliwaris dari almarhum H.Kr.

Mastura/St.Rahmah Sebelah Selatan : Tanah milik Bahruddin Sebelah Barat : Jalan Kelayan Besar IlSebagaimana Sertifikat Tanah Hak Milik No. 03636 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin, tanggal 24 Oktober 2018 atasnama M. ABDUH;14.Bahwa harta tersebut diatas belum pernah dibagi secara nyatasampai dengan sekarang dan tidak dalam sengketa;15. Bahwa almarhum (M. Yusup alias H. Muhammad Yusuf bin H.

Rahmah sejak 8 tahun lalu di Pasar Sila merupakan milikPemerintah/Pemda yang berstatus hak pakai dan tidak bisa diperjualbelikan, St.Rahmah mendapat undian untuk menempati Toko tersebut dengan haksewa/pakai, setelah itu St. Rahmah mendapat SIMT (Surat Ijin MenempatiToko), SIMT diperbaharui tiap tahun dengan sewa perbulan Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah). Dalam hal St.

Bukan Harta Bersama warisanAlmarhum H.Hasan Bin Semba at Tadi dengan Almarhumah Inayah bintiM.Taher seperti yang di sebutkan oleh Para Penggugat;Dengan batasbatas yang benar sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Alwi yang di kuasalanakanaknya yaitu Zainab binti Alwi, Saddiyah binti Alwi, Hamida bintiAlwi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah sebagian Milik Ihwan BinMursalin dan Sungai; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik ST.Rahmah

almarhumH.Hasan Bin Semba at Tadi dengan almarhumah Inayah binti M.Taherseperti yang di sebutkan oleh Para Penggugat;Dengan batasbatas yang benar sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Alwi yang di kuasai anakanaknya yaitu Zainab binti Alwi, Saadiyah binti Alwi, Hamida binti Alwi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah siti ranmah binti mursalinsebagian Milik Ihwan Bin Mursalin dan Sungai; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik ST.Rahmah

ST.RAHMAH;Bahwa, Memori banding dari para Pembanding/para Tergugat hanyalahmerupakan pengulangan dan pengingkaran terhadap fakta fakta hukum yangsudah terungkap dalam pemeriksaan persidangan Pengadilan Negeri RabaBima yang semuaya sudah dicatat dalam berita acara persidangan.

Menimbang, bahwa dalam jawabannya yang lain Tergugat menyatakan bahwa orang tuapara penggugat dan Tergugat semasa hidupnya pernah meminjam uang kepada Tergugat sebesar Rp 200.000,000,00 untuk membayar hutang oleh karenanya orang tua para Penggugatdan Tergugat menyerahkan obyek sengketa kepada Tergugat namun hal tersebut dibantaholeh para Penggugat dalam repliknya;Menimbang, bahwa terkait dengan dalil tergugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanbukti tertulis, hanya mengajukan bukti berupa saksi bernama St.Rahmah

Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat pula menyatakan kalau orang tua paraPenggugat dan Tergugat (Ye Bangki dan Abd.Majid) telan menyerahkan obyek sengketa 6.1)kepada Tergugat I, namun surat pemberiannya telah hilang di rumah Ajibah (Penggugat), dalamrepiliknya para Penggugat menganggapi dan membantah dalil jawaban Tergugat tidak benaradanya;Menimbang, bahwa terkait dengan dalil jawaban Tergugat I, Tergugat tidak mengajukanbukti tertulis, namun dari saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu bernama St.Rahmah

JABBAR dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.15.000.000,(lima belasjuta rupiah),dengan perincian sebagai berikut;Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) pada tanggal 25 Desember 2007 ;Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pada tanggal 12 Desember 2009 ;Saksi ST.RAHMAH dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.15.000.000,dengan perincian sebagai berikut:Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) pada tanggal 08 Mei 2008 ;Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) pada tanggal 29 Januari 2009 ;Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) pada

Hakim musyawarah, sidang yang diskhor dicabutkembali dan kepada para pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalamruang persidangan, selanjutnya Ketua Majelis membacakan danmenjatuhkan putusan Nomor :121/Pdt.G/2008/PA.BM. yang amaryasebagai berikut :MENGADILI15 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak hadir di persidangan;16 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;17 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Saleh BinH.Hasan) atas diri Penggugat (St.Rahmah

dipersidangan saksi memperlihatkan buktibukti yang di miliki antara lain :fotocopy kwitansi pembayaran dari Sitti Rohana Nuddin Burru kepada penerima Hj SittiRahma sebesar Rp 50.000.000 tgl 02052016 sebagai nomor porsi ONH Plus,selain ituSaksi juga memiliki bukti fotocopy kwitansi pembayaran untuk pelunasan sebesar Rp100.000.000 pada tg 12 November 2016, dan saksi membenarkan bahwa bukti kwitansitersebutlah yang dimiliki pada saat pembayaran kepada terdakwa yang diterima oleh istriterdakwa yakni St.Rahmah

kepada para pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalamruang persidangan, selanjutnya Ketua Majelis membacakan danmenjatuhkan putusan Nomor :121/Pdt.G/2008/PA.BM. yang amarmyasebagai berikut :MENGADILIHlm 369 s/d Hlm 7 Putusan Nomor;248/Pdt.G/2016/PA.BM27 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak hadir di persidangan;28 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;29 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Saleh BinH.Hasan) atas diri Penggugat ( St.Rahmah

Rosnani Smith N

Sebelah Barat : tanah milik St.Rahmah Haming SE

1. Penggugat V (DRS. B. Sudirman) seluas 176 M2 (Seratus Tujuh

puluh enam meter persegi) dengan batas-batas sebagaiberikut :

Sebelah Utara: Tanah milik Hj. Dg.