St.Ramlah (Termohon Ill).14. Bahwa Pewaris Rasyid Sido dan Sua yang telah meninggal duniameninggalkan harta berupa sebidang tanah dan diatasnya terdapatrumah sementara seluas 107 M? (seratus tujuh meter persegi) yangterletak di Jalan Tinumbu Lri32 atas nama Sua (Nenek) dari Parapemohon.15.

MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padaihari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi olen Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh St.Ramlah sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Mulyadi, S. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. M. Agus Sofwan Hadi Drs. H. M. Ijmak SH. MH.Panitera Pengganti,Ttd.St. Ramlah

RUSTAM masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh ST.RAMLAH, sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Ttd.H. AHMAD GANI, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.MULYADI, S.Ag. Drs. RUSTAMPanitera Pengganti,Ttd.ST.

,Tanggal 22 Agustus 2016, untuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat bandinQ;n Membaca, risalah pemberitahuan pernyataan permohonan banding yangditanda tangani oleh ST.RAMLAH, Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSungguminasa, menerangkan bahwa pada Tanggal 7 September 2016,permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Tergugat II tersebut telahdiberitahukan/ disampaikan secara sah dan saksama kepada Turut Terbanding semula Tergugat I, Turut Terbanding Il semula Tergugat III, dan Turut TerbandingIll

salinan surat memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan secara sah pada Tanggal 18 Oktober 2016kepada Turut Terbanding semula Tergugat I, Turut Terbanding II semula Tergugat III,dan Turut Terbanding IIl semula Turut Tergugat, dan pada Tanggal 3 November 2016kepada Kuasa Hukum Para Terbanding semula Para Penggugat ; hal 12 dari 25 hal .Put.Nomor.32/Pdt/2017/PT.MKSn Membaca, risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage)Nomor: 51/PDT.G/2015/ PN.Sgm., yang ditanda tangani oleh ST.RAMLAH

SALEH AZIZ mempunyai harta warisan dari orang tuanyaberupa tanah dan rumah, dimana saat ini Saudarasaudaranya tersebut akanmenjual tanah dan rumah tersebut untuk nantinya dibagi bersama; BahwaPemohon tidak keberatan, karena Pemohon juga membutuhkan biaya untuksekolah anaknya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan Buktibukti Surat bertanda P1 s/d P7, serta 4(empat) orang saksi masingmasing bernama SAIDA, TJIN TJHUI MIE, ST.RAMLAH AZIZ dan IDWAR

Bahwa pada tahun 1997 antara Mujahidin bin Muhidin dengan St.Ramlah binti H. Amin (Penggugat 1!) telah bercerai dengan putusanPengadilan Agama Bima dalam perkara nomor 240/Pdt.G/1997 tanggal 17091997 yang telah berkekuatan hukum tetap (inkrah);3. Bahwa setelah Mujahidin bin Muhidin dengan St. Ramlah binti H. Amin(Penggugat I) bercerai, Mujahidin bin Muhidin menikah dengan orang yangbernama Arfah binti H. Abdullah (Tergugat !) dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama;3.1.

Ulin Namah, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh St.Ramlah sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Mulyadi, S. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. M. Ijmak SH. MH. Dra. Ulin Namah, SH.Panitera Pengganti,Ttd.St. Ramlah

dengan lainnya sehingga secara hukum telahmemenuhi syarat materil.Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya syarat tersebut, alat buktikesaksian saksi sah sebagai alat bukti sehingga kesaksiannya dapatditerima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Penggugat dan Tergugatterikat perkawinan sebagai suami istri yang sah pada tanggal 19September 1994 di Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar;.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P dan kesaksian saksipertama Penggugat yang bernama St.Ramlah

Ramla alias St.Ramlah binti Hasang pada tanggal 1 Juni 1989 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone. Dengan demikian,terbukti H.Langsang dengan Pemohon adalah suamiistri.Menimbang bahwa dari bukti surat (P.2 dan P.3) yang merupakan aktaautentik serta dikuatkan dengan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2, terbukti H.Langsang dengan H.

Agus Mubarok masingmasing "sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada han itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh St.Ramlah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadimya Tergugat: Drs. M. Agus Sofwan Hadi Hakim Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti, St. Ramilah Hoaldad dad (5S hal Boatueean Alan O6SevvodW Geantees Gert.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya proses2.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut diatas dandibantu oleh ST.Ramlah. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hlm.15 dari 15 Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2014/PA.BM16Ketua Majelis,Mulyadi, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rustam Dra.

Pasal 115 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, dimana ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat jelasjelas sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan di ataslalu dinubungkan dengan PasalPasal dan dalil syara yang juga sebagaimanayang telah dipertimbangkan di atas, maka tujuan Penggugat yang memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Gunawan bin M.Nur) terhadap Penggugat (Ramlah alias St.Ramlah binti

Agus Mubarok masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh St.Ramlah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadimya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, ra, ,Aud anyDrs. M. Agus Sofwan Hadi ihe Rustam Hakim,Drs. lade Mubarok Panitera Pengganti. St. RamiahAa!

MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi ofeh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh St.Ramlah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Mubarok Hakim Anggota, Drs. H. M. limak, SH. MH.Panitera P: inti,St RamiahHal.13 dari 14 hal. Putusan Nomor 0003/Put.G/2016/PA.Bm..Perincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran2.

Agus Mubarok masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh St.Ramlah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadimya Terguaat;akeHakim Anggota, Ketua Majelis,a&PaPe aATAUDrs. M. Agus Sofwan Hadi Hol fo dan 4d2@ hoff Puagecon Alnor eee sed feos eo Be = 3 a = Hakim Anggota, a,rDrs. Agus MubarokPanitera Pengganiti,St.

Agus Mubarok masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutAalt4 dad 76 hal Putusan Momor 1428 G01 aP4 Bm. dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh St.Ramlah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri cilen Penggugat/Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat; Hakirn Angygoa TER AL.. PEL/ 7 : EL/Lsaf faya400A AIBU ALY PIAOrs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,/; a;/Dr.

Benteng Selatan, Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang bermohon serta keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 7Juli 2020, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan KTP dengan NIK: 7301014603930002 yang tertera ST.RAMLAH

Ulin Namah, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh St.Ramlah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Rustam Mulyadi, S. Ag.Hakim Anggota,Ttd.Dra. Ulin Namah, SH.Panitera Pengganti,Ttd.St.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gunawan bin M.Nur)terhadap Penggugat (Ramlah alias St.Ramlah binti Tifu ) ;Hal.11 dari 13 hal. Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.Bm 3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (St.Ramlah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (St.Ramlah binti M.Jafar) denganSafrudin bin Ahmad (almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1984 di Desa Paruga Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima;Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 779/Pdt.G/2017/PA.Bm.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;4.