TAN SIOE KIAUW
2.STEPHANE MAULANA

TAN SIOE KIAUW, Alias Sherly istri Eddy Susanto alm, NIK :3578115306610003 Pekerjaan janda, tempat tinggal di Perum PucangIndah Blok J no. 7 Kelurahan Pucang, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;STEPHANE MAULANA, Alias Fanny anak Eddy Susanto alm, NIK :3515086808930008 Pekerjaan swasta bertempat tinggal bersama denganibunya di Perum Pucang Indah Blok J no. 7 Kelurahan Pucang, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Halaman

sesualdengan aslinya, kecuali bukti P1, P12, P13, P17d berupa fotokopi dari fotokopi(tanpa asli), dan P3a, P3b, P4a, P4b, P6 dan P20 berupa Photo;Menimbang, bahwa disamping bukti Suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI DAMIANUS NAU DASNAN, SHBahwa Saksi kenal dengan para Penggugat yaitu (Sonny Jianto, Elly ViaJailani, Wengky Kristianto dan Ronald Salim ) dan para Tergugat yaitu (TanSiou Kiauw, Stephane

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Stephane Gerard Francis Bryer bin Claude Bryer) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Erawati Saptaningtyas binti Soeyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ageorges Stephane bin Ageorges Andre) terhadap Penggugat (Grace Bella binti Sunari) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

. : 00104/1999, tercatat atas nama :Pemohon (vide bukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas denganmeninggalnya istri Pemohon, maka Pemohon adalah merupakan wali darianaknya yang belum dewasa bernama STEPHANE WISENNA (15 tahun)dan MARGARETHA WISENNA (13 tahun), oleh karena mana tuntutanPemohon pada petitum kedua diatas cukup beralasan menurut hukum, olehkarenanya petitum tersebut haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ketiga karena ternyata demi kepentingananak yang belum dewasa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama CELINE ADELIA FIACRE, lahir pada tanggal 30 Desember 2017 adalah anak dari Pemohon I (STEPHANE JEAN FABRICE BIN FIACRE) dan Pemohon II (SRI KOMALASARI BINTI AGUS KARTONO)
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 20.660/T/Mdn/2011 tanggal 15 Agustus 2011 dari tertulis CLAUDIA STEPHANE menjadi CLAUDIA STEPHANIE dan memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dari ELI SABETH SUPRIYANTI menjadi ELISABETH SUPRIATIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan

Badung, HP yangdiambil oleh terdakwa adalah I Phone 4 warnaputih beserta cover warna pink;Bahwa teman saksi menderita kerugian sebesar Rp.5.000.000,;e Bahwa kejadiannya adalah ketika ada di jalanDrupadi teman saksi bingung, tidak tahu arah,saksi berhenti menunggu didepannya yang jaraknyakurang lebih sepuluh meter, tidak lama kemudiansaksi melihat ada pengendara sepeda motormemakai helm warna hitam dan mengenakan bajukaos warna merah melaju sangat kencang disusuloleh kedua teman saksi, Stephane dan

Tbk
Tergugat:
Stephane Hector David Zurini
Turut Tergugat:
1.Jean Philippe Barlet
2.Caroline Cannio
3.I Ketut Sueca
4.Gede Anom Sumerta Yasa

terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu, ganja, hasisdari seorang lakilaki yang tidak dikenal di daerah Gili Air Lombok,yang tidak terdakwa kenal orangnya, terdakwa dikenalkan oleh temanterdakwa;Bahwa terdakwa dikenalkan oleh STEPHANEBARDEAU pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekitar jam 21.00Wita bertempat di Cafe di dekat Pantai Labuan Gili Air Lombok.Caranya terdakwa kenal dengan orang Lombok tersebut berawalterdakwa ada di Lombok, butuh shabu, ganja dan hasis lalu terdakwamenghubungi STEPHANE

BARDEAU melalui WA dibalas terdakwadijanjikan untuk bertemu dengan seseorang dekat Cafe;Bahwa STEPHANE BARDEAU yangmerencanakan terdakwa bertemu dengan seseorang yang tidakdikenal atau orang Lombok, kemudian pada hari Selasa tanggal 12Maret 2019 jam 21.00 Wita, STEPHANE BARDEAU bertemu denganorang Lombok di depan Cafe Pandan Resto & Bar Gili Air denganposisi berdiri terdakwa menerima shabu, ganja dan hasis laluterdakwa menyerahkan uang kepada orang Lombok atau localtersebut;Bahwa terdakwa mengatakan

PRIMA ELEKTRONIK, yang diwakili oleh Stephane TipawaelDirektur PT. PRIMA SUKSES ELEKTRONIK berkedudukan diJalan Kombes Pol. M. Duryat Nomor 2931 Surabaya, dalam halini memberi kuasa kepada Syahril,S.H., Advokat/ PenasehatHukum pada kantor Hukum, Syahril,S.H., & Partners, berkantordi Jalan Bumisari Praja Timur Nomor 71 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 November 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanM.

TAN SIOE KIAUW
Pembanding/Tergugat II : STEPHANE MAULANA Diwakili Oleh : Ny. TAN SIOE KIAUW
Terbanding/Penggugat I : SONNY JIANTO
Terbanding/Penggugat II : ELLY VIA JAILANI
Terbanding/Penggugat III : WENGKY KRISTIANTO
Terbanding/Penggugat IV : RONALD SALIM

Roger Stephane Pesik alias Roger, didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kasus penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 25 September 2017,sekitar pukul 12.45 wita bertempat di palangi Kec.

Tbk Diwakili Oleh : Fajar Permana Sidiq
Terbanding/Tergugat : Stephane Hector David Zurini
Terbanding/Turut Tergugat I : Jean Philippe Barlet
Terbanding/Turut Tergugat II : Caroline Cannio
Terbanding/Turut Tergugat III : I Ketut Sueca
Terbanding/Turut Tergugat IV : Gede Anom Sumerta Yasa

,FREDERIK STEPHANE, SH., ADRIAN FERNANDOSIMANGUNSONG., GRACIA FEBE A. PUTRI danTERESA para Advokat, Konsultan Hukum dan AsistenAdvokat yang berkantor di Pusat Konsultasi BantuanHukum Unika Atma Jaya Jakarta Jalan JenderalSudirman Kav.50 Jakarta Pusat, baik bersamasamamaupun sendirisendiri berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Juni 2016,selanjutnya disebut sebagai ..................

,M.Sc., YANUAR, SH., dan FREDERIK STEPHANE, SH., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Juni 2016;Menimbang,bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak;:Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan Surat Gugatan yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut pihakTergugat memberikan Jawaban pada tanggal 18 Juli 2016 sebagai berikut:DALAM EKSEPS!IA.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Pautard Stephane, Hugues, Henri, Andre bin Andre Pautard) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Suhartita binti Suharyo Malik) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 15.000.000.- (lima belas juta rupiah) setiap

marjin laba dan metodologi perhitungan hargajual adalah ditetapkan oleh kantor pusat atau Head office (HO)sebagaimana diyakini oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak, makaselanjutnya Pemohon Peninjauan Kembali menanyakan kebenaransesuai fakta yang sebenarnya apakah pernyataan yang terdapatdalam angka 3 3 Berita Acara Pemberian Keterangan Wajib Pajaktersebut sudah sesuai dengan keadaan sebenarnya kepada kantorpusat (Head office) melalui surat tertulis tertanggal 7 Januari 2014yang ditujukan kepada Bapak Stephane

Putusan Nomor 375/B/PK/PJK/2015Penjualan + Biaya Operasional + Beban Bunga + Biaya Selisin Kurs)ditambah marjin sebesar 5,5% dari biaya yang dikeluarkan danmetode ini adalah umum bagi perusahaan manufaktur kontrak"Il.1.1.1.10 Bahwa Bapak Stephane Morvan (Direktur Perpajakan Asia Pasific1.1.1.1dari Perusahaan Kantor Pusat LOreal SA yang berkedudukan diPerancis) selaku perwakilan dari Kantor Pusat Pemohon PeninjauanKembali menjawab surat Pemohon Peninjauan Kembali tanggal 7Januari 2014 tersebut dengan

surat tertanggal 13 Januari 2014 (BuktiPK84) yang dilampirkan sebagai hasil pemindaian (menggunakanmesin pemindai atau scanner) dalam surat elektronik yang dikirimkanpada tanggal 13 Januari 2014 (Bukti PK85).Bahwa Bapak Stephane Morvan dalam surat tersebut kepadaPemohon Peninjauan Kembali memberikan pernyataan sebagaiberikut (Bukti PK84):B.

Rusli, SH sebagaipengganti Notaris Benny Kristianto, SH yang dihubungan dengan PernyataanKeputusan Rapat PT ASURANSI AXA INDONESIA No.36, memutuskananggota Dewan Komisaris dan Direksi Perseroan yang berlaku efektif tanggal14062012 sebagai berikut : DEWAN KOMISARIS :Presiden Komisaris : Tuan Randy Lianggara ;Komisaris : TuanChristope Stephane Knaub ;Komisaris Independen : Tuan Dokterandus Frans Wiyono ;DIREKSI :Presiden Direktur : Tuan Elvis Liongosari ;Direktur : Tuan Iwan Semiawan ;Direktur : Tuan

laba dan metodologi perhitungan harga jualadalah ditetapbkan oleh kantor pusat atau Head Office (HO)sebagaimana diyakini oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak, makaselanjutnya Pemohon Peninjauan Kembali menanyakan kebenaransesuai fakta yang sebenarnya apakah pernyataan yang terdapat dalamangka 3 3 Berita Acara Pemberian Keterangan Wajib Pajak tersebutsudah sesuai dengan keadaan sebenarnya kepada kantor pusat (HeadOffice) melalui surat tertulis tertanggal 7 Januari 2014 yang ditujukankepada Bapak Stephane

Putusan Nomor 376/B/PK/PJK/2015sebesar 5,5% dari biaya yang dikeluarkan dan metode ini adalah umumbagi perusahaan manufaktur kontrak"Il.1.1.1.10 Bahwa Bapak Stephane Morvan (Direktur Perpajakan Asia Pasific dariPerusahaan Kantor Pusat LOreal SA yang berkedudukan di Perancis)selaku perwakilan dari Kantor Pusat Pemohon Peninjauan Kembalimenjawab surat Pemohon Peninjauan Kembali tanggal 7 Januari 2014tersebut dengan surat tertanggal 13 Januari 2014 (Bukti PK84) yangdilampirkan sebagai hasil pemindaian

(menggunakan mesin pemindaiatau scanner) dalam surat elektronik yang dikirimkan pada tanggal 13Januari 2014 (Bukti PK85).Il.1.1.1.11 Bahwa Bapak Stephane Morvan dalam surat tersebut kepadaPemohon Peninjauan Kembali memberikan pernyataan sebagai berikut(Bukti PK84):B.

Salinan Bukti pembayaran dari Stephane GerogesPicarone danCamille Marie Marquestaut, yang telah bermeterai cukup dan tidak adaaslinya yang oleh ketua majelis diberi kode (Bukti PR.39)40.