• STRAIT MAS, 3 unitkontainer TEMAS yang berisi kayu Merbau berupa kayu gergajian (Sawntimber), TEGU2948638 17,5270 Ms),TEGU2985647 (volume 17,6638 M3) dan TEGU2926979 (volume17,1235 M3) yang merupakan milik PT. MANSINAM GLOBAL MANDIRIberangkat dari Pelabuhan Jaya Pura pada tanggal 15 Desember 2018dengan rincian: (volumedengan tujuan Pelabuhan Tanjung Perak Surabawa. Dan pada hari Sabtutanggal 5 Januari 2019, Kapal KM. STRAIT MAS bersandar di PelabuhanSoekarno Hatta Makassar.

  Strait Mas Jakartaoleh PPNS dari BPPHLHK Wilayah Sulawesi Selatan; Bahwa tindakan saksi bersama tim setelah koordinasi denganPT.Pelindo, Syahbandar, dan Angkatan Laut adalah menurunkankontainer dari Kapal Barang MV. Strait Mas Jakarta ke tempatpenampungan kontainer Areal Dermaga Hatta Pelabuhan SoekarnoHatta Makassar; Bahwa kontainer diturunkan dari Kapal Barang MV.

  STRAIT MAS, 3 unitkontainer TEMAS yang berisi kayu Merbau berupa kayu gergajian (Sawntimber), dengan rincian: TEGU2948638 (volume 17,5270 M3), TEGU2985647(volume 17,6638 M3) dan TEGU2926979 (volume 17,1235 M3).

• .; 222 none nce nne cnn ne cnn nePekerjaan + PAGS nnn nnn nnnPendidikan > 951 (Strait, Seals ) gece see eeeon= Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan mulai daripenyidikan sampai dengan persidangan ini.; =

• STRAIT;Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan olehSS IWS fi ISURIAMAN, di persidangan dan dibawah sumpah pada Pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, serta saksi mengerti diperiksa dandimintai keterangannya yaitu sehubungan denganterjadinya pencurian yang disertai dengan kekerasanterhadap diri korban RISMA ULI Br.SIRAIT;~~Kejadian pencurian yang disertai dengan kekerasan yangdialanti oleh korban RISMA ULI Br.

  STRAIT mengalami kesakitan sehingga korbanmenjalani opname di Rumah Sakit Vita Insani PematangSiantar, dan korban juga kehilangan uang tunai yangmana saksi tidak mengetahui berapa jumlah uangtersebut dan 1(satu) unit Hand Phone (HP merk Nokia;19e Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan olehterdakwa 7 SSS ee5.

  e Saksi tidak mengetahui siapa orang yang telahmelakukan pencurian yang disertai dengan kekerasantersebut terhadap diri korban RISMA ULI Br SIRAIT;e Saksi menerangkan bahwa ianya mengenal DENI WIJAYASARAGIH adalah adik kandungnya sendiri;e Saksi terakhir sekaii bertemu dengan adiknya tersebutdiatas pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekira206.pokoknya menerangkan sebagai berikut;pukul 21.00 wib, dan sebelumnya adiknya pernahmerencanakan untuk melakukan perbuatan tersebutterhadap RISMA ULI Br STRAIT

  STRAIT mengalami kesakitan sehingga korbanmenjalani opname di Rumah Sakit Vita Insani PematangSiantar, dan korban juga kehilangan uang tunai yangmana saksi tidak mengetahui berapa jumlah uangtersebut dan 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merk Nokia;Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan olehSS fh ee227.

  STRAIT terjadi padahari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekira pukul 03.00wib, tepatnya di jalan umum Kamp. Tempel, Nag. MaligasBayu, Kec. Hutabayu Raja, Kab.

• S.A/PT Energi MegaPersada Tbk, pihak EMP Malacca Strait S.A telah melakukanHalaman 19 dari 33 halaman Putusan Nomor 1332/B/PK/PJK/2016pembayaran atas PPN sebagaimana dimaksud dalam FakturPajak Nomor 030.00010.00000563 tanggal 9 Desember 2010pada tanggal 15 Mei 2013 sebesar Rp259.876.596, 00;4) Berdasarkan Memorandum Ref.No. 0451/SCM.SRM/SCM/06 12/Etanggal 29 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh PT Energi MegaPersada Tbk. disebutkan bahwa pada pertengahan bulan Juli2012 telah terjadi perubahan nama yaitu

  Kondur Petroleum, SAberubah menjadi EMP Malacca Strait S.A;bahwa Majelis berpendapat atas pembayaran PPN yang dilakukanEMP Malacca Strait S.A melalui Surat Setoran Pajak tanggal 15Maret 2013 sebesar Rp259.876.596,00 yang berbeda dengan FakturPajak Nomor 030.00010.00000563 tanggal 9 Desember 2010sebesar 242.513.804,83 disebabkan oleh selisih kurs, dimana padasaat penyetoran SSP tanggai 15 Maret 2013 kurs USD sebesarRp9.666,00 dan pada saat penerbitan Faktur Pajak kurs USDsebesar Rp9.020,20;bahwa

  9 Desember 2010 sudah disetorkanoleh Kondur Petroleum, SA (yang telah berubah nama menjadi EMPMalacca Strait S.A) meiaui Surat Setoran Pajak pada tanggal 15Maret 2013;bahwa ketentuan Pasal 16F UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan PajakPenjualan Atas Barang Mewah sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 42 Tahun 2009 mengatur: PembeliBarang Kena Pajak atau penerima Jasaatas pembayaran pajak,sepanjang tidak dapatHalaman 20 dari 33 halaman

  S.A/PT Energi Mega PersadaTbk, pihak EMP Malacca Strait S.A telah melakukanpembayaran atas PPN sebagaimana dimaksud dalamFaktur Pajak Nomor 030.00010.00000563 tanggal 9Desember 2010 pada tanggal 15 Mei 2013 sebesarRp259.876.596,00;4) Berdasarkan Memorandum Ref.No. 0451/SCM.SRM/SCM/0612/E tanggal 29 Juni 2014 yang dikeluarkan olehPT Energi Mega Persada Tbk. disebutkan bahwa padapertengahan bulan Juli 2012 telah terjadi perubahan namayaitu Kondur Petroleum, SA berubah menjadi EMP MalaccaStrait S.A

  9Desember 2010 sudah disetorkan oleh Kondur Petroleum, SA(yang telah berubah nama menjadi EMP Malacca Strait S.A)meiaui Surat Setoran Pajak pada tanggal 15 Maret 2013;Bahwa Majelis berpendapat atas pembayaran PPN yangdilakukan EMP Malacca Strait S.A melalui Surat SetoranPajak tanggal 15 Maret 2013 sebesar Rp259.876.596,00 yangberbeda dengan Faktur Pajak Nomor 030.00010.00000563tanggal 9 Desember 2010 sebesar 242.513.804,83disebabkan oleh selisin kurs, dimana pada saat penyetoranSSP tanggai 15 Maret

• termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, telah untuk mengambil sesuatu barang berupa (satu) tandan buah kelapa2sawit, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu MULATUASIAGIAN, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, dan dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih secara bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 14.30 Wib terdakwaILHAM ARDIKA STRAIT

  barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan menurut undangundangdan saksisaksi serta para terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya, sehingga dapatdijadikan sebagai alatbarang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum yaitu sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa ILHAM ARDIKA STRAIT

  siapa ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad.2.Unsur mengambil suatu barang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah pelaku memegangbarang dan kemudian barang tersebut untuk dibawa sehingga berpindah tempat daritempat semula ke tempat lain yang mana barang diartikan sebagi benda yang berwujudataupun tak berwujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas terungkap yaitupada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 14.30 Wib terdakwa ILHAMARDIKA STRAIT

  bertindaksacara bersamasama sebagaimana dimaksud dalam pasal 55 KUHP yaitu seorangpembuat ikut serta mengambil prakarsa dengan berunding dengan orang lain dan sesuaidengan perundingan itu mereka bersamasama melaksanakan perbuatan tersebut, dalam artibahwa perbuatan itu terjadi karena adanya inisiatif bersama dan pelaksanaan bersama pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas terungkap yaitupada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 14.30 Wib terdakwa ILHAMARDIKA STRAIT

• Pada saat terdakwa beradadiwarung, terdakwa melihat beberapa Petugas Kepolisiansedang melakukan penangkapan terhadap saksi BINTANGJUNAIDI STRAIT Als BINTANG serta menyita (satu)bungkus plastik Kristal berwarna putih mengandungMetamfetamina seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) daritangan BINTANG JUNAIDI SIRAIT Als BINTANG.Namun tidak beberapa lama setelah saksi BINTANGJUNAIDI SIRAIT Als BINTANG ditangkap dan dibawadibawa Ke Pc:4es Asahan, petugas Kepolisian kembalimendatangi warung terdakwa dan

  Pada saat terdakwa beradadiwarung, terdakwa melihat beberapa Petugas Kepolisiansedang melakukan penangkapan terhadap saksi BINTANGJUNAIDI STRAIT Als BINTANG serta menyita (satu)bungkus plastik Kristal berwarna putih mengandungMetamfetamina seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) daritangan BINTANG JUNAIDI SIRAIT Als BINTANG.Namun tidak beberapa lama setelah saksi BINTANGJUNAIDI SIRAIT Als BINTANG ditangkap dan dibawa10dibawa Ke Pc:4es Asahan, petugas Kepolisian kembalimendatangi warung terdakwa dan

  Bintang Junaidi Sirait als Bintang.Pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekitar pukul 23.30 Wib, saksiBINTANG JUNAIDI STRAIT Als BINTANG sedang minum tuak diSimpang Terminal Kisaran, kemudian saksi dihubungi oleh EKA TRIWAHYUNI als YUNI dan menyuruh saksi datang ke warung milik EKATRI WAHYUNI yang terletak di Jalan Ahmad Yani By Pass Kisaran.Bahwa kemudian saksi mendatangi warung milik EKA TRI WAHYUNIyang berada di depan Danau Kelapa Gading Jalan Ahmad Yani By PassKisaran.

• Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 20.30 Wib saat terdakwaARNOLD SIBARANI dan SAFRIANTO ARUAN (berkas perkaranya diajukan secaraterpisah), sedang menunggu sipemasang tebakan judi jenis KIM yang akan ditulis kedalamkertas kupon judi jenis KIM bertempat di warung milik STRAIT di KUD Langkimat Kec.Simangambat Kab.

  Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 20.30 Wib saat terdakwaARNOLD SIBARANI dan SAFRIANTO ARUAN (berkas perkaranya diajukan secaraterpisah), sedang menunggu sipemasang tebakan judi jenis KIM yang akan ditulis kedalamkertas kupon judi jenis KIM bertempat di warung milik STRAIT di KUD Langkimat Kec.Simangambat Kab.

• Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) potong baju kaos warna hitam,1(satu) potong celana pendek kain warnahitam,1(satu) potong kaos warna hitam bergambar didepan dandibelakangnya.1(satu) potong celana panjang jeans warna hitam,1(satu) potong baju kaos warna merah muda dengan gambardibagian depan,1 (satu) potong celana panjang strait warnabiru dongker,Dijadikan barang bukti dalam perkara lain.4.

  olehTerdakwa, kemudian vidio tersebut disebarkan kepada orang laindan akhirnya orang tua saksi tahu dan merasa malu, akhirnyakejadian tersebut dilaporkan ke Polisi ;Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos warnahitam, 1 (satu) buah celana pendek kain warna hitam, 1 (satu) buahbaju kaos warna hitam bergambar didepan dan dibelakangnya, 1(satu) buah celana panjang keans warna hitam, 1 (satu) buah baajukaos warna merah muda dengan gambar dibagian depan, 1 (satu)buah celana panjang strait

  kedua tangan, sedangkan di dalam kamarmandi Terdakwa mencium bibir konban ;Bahwa pada saat di dalarn stadion saksi melihat Terdakwa memelukdan mencium saksi korban ;Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju Kaos Warnahitam, 1 (satu) buah Celana pendek kain warna hitam, 1 (satu) buahbaju kaos warna hitam bergambar didepan dan dibelakangnya. 1(satu) buah Celana panjang jeans warna hitam, 1 (satu) buah bajukaos warna rnerah muda dengan gambar dibagian depan dan 1(satu) buah celana panjang strait

  dipakaioleh Terdakwa saksi saksi korban waktu itu ;Bahwa saksi korban SAKSI KORBAN masih sekolah SMP kelas 2 ;Menimbang, bahwa didepan persidangan oleh PenuntutUmum juga telah diajukan barang bukti berupa :1(satu) potong baju kaos warna hitam ;1(satu) potong celana pendek kain warna biru hitam ;1(satu) potong baju kaos warna hitam bergambar depan danbelakang ;1(satu) potong celana panjang jeans warna hitam ;1(satu) potong baju kaos warna merah muda bergambar bagiandepan ;1(satu) potong celana panjang strait

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong baju kaos warnahitam, 1 (satu) potong celana pendek kain warna hitam, 1 (satu) potong baju kaos warna hitam bergambar didepan dandibelakang, 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam, 1 (satu) potong baju kaos warna merah muda dengan gambardibagian depan, 1 (satu) potong celana panjang strait warna biru dongker,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara lain.6.

• PIONEER CONQUEROR;

• 1 (satu) buah Peta Singapore Strait Western Part;
• 1 (satu) buah Peta Singapore Strait and Eastern Approaches;
• 1 (satu) buah Peta Singapore Strait Port of Singapore;
• 1 (satu) buah Peta Singapore Strait Western Part Eastern Part;
• 1 (satu) buah Radio merek ICOM IC-M710 warna hitam;
• 1 (satu) buah Radio merek ICOM IC-M402 warna hitam;
• 1 (satu) buah Radio merek ICOM IC-M302 warna

  PIONEERCONQUEROR;62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.1 (Satu) buah Peta Singapore Strait Western Part;1 (Satu) buah Peta Singapore Strait and Eastern Approaches;1 (Satu) buah Peta Singapore Strait Port of Singapore;1 (Satu) buah Peta Singapore Strait Western Part Eastern Part;1 (Satu) buah Radio merek ICOM ICM710 warna hitam;1 (Satu) buah Radio merek ICOM ICM402 warna hitam;1 (Satu) buah Radio merek ICOM ICM302 warna hitam;1 (Satu) buah Teropong merek NIKONwarna hitam;1 (Satu) buah UNIVERSAL AIS

  PIONEERCONQUEROR;62. 1 (Satu) buah Peta Singapore Strait Western Part;63. 1 (Satu) buah Peta Singapore Strait and Eastern Approaches;64. 1 (Satu) buah Peta Singapore Strait Port of Singapore;65. 1 (Satu) buah Peta Singapore Strait Western Part Eastern Part;66. 1 (Satu) buah Radio merek ICOM ICM710 warna hitam;67. 1 (Satu) buah Radio merek ICOM ICM402 warna hitam;Halaman 48 dari 88 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Tbk68. 1 (Satu) buah Radio merek ICOM ICM302 warna hitam;69. 1 (Satu) buah Teropong

  PIONEERCONQUEROR; 1 (satu) buah Peta Singapore Strait Western Part;1 (Satu) buah Peta Singapore Strait and Eastern Approaches; 1(Satu) buah Peta Singapore Strait Port of Singapore; 1 (satu) buah Peta Singapore Strait Western Part Eastern Part; 1(Satu) buah Radio merek ICOM ICM710 warna hitam; 1(Satu) buah Radio merek ICOM ICM402 warna hitam; 1(Satu) buah Radio merek ICOM ICM302 warna hitam; 1(Satu) buah Teropong merek NIKONwarna hitam; 1(Satu) buah UNIVERSAL AIS merek FURUNO; 1(Satu) buah GPS merek

  PIONEERCONQUEROR;Halaman 79 dari 88 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Tbk62.63.64.65.66.67.68.69.70.rae72.73.74.1 (Satu) buah Peta Singapore Sirait Western Part;1 (Satu) buah Peta Singapore Strait and Eastern Approaches;1 (Satu) buah Peta Singapore Strait Port of Singapore;1 (Satu) buah Peta Singapore Strait Western Part Eastern Part;1 (Satu) buah Radio merek ICOM ICM710 warna hitam;1 (Satu) buah Radio merek ICOM ICM402 warna hitam;1 (Satu) buah Radio merek ICOM ICM302 warna hitam;1 (Satu) buah Teropong

• 1 (satu) buah celana panjang strait warna hitam.
• 1 (satu) buah celana dalam warna merah.
• 1 (satu) buah baju kaos warna abu abu bertuliskan BILLA BONG SURF.
• 1 (satu) buah baju kaos warna Putih bertuliskan VOLCOM .
• 1 (satu) buah celana pendek motif abstrak warna kombinasi putih, hitam, biru.
• 1 (satu) buah celana pendek jins warna hitam merk CIKAGO.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos oblong warna merah. 1 (satu) buah BH warna coklat. 1(satu) buah celana panjang strait warna hitam. 1 (satu) buah celana dalam warna merah. 1/(satu) buah baju kaos warna abu abu bertuliskan BILLABONG SURF. 1(satu) buah baju kaos warna Putih bertuliskan VOLCOM . 1 (satu) buah celana pendek motif abstrak warna kombinasiputih, hitam, biru. 1(satu) buah celana pendek jins warna hitam merk CIKAGO. 1(satu) buah Handphone warna abu abu merk SIOMI.1

  Kemudianpolisi membawa anak korban ke Polres Gianyar dan terakhir PolresBangli.Bahwa Anak korban membenarkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos oblong warna merah, 1 (Satu) buah bra warna merah, 1(satu) buah celana panjang strait warna hitam dan 1 (satu) buahcelana dalam warna merah adalah pakaian milik anak korban yanganak korban gunakan pada saat anak korban disetubuhi olehHal 11 dari 42 halaman, Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN.Bli.terdakwa WAYAN ARDANA pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari2019

  Robekanselaput dara tersebut berdasarkan lokasinya dapat disebabkan olehpersetubuhan yang baru terjadi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1(satu) buah baju kaos oblong warna merah. 1 (satu) buah BH warna coklat.Hal 25 dari 42 halaman, Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN.Bli.1 (Satu) buah celana panjang strait warna hitam.1 (Satu) buah celana dalam warna merah.1 (Satu) buah baju kaos warna abu abu bertuliskan BILLA BONGSURF .1 (Satu) buah baju kaos warna Putih bertuliskan

  dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1(satu) buah baju kaos oblong warna merah.Hal 38 dari 42 halaman, Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN.Bli. 1 (Satu) buah BH warna coklat. 1(satu) buah celana panjang strait

  Menetapkan barang bukti berupa;1 (Satu) buah baju kaos oblong warna merah.1 (Satu) buah BH warna coklat.1 (Satu) buah celana panjang strait warna hitam.1 (Satu) buah celana dalam warna merah.1 (Satu) buah baju kaos warna abu abu bertuliskan BILLABONG SURF.1 (Satu) buah baju kaos warna Putih bertuliskan VOLCOM1 (Satu) buah celana pendek motif abstrak warna kombinasiputih, hitam, biru.1 (Satu) buah celana pendek jins warna hitam merkCIKAGO.1 (Satu) buah Handphone warna abu abu merk SIOMI.1 (Satu) buah

• kurang harmonis setelahBASYIR meninggal.e Bahwa saksi membuka pintu ruko dengan memakaigrenda dan mobil yang ada di dua ruko itudikeluarkan.e Bahwa saksi tidak ada melihat Terdakwa danSANTI JULIANA karena saksi disuruh Chatijah kekantor Polisi.e Bahwa saksi tidak ada mendapat informasi yangmengelas pintu ruko sampai saat ini.e Bahwa setahu saksi Chatijah tidak ada menyuruhorang lain untuk mengelas pintu ruko.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.5.Saksi BUDIMAN STRAIT

  Terdakwasebesar Rp 200.000Bahwa setahu saksi SANTI JULIANA dan suaminya beradadi ruko sewaktu saksi mengelas pintu ruko danTerdakwa ada menyuruh suami SANTI JULIANA menuliskandi pintu ruko dengan mempergunakan cat philox warnahitam kata kata ,ruko ini masih sengketa.Bahwa setelah pintu di las pintu ruko masih bisadibuka.Bahwa saksi tidak tahu masalah apa sehingga disuruhTerdakwa mengelas pintu ruko tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.6.Saksi ROBERT JORDAN STRAIT

  las ada di ruko Mega Land akan tetapisiapa yang menyuruh mereka mengelas saksi tidaktahu.Bahwa pada saat kejadian saksi tidak ada melakukanapaapa.Bahwa setahu saksi masalah antara Chatijah denganTerdakwa dan SANTI JULIANA adalah CHATIJAH inginmengalih fungsikan showroom menjadi Alfamart akantetapi baik Terdakwa maupun SANTI JULIANA tidakmenyetujui ruko dikontrakkan.Bahwa setahu saksi showroom tersebut dikelola olehorang suruhan CHATIJAH.Bahwa setahu saksi yang mengelas pintu ruko adalahBUDIMAN STRAIT

  diajukanoleh Penuntut Umum ada terlampir gambar pintu yang managambar tersebut di persidangan telah ditunjukkan olehMajelis Hakim kepada saksi saksi fakta maupun Terdakwa dandiakui oleh saksi saksi maupun Terdakwa kebenaran gambartersebut adalah gambar pintu ruko yang bertuliskan RUKOINI MASTH SENGKETA adalah pintu ruko yang terletak dikomplek Mega land jalan Sangnawaluh adalah gambar pintu rukoyang dilas.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telahmengakui bahwa ianya menyuruh saksi BUDIMAN STRAIT

• Saksi JANES BUTARBUTAR;Yang saksi lihat dan ketahui bahwa WINARDI WIJAYA Als AWI dan DAYANROYAN SITORUS Als DAYAN Als ROYAN mlekukan percobaan pencurian tersebutdengan cara mengebor dinding gedung walet milik korban kemudian DAYAN ROYANAls DAYAN Als ROYAN masuk kedalam rumah walet sedangkan WINARDI WIJAYAAls AWI berada diluar gedung ,kemudian saksi masuk kedalam gedung walet sedangkanteman saksi SYAWAL FERNANDO STRAIT berada dirumah kosong disamping gedungwalet dan msuk kedalam rumah kedalam rumah

  atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan;3.SAKSI SYAWAL FERNANDO SIRAITYang saksi lihat dan ketahui bahwa WINARDI WIJAYA Als AWI dan DAYANROYAN SITORUS Als DAYAN Als ROYAN mlekukan percobaan pencurian tersebutdengan cara mengebor dinding gedung walet milik korban kemudian DAYAN ROYANAls DAYAN Als ROYAN masuk kedalam rumah walet sedangkan WINARDI WIJAYAAls AWI berada diluar gedung ,kemudian saksi masuk kedalam gedung walet sedangkanteman saksi SYAWAL FERNANDO STRAIT

• (LINTON STRAIT, SH) ( YANSEN PASARIBU,SH )ttd2. (DALIUN SATLAN,SH,MH. )Panitera Pengganti :ttd( M U U M AS)Rincian biaya perkara: Redaksi : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000, Meterai : Rp. 6.000, Pemberkasan: Rp.136.000, Jumlah : Rp.150.000,

• 1 (satu) buah celana strait warna abu-abu
• 1 (satu) buah celana Strait warna hitam

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);

• Pengaiiilan Negeri Raba Bima Nomer 311//Pid Siss/ 20155/ PN.Rbi, tanggal 20 April 2016, dalam perkara TentiaiwiaterseinuitMsmmbact, strat Beneenin Kettwa Pergpsditan Tinggi Matazamfertanggal 11 Juli 2016 Nomor S6/PIDSUSRKDRI2O+GMEMTR tentangpenuinjuken Majelis Hakim untuk memertissa dam mengadili perkara ini ;Membaca strat Penetepam Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiMataram teHanggal Agustus 2016 Nomor 56/ PID.SUS.PKIBRT 2016/PT.Mtr, tentang penetapam hani sidang pemibacemnpawtisaan Mermbara, Strait

• ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebutakan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak dalamperkara iniHakim Anggota : Hakim Ketua :Ttd Ttd(LINTON STRAIT, SH) ( HJ. SALMA ALI,SH., MH. )Ttd(DALIUN SATLAN,SH,MH. )Panitera Pengganti :Ttd( IS MATL, SH.)Rincian biaya perkara:Redaksi : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000, Meterai : Rp. 6.000, Pemberkasan: Rp.136.000, Jumlah : Rp.150.000, Untuk turunan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPANITERA,H.

• STRAIT, Umur Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan Bertani, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Sorba Janji Bayu NagoriTonduhan Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utaradan selanjutnya dalam hal ini disebut: TURUT TERGUGAT IV SONTI Br.

• biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari : Senin tanggal 8 April 2013oleh Kami LONGSER SORMIN, SH.MH sebagai Hakim Ketua MUSA ARIEF AINI, SH.MHum dan DWI WINARKO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh JIRWAN FATHONT, SH Panitera Pengganti dihadirioleh ROGINTA STRAIT

• Bahwa setelah melakukan pemeriksaan secara menyeluruh terhadap dokumendokumen (alatalat bukti) yang diajukan oleh Para Pemohon, majelis menemukanfakta bahwa identitas Pemohon II yang sebenarnya adalah DERMAWAN SIRAIT,S.Pd binti JATI STRAIT;4. Bahwa demikian, maka majelis menyimpulkan KUA Banyjarbaru telah melakukankesalahan pencatatan identitas yang menyebabkan Para Pemohon tidak dapatmengurus akta kelahiran anak mereka;5.

• terkenda deli persyaratan Buku Nikah Pemohon: Bahwa dari perkawinan pemohon dengan atas nama Fitrta Sri Rahayu.Pemohon dikaruniai 2 (dua) anak lakilaki yaitu atas nama : Setya ZakilSinlit dan alas nama Syubi Shaka Sirait; Bahwa persyaratan pengrusan Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anakpemohon adalah = salah sarunya Buku Nikah = Pemohon sehinggakeinginan pemohon nama lengkap pcmohon yang ada dibuku nikahtersebut semula diterangkan atas nama MUHAMMAD SYAHRONIdiperbaiki menjadi atas nama RONY MARTUA STRAIT