Ditemukan 42 data
15 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Husni bin Suaidin, terhadap Penggugat, Besse Indra binti Dg.
PUTUSANNomor 966/Pdt.G/2019/ PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat tanggal lahir Batang Hari Jambi, 31 Desember1988, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman ji (RR 777777EE, Kecamatan Majauleng, Kabupaten wWaijo,sebagai Penggugat;melawanHusni bin Suaidin
11 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suaidin
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suaidin bin A. Rasid)terhadap Penggugat (Fitri Yani binti Sarudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha,Kabupaten Bima dan Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa untukdicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 9 dari 10 hal.
19 — 0
Ngapi binti Suaidin Ngapi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2011 di Desa Molowagu, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una-una;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Una-una, Kabupaten Tojo Una-Una;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ampana Tahun 2023.
82 — 27
Terhadap obyek berupa 1 (Satu) petak tanah sawah sebagaimanatermuat dalam Pasal 1 angka 2 tersebut karena saat ini statusnya masihdigadaikan oleh Penggugat dan Tergugat kepada Bapak Suaidin binYunus sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah), makapelunasan dan penebusan obyek tersebut menjadi tanggung jawab dariPenggugat dan Tergugat secara tanggung renteng (Penggugat 50% danTergugat 50%).
17 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Safwan Lilihata bin Suaidin Lilihata) dengan Pemohon II (Rugaya Hatapayo binti M.
20 — 13
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Didi Yudha Pradana Nomor6472042310170011, tanggal 27 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh KantorDLangkota Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup P.4.5 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Alam Suaidin, S.Pd Nomor6472040505100027, tanggal 12 Desember 2019 yang dikeluarkan olehKantor DLangkota Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda,yang telah dicocokkan dengan
8 — 1
Farhan Munirus Suaidin, S.Ag.Panitera Pengganti ttd.Rofiatun, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Disalin sesuai dengan aslinya oleh2. BPPP Rp. 50.000,00 Panitera Pengadilan Agama Blora3. Panggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Muhammad Salafudin S.Ag.
11 — 7
Suaidin bin H.
24 — 3
bahwa untuk membuktikan permohonannya paraPemohon mengajukan buktibukti surat berupa bukti P.1, dan P.2, alat buktimana telah memenuhi syarat formil dan materil, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa buktibukti surat tersebut adalah sebagai bukti yang sahdan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledeg) dan mengikat(bindende), sehingga dapat menguatkan dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon juga menghadirkan dua orangsaksi yang bernama Husni Tamrin bin Basin dan Ahmad Suaidin
19 — 13
Anhar bin Suaidin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, alamat RT.O8 RW.04 Desa Wilamaci Kecamatan MontaKabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga,Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Febby dan Tergugat bernama Andri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adaiah suami istri sah;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19Februari 2011;Bahwa saksi tahu
15 — 4
Agussalim bin Suaidin, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanKue, Tempat Kediaman di Kelurahan Jatiwangi Rt. 04 Rw.02 KecamatanAsakota Kota Bima, saksi mana dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah secara sah dan selama menikah telah dikaruniai 2 oranganak ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi.e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah
12 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suaidin alias Suhaidin bin H. M.
14 — 4
., M.H.Hakim Anggota IlFarhan Munirus Suaidin, S.Ag.11Hakim KetuaDra. Hj. SarsiniPanitera PenggantiRofiatun, SH.Perincian biaya :1.fF ef Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 60.000,00Panggilan Rp. 375.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlahrupiah)12Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu12
17 — 11
Suaidin bin H.
200 — 111
Landa H.Ibrahim Sebelah utara berbatasan dengan tanah Suaidin H.Muhammad Sebelah timur berbatasan dengan tanah A. Hafid H.Muhammad Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Rusli H.Ismail.Dan selanjutnya tanah tambak tersebut di atas disebutsebagai Tanah Obyek Sengketa XXXII, yang sekarangdikuasai oleh SYARIFUDIN Bin H.
Ibrahim Sebelah utara berbatasan dengan tanah Suaidin H. Muhammad Sebelah timur berbatasan dengan tanah A. Hafid H. Muhammad Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Rusli H. Ismail.Dan selanjutnya tanah tambak tersebut di atas disebutsebagaiTanah Obyek Sengketa XXXII,merupakan sisa hartawaris yang belum dibagi,danbenar sekarang dikuasai olehT2(SYARIFUDIN Bin H.
Ibrahim; Sebelah Utara berbatasan dengan Suaidin H. Muhammad; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah A. Hafid H.
Ibrahim Sebelah utara berbatasan dengan tanah Suaidin H. Muhammad Sebelah timur berbatasan dengan tanah A. Hafid H. Muhammad Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Rusli H. Ismail.Dan selanjutnya tanah tambak tersebut di atas disebut sebagai Tanah ObyekSengketa XXXII, yang sekarang dikuasai oleh SYARIFUDIN Bin H.JAKARIAH (Tergugat Il) dan ditaksir dengan NJOP seharga + Rp.301.000.000 (tiga ratus satu juta rupiah);10.
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Amirullah bin Suaidin) Terhadap Penggugat (Nurwati binti Abdul Wahab);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan
23 — 6
SUAIDIN BIN MADIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi SARTIKA adalah keponakan saksi; Bahwa pada hari sabtu tanggal 4 Februari 2017 sekira pukul 10.00 WIB dirumah saksi SARTIKA di Kp.ll Desa Penandingan Kecamatan SungaiRotan Kabupaten Muara Enim saksi SARTIKA telah dipukuli dan didigahendak diperkosa oleh anak DIKABURKAN; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut ketika saksi sedang berada dirumh saksi lalu diberitahu oleh saudara NUSRI yang mengetahui darimertuanya
1.RIFZA YASMAN Bin HAUZI
2.BERNARD PEDADA Bin HAFIZ SIROZI
3.HERIZONUR Bin HAIDIR
4.INGGRID FEDORA Binti ZUBAIDI
5.MONICA PUTRI Binti MIKDAR
6.DHAIFINA ALVANDHA Binti NOERCHOLIS
Tergugat:
1.ANGGARA SAPUTRA Bin SATERI
2.DEDI HENDRA Bin SUAIDIN
3.LUKMAN HAKIM
4.Hi ARIF FADLI Bin SUDARMO
19 — 17
Penggugat:
1.RIFZA YASMAN Bin HAUZI
2.BERNARD PEDADA Bin HAFIZ SIROZI
3.HERIZONUR Bin HAIDIR
4.INGGRID FEDORA Binti ZUBAIDI
5.MONICA PUTRI Binti MIKDAR
6.DHAIFINA ALVANDHA Binti NOERCHOLIS
Tergugat:
1.ANGGARA SAPUTRA Bin SATERI
2.DEDI HENDRA Bin SUAIDIN
3.LUKMAN HAKIM
4.Hi ARIF FADLI Bin SUDARMO
35 — 3
Sehingga mengakibatkan saksi AriepBudi Saputra Bin Suaidin .S.Sos. dan saksi Dwi Parsetyomengalami luka berat ;Menimbang,bahwa dengan dakwaan Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan mengerti dan terdakwamenyatakan mengajukan keberatan atas surat dakwaantersebut ;Menimbang,bahwa untuk membuktikandakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksiyang didengar keterangannya dipersidangan yaitu1. SAKST DWI PRASETYO BIN SUROTO TIMAN SUBANDI.
1.HADIJAH INA RUSLIN
2.SUDIRMAN ABAKAR
3.RUSLAN
4.SUAIDIN Alias RIO
5.H. ARSYAD
Tergugat:
1.Hj. SITI JAENAB H. MAHMUD
2.SITI AMINAH H. MAHMUD
3.FURKAN, S.H.
4.AHMAD H. TA'AMIN
5.ST. ASIAH
6.Drs. ABDUL HARIS
Turut Tergugat:
1.NURDIN Bin AHMAD
2.ASMAH
3.MA'ANI H. YUSUF
4.HASAN AMA HAEMI
5.AMIRUDIN M. TAYEB
6.HIKMAH Alias HIKI
67 — 111
Penggugat:
1.HADIJAH INA RUSLIN
2.SUDIRMAN ABAKAR
3.RUSLAN
4.SUAIDIN Alias RIO
5.H. ARSYAD
Tergugat:
1.Hj. SITI JAENAB H. MAHMUD
2.SITI AMINAH H. MAHMUD
3.FURKAN, S.H.
4.AHMAD H. TA'AMIN
5.ST. ASIAH
6.Drs. ABDUL HARIS
Turut Tergugat:
1.NURDIN Bin AHMAD
2.ASMAH
3.MA'ANI H. YUSUF
4.HASAN AMA HAEMI
5.AMIRUDIN M. TAYEB
6.HIKMAH Alias HIKI