• Menyatakan terdakwa TARJANI BIN SUHAIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN.

  -TARJANI BIN SUHAIDIN,;

  Menyatakan Terdakwa TARJANI Bin SUHAIDIN, terbukt secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pemerasan dan pengrusakan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) dan Pasal 406 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARJANI Bin SUHAIDIN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

  Menetapkan agar Terdakwa TARJANI Bin SUHAIDIN dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangantertanggal 9 November 2016 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh

  PDM38/Epp.1/09/2016, tertanggal 19 September2016 sebagai berikut:DAKWAAN.KESATUBahwa Terdakwa TAJARNI BIN SUHAIDIN pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekirapukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Desa TanahBara Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Aceh Singkil, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum

  ADANG, saksi ARDI POHANBIN ABDUL MANAF dan saksi AGUSTIANDI BIN MAHYUDIN langsung pergi, kemudian saksi korbandan istri yaitu saksi NURMALA BINTI NURDIN L. melaporkan kejadian tersebut ke Polsek GunungMeriah untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa TAJARNI BIN SUHAIDIN pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekirapukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat

  Menyatakan terdakwa TARJANI BIN SUHAIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan.4, Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam rumah tahanan negara.5.

• HAJI SUHAIDIN ABDULLAH,MM., alias Drs.SUHAIDIN ABDULLAH, alias SUHAIDIN alias Drs. H. SUHAIDIN, MM., alias Drs. H. SUHAIDIN MA., alias Drs.H. SUHARDIN, vs Drs. HAJI SULAEMAN HAJI HAMZAH,

  HAJI SUHAIDIN ABDULLAH,MM., alias Drs.SUHAIDINABDULLAH, alias SUHAIDIN alias Drs. H. SUHAIDIN, MM.,alias Drs. H. SUHAIDIN MA., alias Drs.H. SUHARDIN,bertempat tinggal di Jalan Minun Dehen, Nomor 157 Sampit, RT020, RW 008, Kelurahan Mantawa Baru Hulu, KecamatanMentawa Baru, Ketapang, Kota Waringin Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. M. Lubis, SH., Advokat, beralamat diJalan Dam Rontu No.17 Rabangodu Selaan Kota Bima, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:Drs.

  Suhaidin Abdullah, MM;Hal. 8 dari 25 hal. Put.

  Suhaidin Abdullah denganisterinya yang bernama Hu. Mardiningsih;Bahwa Notaris Lili Apriani,SH.,M.Kn., tidak mensyaratkan harusada persetujuan isteri dari H. Suhaidin Abdullah/TergugatKonvensi /Penggugat /J/nsidenti!

  Buku Sertifikat Hak Milik No. 841/Desa Monta/Tahun 2008 an.Pemegang Hak Suhaidin atas tanah seluas 1.582 m2;. Buku Sertifikat Hak Milik No.192/Desa Sakuru/tahun 1991 an.Pemegang Hak Drs. Suhaidin Abdullah atas tanah seluas 9.400m?;. Buku Sertifikat Hak Milik No.193/Desa Sakuru/Tahun 1991 an.Pemegang Hak Drs. Suhaidin Abdullah;. Akta Jual Beli yang dibuat oleh Camat selaku PPAT, sebagaitanda bukti perolehan hak atas tanah seluas 2.500 m?

  Haji Suhaidin Abdullah,MM., aliasDrs.Suhaidin Abdullah, alias Suhaidin alias Drs. H. Suhaidin, MM., alias Drs.H. Suhaidin. MA., alias Drs.H. Suhardin tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Hal. 29 dari 25 hal. Put.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suhaidin bin Yanis) dengan Pemohon II (Rusni binti Mohanis) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Desa Bahu, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun anggaran 2016 untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Suhaidin bin Yanis dan Rusni binti Mahonis

  Menetapkan sahnya permikahan antara Pemohon (Suhaidin bin Yanis)dan Pemohon (Rusni binti Mahonis) yang dilaksanakan di Desa BahuKecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, pada tahunbaskan biaya perkara menurut hukum ; nimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemetion, telah hadir sendiri, lalu Majelis Hakim memberikan penjelasaneepss/ para Pemohon tentang akibatakibat hukum dari pengesahan nikahtersebut, dan Para Pemohon menyatakan memahaminya dan tetap padakeinginan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhaidin bin Yanis) denganPemohon II (Rusni binti Mohanis) yang dilaksanakan pada tahun 1994 diDesa Bahu, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe ;3.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhaidin bin Hamid) terhadap Penggugat (Dahlia binti Rahim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  -Dahlia binti Rahim-Suhaidin bin Hamid

• Menyatakan terdakwa SUHAIDIN Alias LA DAIDI Bin LA NUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHAIDIN Alias LA DAIDI Bin LA NUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  - SUHAIDIN Alias LA DAIDI Bin LA NUDI;

  PUTUSANNomor 175/Pid.B/2017/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SUHAIDIN Alias LA DAIDI Bin LA NUDI;Tempat lahir : Kabupaten Buton Tengah;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 1 Februari 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat tinggal Jalan

  Menyatakan terdakwa SUHAIDIN Alias LA DAIDI Bin LA NUDI, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana tercantumdalam dakwaan kesatu Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan terdakwa SUHAIDIN Alias LA DAIDI Bin LA NUDI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan;3.

  Majelis Hakim, karena Terdakwasangat menyesal, mengakui perbuatannya, bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut di atas,Penuntut Umum menanggapinya secara lisan di persidangan yang padapokoknya menolak seluruh pembelaan Terdakwa tersebut serta menyatakantetap dengan tuntutan pidananya sedangkan terdakwa menyatakan tetapdengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUHAIDIN

  Kokalukuna Kota Baubau;Bahwa Saksi saat mengambil barang berupa 1 (satu) unit TV Merk LG 24Inchi warna hitam dan beberapa lampu, saksi melakukannya bersamaterdakwa SUHAIDIN ALIAS LA DAIDI BIN LANUDI;Bahwa adapun kronologis kejadiannya awalnya pada hari selasa sekitarPukul 01.00 Wita, saksi dijemput oleh terdakwa dengan menggunakansepeda motor lalu saksi dan terdakwa berjalan berkeliling kota dan saatdijalan tersebut, terdakwa menyampaikan kepada saksi kamu mau ikutdengan saya , masuk ke ruko 46 lalu

  Menyatakan terdakwa SUHAIDIN Alias LA DAIDI Bin LA NUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHAIDIN Alias LA DAIDI BinLA NUDIloleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa SUHAIDIN NOOR Als BASTIO Als IBAS Bin IBRAHIM ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHAIDIN NOOR Als BASTIO Als IBAS Bin IBRAHIM ( Alm ) tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

  -Suhaidin Noor Als. Bastio Als. Ibas Bin Ibrahim (Alm)

  Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suhaidin Noor Als. Bastio Als. lbas Bin Ibrahim(Alm) ;Tempat lahir : Kalua ( Tabalong );Umur / Tgl. Lahir : 39 tahun / 29 September 1977;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

  Menyatakan Terdakwa SUHAIDIN NOOR Als BASTIO Als IBAS BinIBRAHIM (Alm) bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP dalam Surat DakwaanKesatu Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHAIDIN NOOR Als BASTIOAls IBAS Bin IBRAHIM (Alm) dengan pidana penjara selama 1 ( satu )tahun dan 9 ( sembilan ) bulan dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3.

  Perk.: PDM155/RTU/05/2016selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa terdakwa SUHAIDIN NOOR Als BASTIO Als IBAS Bin IBRAHIM(Alm ,bersama dengan saksi SAFEI RAHMAN Als RUSMADI Bin IBRAHIM(Alm) (Dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), pada hari KamisTanggal 23 Mei 2013 sekitar jam 12.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain ditahun 2013 bertempat di desa Bungur Rt.001/001 Kec.BungurKab.Tapin atau tepatnya dirumah

  RtaNegeriRantau yang berhak memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, telah melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa SUHAIDIN NOOR Als BASTIO Als IBAS

  Menyatakan Terdakwa SUHAIDIN NOOR Als BASTIO Als IBAS BinIBRAHIM ( Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHAIDIN NOOR Als BASTIOAls IBAS Bin IBRAHIM ( Alm ) tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SUHERMAN Bin SUHAIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri?

  ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERMAN Bin SUHAIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:

- 2 (dua) buah pirek kaca bekas pakai;

- 1 (satu) buah tutup botol warna

Jaksa Penuntut:
Yani Mayasari,SH
Terdakwa:
SUHERMAN Bin SUHAIDIN

• Suhaidin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1998 di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah)

  Suhaidin-PEMOHON II

  Suhaidin, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Ky. Serta dan Ky.Safarudin, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp20.000, (dua puluh riburupiah) tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada larangan melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama Sulpiana, lahir 18 Desember 2000, dan Silpa Agustina, lahir 3Agustus 2010;.

  Suhaidin) yang dilaksanakan padatanggal 22 Mei 1998 di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Him. 2 dari 9 hlm.

  Suhaidin, saksisaksinikahnya adalah Ky. Serta dan Ky.

  Suhaidin, saksisaksi nikahnya adalah Ky.

  Suhaidin, dan saksisaksi nikahnyaadalah Ky. Serta dan Safarudin, dan mas kawinnya berupa uang Rp25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) tunai bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, tidak ada halangan kawin menurut syariatIslam maupun peraturan perundangundangan;Him. 5 dari 9 hlm.

• Pinang Kota Tangerang atas nama Suhaidin;

1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Kunciran Indah Kec.Pinang Kota Tangerang atas nama SUHAIDIN;4.

Diah Novia Nurendra, memberikan keterangan dibawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk ditetapkan sebagaiwali dari anak Pemohon yang belum dewasa untuk menjual rumahnyayang letaknya di Kp.Bojong Poncol Rt/Rw.001/009 Kel.Kunciran IndahKec.Pinang Kota Tangerang ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Suhaidin ; Bahwa suami Pemohon bernama Suhaidin sudah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 27 Desember 2017 ;Hal 4 Penetapan nomor

Diah Novia Nurendra, memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon oleh karena itu dalammemberikan keterangan tidak disumpah ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk ditetapkan sebagaiwali dari anak Pemohon yang belum dewasa untuk menjual rumahnyayang letaknya di Kp.Bojong Poncol Rt/Rw.001/009 Kel.Kunciran IndahKec.Pinang Kota Tangerang ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Suhaidin ;Bahwa suami Pemohon bernama Suhaidin sudah meninggal duniakarena sakit pada tanggal

Kunciran Indah Kec.Pinang Kota Tangerang atas nama Suhaidin ;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yangbernama Suhaidin, maka Pemohon beserta 3(tiga) orang anak kandungnya yangbernama Ari Sandria, Aldo Klisryan dan Azran Syabrian tersebut, menuruthukum adalah sebagai ahli warris yang sah dari almarhum Suhaidin;Menimbang , bahwa setelah meninggalnya suami Pemohon tersebut,maka Pemohon mohon ditetapkan sebagai orang tua yang akan mewakili anakPemohon yang belum dewasa yaitu Aldo Klisryan

Pinang Kota Tangerang atas nama Suhaidin;4.

• Sekirapukul 01.00 wib saksi SUHAIDIN BIN SAHID DULHAK melihat pintu sampingrumah saksi AIDIL ACHMAD JAYA BIN SYAMSUL ACHMAD. terbuka dan jugapintu pagar depan terbuka selanjutnya saksi SUHAIDIN BIN SAHID DULHAKrumah saksi AIDIL mendatangani saksi AIDIL ACHMAD JAYA BIN SYAMSULACHMAD kemudian saksi SUHAIDI melihat terdakwa ABRIDUAYA SAPUTRABIN RUSDI A.S dan terdakwa Il RISK ANDIKA NUR BIN UMAR yang beradadidalam pagar rumah saksi AIDIL ACHMAD JAYA BIN SYAMSUL ACHMADlalu saksi SUHAIDIN menghampiri para

  terdakwa dan bertanya: Kenapa pintusamping tadi terbuka, lalu dijawab terdakwa ABRIDWAYA SAPUTRA BINRUSDI A.S , Tadi dari beli rokok, lupa ditutup Lalu saksi SUHAIDIN BINSAHID DULAK bertanya lagi kamu siapa dijawab Terdakwa saya anakbuah AIDIL, suruh nunggu rumah Lalu saksi SUHAIDIN berkata yaudah kunciyang bagus selanjutnya saksi SUHAIDIN BIN SAHID DULAK Pergi berkelilingkomplek.

  Setelah saksi SUHAIDIN BIN SAHID DULAK keliling komplek sambilberjalan kaki untuk berpatroli sekira pukul 03.00 wib saksi SUHAIDINI BINSAHID DULAK masih melihat sepeda motor Yamaha Mio Sporty Warna pink BE4756 HR matic yang dikendarai oleh terdakwa ABRIDIJAYA SAPUTRA BINRUSDI A.S berada disamping rumah saksi AIDIL ACCHMAD JAYA BINSYAMSUL ACHMAD.

  JAYA BIN SYAMSUL ACHMADlalu saksi SUHAIDIN menghampiri para terdakwa dan bertanya: Kenapa pintusamping tadi terbuka, lalu dijawab terdakwa ABRIDUAYA SAPUTRA BINRUSDI A.S , Tadi dan beli rokok, lupa ditutup Lalu saksi SUHAIDIN BINSAHID DULAK bertanya lagi kamu siapa dijawab Terdakwa Saya anakbuah AIDIL, suruh nunggu rumah Lalu saksi SUHAIDIN berkatayaudah kunciyang bagus selanjutnya saksi SUHAIDIN BIN SAHID DULAK Pergi berkelilingkomplek.

  Setelah saksi SUHAIDIN BIN SAHID DULAK keliling komplek sambilberjalan kaki untuk berpatroli sekira pukul 03.00 wib saksi SUHAIDINI BINSAHID DULAK masih melihat sepeda motor Yamaha Mio Sporty Warna pink BE4756 HR matic yang dikendarai oleh terdakwa ABRIDWAYA SAPUTRA BINRUSDI A.S berada disamping rumah saksi AIDIL ACHMAD JAYA BINSYAMSUL ACHMAD.

• lelaki SUHAIDIN Alias DAIDI berada didalam ruangan ruko 46ternyata ruangan tersebut kosong dan selanjutnya lelaki SUHAIDIN AliasDAIDI masuk kedalam ruangan ruko berikutnya melalui fentilasi jendelakarena pintu ruangan terkunci sementara terdakwa menunggu diruangansebelumnya, selanjutnya lelaki SUHAIDIN Alias DAIDI tanpa izin dariHalaman 4 dari 23 Putusan No. 19/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Baupemiliknya mengambil barang dan mengoperkan kepada terdakwa yaitubarangbarang berupa:e 1 (satu) biji Fuji Lighte

  dan Anak menjawab mau ikut ;Bahwa setelah sampai di samping Ruko tersebut, saksi Suhaidin naikke bahu Anak kemudian masuk ke dalam ruangan ruko, setelah ituAnak memanjat tiang dan masuk juga ke dalam ruangan toko ;Bahwa selanjutnya untuk masuk ke dalam toko, saksi Suhaidin masukmelalui Ventilasi sedangkan Anak menunggu di ruangan kosong ;Bahwa saksi Suhaidin mengambil barangbarang di dalam toko danmengoperkannya ke Anak satu persatu kemudian dimasukkan ke dalamdos, setelah itu saksi Suhaidin dan

  dan Anak menjawab mau ikut ;Bahwa setelah sampai di samping Ruko tersebut, saksi Suhaidin naik kebahu Anak kemudian masuk ke dalam ruangan ruko, setelah itu Anakmemanjat tiang dan masuk juga ke dalam ruangan toko ;Bahwa selanjutnya untuk masuk ke dalam toko, saksi Suhaidin masukmelalui Ventilasi sedangkan Anak menunggu di ruangan kosong ;Bahwa saksi Suhaidin mengambil barangbarang di dalam toko danmengoperkannya ke Anak satu persatu kemudian dimasukkan ke dalamdos, setelah itu saksi Suhaidin dan

  dan Anak menjawab mau ikut ; Bahwa setelah sampai di samping Ruko tersebut, saksi Suhaidin naik kebahu Anak kemudian masuk ke dalam ruangan ruko, setelah itu Anakmemanjat tiang dan masuk juga ke dalam ruangan toko ; Bahwa selanjutnya untuk masuk ke dalam toko, saksi Suhaidin masukmelalui Ventilasi sedangkan Anak menunggu di ruangan kosong ; Bahwa saksi Suhaidin mengambil barangbarang di dalam toko danmengoperkannya ke Anak satu persatu kemudian dimasukkan ke dalamdos, setelah itu saksi Suhaidin dan

  dan Anak menjawab mau ikut ;Halaman 16 dari 23 Putusan No. 19/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Bau Bahwa setelah sampai di samping Ruko tersebut, saksi Suhaidin naik kebahu Anak kemudian masuk ke dalam ruangan ruko, setelah itu Anakmemanjat tiang dan masuk juga ke dalam ruangan toko ; Bahwa selanjutnya untuk masuk ke dalam toko, saksi Suhaidin masukmelalui Ventilasi sedangkan Anak menunggu di ruangan kosong ; Bahwa saksi Suhaidin mengambil barangbarang di dalam toko danmengoperkannya ke Anak satu persatu kemudian

• Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II Pemohon telah tinggalbersama di Desa Polara Kecamatan Wawonii Tenggara, KabupatenKonawe Kepulauan dan sampai saat ini telah di Karuniai Keturunanbernama: Perdin Bin Suhaidin Lahir tanggal 07072006 M.Aditia Bin Suhaidin Lahir tanggal 07072008 Rehan Bin Suhaidin Lahir tanggal 16062010 Nur Anisa Bin Suhaidin Lahir tanggal 05042014 RizkyAulia BintiSuhaidin Lahir tanggal 31052018.

  dapat di daftarkan di KUA KecamatanWawonii Timur;Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkenan dengan biaya perkara maka Pemohon menyatakan bersediamemenuhi biaya yang di timbulkan atas perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suhaidin

  Penetapan No. 0303/Pat.P/2020/PA.UnaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadirmenghadap sidang, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa terhadap permohonan isbat nikah ini telah diumumkan melaluiPapan Pengumuman Pengadilan Unaaha, tanggal 12 November 2020;1.Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7402071203880001, atasnama Suhaidin, tanggal 05 Maret

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhaidin bin Nurli. S)dengan Pemohon II (Hazalia binti Lambelu) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2005 di Desa Polara Kecamatan Wawonii TenggaraKabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WawoniiTimur, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan merubah/mengganti Akta Kelahiran Pemohonyang semula tertulis sebagai berikut:

  • ANITA CITRAYENI lahir di Tanjung pada tanggal 25 Agustus 1996, jenis kelamin Perempuan, anak keempat dari SUHAIDIN W dan ZULKIAR;

  Menjadi :

  • ANITA CITRA YENI lahir di Tanjung Muda

    Bahwa oleh terdapat kesalahan dalam penulisan nama, tempat tanggal lahirdan nama ayah kandung atas nama Pemohon ANITA CITRA YENI yangtertulis : ANITA CITRAYENI lahir di Tanjung pada tanggal 25 Agustus 1996, jeniskelamin Perempuan, anak keempat dari SUHAIDIN W dan ZULKIAR.Yang Seharusnya : ANITA CITRA YENI lahir di Tanjung Muda pada tanggal 25 Agustus 1996,jenis kelamin Perempuan, anak keempat dari Drs.

    SUHAIDIN WAHAB danZULKIAR.Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon memohon kepada Hakim yangmengadili permohonan ini berkenaan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Perkara Nomor 14/Padt.P/2019/PN Spn2.

    Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kota Sungai Penuh untuk merubah/Mengganti Akta Kelahiran Pemohon ANITA CITRA YENI yang bernama : ANITA CITRAYENI lahir di Tanjung pada tanggal 25 Agustus 1996,jenis kelamin Perempuan, anak keempat dari SUHAIDIN W danZULKIAR;Menjadi : ANITA CITRA YENI lahir di Tanjung Muda pada tanggal 25 Agustus1996, jenis kelamin Perempuan, anak keempat dari Drs.SUHAIDINWAHAB dan ZULKIAR.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.

    serta dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Yasir Arafat dan Baihaki;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 tentang KTP atas nama Anita Citra Yeni, P2 tentang KartuKeluarga atas nama Suhaidin

    Suhaidin Wahab dan Zulkiar.Saat ini terdapat kesalahan penulisan pada akta kelahiran Pemohon dan saksiBaihaki yang pokoknya menerangkan bahwa Pemohon bernama Anita Citra Yeni,Halaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Perkara Nomor 14/Padt.P/2019/PN Spnlahir di Tanjung Muda pada tanggal 25 Agustus 1996 dari pasangan Drs. SuhaidinWahab dan Zulkiar.