Ditemukan 37 data
24 — 7
,Artinya: Apabila ist telah dapat menguatkan/menetapkan gugntnnsdihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suardan pendentaan itu tidak bisa untuk mempertahankankelangsungan kehidupan rumah tangga diantara keduanya danhakim tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatmenjatuhkan talaknya suami terhadap istrinya dengan falak bain3. Kitab Ghayah alMaram (a! 442) halaman 162, berbunyi:dalle celal ale abl gaa Ea sll df) ae bei! 5!
11 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suardan Lubis binn Kharudin) terhadap Penggugat (Patimah alias
Fatimah binti Supardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah
berkekuatan
6 — 5
span>
1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (Sadri bin Amaq Mahnim) terhadap Penggugat (Raehan bin Suardan
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
Ni Wayan Suari
135 — 49
NYOMAN ALIT SUARDAN,S.H (Petugas BKSDA Bali), sesuai Berita AcaraPemeriksaan sebagai saksi tanggal 20 Januari 2021 halaman 3 (tiga) point 7(tujuh) bahwa saksi melaporkan permasalahan tentang ditemukan satwa yangdilindungi oleh pemerintah berupa 2 (dua) ekor burung kakatua jambul kuningpada hari rabu tanggal 20 Januari 2021 di sebuah rumah milik Sdri NI WAYANSUARI yang beralamat Br. Jeleka Desa Batuan Kec. Sukawati Kab.
26 — 10
pengecer biasanya yakni setiap hari Selasa danJumat setiap hari libur bukaan nomor judi togel, dan kemudianterdakwa juga menyetorkan uang hasil penjualan dari pembeli danpengecer kepada WAYAN SUBRATA juga setiap Hari Selasa danjumat, dengan cara WAYAN SUBRATA datang langsung kerumah KADEK SUDIANA untuk mengambil uang setoran ;Bahwa Terdakwa mengaku sebelum di tangkap pembeli yang sudahbeli nomor judi togei kepada terdakwa yakni: PAK NIK,YADI, MEKNGGAH, KIYAL DEDUK, KOMANG, MO LAS,dan dari pengecerMADE SUARDAN
15 — 5
berpendapatPemohon memiliki legal standing untuk mengajukanpermohonara quo;Menimbang,bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telahditentukan Pemohon, Isteri Pemohon, Anak, Calon Suami serta Orang TuaCalon Suami hadir di persidangan, maka kehadiran tersebut telah memenutketentuan pasal 10 PERMA Nomor 11 tahun 2019 tentang Pedoman MengadPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Hakim telememberikan nasihat kepada Pemohon dan Isteri Pemohon, Anak, Calon Suardan
1.ASRUL GUNAWAN,SH
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
3.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
Erwin alias Rui
23 — 14
hilang tersebut satu ekor telinganya terpotong,satu ekor luka bagian perutnya kiri kanan dan satu ekor luka kaki belakangsebelah kanan,; Bahwa sapi tersebut sementara diikat dan jaraknya tempat diambil sapidengan rumah penjaga sapi tersebut sekitar 50 (lima puluh) meter; Bahwa awalnya pada hari Kamis Tanggal 16 Nopember 2017 sekitar Jam06.00 Wita di Desa Tamarenja Dusun Kecamatan Sindue Tobata saksibangun pagi langsung mengejek sapi yang diikat di kebun dan langsungmembangunkan penjaga sapi yaitu SUARDAN
336 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JASRI NOPENDI Als JAS Bin SUARdan Terdakwa Il HARLEN SINAGA ALS ALEN Bin SAMSUDIN SINAGAdengan pidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas) Bulan Penjara danHalaman 2 dari 16 halaman Perk ara No : 275/Pid.B/LH/2017/PN.RgtDenda Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) Subsidiair 1 (satu)) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan.3.
17 — 7
berpendapatPemohon memiliki legal standing untuk mengajukanpermohonara quo;Menimbang,bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telahditentukan Pemohon, Isteri Pemohon, Anak, Calon Suami serta Orang TuaCalon Suami hadir di persidangan, maka kehadiran tersebut telah memenutketentuan pasal 10 PERMA Nomor 11 tahun 2019 tentang Pedoman MengadPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Hakim telememberikan nasihat kepada Pemohon dan Isteri Pemohon, Anak, Calon Suardan
29 — 13
No.61/Pdt.G/2016/PA EdScanned by CamScannermembual Penggugal sebagai istri merasa tidak mendapat perhation dar guarn,geningga limbul rasa kebencian dan kelidaksenangan Penggugal kepadaTergugat,Menimbang, bahwa apabita dalam sualu rumah tangga antara suardan isin tidak lagi saling menyayangi, tidak saling menghormat, bahkan yangada hanya kebencian diantara keduanya sebagaimana yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka tentunya rumah tangga Penggugaldengan Tergugat yang demikian sulit
67 — 21
DK 4333 UK sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kepada saksi GEDE SUARDANA alias GEDE SUARdan oleh terdakwa WN, saksi hanya diberikan upah sebungkus rokok sajadan uangnya diambil seluruhnya oleh terdakwa IV. Kemudian selang 2(dua) minggu, saksi kembali membantu terdakwa IV. menjualkan 1 (satu)buah sadel dan tangki Spm. Kawasaki LX 150D (DTracker) tahun 2015warna Hitam No.Pol.
Terbanding/Tergugat : PT. Karya Dewi Putra
128 — 68
Penggugat tersebut juga diperkuatdengan adanya Surat Pernyataan yang dibuat oleh ROBINSON S(ANAK KEPALA DESA TUMBANG KALEMEI/ SIUR SUAR)selaku pihak yang tanahnya berbatasan langsung dengan tanahmilik Penggugat (sebelah barat) tertanggal 5 Desember 2005,yang diketahui oleh Kepala Desa Tumbang Kalemei/ SIUR SUARdan diketahui pula RT.
125 — 63
Dalam SPKT tidakdisebutkan sebagai tanah adat dan tidak dijelaskan bagaimanariwayat tanah tersebut termasuk sejak kapan Pembandingmenguasainya ;Bahwa SPKT sebagai bukti tidak ada saksi yang menguatkankebenarannya, tetapi sebaliknya justru keterangan saksi Siur Suardan Sayur Saman malah melemahkan selama proses persidanganHal 41 dari 47 hal Put.No. 14/PDT/2017/PT.PLKtidak ada yang mengetahui sejak kapan Pembanding menguasaitanah sengketa dan bagaimana cara memperolehnya ; Bahwa saksi Siur Suar memberikan
2.Ican Yasen bin Anggun
3.Eko bin Sulaiman
4.Aldimi Lando bin Jeni
5.angguan
Termohon:
Kepolisian Resort Bangka Barat
75 — 29
Kabupaten Bangka;Bahwa setahu saksi suami dan anak saksi tersebut telah bekersebagai penambang TI di daerah Belinyu seudah sekira 4 (empetahun;Bahwa atas tindakan Termohon yang melakukan penangkapan dpenahanan terhadap suami dan anak saksi tersebut, saksi mera:dirugikan, karena suami dan ana saksi tersebut tidak bisa bekerja;Bahwa saksi juga merasa dirugikan atas tindakan Termohon yang tidsegera memberitahukan proses penangkapan dan penahanterhadap suami dan anak saksi, karena saksi mengetahui kalau suardan
274 — 214
pukul 20.00 Wib;Bahwa saat ini Penggugat tidak tinggal bersama dengan suardan hanya dengan anakanaknya;Bahwa Penggugat rutin mengikuti pengajian dan Penggugat spulang pengajian biasanya sekitar pukul 14.00 Wib;Bahwa seingat saksi pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015ada orang maupun surat yang datang ke rumah Penggugat;Bahwa seingat saksi pada hari Rabu tanggal 25 Nopember ;sepulang pengajian Penggugat hanya tinggal dirumah saja;Saksi ahli Fully Handayani Ridwan, S.H.
KRISDIYANTO,SH
Terdakwa:
Bastari Bin Usman
29 — 6
RobiSugara Bin Abu Lahab menyewa bekas rumah makan Kelok Sembilanyang sudah tutup yang berlokasi di Dusun III Desa Terusan KecamatanSanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin dari Saksi Komariati Binti Suardan Saksi Saksi Rengga Pebriyansa Bin (Alm) Aan Mardani denganharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pertahun; Bahwa setelah Saksi Abu Naim dan Sdr.
132 — 81
Ongko Wijoyo, yangmenyampaikan ada perusahaan yang bergerak di bidang pelampung suardan lampu suar yang bernama PT. Pandu Bahtera Bakti mau di jual, laluanak terdakwa Charles samad ada niat mau usaha lalu terdakwajembatani akhirnya terjadilah proses jual beli PT. pandu Bahtera Baktipada tahun 2010;Bahwa benar pada saat Charles Samad membeli PT.