Pemohon:
Putu Suastika

PENETAPANNomor : 854 /Pdt.P/2019/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari:PUTU SUASTIKA , lakilaki, tempat/tanggal lahir : di Singaraja tanggal 30 Maret 1969 ,agama Hindu , pekerjaan Karyawan Swasta , alamat Jalan TamanBaruna Cempaka 8 Lingkungan Perarudan Jimbaran ,Kab.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PUTU SUASTIKA diberi tanda buktiP2;. Fotocopi Kartu Keluarga atas nama PUTU SUASTIKA diberi tanda bukti P3 ;. Fotocopi Kutipan Akta Perceraian Nomor : 5171CR040420130002 diberitanda bukti P4;. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Putu Sugi Suartanaya diberi tandabukti P5;. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama KOMANG SATRIA MAHESAPUTRA, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama KADEK WULAN DWICAHYANI,diberi tanda bukti P7 ;.

I MADE ARIK SUASTIKA

PENETAPANNo. 6 /Pdt.P/2016/PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata(Permohonan) pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama : MADE ARIK SUASTIKA, Lahir di Klungkung, Tanggal 10 Februari 1992,Jenis Kelamin lakilakii Agama Hindu,Beralamat Dusun Jero Kapal, Desa Gelgel,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung,yang selanjutnyadisebutsebagaiPengadilan Negeri tersebut ; Telah

Pemohon):Membebankan semua biaya dalam Permohonan ini kepadaPE ITIGHGNjnnn mann nnn nnn enn en nrnnmnnnnnnmnmmmnnmnman mannerMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dalam persidangan ; Menimbang,bahwa guna menguatkan dalil dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat yang telah bermateraicukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya antara lain : 1.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 5105LT130520140039, atasnama Made Arik Suastika

, ( tertanda P1) ;Foto copy Kartu Keluarga, No. 5105031807071418, atas nama Wayan Subamia, (tertandaFoto copy Surat Keterangan Tempat Lahir, No. 145 / 42 / PEM,tertanggal 12 Januari 2016, (tertanda P3) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, No. 5105031002920005, atas nama Made Arik Suastika, ( tertanda P4 ) ;""Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan bukti berupasuratsurat, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, saksisaksimana telah memberikan keterangannya masingmasing dibawah sumpah danpada pokoknya

dan lahirpada tanggal 10 Februari 1992, sesuai dengan bukti surat P1 ;Menimbang, bahwa seharusnya tempat lahir Pemohon di KabupatenKlungkung, namun di dalam Akta Kelahirannya yang tertulis adalah namaDesanya yaitu Gelgel sesuai dengan keterangan saksi Wayan Subamia dan Komang Ardika, SE; 200222 22+Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang merupakan SuratKeterangan dari Perbekel Desa Gelgel dimana surat keterangan tersebutmenyatakan bahwa orang yang bernama Made Arik Suastika memang lahiri A LIPIGUIRUING

lainnya dilakukan olehPejabat Sipil atas permintaan Penduduk yang bersangkutan setelah adanyaputusan pengadilan negeri yang telah memperoleh mempunyai kekuatanhukumM tetap j 222 oon on nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nner en nee ne nsMenimbang, bahwa oleh karena Pengadilan melalui penetapannyatelah mengabulkan perubahan tempat lahir Pemohon tersebut, dimanaterhadap kelahiran Pemohon tersebut sebelumnya telah dikeluarkan AkteKelahiran Nomor :5105LT130520140039, tertanggal 13 Mei 2014 atasnama Made Arik Suastika

Menyatakan Terdakwa I MADE SUASTIKA Als DANGAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- I MADE SUASTIKA Als. DANGAP.

Menyatakan terdakwa MADE RAI SUASTIKA ALS. RAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ; ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Made Rai Suastika als Rai

Menyatakan Terdakwa I GEDE SUASTIKA Als. BRENJOT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- I GEDE SUASTIKA Als. BRENJOT.

PUTUSANNomor : 59/Pid.B/2014/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IGEDE SUASTIKA Als. BRENJOT;Tempat lahir : Tianyar;Umurt/tanggal lahir : 18 Tahun / 3 Januari 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn/Br Darma winangun, Ds.

Di dalam kamar tidur yangmasih berada di dalam rumah saksi korban I MADE SUARDANA AlsBANJAR, terdakwa I GEDE SUASTIKA Als. BRENJOT menemukansebuah almari dalam keadaan terkunci, lalu terdakwa I GEDE SUASTIKAAls. BRENJOT dengan menggunakan pisau besar (belakas) langsungmencongkel pintu almari, dan setelah pintu almari terbuka, terdakwa IGEDE SUASTIKA Als.

Als BRENJOT;e Saksi mengaku pada hari selasa tanggal 10 Juni 2014, sekira pukul21.00 Wita sempat didatangi oleh I GEDE SUASTIKA Als BRENJOTHalaman 5 dari 16dan menawarkan uang kepeng yang diikat melingkar denganmenggunkan tali plastic warna biru sejumlah 200 kepeng;e Saksi mengaku membeli uang kepeng tersebut seharga Rp 200.000( dua ratus ribu rupiah);e Saksi sempat menanyakan akan asalusul uang kepeng tersebut kepadaI GEDE SUASTIKA Als BRENJOT, dan mendapat penjelasan dari IGEDE SUATIKA Als BRENJOT

Unsur Barangsiapa ;Bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yang diajukan oleh Penuntut Umum kedepan persidangan karena didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana dengan identitassebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek(error in subjecto) ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan seseorang yang bernama IGEDE SUASTIKA Als.

BANJAR ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I GEDE SUASTIKA Als.

PERDATA PERMOHONAN - I KOMANG SUASTIKA

PENETAPAN Nomor : 536 / Pdt.P /2012 / PN.BIii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama denganHakim Tunggal, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut, dalamperkara Permohonan : 220o once ence nnn nce cece nsecNama : KOMANG SUASTIKA ; =Tempat / tanggal lahir: Pukuh / 17 Juli 1989 ; Umur > 23 tahun neem nen nnn nnnJenis kelamin TLGTRHTEIKT fener anne ineninrce neeAgama > HINCU ; 2

Menetapkan menurut hukum bahwa, KOMANG SUASTIKA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Pukuh, pada tanggal 17 Juli1989, adalah sah anak kandung ke 3 (Tiga)yang lahir dari perkawinan NYOMANDAGING dengan NI NYOMAN SIPLIN ;3.

Tanda Penduduk Nomor5106011707890004, atas nama KOMANG SUASTIKA,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli, pada tanggal 21 Maret2011, yang selanjutnya diberi tanda Po ;4.

;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung ke 3 (Tiga) yang bernama KOMANG SUASTIKA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Pukuh,pada tanggal 17 Juli 1989, dan kelahirannya dibantu oleh Dukunberanak yang bernama Ni Wayan Tamped (Alm.)

Menetapkan menurut hukum bahwa, KOMANG SUASTIKA,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Pukuh, pada tanggal 17 Juli 1989,adalah sah anak kandung ke 3 (Tiga) yang lahir dari perkawinan NYOMAN DAGING dengan NI NYOMAN SIPLIN ;3.

Menyatakan Terdakwa I KOMANG SUASTIKA Als KOMANG APEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I KOMANG SUASTIKA Als KOMANG APEL dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

I Komang Suastika Alias Komang Apel

Menyatakan Terdakwa KOMANG SUASTIKA Als KOMANG APEL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri sebagaimanaDakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa KOMANG SUASTIKA AlsKOMANG APEL oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 2 (dua)tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dan dengan perintah supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.

terhadap Terdakwa KOMANG SUASTIKA Als KOMANGHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN GinAPEL yaitu pada hari Rabu, tanggal 2 Nopember 2016 sekira pukul 23.10Wita bertempat di pinggir Jalan Ambarawati, Banjar Kawan, Desa Mas,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, tepatnya dipinggir jalan di depanwarung nasi Komang ;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun setelahditanya nama dan identitasnya baru saksi mengetahui namanya yaitu KOMANG SUASTIKA Als KOMANG APEL, dan saksi juga tidak

terhadap Terdakwa KOMANG SUASTIKA Als KOMANGAPEL yaitu pada hari Rabu, tanggal 2 Nopember 2016 sekira pukul 23.10Wita bertempat di pinggir Jalan Ambarawati, Banjar Kawan, Desa Mas,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, tepatnya dipinggir jalan di depanwarung nasi Komang ;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun setelahditanya nama dan identitasnya baru saksi mengetahui namanya yaitu KOMANG SUASTIKA Als KOMANG APEL, dan saksi juga tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi

KOMANG SUASTIKA Als KOMANG APEL, yang padaintinya menyatakan bahwa berdasarkan hasil Asesmen, tersangka an. KOMANG SUASTIKA Als KOMANG APEL terindikasi sebagaipecandu narkotika berupa Metamfetamina (shabu) serta tidakmerangkap sebagai pengedar narkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa KOMANG SUASTIKA Als KOMANG APELtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa KOMANG SUASTIKA AlsKOMANG APEL dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4(empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

I NYOMAN SUASTIKA Als GADING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi ; -2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;-3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ; -

- I NYOMAN SUASTIKA Alias GADING

- I GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR

korban JHON KUSUMA WIJAYA dengan menggunakan pisau tapikorban JHON KUSUMA WIJAYA memegang pisau tersebut dengan tangannyakemudian terjadi perkelahian antara korban JHON KUSUMA WIJAYA denganterdakwa I GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR hingga keduanya terjatuhdi lantai dan parang yang dipegang JHON KUSUMA WIJAYA terlepas lalukorban menarik jilbab yang dipakai oleh terdakwa I GEDE SUASTIKA ALIASGEDE BINTIR dan melilitkan jilbab tersebut ke pisau yang terdakwa peganghingga bengkok dan pisau tersebut terlepas

kemudian terdakwa menindih badankorban dan saat itu korban JHON KUSUMA WIJAYA mengambil besi bulatdan dengan menggunakan kedua tangannya berusaha untuk mendorong padabagian leher terdakwa I GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR, kemudianterdakwa I GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR mengambil parang milikkorban JHON KUSUMA WIJAYA yang terjatuh dan menikam tubuh korbanJHON KUSUMA WIJAYA secara berulangulang, sampai INGE KWESTISETYADI datang untuk menolong suaminya namun tidak bisa kemudian INGEKWESTI SETYADI

RIDHO.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa I GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan PRIMAIR, dengansengaja merampas nyawa orang lain yaitu JHON KUSUMA WIJAYA, INGEKWESTY SETIADY dan NATHALIA KUSUMA WIJAYA yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekira jam 23.00Wita terdakwa I GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR masuk

jilbab tersebut ke pisau yang terdakwa pegang hingga bengkokdan pisau tersebut terlepas kemudian terdakwa menindih badan korban dan saatitu korban JHON KUSUMA WIJAYA mengambil besi bulat dan denganmenggunakan kedua tangannya berusaha untuk mendorong pada bagian leherterdakwa I GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR, kemudian terdakwa IGEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR mengambil parang milik korbanJHON KUSUMA WIJAYA yang terjatuh dan menikam tubuh korban JHONKUSUMA WIAYA secara berulangulang, sampai INGE

Menyatakan sebagai hukum (Verklaard voor Recht) bahwa Pengangkatan Anak yang telah dilakukan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 25 September 2015 di Desa Pekraman Manduang, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Putra Abiyan, sesuai Surat Keterangan Upacara Pengangkatan Anak Nomor : 12/DPM/IX/DPM/2015, tertanggal 25 September 2015, oleh I Ketut Suastika dan Komang Yastika terhadap anak dari Luh Ciantini yang bernama I Kadek Wira Satya Legawa adalah Sah;

Menyatakan sebagai hukum (Verklaard voor Recht) bahwa I Kadek Wira Satya Legawa, laki-laki, lahir di Singaraja, tanggal 23 September 2015 adalah anak angkat yang sah dari Para Pemohon (I Ketut Suastika dan Komang Yastika) ; ----------------------------------------------------4.

PARA PEMOHON - I KETUT SUASTIKA- KOMANG YASTIKA

Menetapkan menurut hukum bahwa NI MADE ARI PURNAMI, Jenis Kelamin Perempuan yang lahir di Penatahan pada tanggal 03 Mei 1996 adalah sah anak ke 2 (kedua) dari pasangan suami dan isteri yang bernama Pemohon I MADE SUASTIKA dengan isteri bernama Pemohon NI KETUT SUMIATI ; 3.

PERDATAI MADE SUASTIKANI KETUT SUMIATI

P / 2012 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata / permohonan dalam tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan ; MADE SUASTIKA Umur 47 Tahun, Tempat /Tanggal Lahir,Penatahan 16 Nopember 1965, JenisKelamin Laki Laki, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatBanjar Penatahan, Desa Susut,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli ;NI KETUT SUMIATI Umur

yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 06012012 ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5106013101080011 atasnama MADE SUASTIKA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 06012012 ; 6.

Menetapkan menurut hukum bahwa NI MADE ARI PURNAMI,Jenis Kelamin Perempuan yang lahir pada tanggal 03 Mei 1996adalah sah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri yangbernama MADE SUASTIKA dengan isteri bernama NI KETUTSUMIATI ; 3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106015101730001atas nama NI KETUT SUMIATI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 06012012 dan Foto Copy Kartu Tanda PendudukNomor : 5106011611650002 atas nama MADE SUASTIKA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli padaTanggal....tanggal 06012012, diberi tanda P3 ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa NI MADE ARI PURNAMI, JenisKelamin Perempuan yang lahir di Penatahan pada tanggal 03 Mei1996 adalah sah anak ke 2 (kedua) dari pasangan suami danisteri yang bernama Pemohon MADE SUASTIKA dengan isteribernama Pemohon NI KETUT SUMIATI 3.

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milik Pemohon tertulis atas nama I Wayan Suastika alias I Wayan Dyana Suastika, SE alias I Wayan Dyana Suastika Sarjana Ekonomi adalah orang yang sama ; --------------------------------------------------------------------------------------3.

I Wayan Suastika alias I Wayan Dyana, DK

Pemohon berkeinginan mengajukan permohonanpenegasan nama dimana namanama yang tercantum dalam surat identitasmilik Pemohon yang mencantumkan nama Wayan Suastika alias WayanDyana Suastika, SE alias Wayan Dyana Suastika Sarjana Ekonomi, adalahmerupakan orang yang satu yaitu emohon sehingga semua suratsurat yangmenggunakan namanama tersebut tetap berlaku; Bahwa untuk sahnya penegasan nama Pemohon tersebut haruslah adaPenetapan dari Pengadilan ;nennn nnn enone ncn ncn Bahwa penegasan nama ini Pemohon

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam identitas dirimilik Pemohon yang tertulis dengan nama Wayan Suastika alias WayanDyana Suastika, SE alias Wayan Dyana Suastika Sarjana Ekonomi, adalahorang yang satu yakni Pemohon sendiri ; 0022 0003.

nama Wayan Dyana Suastika, SE atau Wayan Dyana SuastikaSarjana Ekonomi ; 7 27222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnBahwa walaupun nama Pemohon berbeda satu dengan yang lain, tetapiorangnya adalah satu yakni pemohon sendiri; Bahwa permohonan pemohon bermaksud untuk menegaskan bahwa namaPemohon yang tertulis dengan nama Wayan Suastika atau Wayan DyanaSuastika, SE atau Wayan Dyana Suastika Sarjana Ekonomi adalah orangYANQ SAMA nnonane nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nnn enceBahwa walaupun nama Pemohon

Ekonomi ;e Bahwa walaupun nama Pemohon berbeda satu dengan yang lain, tetapiorangnya adalah satu yakni pemohon sendiri ;e Bahwa permohonan pemohon bermaksud untuk menegaskan bahwanama Pemohon yang tertulis dengan nama Wayan Suastika atau Wayan Dyana Suastika, SE atau Wayan Dyana Suastika SarjanaEkonomi adalah orang yang sama ;e Bahwa walaupun nama Pemohon berbedabeda dalam surat suratidentitas milik Pemohon, tetapi orangnya adalah satu ;e Bahwa dengan adanya perbedaan nama tersebut menimbulkan kendaladalam

,nama Pemohon tertulis dengan nama Wayan Dyana Suastika, SE atau WayanDyana Suastika Sarjana Ekonomi ; Menimbang, bahwa dari 2 ( dua ) orang saksi dapat diketahui ataudibuktikan bahwa Pemohon yang bernama Wayan Suastika alias Wayan DyanaSuastika, SE alias Wayan Dyana Suastika Sarjana Ekonomi tersebut adalahorang yang Sama ; 2 22a non nnn nnn enn nn neem ne nnnMenimbang, bahwa sekalipun permohonan yang dimohonkan olehPemohon tidak persis seperti yang diatur di dalam Undang Undang No 23 Tahun2006 tentang

PERDATA PERMOHONAN- I KADEK SUASTIKA- NI LUH SUKRAENI

P / 2012 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata / permohonan dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan ;I KADEK SUASTIKA, Umur 40 Tahun, Tempat /Tanggal Lahir, Dausa 22 Oktober1972, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Hindu, PekerjaanTani, Kewarganegaraan Indonesia ; NI LUH SUKRAENI, Umur 42 tahun, Tempat/Tanggal Lahir Dausa, 31 Desember1970

, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli, pada tanggal 27 Mei 2011, yang diberi tandaP3 5 229292 = 2222 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106047112701334, atas nama : NILUH SUKRAENI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli, pada tanggal 07 Agustus 2012, yang diberitanda P4 ; Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5106042705110014, atas nama kepalaKeluarga I KADEK SUASTIKA, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan

I MADE CIDRA ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargadimana Pemohon I KADEK SUASTIKA adalah anak kandung saksi danPemohon NI LUH SUKRAENI adalah = menantu saksi ;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 5 Agustus 1995, menurut tata cara Adat Bali danAgama Hindu bertempat di Desa Dausa, Kintamani, Bangli ;Bahwa pernikahan Para Pemohon sudah dicatatkan dan telah memiliki AktaPerkawinan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan

;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluarga dimanaPemohon I KADEK SUASTIKA adalah keponakan saksi dan Pemohon NI LUHSUKRAENI adalah anak menantu saksi ; e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 5 Agustus 1995, menurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindubertempat di Desa Dausa, Kintamani, Bangli ; e Bahwa pernikahan Para Pemohon sudah dicatatkan dan telah memiliki AktaPerkawinan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Menetapkan menurut hukum bahwa I KETUT ADIFALRENDRA PUTRA, JenisKelamin LakiLaki, yang lahir di Dausa, pada tanggal 08 April 2011, adalah sahanak kandung ke 4 (empat) dari pasangan suami dan isteri yang bernamaPemohon I KADEK SUASTIKA dengan isteri bernama Pemohon NI LUHSUKRAEN I ; 79292022222 22 non nnn nn neeMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bangliyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

PERDATA PERMOHONAN- KETUT SUASTIKA, SS- WAYAN KARVIANI, SE

KETUT SUASTIKA, SS : Lakilaki, umur 36 tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Banjar Ulundanu Songan A, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Kintamani;2.

Bukti P1 : Fotocopi Kartu Tanda Penduduk nomor 5106040205780002atas nama Ketut Suastika;Penetapan No 9/Pen.Pdt.P/2014/ PN.

Bli Halaman 3 dari 13Bukti P2 : Fotocopi Kartu Tanda Penduduk nomor 5106046808750001atas nama Wayan Karviani;Bukti P3 : Fotocopi Kartu Keluarga No. 220601/06/02414 dengan KepalaKeluarga Ketut Suastika, SS;Bukti P4 : Fotocopi Akta Perkawinan Suami nomor : 58/Kintamani/2007tertanggal 25 Januari 2007, perkawinan antara Ketut Suastika, SS denganWayan Karviani, S, SE;Bukti P5 : Fotocopi Akta Perkawinan Istri nomor : 58/Kintamani/2007tertanggal 25 Januari 2007, perkawinan antara Ketut Suastika, SS denganWayan

dilangsungkan upacara pemerasan seorang anak yang bernama NiKomang Bintang Widya Reshma, tertanggal 21 Mei 2010 ;Bukti P9 : Fotocopi Surat Pernyataan Tidak Keberatan dari KeluargaKetut Suastika tentang pengangkatan anak yang dilakukan oleh KetutSuastika tertanggal 21 Mei 2010;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Para Pemohonjuga mengajukan 4 (empat) orang saksi yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah dipersidangan yang pada intinya memberikan keterangansebagai berikut

Ketut Wiarnata;Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Para Pemohon;Bahwa saksi adalah kakak kandung dari pemohon Ketut Suastika;Bahwa saksi adalah Ayah kandung dari anak yang akan diangkat olehPara Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tahun 2005 dan selamaperkawinannya belum memiliki keturunan (anak) ;Bahwa atas musyawarah dan kesepakatan keluarga, maka saksimemberikan anak perempuannya yang bernama Ni Komang BintangWidya Reshma untuk dijadikan anak angkat Para Pemohon ;Bahwa saat

Menyatakan Terdakwa Gede Suastika Als Gede Barakan Als Gede Parkit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

GEDE SUASTIKA Als. GEDE BARAKAN Als. GEDE PARKIT

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2016/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gede Suastika Als Gede Barakan Als Gede Parkit;Tempat Lahir : Munder;Tanggal lahir : 31 Desember 1988;Umur : 28 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 102/Pid.B/2016/PNTab tanggal 5 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pid.B/2016/PN Tab tanggal 5Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Gede Suastika

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gede Suastika Als. Gede BarakanAls. Gede Parkit berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN Tab3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z DK 8137 DC warna merahhitam tahun 2008 dan kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi korban Ach. Gozali.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Gede Suastika Als Gede Barakan Als Gede Parkitpada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitar pukul 20.00 Wita

jutalima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 saksi korban Ach.Gozali, karena khawatir dan curiga akhirnya melaporkan kejadian tersebut kePolsek Tabanan untuk diproses lebih lanjut, kemudian pada hari Kamistanggal 30 Juni 2016 sekitar jam 10.00 wita saksi Komang Darmikabersama team Penyelidikan Polsek Tabanan dengan Surat Perintah TugasNomor: SP.Gas/14/VV2016/Polsek Ton, mendapat informasi dari petugasPolsek Sidemen Karangasem bahwa terdakwa Gede Suastika

Pemohon:
1.Made Suastika
2.Luh Sukanadi

Made Suastika, lakilaki, lahir di Tejakula, tanggal 09091974, Agama Hindu, kewarga negaraan WNI, pekerjaanwiraswasta.2. LuhSukanadi, perempuan, lahir di Tejakula, tanggal 27081981, Agama Hindu, kewarga negaraan WNI, pekerjaanmegurus rumah tangga. yang keduanya samasamabertempat tinggal di Banjar Dinas Kanginan, Desa Tejakula,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, No. Hp081558963454.

PERDATA PERMOHONAN- SANG MADE SUASTIKA - NI KADEK RENADI

PENETAPAN Nomor: 349/ Pdt.P/ 2013 /PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama : SANG MADE SUASTIKA ; Tempat / tanggal lahir : Selatnyuhan /01 Desember 1982 ; Umur BL tabby 5 een eeeJenis kelamin : Lakilaki ; Agama : Hindu ; Pekerjaan Swat QeeneeeccenereemeennnsmmemnnennnnnemenenennnaneKewarganegaraan

Anak ke 1 (satu) bernama SANG AYU PUTU MEISYA PUTRI,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Selatnyuhan, pada tanggal 20Mei 2007 ; adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernamaSANG MADE SUASTIKA dengan NI KADEK RENADT ; 3.

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 098 / KES / VI /2012 yang dikeluarkan oleh Kelihan Banjar Dinas Selatnyuhanpada tanggal 21 Pebruari 2012 yang selanjutnya diberi tanda3.4.5.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106010107840519atas nama SANG MADE SUASTIKA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli pada tanggal 13 Juli 2012 yang selanjutnya diberi tandaFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106016108830001atas nama NI KADEK RENADI yang dikeluarkan

oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 13 Juli 2012 yang selanjutnya diberi tanda P.4 ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5106011107070007 atasnama Kepala Keluarga SANG MADE SUASTIKA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 13 Juli 2012 yang selanjutnyadiberi tanda P.5 ; Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas ialah P.1 sampai dengan P.5setelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata benar sesuai

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke1 (kesatu) bernama SANGAYU PUTU MEISYA PUTRI, Jenis kelamin Perempuan, lahir diSelatnyuhan, pada tanggal 20 Mei 2007 adalah sah anak kandung daripasangan suami istri yang bernama SANG MADE SUASTIKA denganNI KADEK RENADI :3.

I Kadek SuastikamelawanKoperasi CU Pelita, dk

SALINANPUTUSANNomor 196/Pdt/2018/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : Kadek Suastika, bertempat tinggal di Br Dinas Tengah, Desa Selumbung, KecManggis, Kab Karangasem .Semula sebagai Turut Tergugat sekarang Pembanding ;Melawan :Koperasi CU Pelita, tempat kedudukan Br Adat Merita, Desa Laba Sari,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem

I NYOMAN SUASTIKA, dkk

NYOMAN SUASTIKA, bertempat tinggal di Jalan TrijataGang Buntu No. Denpasar, dalam hal ini memberi kuasakepada Ir. Wayan Suntisa, SH., dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan Mahendradatta No. 63, Denpasar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni 2012, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1. Dra. NI LUH SEMBER & Ir. NI MADE PUSPAWATI,bertempat tinggal di JI.

No. 3173 K/Pdt/2012nama: Doktorandus Nyoman Suastika dengan luas844 M2, dengan batas batas: Sebelah Utara : Jalan Kemuda; Sebelah Timur : Tanah Hak Miilik ; Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik : Sebelah Barat : Tanah Hak Milik;15.

Nyoman Suastika (Tergugat Rekonvensi)adalah cacat hukum dan oleh karenanyasertifikat ini tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat;13. Bahwa dengan adanya gugatan ini,menyebabkan Penggugat Rekonvensimengalami tekanan bathin yang sangatmendalam, menjadi malu kepada rekanbisnis, keluarganya dan lingkungan, makaPenggugat Rekonvensi mengalami kerugianbaik secara meteriil maupun immateriil yaitu:a.

Nyoman Suastika (Penggugat)dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Jl. Kemuda;e Sebelah Timur : Tanah Hak Milik;Hal. 22 dari 25 hal. Put. No. 3173 K/Pdt/2012e Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik;e Sebelah Barat : Tanah Hak Milik;Serta bangunan yang ada di atasnya adalah sah milik Penggugat/TermohonKasasi;3. Menyatakan bahwa Tergugat melakukan perbuatan melawan hukumyaitu menempati tanah dan bangunan milik Penggugat tanpa hak;4.

Nyoman Suastika (Penggugat) dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Jl. Kemuda;e Sebelah Timur : Tanah Hak Milik;e Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik;e Sebelah Barat : Tanah Hak Milik;Berdasarkan Akta No. 2 Tanggal 03 Juli 2006 tentang akta Ikatan Jual Beli danKuasa Menjual, yang dibuat oleh Wayan Selamet, SH.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 140/Pdt.G/2013/PN.Mlg antara I Ketut Suastika melawan PT.Dewa Abdi Nusa,Cs gugur demi hukum ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 701.000.- ( Tujuh ratus satu ribu rupiah) ;

I KETUT SUASTIKA VS PT. DEWATA ABDI NUSA, DKK

PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2013/PN.MligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : KETUT SUASTIKA,WNI,Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan LawanDosen, bertempat tinggal di Jalan kapisraba VI Blok101/11,Rt.003,Rw.016,Desa Mangliawan,KecamatanPakis,Kabupaten Malang ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Penggugat dalam hal ini diwakili oleh

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 140/Pdt.G/2013/PN.Mlg antara I Ketut Suastika melawan PT.Dewa AbdiNusa,Cs gugur demi hukum ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 701.000. ( Tujuh ratus saturibu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari: SENIN, tanggal 6 JANUARI2014 oleh kami : BETSJI SISKE MANOE,S.H. selaku Hakim KetuaMajelis, RINA INDRAJANTI,SH., M.H. dan ATEP SOPANDI,S.H., M.H.