Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.Ff
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • Membebankan biaya sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBDIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon ptusan yang seadiladilnya( ex aequo er bono );Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim ( Anwar Harianto, S.Ag), sebagaimana laporanmediator tanggal 23 April
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-03-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Mrk
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
4815
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuaidengan peraturan yang berlaku;Subdider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan para Pemohontelah datang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa untuk melindungi hakhak orang lain atau yang mempunyaikepentingan dan tidak menjadi pihak dalam perkara a quo, Majelis Hakimtelah memerintahkankan Jurusita Pengganti untuk mengumumkan perkarapengesahan nikah tersebut
Register : 28-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.Mrk
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBDIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikanarahan secukupnya;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal28 Agustus 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganmenambahkan bahwa dulu nama Pemohon adalah
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0122/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2028/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • agar anaktersebut ditetapkan berada dalam asuhan Penggugat dan pula anak tersebutbelum mumayyiz berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam,dalam hal terjadi perceraian pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun, adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut saat ini telah beradadalam asuhan penggugat dan selama persidangan tergugat tidak hadir dantidak pula mengirimkan kuasanya yang sah untuk menghadiri persidangandan pula penggugat dalam petitum gugatan subdider
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2100/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • huruf a KompilasiHukum Islam, dalam hal terjadi perceraian pemeliharaan anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa meskipun anak bernama Mohammad SandyRaditya, lahir di Samarinda, tanggal 04 Mei 2013 dan Muhammad FajriRaditya, lahir di Samarinda, tanggal 20 Mei 2016 tersebut saat ini telahberada dalam asuhan penggugat dan selama persidangan tergugat tidakpernah datang sehingga tidak dapat didengar keterangannya dan pulapenggugat dalam petitum gugatan subdider
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2276/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Samarindatanggal 17 Agustus 2010 berada dalam asuhan Penggugat dan pula anaktersebut belum mumayyiz berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi HukumIslam, dalam hal terjadi perceraian pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun, adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa meskipun anak bernama Wizdannur Rifgy, lahir diSamarinda tanggal 17 Agustus 2010 tersebut saat ini telah berada dalamasuhan penggugat dan selama persidangan tergugat tidak hadir dan pulapenggugat dalam petitum gugatan subdider
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.Mrk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBDIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon hadirsendiri dalam persidangan.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0113/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Kartu.
Register : 08-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBDIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0121/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1520
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0114/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.Mrk
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBDIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Halaman 3 dari 15Penetapan No. 0061/Pdt.P/2016/PA.Mrk.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon hadirsendiri dalam persidangan.
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Mrk.
Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
108
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBDIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa,pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikanarahan secukupnya, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa,untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA KARANGASEM Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Kras
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9310
  • Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum;Subdider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah dipanggil dan telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmenunda pernikahan anak Pemohon hingga mencapai batas umur yangditentukan undangundang, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dalam sidang dibacakan surat permohonanPemohon tersebut
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0118/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, Kemudian Hakim memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
Register : 19-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2405/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Chandra Al Ghifari, lahir diSamarinda, tanggal 28 Nopember 2018 berada dalam asuhan Penggugatdan pula anak tersebut belum mumayyiz berdasarkan Pasal 105 huruf aKompilasi Hukum Islam, dalam hal terjadi perceraian pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa meskipun anak bernama Muhammad Chandra AlGhifari, lahir di Samarinda, tanggal 28 Nopember 2018 tersebut saat ini telahberada dalam asuhan penggugat dan pula penggugat dalam petitumgugatan subdider