Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WAJAR AJI SUBEHI bin DARNO untuk menikah dengan RIYANA binti JOKO SUWITO ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

SUBEHI bin DARNO dengan RIYANA binti JOKO SUWITO tidakdapat dilaksanakan karena WAJAR AJl SUBEHI bin DARNO, belum cukupumur;Bahwa untuk dapat melakukan pernikahan antara WAJAR AJl SUBEHI binDARNO dengan RIYANA binti JOKO SUWITO maka diperlukan PenetapanDispensasi Nikah dari Pengadilan Agama Purwokerto;Bahwa oleh karena rencana pernikahan tersebut telah mendapat persetujuandan restu dari kedua orang tua RIYANA binti JOKO SUWITO dan tidak adahalangan lain untuk melaksanakan pernikahan, kecuali belum

danRIYANA sudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi ;e bahwa status WAJAR AJl SUBEHI adalah jejaka dan RIYANA masih gadis;e bahwa orangtua WAJAR AJl SUBEHI sudah melamar anak saksi dan saksimenyetujui rencana perkawinan mereka ;e bahwa antara WAJAR AJl SUBEHI dan RIYANA tidak ada hubungan nasab/sesusuan ;e bahwa keinginan WAJAR AJI SUBEHI dan RIYANA untuk menikah pernahditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pekuncen karena umurWAJAR AJl SUBEHI tidak memenuhi persyaratan, belum

cukup umur 19tahun ;ebahwa WAJAR AJl SUBEHI bekerja sebagai pedagang, dan saksi tidakmengetahui penghasilannya;.

;e bahwa kedua orangtua mereka telah menyetujui rencana perkawinan merekabahkan WAJAR AJIl SUBEHI sudah melamar RIYANA;e bahwa antara WAJAR AJl SUBEHI dan RIYANA tidak ada hubungan nasab/sesusuan ;e bahwa keinginan WAJAR AJl SUBEHI dan RIYANA untuk menikah pernahditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pekuncen karena umurWAJAR AJl SUBEHI masih 18 tahun sehingga tidak memenuhi persyaratan ;e bahwa WAJAR AJl SUBEHI bekerja sebagai pedagang dengan penghasilanRp. 1.000.000, setiap bulan;Menimbang

P.5) karena adanya kekurangan persyaratandengan alasan tidak memenuhi syarat (masin di bawah umur 19 tahun)sebagaimana bunyi pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor : 1 tahun 1974;e bahwa hubungan cinta WAJAR AJl SUBEHI dengan RIYANA yang sudahdemikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan dan tidak dapat ditunda lagi ; bahwa WAJAR AJl SUBEHI bekerja sebagai pedagang dengan penghasilanRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan;e bahwa antara WAJAR AJIl SUBEHI dengan RIYANA tidak ada halangan/larangan untuk

Setelah KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukansecara terpisah) membacakan surat tersebut, KRISTANTO SUBEHI (berkasperkara diajukan secara terpisah) sempat bertanya kepada terdakwa, suplemen, apaan sich !, Inex ya ? lalu dijawab oleh terdakwa, ya itulah !.

Bahwa pada tanggal 04 April 2016 sekira jam 19.00. wib terdakwa adamenghubungi KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukan secara terpisah)dan meminta KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukan secara terpisah)agar mengambil paket kiriman dari Belanda dengan nomor BK 201604260 BC diKantor Pos Pasar Baru Jalan Lapangan Banteng Utara nomor 1 Jakarta Pusat,akan tetapi KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukan secara terpisah)sempat menolak karena menurut KRISTANTO SUBEHI (berkas perkaradiajukan secara

ALBAR (berkas perkaradiajukan secara terpisah) lalu menanyakan kepada KRISTANTO SUBEHI(berkas perkara diajukan secara terpisah) mengenai dokumen yang diminta olehpetugas tersebut dan saat itu KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukansecara terpisah) menjawab tidak ada, hanya ada dokumen dalam amplopcoklat berstempel kantor pos saja.Bahwa kemudian terdakwa menghubungi KRISTANTO SUBEHI (berkasperkara diajukan secara terpisah) dan memerintahkan KRISTANTO SUBEHI(berkas perkara diajukan secara terpisah

SUBEHI(berkas perkara diajukan secara terpisah) agar keluar dari Kantor Pos sertamemantau MUHAMMAD ALVIAN ALBAR ALS.

plastik bening berisikan 3 (lima) butir tablet warna kuning logo dan bentuk WB dengan berat netto seluruhnya 1,1765 gram, (sisa Lab. 1 (satu) butir berat netto 0,3902 gram);(5). 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 3 (lima) butir tablet warna merah dan logo DR Pepper dengan berat netto seluruhnya 1,1958 gram, (sisa Lab. 1 (satu) butir berat netto 0,3896 gram);- 1 (satu) buah HP Blackberry 9105 Pearl 3G warna hitam IMEI :351974.04.141142.3 berikut Nomor Kartu : 085781080682 atas nama KRISTANTO SUBEHI

PstBahwa pada tanggal 04 April 2016 sekira jam 19.00. wib terdakwa adamenghubungi KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukan secara terpisah)dan meminta KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukan secara terpisah)agar mengambil paket kiriman dari Belanda dengan nomor BK 201604260 BC diKantor Pos Pasar Baru Jalan Lapangan Banteng Utara nomor 1 Jakarta Pusat,akan tetapi KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukan secara terpisah)sempat menolak karena menurut KRISTANTO SUBEHI (berkas perkaradiajukan secara

PstBahwa kemudian terdakwa menghubungi KRISTANTO SUBEHI (berkasperkara diajukan secara terpisah) dan memerintahkan KRISTANTO SUBEHI(berkas perkara diajukan secara terpisah) agar keluar dari Kantor Pos sertamemantau MUHAMMAD ALVIAN ALBAR ALS.

Bahwa pada tanggal 04 April 2016 sekira jam 19.00. wib terdakwa adamenghubungi KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukan secara terpisah)dan meminta KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukan secara terpisah)agar mengambil paket kiriman dari Belanda dengan nomor BK 201604260 BC diKantor Pos Pasar Baru Jalan Lapangan Banteng Utara nomor 1 Jakarta Pusat,akan tetapi KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukan secara terpisah)sempat menolak karena menurut KRISTANTO SUBEHI (berkas perkaradiajukan secara

ALBAR (berkas perkaradiajukan secara terpisah) lalu menanyakan kepada KRISTANTO SUBEHI(berkas perkara diajukan secara terpisah) mengenai dokumen yang diminta olehpetugas tersebut dan saat itu KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukansecara terpisah) menjawab tidak ada, hanya ada dokumen dalam amplop coklatberstempel kantor pos saja.Bahwa kemudian terdakwa menghubungi KRISTANTO SUBEHI (berkasperkara diajukan secara terpisah) dan memerintahkan KRISTANTO SUBEHI(berkas perkara diajukan secara terpisah

SUBEHI membacakantulisan yang tertera disurat karena foto yang dikirim terdakwa lewat BBMtidak jelas.Bahwa setelah Saksi KRISTANTO SUBEHI membacakan surat tersebut,Saksi KRISTANTO SUBEHI sempat bertanya kepada terdakwa, suplemen,apaan sich, Inex ya?"

SUBEHI, Kelurahan Tanah Kali Kedinding, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya ; - 1 (satu) buah sabuk/ikat pinggang motif rastra warna merah, kuning, hijau, dirampas untuk dimusnahkan ;

SUBEHI setelah SOEBHI al. SUBEHI duduk di tempatduduk pengemudi lalu BASORI bin SAMSUL HADI membuka pintu tempatduduk pengemudi, menyeret keluar SOEBHI al.

SUBEHI setelahSOEBHI al. SUBEHI duduk di tempat duduk pengemudi lalu BASORI binSAMSUL HADI membuka pintu tempat duduk pengemudi, menyeret keluarSOEBHI al.

SUBEHI setelah SOEBHI al. SUBEHI duduk di tempat duduk pengemudilalu BASORI bin SAMSUL HADI membuka pintu tempat duduk pengemudi, menyeretkeluar SOEBHI al.

Pemalang menjual burung Murai Batu seperti burungmilik Saksi yang hilang , lalu Saksi menuju ke Pemalang untuk menemuiSUBEHI dan benar setelah bertemu SUBEHI dan melihat burung yangdijual SUBEHI benar burung murai batu tersebut adalah milik Saksi berciriada cacat di kaki kirinya lalu Saksi membeli burung tersebut seharga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari keterangan SUBEHI diamendapatkan burung tersebut dari RISTO beralamat Kutabawa, Kec.Karangreja, Kab.

indukan burung Murai Batu yang ada disangkar terbuat dari besisudah tidak ada sedangkan 1 (satu) ekor burung Murai Batu yang ada disangkar terbuat dari bambu juga sudah tidak ada lalu suami Saksiberkeliling di sekitar rumah dimana di belakang rumah Saksi menemukansangkar yang terbuat dari bambu saat itu suami Saksi tidak langsungmelapor ke Polisi namun suami Saksi mencoba mencari di facebookdimana sekitar pertengahan bulan Desember suami Saksi mendapatinformasi dari Facebook ada orang yang bernama SUBEHI

Pemalang menjual burung Murai Batuseperti burung milik Ssuami Saksi yang hilang , lalu suami Saksi menuju kePemalang untuk menemui SUBEHI dan benar setelah bertemu SUBEHIdan melihat burung yang dijual SUBEHI benar burung murai batu tersebutadalah milik suami Saksi berciri ada cacat di kaki kirinya lalu Suami Saksimembeli burung tersebut seharga Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dari keterangan SUBEHI dia mendapatkan burung tersebutdari RISTO beralamat Kutabawa, Kec.

Purbalingga;Bahwa Saksi membeli burung murai batu dari SOLIKHINdengan harga Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dimanaSaksi masih menambah memberikan burung kenari kepada SOLIKHIN;Bahwa 2 (dua) minggu kemudian sekitar bulan November2018 Saksi menjual burung murai batu tersebut kepada SUBEHI denganharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dimana SUBEHI masihmemberikan burung jalak suren kepada Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya;4.

SUBEHI bin (alm) SUKARYO, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada bulan November 2018 sekira pukul 16.00 WIBSaksi telah membeli burung murai batu dari RISTO di rumah RISTO yangberada di Desa Kutabawa, Kec. Karangreja, Kab.

Gadingrejo kab.Pringsewu berhasil Kabur dan kemudian Terdakwa di bawa ke polresPringsewu guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 desember 2019 sekira pukul 14.40 wibSaksi Suwantoro (berkas terpisah dan telah inchracht) berkunjung di rumahSaudara Dwi Lestari (DPO) karna Saksi Suwantoro merasa jenuh di rumahdan kemudian setibanya di Saudara Dwi Lestari (DPO) Lalu Saksi Suwantoromelihat Saudara Subehi (DPO), TO (DPO), Saudara Bawor (DPO) dankemudian Saksi Suwantoro,Saudara Subehi

Febri Renaldo melakukan penangkapan danternyata pada saat dilakukan penangkapan benar ada 2 (dua) lapakpermainan judi dengan permainan masing masing lapak berbeda jenispermainan judinya bahwa Lapak pertama yaitu bermain judi kartu remiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Kotdengan jenis permainan bernama Abok dan dengan pelaku berjumlah 5(lima) orang namun yang berhasil saksi Wahyudi, saksi Deriyanto, dan saksiFebri Renaldo tangkap yaitu Saksi Suwantoro sedangkan Terdakwa, TO(DPO), SUBEHI

sebanyak 14 lembar dankemudian uang Rp. 10.000 sebanyak 3 lembar dengan jumlah nominal Rp.100.000 dan 2 Set kartu remi warna biru kemudian saksi Suwantoro berikutbarang bukti dibawa dan diamankan kepolres Pringsewu Adapun aturan dalam permainan judi kartu remi jenis abok tersebut sebagaiberikut : Adapun sebelum bermain salah satu dari 5 pemain menentukansiapa yang mengocok kartu remi jenis abok tersebut dan pada saat saya danteman teman saya tersebut bermain judi yang pertama mengocok adalahsaudara SUBEHI

Gadingrejo kab.Pringsewu berhasil Kaobur dan kemudian Terdakwa di bawa ke polresPringsewu guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 desember 2019 sekira pukul 14.40 wibSaksi Suwantoro (berkas terpisah dan telah inchracht) berkunjung di rumahSaudara Dwi Lestari (DPO) karna Saksi Suwantoro merasa jenuh di rumahHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Kotdan kemudian setibanya di Saudara Dwi Lestari (DPO) Lalu Saksi Suwantoromelihat Saudara Subehi (DPO), TO (DPO), Saudara

Bawor (DPO) dankemudian Saksi Suwantoro,Saudara Subehi (DPO), TO (DPO), SaudaraBawor (DPO) sepakat untuk bermain perjudian jenis Abok dan sekira pukul17.00 wib Terdakwa datang ke Saudara Dwi Lestari (DPO) dan ikut bermainjudi jadi pada saat itu yang melakukan perjudian dan selanjutnya sekirapukul 15.00 WIB saksi Wahyudi, saksi Deriyanto, dan saksi Febri Renaldomendapatkan informasi bahwa di pekon mataram ada sebuah bekaskandang yang dijadikan tempat perjudian tepatnya di belakang rumahSaudara Dwi

Subehi (terdakwa dalam perkara lain) ditangkap oleh petugas kepolisian didapur rumah sdr.

alatdalam permainan judi tersebut;Bahwa saat itu posisi para Terdakwa dan Muhammad Subehi Sado aliasSubuh serta 2 (dua) orang lainnya duduk melingkar di lantai denganberalaskan karpet warna biru;Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 6 dari 22Bahwa sebelum masuk terlebih dahulu Saksi dan rekanrekan Saksimemastikan dengan mengintip melalui lubang yang ada pada dindingpapan rumah tersebut, dan Saksi dan rekanrekan Saksi melihat paraTerdakwa dan Muhammad Subehi Sado alias Subuh serta 2 (dua) oranglainnya

duduk di lantai dan masingmasing sedang memegang karturemi;Bahwa saat itu Para Terdakwa dan Muhammad Subehi Sado alias Subuhhanya pasrah dan diam saja, tetapi yang 2 (dua) orang lainnya berhasilmelarikan diri;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;2.

dalampermainan judi tersebut;Bahwa Saat itu posisi Para Terdakwa dan Muhammad Subehi Sado aliasSubuh serta 2 (dua) orang lainnya duduk melingkar di lantai denganberalaskan karpet warna biru;Bahwa sebelum masuk terlebin dahulu Saksi dan rekan Saksimemastikan dengan mengintip melalui lubang yang ada pada dindingpapan rumah tersebut, dan Saksi dan rekan Saksi melihat para Terdakwadan Muhammad Subehi Sado alias Subuh serta 2 (dua) orang lainnyaduduk di lantai dan masingmasing sedang memegang kartu remi

dalampermainan judi tersebut;Bahwa saat itu posisi Para Terdakwa dan Muhammad Subehi Sado aliasSubuh serta 2 (dua) orang lainnya duduk melingkar di lantai denganberalaskan karpet warna biru;Bahwa sebelum masuk terlebin dahulu Saksi dan rekan Saksimemastikan dengan mengintip melalui lubang yang ada pada dindingpapan rumah tersebut, dan Saksi dan Rekan Saksi melihat ParaTerdakwa dan Muhammad Subehi Sado alias Subuh serta 2 (dua) orangPutusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 9 dari 22lainnya duduk

MENETAPKAN

1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2 Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon (SELI GUSMIATI BINTI JUMINGIN ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama IMAM SUBEHI BIN SAHIRIL didepan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec. Rimbo Bujang Kab.

Bahwa antara anak Pemohon bernama Seli Gusmiati binti Jumingindengan calon istrinya yang bernama, Imam Subehi bin Sahiril tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;8. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan serta sudah siap untukmenjadi seorang Ibu rumah tangga dan begitu juga calon suaminya sudahSiap untuk menjadi kepala rumah tangga.9.

Rimbo Bujang, Kabupaten Teboyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai wanita adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa calon mempelai wanita berusia 14 tahun, 4 bulan; Bahwa calon mempelai wanita sudah tidak sekolah; Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah denganseorang pria bernama Imam Subehi Bin Sahiril ,; Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan calon mempelai priamenjalin cinta sejak 1 tahun sampai sekarang; Bahwa kedua calon mempelai sering berduaan, Bahwa calon

susuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa calon mempelai pria beragama Islam dan berstatus jejaka; Bahwa calon mempelai pria tidak terikat perkawinan denganSiapapun; Bahwa calon mempelai pria sudah bekerja ; Bahwa calon mempelai pria siap menjadi isteri sekaligus iburumah tangga; Bahwa Kepala KUA Kecamatan Rimbo ulu menolak menikahkankarena calon mempelai wanita masih dibawah umur;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suami anakPemohon bernama Imam Subehi

Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa saksi sebagai anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ponirah; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak, dansaksi anak pertama Pemohon; Bahwa Seli Gusmiati Binti Jumingin adalah anak kandungPemohon; Bahwa Seli Gusmiati Binti Jumingin sudah tidak sekolah; Bahwa Seli Gusmiati Binti Jumingin tidak bersedia melanjutkansekolah; Bahwa Seli Gusmiati Binti Jumingin menjalin hubungan pacarandengan seorang pria bernama Imam Subehi Bin Sahiril

Penetapan No. 0043/Pdt.P/2018/PA.Mto.Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa saksi sebagai kakak kandung imam subehi; Bahwa imam subehi adalah adik kandung saksi; Bahwa imam subehi sudah tidak sekolah; Bahwa Imam Subehi Bin Sahiril menjalin hubungan pacarandengan seorang wanita bernama Seli Gusmiati Binti Jumingin ; Bahwa kedua calon mempelai berpacaran selama 1 tahun, seringpergi berduaan; Bahwa kedua orang tua calon mempelai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak perempuan kandung Para Pemohon yang bernama Fatma Sari binti Turiman untuk menikah dengan calon suami yang bernama Imam Subehi bin Tongat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 6 bulan menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki bernama Imam Subehi bin Tongat, umur 28tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat di RT 004 RW001 Kampung Beringin Jaya Kecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kanan5.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon Suami yang bernama Imam Subehi bin Tongat,dengan alasan karena antara anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon sudah menjalin hubungan cinta yang tidak dapat dipisahkan lagidan Pemohon takut terjadi hal yang tidak di inginkan yang di larang olehAgama;6. Bahwa calon suami dari anak Pemohon bernama Imam Subehi binTongat, saat ini sudah tidak bersekolah lagi7.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaFatma Sari binti Turiman untuk menikah dengan calon suami yangbernama Imam Subehi bin Tongat3.

calon suaminya;Bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar Para Pemohonmengurungkan niatnya dan bersabar menunggu usia anak Para Pemohonmencapai 19 tahun, tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan permohonanPara Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak Para Pemohon yangbernama Fatma Sari binti Turiman, umur 16 tahun dan telah dimintaiketerangannya;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Imam Subehi

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak perempuan kandung ParaPemohon yang bernama Fatma Sari binti Turiman untuk menikah dengancalon suami yang bernama Imam Subehi bin Tongat;3.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk Kantor Cabang Batang, Unit Banyuputih
Tergugat:
1.MIKUWATI
2.SUBEHI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rachmadani Subehi als Dani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

Penuntut Umum:
1.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
RACHMADANI SUBEHI Als DANI

Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rachmadani Subehi als Dani;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 20 September 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Duri Nirmala IV No. 26 Rt.01/010 Kel. Duri Kepa Kec. KebonJeruk Jakarta Barat.

Menyatakan Terdakwa RACHMADANI SUBEHI Als DANI, Terbuktimelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual,Membeli, Menerima atau Menjadi Perantara, Menukar atau Menyerahkandalam Jual Beli Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dalamDakwaan PRIMAIR Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMADANI SUBEHI AlsDANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan ataupenahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap di dalam tahanandan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 6(enam) bulan penjara.3.

TerdakwaRACHMADANI SUBEHI Als DANI dimana setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi serbukputin yang dicurigai Narkotika jenis Shabu di dalam bungkus rokok. Bahwa setelah dliinterogasi diakui Narkotika jenis Shabutersebut milik Terdakwa yang didapatkan pada hari Senin tanggal 02Maret 2020 sekira pukul 15.30 wib di Metro TV Jin. Pilar Mas RayaKav. AD Kel. Kedoya Selatan, Kec.Kebon Jeruk, Jakarta Barat,dengan cara membeli pada Sdr.

Menyatakan Terdakwa Rachmadani Subehi als Dani terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak ataumelawan hukum membeli Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Gadingrejo kab.Pringsewu berhasil Kabur dan kemudian Terdakwa di bawa ke polresPringsewu guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 desember 2019 sekira pukul 14.40 wibSaksi Suwantoro (berkas terpisah dan telah inchracht) berkunjung di rumahSaudara Dwi Lestari (DPO) karna Saksi Suwantoro merasa jenuh di rumahdan kemudian setibanya di Saudara Dwi Lestari (DPO) Lalu Saksi Suwantoromelihat Saudara Subehi (DPO), TO (DPO), Saudara Bawor (DPO) dankemudian Saksi Suwantoro,Saudara Subehi

Febri Renaldo melakukan penangkapan danternyata pada saat dilakukan penangkapan benar ada 2 (dua) lapakpermainan judi dengan permainan masing masing lapak berbeda jenispermainan judinya bahwa Lapak pertama yaitu bermain judi kartu remiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Kotdengan jenis permainan bernama Abok dan dengan pelaku berjumlah 5(lima) orang namun yang berhasil saksi Wahyudi, saksi Deriyanto, dan saksiFebri Renaldo tangkap yaitu Saksi Suwantoro sedangkan Terdakwa, TO(DPO), SUBEHI

sebanyak 14 lembar dankemudian uang Rp. 10.000 sebanyak 3 lembar dengan jumlah nominal Rp.100.000 dan 2 Set kartu remi warna biru kemudian saksi Suwantoro berikutbarang bukti dibawa dan diamankan kepolres Pringsewu Adapun aturan dalam permainan judi kartu remi jenis abok tersebut sebagaiberikut : Adapun sebelum bermain salah satu dari 5 pemain menentukansiapa yang mengocok kartu remi jenis abok tersebut dan pada saat saya danteman teman saya tersebut bermain judi yang pertama mengocok adalahsaudara SUBEHI

Gadingrejo kab.Pringsewu berhasil Kaobur dan kemudian Terdakwa di bawa ke polresPringsewu guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 desember 2019 sekira pukul 14.40 wibSaksi Suwantoro (berkas terpisah dan telah inchracht) berkunjung di rumahSaudara Dwi Lestari (DPO) karna Saksi Suwantoro merasa jenuh di rumahHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Kotdan kemudian setibanya di Saudara Dwi Lestari (DPO) Lalu Saksi Suwantoromelihat Saudara Subehi (DPO), TO (DPO), Saudara

Bawor (DPO) dankemudian Saksi Suwantoro,Saudara Subehi (DPO), TO (DPO), SaudaraBawor (DPO) sepakat untuk bermain perjudian jenis Abok dan sekira pukul17.00 wib Terdakwa datang ke Saudara Dwi Lestari (DPO) dan ikut bermainjudi jadi pada saat itu yang melakukan perjudian dan selanjutnya sekirapukul 15.00 WIB saksi Wahyudi, saksi Deriyanto, dan saksi Febri Renaldomendapatkan informasi bahwa di pekon mataram ada sebuah bekaskandang yang dijadikan tempat perjudian tepatnya di belakang rumahSaudara Dwi

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUBEHI Bin DURYAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBEHI Bin DURYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang

BESLAR, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
SUBEHI BIN DURYAT

Bahwa setelah menjalani hidup berumah tangga dengan Pemohonselama sekitar 4 tahun lebih, ternyata Termohon telah selingkuh denganlakilaki bernama SUBEHI, yang tiada lain adalah teman Pemohon,sehingga menyebabkan antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, dimana Pemohon tetap tinggal dirumah yang ditempati bersama,sedangkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya, hingga sekarangyang jika dihitung sampai dengan permohonan ini di ajukan, perpisahantersebut sudah berlangsung selama 1 bulan lebih

Bahwa Pemohon sangat kecewa, tidak nyaman dan merasa sangatdirendahkan harkat, martabat dan harga dirinya selaku suami, setelahmengetahui bahwasannya Termohon berselingkuh dengan SUBEHI;5. Bahwa Pemohon menganggap bahwa Termohon sudah tidak bisa lagi dibina sebagai istri yang baik menurut syariat islam, sehingga mau tidak mau,Termohon harus di cerai dengan segera;6.

;bahwa saksi bersamasama dengan Pemohon dan masyarakat lainnyakirakira berjumlah 30 orang nggrebek perselingkuhan Termohondengan Subehi yang berada di rumah Pemohon dan Termohon, saksimemergoki Termohon dengan Subehi dalam satu sarung dalamkeadaan telanjang;bahwa setelah kejadian tersebut mereka berdua di bawa ke rumah ketuaRT untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;bahwa sejak saat itu sampai sekarang antara Pemohon dan Termohonberpisah, Termohon pulang ke rumah orangtuanya sedangkan Pemohontetap

SUHADI bin SANRAJI DAWUDSaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama WATINI;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak ;bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumah milikbersama;bahwa masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki bernama SUBEHI

;e bahwa saksi bersamasama masyarakat lainnya pernah nggrebekTermohon dengan Subehi di rumah Pemohon dan Termohon, saksi danmasyarakat memergoki Termohon dengan Subehi dalam satu sarungdalam keadaan telanjang;e bahwa setelah kejadian tersebut mereka berdua di bawa ke rumah ketuaRT untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;e bahwa sejak saat itu sampai sekarang antara Pemohon dan Termohonberpisah, Termohon pulang ke rumah orangtuanya sedangkan Pemohontetap tinggal di rumah milik bersama bersama anak

dalamperkara permohonan atas nama :NURJANAH, jenis kelamin perempuan, tempat lahir Tegal, umur 45 tahun/03101970,pekerjaan mengurus rumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, bertempattinggal di Jalan Werkudoro RT.03 RW.05 Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur, KotaTegal, dan selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 24 Maret 2016 telahmengajukan permohonan yang isinya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan suami bernama SUBEHI

LABIBUL MAHFUUDZ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti, yang terdiri dari :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP) yang dibuat oleh Camat Tegal Timur,tertanggal Januari 2013 Nomor: 3376024310700001 atas nama : Nurjanah, diberitanda P1 ;Fotocopy Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tegalTimur tanggal 9 Pebruari 1998 Nomor:589/29/8/1998 atas nama Subehi denganNurjanah, diberi tanda P2 ;Fotocopy kartu Keluarga (KK) yang dibuat

Namanya dirubah agar tidak mendapatkankesulitan ketika mencari pekerjaan.Bahwa suami pemohon bernama SUBEHI dan telah meninggal dunia pada tahun 2008;2 CHABIBAHBahwa Pemohon pernah menikah dengan Subehi pada tanggal 8 Februari 1998 diKUA Tegal Timur dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertama lakilakibernama MUHAMMAD LABITIBUL MAKHFUUDZ lahir pada tanggal 15 November1998 dan anak yang kedua perempuan bernama NIKMATUL RIZQI lahir pada tanggal11 Desember 2003.Bahwa Pemohon ingin merubah nama

Namanya dirubah agar tidak mendapatkankesulitan ketika mencari pekerjaan.Bahwa suami pemohon bernama SUBEHI dan telah meninggal dunia pada tahun 2008;Bahwa saat ini, anak pemohon yang bernama MUHAMMAD LABIIBULMAHFUUDZ duduk di kelas 3 SMK;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon diperoleh halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Subehi pada tanggal 8 Februari 1998 diKUA Tegal Timur dan telah dikaruniai

LABIBUL MAHFUUDZ sedangkan di akta kelahiran tertulis namanyaMUHAMMAD LABIIBUL MAHFUUDZ, demikian juga yang terdapat di dalamKartU keluarga yaitt MUHAMMAD LABIIBUL MAKHFUUDZ, dan tujuannamanya dirubah agar tidak mendapatkan kesulitan ketika mencari pekerjaan.e Bahwa suami pemohon bernama SUBEHI dan telah meninggal dunia pada tahun 2008Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut pemohontelah mengajukan buktibukti dan saksi seperti yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa

PENETAPANNomor 645/Pdt.P/2021/PA.Nphpie BlyasH alll oieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprahyang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan terhadapperkara Isbat Nikah antara:Ahmad Subehi bin E. Dahlan S., Tempat Tanggal Lahir Bandung, 02Desember 1972 (38 Tahun), agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Pegawai Desa, tempatkediaman di Kp.

Danda Yanuar bin Ahmad Subehi, lahir 04 Januari 2005;5.2. Dinda Dwi Lestari binti Anmad Subehi, lahir 30 Mei 2007;5.3. Dea Aulia binti Anmad Subehi, lahir 11 Juli 2009;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;7.

Memerintahkan kepada Pemohon (Ahmad Subehi bin E. DahlanS.) dan Pemohon II (Lani Laila alias Lina Laila binti Suparman)untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat;4.

Kiki Subehi dan sdr. Kiki Subehi menghisapnya beberapakali dan diserahkan kembali Terdakwa . TOPAN KELANA BAHARI binUNTUNG GUNTORO dan berputar secara bergiliran sampai rokoktersebut habis dan puntung rokok ganja tersebut diletakan olh sdr. KikiSubehi di bawah tempat duduk sdr. Kiki setelah itu Terdakwa .

Kiki Subehi Bin Taryani serta sdr. AntoniTeguh Santoso bin Wasidin ;Bahwa berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Onggeng bin Subehi) dengan Pemohon II (Munarti binti Laeja)yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1998di Sering,Desa Sering, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng.

3. MenyatakanPemohon I dan Pemohon II dapatmencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donri-Donri,Kabupaten Soppeng.

4.

PENETAPANNomor 0212/Pdt.P/2018/PA.WspaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olehOnggeng bin Subehi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Assorajang, DesaLabokong, Kecamatan Donri Donri, Kabupaten Soppeng,sebagai PEMOHON ;Munarti binti Laeja, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Onggeng bin Subehi) denganPemohon II (Munarti binti Laeja) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1998 di Sering, Desa Sering, Kecamatan Donri Donri KabupatenSoppeng, sah menurut hukum.3.

Nomor7312060409120002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCapil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng pada tanggal 10 Agustus 2017Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermeterai cukup dan telah dinazaghin di Kantor Pos lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3Saksitinggal di Assorajang, Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Onggeng bin Subehi

mendapatkan bukti pernikahan; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukadanya kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II sertauntuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak para Pemohon; .Sukardi bin Tahere, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Assorajang, Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Onggeng bin Subehi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Onggeng bin Subehi) denganPemohon II (Munarti binti Laeja) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1998 di Sering, Desa Sering, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.3. Menyatakan Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.4.

Menetapkan anak-anak yang bernama Sarwono, Solihun, Imam Subehi, Nur Halimah, Mujiono adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal Dusun Krungrungan Rt.04 Rw.04 Desa Asinan Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara;dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai anak, yaitu:5orang anak bernama : Sarwono, Solihun, Imam Subehi, Nur Halimah,Mujiono;6. bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut

Menetapkan anakanak yang lahir dari perkawinan Pemohon (Gelo Witobin Sumadi) dengan Pemohon II (Kusni binti Samsudi) bernama Sarwono,Solihun, Imam Subehi, Nur Halimah, Mujiono adalah anak sah dariPemohon dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara untukmencatat adanya pernikahan tersebut;5. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.6.

kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayartunal; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah; Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap memeluk agama Islam; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai anak, yaitu: 5 orang anakbernama : Sarwono, Solihun, Imam Subehi

tunai; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah; Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap memeluk agama Islam; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai anak, yaitu: 5 orang anakbernama : Sarwono, Solihun, Imam Subehi

Menetapkan anakanak yang bernama Sarwono, Solihun, Imam Subehi,Nur Halimah, Mujiono adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon IIHal.9 dari 11 hal. Pen No.255/Pdt.P/2015/PA.Ba104. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegarauntuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5.