Nama Pemohon I tertulis Subliansyah, diubah menjadi Subeli;

2.2. Tanggal lahir Pemohon I tertulis 1-12-1980, diubah menjadi 1 Februari 1980;

2.3. Tempat lahir Pemohon II tertulis Teluk Karya, diubah menjadi Taluk Karya;

2.4. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 02-10-1993, diubah menjadi 20 Oktober 1993;

3.

Nama Pemohon tertulis Subliansyah,b. Tanggal lahir Pemohon tertulis 1 12 1980,c. Tempat lahir Pemohon II tertulis Teluk Karya,d. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 02 10 1993;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah:a. Nama Pemohon Subeli,b. Tanggal lahir Pemohon 1 Februari 1980,c. Tempat lahir Pemohon II Taluk Karya,d. Tanggal lahir Pemohon II 20 Oktober 1993;5.

Nama Pemohon tertulis Subliansyah, diubah menjadi Subeli,b. Tanggal lahir Pemohon tertulis 1121980, diubah menjadi 1 Februari1980,c. Tempat lahir Pemohon II tertulis Teluk Karya, diubah menjadi Taluk Karya,d. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 02101993, diubah menjadi 20 Oktober1993,3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LampihongKabupaten Balangan;4.

Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08Nopember 2010 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat penulisan:Nama Pemohon tertulis Subliansyah

Tanggal lahir Pemohon II 20 Oktober 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon II antara yang tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor 09/09/I/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lampihong Kabupaten Balangan pada tanggal 05 Januari 2011,yang tertulis, nama Pemohon tertulis Subliansyah, tanggal lahir Pemohon tertulis 1121980, tempat lahir Pemohon II tertulis Teluk Karya dan tanggal lahirPemohon II tertulis 02101993, dengan yang

Nama Pemohon tertulis Subliansyah, diubah menjadi Subeli;2.2. Tanggal lahir Pemohon tertulis 1121980, diubah menjadi 1 Februari1980;2.3. Tempat lahir Pemohon II tertulis Teluk Karya, diubah menjadi TalukKarya;2.4. Tanggal lahir Pemohon Il tertulis 02101993, diubah menjadi 20Oktober 1993;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;4.

Bahwa Nurul Huda binti SUBLIANSYAH ( Anak Penggugatdan Tergugat ) diberikan hak kewarisan atas rumah dan tanah milikorangtuanya apabila orangtua atau para pihak meninggal dunia.15. Bahwa Nurul Huda binti SUBLIANSYAH ( Anak Penggugatdan Tergugat ) diberikan hak setiap saat untuk memasuki danbermalam di rumah orangtua/Bapaknya.16.

Saksi SYAHRUDI Bin BASRI YAHYA (Alm) :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan diri saksi sebagai perantara/penghubung untuk menawarkan (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSatria F warna hitam biru tanpa dilengkapi surat kelengkapan ;Bahwa berawal dari saksi SUBLIANSYAH dan saksi FAUJI RAHMANmendatangi saksi untuk menjualkan sepeda motor yang saat itu dibawanyayaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna hitam birutanpa No.Pol.kemudian saksi berinisiatif untuk menawarkan kepadaTerdakwa

memperkanalkan Terdakwa dengan saksi FAUJI RAHMANdan saksi SUBLIANSYAH hingga disepakati Sepeda Motor tersebut dibeli Terdakwa dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribuRupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor tersebut darimana yang saksi tahubahwa sepeda motor tersebut tidak dilengkapai denga STNK dan BPKB ;Bahwa harga sepeda motor tersebut tidak wajar namun sepeda motortersebut dijual dengan harga murah karena tidak dilengakapi denganSTNK dan BPKB ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak

turut dipertimbangkan danmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi jikadihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti dalam perkara ini,maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum yang secara yuridissebagai berikut :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal tanggal 7Nopember 2013 sekitar pukul 06.00 wita di Perumahan karyawanPT.KJW Desa AsamAsam Kecamatan Jorong Kabupaten TanahLaut ;Bahwa berawal dari saksi SUBLIANSYAH

dan saksi FAUJIRAHMAN mendatangi saksi untuk menjualkan sepeda motor yangsaat itu dibawanya yaitu (satu) unit sepeda motor merk Suzuki SatriaF warna hitam biru tanpa No.Pol.kemudian saksi berinisiatif untukmenawarkan kepada Terdakwa memperkanalkan Terdakwa dengansaksi FAUJI RAHMAN dan saksi SUBLIANSYAH hingga disepakatiSepeda Motor tersebut di beli Terdakwa dengan harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu Rupiah) ;Bahwa transaksi jual beli tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 7November 2013

hasilkejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta faktafaktayang terungkap di persidangan, bahwa terdakwa Terdakwa telah membeli (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna hitam biru transaksi jual belitersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 7 November 2013 sekitar pukul 10.00wita dirumah saksi di Jalan Hang Tuah Rt.01 Desa Swarangan Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut sebelumnya Terdakwa dihubungi oleh saksi SYAHRUDIdan menawarkan sepeda motor bersama dengan saksi SUBLIANSYAH

MENETAPKAN-Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (IDA LAILA FITRI YANTI binti SUBLIANSYAH ) dengan Pemohon II (MUHAMMAD RAFI'I bin MAHYUDIN ) yang dilaksanakan pada 20 Agustus 2007 di Palampitan Kecamatan Amuntai Tengah .

. 9, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara.Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan para pemohon karena saksiberteman dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di DesaPalampitan Kecamatan Amuntai Tengah, namun saksilupa tanggal dan tahunnya, dan saksi hadir dalampernikahan itu disamping undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan ituadalah ayah dari Pemohon I yang bernama(Subliansyah

Bg danPenetapan Sela tanggal 19 Desember 2011, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara ;11Mengingat segala peraturan perundang udangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dalam perkara iniMENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I(IDA LAILA FITRI YANTI binti SUBLIANSYAH )dengan Pemohon II (MUHAMMAD RAFI'I binMAHYUDIN ) yang dilaksanakan pada 20 Agustus2007 di Palampitan Kecamatan Amuntai Tengah Memerintahkan kepada Pemohon I

Penggugat:
SUBLIANSYAH
Tergugat:
3.BANK PANIN
4.Kementerian Keuangan
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Tanah Bumbu
6.OTORITAS JASA KEUANGAN

dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seoranguntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang melakukan,menyuruh lakukan atau turut serta melakukan, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018, sekira pukul 03.00WIB, Terdakwa MUHAMMAD SYUKUR Bin AHYAR bersama dengan saksianak SANDI FAHRONI Bin MUHAMMAD NOOR (dalam Berkas perkaraTerpisah) dan saksi FADLI RAHMAN Bin SURYANSYAH sedang berjalan kakidan melewati Barak saksi SUBLIANSYAH

Saksi DESI MANAWIYAH Binti MULYADI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah mencabuli Saksiada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekitar pukul 03.00 WIB ditempat kos Saksi Barak Bapak Subliansyah Jalan Trans RT 15 KelurahanPalingkau Lama Kecamatan Kapuas Murung, Kabupaten Kapuas,Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa sSeingat Saksi ada 2 (dua) orang

yang mencabuli Saksi;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekitarpukul 03.00 WIB di tempat kos Saksi Barak Bapak Subliansyah Saksisedang tidur tibatiba Saksi merasakan ada yang memeluk tubuh Saksidan Saksi saat itu terkejut dan terbangun tibatiba Saksi melihat ada 3(tiga) orang lakilaki sudah ada di dalam barak tempat kos Saksi dansaat Saksi terbangun Terdakwa dan kedua orang temannya tersebutbilang "Jangan berteriak dan satu orang teman Terdakwa langsungkeluar dari dalam barak

Sandi;Bahwa menurut pengakuan anak Saksi kejadian tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekitar pukul 03.00 WIB di tempatkos Saksi Barak Bapak Subliansyah Jalan Trans RT 15 KelurahanPalingkau Lama Kecamatan Kapuas Murung, Kabupaten Kapuas,Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada saat terjadinya pencabulan tersebut Saksi sedang berada dirumah Saksi di Desa Sumber Alaska, Kecamatan Dadahup, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi dan anak Saksi tidak tinggal satu rumah

Saksi SUBLIANSYAH Bin ANANG ZARKASI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah mencabuli SaksiDesi Manawiyah;Bahwa menurut pengakuan Saksi Desi Manawiyah kejadian tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekitar pukul 03.00WIB di Barak milik Saksi di Jalan Trans RT 15 Kelurahan Palingkau LamaKecamatan Kapuas Murung, Kabupaten Kapuas,

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUBLIANSYAH bin TARMIDI) terhadap Penggugat (RINI AGUSTINA binti SAKIRUN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4.

Menjatuhkan talak satu dari Tergugat ( SUBLIANSYAH bin TARMIDI ) terhadapPenggugat ( RINI AGUSTINA binti SAKIRUN ) atau menceraikan Penggugat denganTergugat dengan uang pengganti sebesar Rp. 10.000, (sepuluh roibuApabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil / kuasanya, walaupun

cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSI I : Nama SLAMET YUDA A. bin SLAMET PUDJIANTO, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT.02 RW.07 Kelurahan Arcawinangun,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakak ipar penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat bernama Subliansyah

untukmemenuhi kebutuhan hidup Penggugat, dan untuk memenuhi kebutuhan hidupnyapenggugat ditanggung oleh orang tua penggugat ;e SAKSIII : Nama WINDA APRIANA binti SUWARSO, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di RT.04 RW.04 Desa Ledug,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai teman dekat penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat bernama Subliansyah

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUBLIANSYAH bin TARMIDD) terhadapPenggugat (RINI AGUSTINA binti SAKIRUN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah );4.

Subliansyah (berkasterpisah) dan sdr. Fauzi Rahman (berkas terpisah), terdakwa langsungmenghubungi sdr. Khairani (berkas terpisah), kemudian pada hari Kamistanggal 07 Nopember 2013 sekitar jam 10.00 dirumah sdr. Khairani JalanHang tuah Rt. 01 Desa Swarangan Kec. Jorong Kab.

Fauzi Rahman.Bahwa dalam transaksi jual beli sepeda motor tersebut, terdakwamengetahui sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsuratdan terdakwa juga mengetahui sepeda motor yag dijual kepada sdr.Khairani merupakan sepeda motor yang diperoleh dan hasil kejahatanyaitu hasil pencurian yang dilakukan oleh sdr, Subliansyah dan sdr. FauziRahman di daerah Desa Sei Danau Kec Satui Kab.

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Ahmad Subliansyah bin Ali Badrun Bagan adalah waliadhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Kiki Mardianti binti Ahmad Subliansyah) dengan calon suami Pemohon yang bernamaMarwan Hadi bin Rizal Nurdin;

Saksi Subliansyah Als Subli Bin Basruni yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan membenarkan bahwa Saksi bersaudaradengan Terdakwa Nor Yadi Alias Anang Bin Norman dan saudara BahrulHakim Bin Norman yang pada saat itu tanggal lupa April tahun 2020 adamanawarkan bebera laptop kepada Saksi:; Bahwa Saksi menerangkan Jumlah laptop yang ditawarkan olehTerdakwa Nor Yadi Alias Anang Bin Norman berjumlah 7 (tujuh) unit,sedangkan saudara BAHRUL HAKIM BIN NORMAN menawarkan

Obob sebesar yangTerdakwa janjikan tersebut yaitu Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa Oby Alias Obob ini uangbagi dua karena Terdakwa mengetahui kejadian ini dan setelah itu Terdakwamemberikan uang kepada Terdakwa Oby Alias Obob sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa setelah mendapatkan laptop sebanyak 7 (tujuh) unit Terdakwamenyewa kelotok (perahu kecil) untuk mengantar Terdakwa ke pegatanKabupaten katingan disana Terdakwa kerumah Saksi Subliansyah

, laluTerdakwa Nor Yadi Alias Anang Bin Norman menawarkan kepada SaksiSubli untuk membeli laptop perunit dengan harga Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) namun Saksi Subliansyah tidak memiliki uang lalu Terdakwamenggadai laptop tersebut serta mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah); Bahwa setelah mendapatkan uang senilai Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) Terdakwa Nor Yadi Alias Anang Bin Norman menggunakannya untukmembayar sewa klotok senilai Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) menggantiuang yang

kemudian masuk kedalam kamar dan mengambil barang berupa laptopsebanyak 7 (tujuh) unit hal tersebut dilakukan dengan tanpa hak dan tanpa jjindari pemiliknya yakni SMK N 1 Sebangau Kuala yang diwakili oleh SaksiGunanto;Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan setelahmendapatkan laptop sebanyak 7 (tujuh) unit Terdakwa Nor Yadi Alias Anang BinNorman menyewa kelotok (perahu kecil) untuk mengantar Terdakwa Nor YadiAlias Anang Bin Norman ke pegatan kabupaten katingan disana Terdakwakerumah Saksi Subliansyah

, lalu Terdakwa Nor Yadi Alias Anang Bin Normanmenawarkan kepada Saksi Subliansyah untuk membeli laptop perunit denganharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) namun Saksi Subliansyah tidak memilikiuang lalu Terdakwa menggadai laptop tersebut serta mendapatkan uangsebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) yang kemudian uang tersebutdigunakan untuk membayar sewa klotok senilai Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)mengganti uang yang diberikan ke Terdakwa Oby Alias Obob Bin Riduan senilaiRp.300.000,(tiga ratus ribu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Ahmad Subliansyah bin Ali Badrun Bagan adalah waliadhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Kiki Mardianti binti Ahmad Subliansyah) dengan calon suami Pemohon yang bernamaMarwan Hadi bin Rizal Nurdin;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAIHAN Als INTIL Bin SUBLIANSYAH ( Alm )
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUSTIKA ARIN RAKHMAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FELISYA RISKA IMAMA SH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Subliansyah bin Abd.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Subliansyah bin Abd.rasak terhadap Penggugat, Hasma binti Haruna P; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Subliansyah bin Abd.Rasakkepada Penggugat Hasma binti Haruna P;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majeneuntuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Ricky Mislianur bin Subliansyah;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat ( Mislawati binti Rusnaini ) dengan Tergugat ( Eko Purwanto bin Subliansyah ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 di Desa Bajuin Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Purwanto bin Subliansyah

Saksinya Subliansyah danMuhammad;Apa status Pemohon dan Pemohon IIpada saat menikah ? Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Ketua Majelis lalu menyatakan sidang diskors untuk musyawarah MajelisHakim dan para Pemohon diperintahkan untuk meninggalkan ruang sidang.Setelah musyawarah Majelis Hakim selesai para Pemohon dipanggil kembali kedalam ruang sedang dan setelahn mempertimbangkan Ketua Majelis lalumenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1.

Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung dan kenan denganTergugat karena suami Penggugat yang bernama Subliansyah;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;c. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Pebruari 2015 antara Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;d.

Saksi Il Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Samarinda, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat kakak kandung dankenal dengan Tergugat sebagai ipar karena suami Penggugat yangbernama Subliansyah;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi sejak 1 tahun

bisa habis terbakar;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dari terdakwa membakar rumah saksi;Bahwa seingat saksi sebelum kejadian pembakaran tersebut saksi tidak pernah adapermasalahan dengan terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban merasa takut juga khawatir, jikaterdakwa akan melakukan perbuatannya lagi;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2 SAKSI RUSDIANSYAH Bin SUBLIANSYAH

HuluSungai Tengah tepatnya dirumah korban SRI DAMAYANTI, terdakwa dengan tibatiba tanpaada permasalahan sebelumnya dengan korban, langsung menyiram minyak tanah pada bagiansamping kanan dibawah jendela yang berdampingan dengan rumah milik saksiRUSDIANSYAH Bin SUBLIANSYAH yang mana jendela tersebut terbuat dari papan kayuyang kemudian setelah minyak tanah tersebut disiram oleh terdakwa api langsung dihidupkandengan menggunakan korek api gas dan api menyala ditempat tersebut, perbuatan terdakwatersebut