Ditemukan 79 data
35 — 21
perkaranya tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 21.00 WibAnggota Satuan Reserse Narkoba Polres Kerinci Saksi YANDRA KUSUMA,ALEK DARMANTO, NOPEL, dan JOKO SUBRIADI
Negeri Sungai Penuh yang memeriksa danmengadili perkaranya tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 21.00 WibAnggota Satuan Reserse Narkoba Polres Kerinci Saksi YANDRA KUSUMA,ALEK DARMANTO, NOPEL, dan JOKO SUBRIADI
Sehingga menurut kami BAP hasil penyidikan terhadapPemohon Banding tidak dapat dipertanggung jawabkan di hadapanhukum.2. keterangan saksisaksi yakni Alek Darmanto, Nopel, Yandra Kusuma, danJoko Subriadi terlihat bahwa saksi mengadaada, khususnyaketerangannya yang menyatakan bahwa saat melakukan penyelidikansaksi dan rekan melihat di tempat tersebut ada beberapa orang keluarmasuk dari rumah terdakwa yang sedang bertransaksi ganja denganterdakwa.
ini apabila Majelis Hakim memaksa Terdakwa untukdidampingi oleh Penasihat Hukum, adalah justru melanggar hak azasiTerdakwa itu sendiri.Berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim pengadilan tingkatbanding berpendapat bahwa keberatan Penasihat Hukum tersebut tidakberdasarkan hukum, sehingga harus ditolak.Pertimbangan terhadap keberatan pada nomor 2.Menimbang bahwa Saksi ALEK DARMANTO Bin HAMASYRIL danSaksi NOPEL Bin SAMIN menerangkan yang pada pokoknya bahwa Saksibersama YANDRA KUSUMA, JOKO SUBRIADI
20 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Maflatul Ilmi Binti Subriadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adi Ghazali Bin Seli ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 19
., Subriadi, S.H.
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Subriadi Bin Waridjo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Binti Rani) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;3.
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Dwi rahayu Oktafiana Binti Subriadi untuk menikahdengan calan suami nya yang bernama Samsi Irwandi Bin Abu nawan ( Alm)
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
42 — 40
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Subriadi bin Dadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sudarti binti Syamsuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
15 — 4
Karimung binti Subriadi D. Karimung, jenis kelamin perempuan, agama Islam, umur 11 tahun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aji Subriadi bin Mat Suhur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rejawanah binti Nani) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
84 — 25
BawenKabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengahdalam hal ini memberikan kuasa kepada SUBRIADI, SH., dan PEYRUSOKJUM. SH., Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Komite AdvokasiDan Studi Hukum (LBH KASASI), beralamat di Kompleks Perdos KampusLama Blok A No. 4, Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 27Desember 2021 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;NamaTempat tanggal lahirAgamaJenis kelaminAlamatLawan:: DEWA MADE PUTRA: Bali, 05 Juni 1973: Hindu: Lakilaki: JI. Budi Utomo Lr.
16 — 6
untuk bisa rukun kembalki karena Tergugat telah menikahlagi dan telah mempunyai satu orang anak dengan isteri keduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapat diambilkesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Heri Subriadi
23 — 17
untuk bisa rukun kembalki karena Tergugat telah menikahlagi dan telah mempunyai satu orang anak dengan isteri keduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapat diambilkesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Heri Subriadi
8 — 4
untuk bisa rukun kembalki karena Tergugat telah menikahlagi dan telah mempunyai satu orang anak dengan isteri keduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapat diambilkesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Heri Subriadi
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subriadi bin Mahmud) kepada Penggugat (Saharia binti H. Ninri Dg.
7 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Hanapi bin Abdul Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti Diana Harahap binti Subriadi Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
4.
53 — 19
PUTUSANNomor 1025/Pdt.G/2021/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir BAJOE, 08 Agustus 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Kendari, Sulawesi Tenggaradalam hal ini memberikan kuasa kepada Subriadi, S.H.
11 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Subriadi bin Kaluddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Baharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar
58 — 0
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Sahminan Subriadi Pasaribu Bin Hasiholan) terhadap Penggugat(Dewi Lilik Endang Purwati Binti Sanusi);
4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Akila Nurpadila Pasaribu, Lahir tanggal 15 Januari
225 — 136
., dan SUBRIADI, S.H., KeduanyaAdvokat & Konsultan Hukum pada Kantor HukumMuhamad Saleh & Partners, berkantor di BINMultigraha Blok N No. 4 Kelurahan RahandounaKecamatan Poasia Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 Maret 2020;LawanJULIA KUANDY, bertempat tinggal di Jalan Kajao Lalindo No. 2 G/HRT.001/RW.002 Kelurahan Baru Kecamatan UjungPandang Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan,Pekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada
Terbanding/Tergugat : JULIA KUANDY
116 — 59
., dan SUBRIADI, S.H., Keduanya Advokat & Konsultan Hukum padaKantor Hukum Muhamad Saleh & Partners, berkantor di BTNMultigraha Blok N No. 4 Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia KotaKendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Maret 2020;LawanJULIA KUANDY, bertempat tinggal di Jalan Kajao Lalindo No. 2G/HRT.001/RW.002 Kelurahan Baru Kecamatan Ujung Pandang KotaMakassar Provinsi Sulawesi Selatan, Pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;Dalam hal ini memberikan
39 — 16
., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuTergugat, umur 35 tahun,Pengadilan Agama tersebut;rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPoros RT 01 Dusun 01 Desa KecamatanKabupaten Konawe, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya, SUBRIADI, S.H,SUGIHYARMAN SILONDAE, S.H, FEYRUSOKJUM, S.H = Advokat/Pengacara yangberkantor di LBH KASASI, beralamat di Dr.Sam Ratulangi No. 130, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Agustus2021, yang telah teregisterasi