Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 57-K/PM.I-07/AD/IX/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — Musa Agus Santoso Koptu/ 3910684830871 Taud Kodim 0901/Smd
7028
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yangmembeli kayu dari penebang penebangliar dapat menumbuh suburkan bisniskayu curian dan maraknya pembabatanHutan Negara yang dapat merusakEkosistem.Menimbang : Bahwa tujuan Majelis tidaklah semata mata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidanatetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agaryang bersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangberupa :14yang benar menjadi warga negara dan prajurit yangbaik
Register : 06-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 311/K/PM II-08/AD/XII/2012
Tanggal 31 Januari 2013 — Praka TRIYANTO MATMUJANJI
7243
  • Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya adalah karena didorong keinginan mendapatkan keuntungandengan cara mudah padahal perbuatan Terdakwa itu pada akhimya dapat menumbuh suburkan tindak pidanapencurian kendaraan bermotor khususnya di wilayah Jakarta.2. Terdakwa dalam melakukan perbuatannya mengetahui telah melibatkan sesama anggota TNI olehkarenanya Majelis menilai sikap Terdakwa dan kawankawannya mempunyai kadar kesadaaran hukum yangsangat rendah.3.
    Perbuatan Terdakwa berakibat menumbah suburkan tindak pidana pencurian kendaraan bermotorkhususnya di wilayah Jakarta.2. Terdakwa melakukan perbuatannya dengan ikut serta dalam jaringan pelaku kejahatan sesama anggotaTNI.3.
Putus : 10-12-2012 — Upload : 23-12-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 251/K/PM II-08/AD/X/2012
Tanggal 10 Desember 2012 — JUSMAN KATUTU, PRATU
7631
  • Bahwa yang mendorong Terdakwa melakukan perbuatannya adalah karena Terdakwainginmendapatkan keuntungan dengan cara mudah sedangkan perbuatan Terdakwa itu pada akhimya dapatmenumbuh suburkan tindak pidana pencurian kendaraan bermotor khususnya di wilayah Jakarta.ae Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa dapat mencemarkan citra TNI pada umumnya.4.
    Perbuatan Terdakwa dapat menambah suburkan tindak pidana pencurian kendaraan bermotorkhususnya di wilayah Jakarta.2. Terdakwa melakukan perbuatannya dengan ikut serta dalam jaringan pelaku kejahatan sesama anggotaTNI.ae Perbuatan Terdakwa merusak citra TNI di mata masyarakat./ Halhal yang meringankan ...17Halhal yang meringankan:1. terdakwa belum pernah dihukum.2. Terdakwa berterus terang memberikan keterangan sehingga memperlancar jalannya persidangan.3.
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Jpr
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Bahkan keduanyasama sekali sudah tidak menghargai Pemohon sebagai suami.Bahwa memperthankan salah satu diantara kedua isteri Pemohon bukanpilihan yang tepat karena akan menumbuh suburkan sifat ujub dantakabbur dalam diri isteri yang dipertahankan serta hal tersebut akanmenjadi ganjalan bagi kepemimpinan Pemohon sebagai kepala rumahtangga (qowwam) dalam mendidik dan membimbing isteri ke depanya.Bahwa kondisi tersebut menyebabkan Pemohon menjadi tidak tenang dantidak focus dalam melakukan usaha mencari
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4046/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 28 Januari 2020 —
2717
  • dan tidak dapat dinyatakan sebagai alat buktiyang sempurna;Menimbang, bahwa dari seluruh rangkaian pemeriksaan perkara dipersidangan telah ditemukan adanya pemyataan dari pihak Termohonsebagaimana poin ke8 (delapan) dalam jawabannya bahwa Pemohon masihmemiliki cinta dan kasih sayang terhadap Termohon, maka dengan ini MajelisHakim dapat menggunakannya sebagai sumber persangkaan (FeetelijkVermoeden) bahwa di hati sanubari Termohon masih terdapat benihbenih cintadan kasih sayang yang dapat menumbuh suburkan
Register : 11-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 196-K/PMT-I/BDG/AD/XI/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — KOPKA SUDARMAN
8723
  • Perouatan Terdakwa yang sering membeli sabu tersebut dapatmenumbuh suburkan peredaran narkotika di wilayah PrabumulihSumatera Selatan.Bahwa mengenai pertimbangan layak tidaknya Terdakwadipertahankan dalam dinas Militer, Majelis Hakim Tingkat Bandingmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Register : 18-06-2010 — Putus : 03-09-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 50/BDG/K-AD/PMT-II/VI/2010
Tanggal 3 September 2010 — Hardi Dunggio./Serka/21960244550377. /Bamin Denbekang III-44-03 Cirebon./ Bekangdam III/Slw
6430
  • Denganmelibatkan anggota sipil, menunjukan Terdakwa telahmebeking anggota sipil agar berani memperjual belikanpsikotropika termasuk juga menghisapnya dengan ikutsertanya Terdakwa telah menumbuh suburkan peredarannarkotika itu = menunjukan Terdakwa tidak menyadaribahwa psikotropika adalah musuh masyarakat Indonesiayang harus' dimusnahkan peredarannya termasuk jugamenggunakannya.Bahwa berkenaan dengan permohonan Oditur MiliterIl 09 Bandung dalam memori Bandingnya agar kepadaTerdakwa dijatuhi pidana
Putus : 21-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/MIL/2017
Tanggal 21 April 2017 — FEVENALIS;
8341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan melakukan perbuatan incasu, selain dapat menumbuh suburkan penyalahgunaan Narkotika dimasyarakat, perbuatan Terdakwa tersebut dapat merusak citra Kesatuandi mata masyarakat khususnya citra Kesatuan Intelijen ;e Untuk menghindari perbuatan in casu ditiru oleh Prajurit lain di Kesatuan,maka kepada Terdakwa pula dijatunkan hukuman yang berat yangmengandung efek jera yaitu dengan menjatuhkan pidana tambahanpemecatan sesuai ketentuan Pasal 26 Kitab UndangUndang HukumPidana, karena Terdakwa dipandang
Register : 06-06-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 167-K/PM II-08/AD/VI/2011
Tanggal 26 September 2011 — Kopda Nadir
3921
  • Perbuatan Terdakwa dapatmenumbuh suburkan peredarannarkotika di masyarakat.Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatpidana sebagai mana tercantum pada diktum di bawahini, adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karana Terdakwa harus~ dipidanamaka ia harus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahananperlu dikurangkan ~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini
Register : 29-11-2010 — Putus : 14-01-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 42/K/AD/PM.I-07/XI/2010
Tanggal 14 Januari 2011 — - Praka Sugeng Haryanto
5132
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwadapat mencemarkan nama baik TNI danmenumbuhkan suburkan kejahatanpenggunaan senjata api illegal ditengah masyarakat.Bahwa tujuan Majelis tidaklah semata mata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidanatetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agaryang bersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalanyang benar menjadi warga negara dan Prajurit yangbaik sesuai dengan falsafah Pancasila dan Saptamarga.Oleh karena itu sebelum Majelis menjatuhkanpidana atas
Register : 27-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 100-K/BDG/PMT-II/AD/X/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — Nama lengkap : OCEP DADANG SUDRAJAT Pangkat/Nrp. : Pratu / 31090089320288 Jabatan : Ta Kipan C Yonif Raider 300/Bjw Kesatuan : Yonif Raider 300/Bjw Dam III/Slw
3120
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut merugikan oranglain dan menumbuh suburkan pencurian kendaraan mobil dimasyarakat khususnya di Kota Bandung, serta menimbulkankeresahan dalam masyarakat.3. Bahwa Terdakwa mempunyai mental dan tabiat yang tidakbaik, sulit untuk dibina dan diarahkan untuk menjadi prajurit yangbaik, hal itu tercermin dari perouatan Terdakwa yang membiarkanseseorang mencuri kendaraan Mitsubishi Pick Up SS Nopol T 8234TO, untuk kepentingan diri sendiri.4.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/MIL/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — SUCIPTO
4321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenanya perbuatan Terdakwa in casu dapat berakibatmenumbuh suburkan peredaran narkotika dan penyalahgunaan narkotika dimasyarakat, selain itu dapat merusak citra kesatuan di mata masyarakat; Perbuatan Terdakwa in casu berpotensi untuk diikuti prajurit lain di kesatuankarena pengguna narkotika akan selalu mencari teman untuk menggunakannarkotika sehingga hal tersebut dapat merusak kehidupan disiplin prajurit dikesatuannya yang pada akhirnya dapat berpengaruh pada pencapaian tugaspokok kesatuan.Bahwa
Putus : 14-10-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 113-K/AD/K/PMI-02/VI/2009
Tanggal 14 Oktober 2009 — KOPDA SAIMUN
4315
  • Terdakwa hanyamengutamakan kepentingannya sendiri yaitu) ingin mendapatkan uangdengan cara yang mudah, padahal Terdakwa mengetahui akibatpenyalahgunaan Narkotika dapat merusak generasi muda, dan dapatmenumbuh suburkan ~ peredaran narkotika, namun Terdakwa tetapmelakukannya.Menimbang bahwa ganja yang diangkut oleh Terdakwa seberat 101kg, apabila ganja tersebut sempat beredar, maka akan banyak menelankorban, terutama generasi muda, karena menurut hasil penelitiankKunsumen ganja tersebut mayoritas adalah
    perkara ini perlu lebih dahulu) memperhatikanhal hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaituHal hal yang meringankanTerdakwa belum pernah dihukum.Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Terdakwa pernah mdengikuti operasai militer di NADHal hal yang memberatkanPerbuatan Terdakwa telah mencemarkan citra INI khususnya TNI AD,lebih khusus Kesatuan Terdakwa Koramil 06/Peusangan Kodim0111/Bireun dalam pandangan masyarakat.Perbuatan Terdakwa dapat menumbuh suburkan
Register : 08-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 29-K/PM.I-07/AD/VI/2011
Tanggal 21 Juli 2011 — Rusman Kopka / 556808 Bapem Corno Horn I Satsikmil Ajenrem 091/Asn
5013
  • Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwatersebut dapat menumbuh suburkan kejahatan illegalloging yang dapat berakibat penggundulan hutan danmenimbulkan bencana alam, serta mencemarkan nama baikKesatuan Terdakwa dimata masyarakat.Bahwa tujuan Majelis tidaklah semata mata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidanatetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agaryang bersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalanyang benar menjadi warga negara dan prajurit yangbaik sesual dengan Sapta
Register : 06-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 230-K/PM II-08/AD/IX/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Koptu Joko Sunaryo
6428
  • PerbuatanTerdakwa dalam perkara ini sangat bertentangan dengan keharusannyasebagai anggota TNI aparat penegak hukum dan ketertiban mendukungsegala kebijakan pemerintah berkaitan dengan penyalahgunaan obatobat terlarang, oleh karena itu secara langsung maupun tidak langungdapat menumbuh suburkan dan memberi peluang peredaran obatterlarang di kalangan masyarakat.
    IIO8/AD/IX/2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangyang telah terlibat dalam penyalahgunaan narkotika jenis shabu, hal inimenunjukkan bahwa Terdakwa nyatanyata tidak mendukung upayapemerintah dan masyarakat Indonesia di bidang pemberantasanpenyalahgunaan narkotika, bahkan justru sebaliknya perbuatanTerdakwa tersebut dapat menghambat program pemerintah dalampemberantasan perang terhadap Narkoba dan perbuatan Terdakwa yangikut menggunakan obatobat terlarang tersebut dapat memberi peluangdan menumbuh suburkan
Register : 21-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 07-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 172-K/PMT-I/BDG/AD/X/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — Maryono Koptu NRP 31940058840175 Babinsa Ramil 0903-05/Tpl Kodim 0903/Tsr
4116
  • tidak dipecatdari Dinas TNIFAD tidak akan mengulangi lagi perouatannya, terlihatjelas bahwa perilaku Terdakwa telah kami uraikan di atas, kemudianMajelis Hakim dalam pertimbangannya tidak menyentuh kepentinganmiliter dan kepentingan hukum, kita paham bahwa Pemerintah sekarangsedang menyatakan Darurat Narkoba, upaya Pemerintah dalampemberantasan Narkoba sangat serius karena Narkoba dapat merusakMental Bangsa, tetapi perbuatan Terdakwa selaku Aparat Negara yangsekaligus Penegak Hukum justru menumbuh suburkan
Register : 17-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 62-K/PMT I/BDG/AD/II/2017
Tanggal 27 Februari 2017 — Edi Sukirno, Koptu NRP 31020025490471
4844
  • Bahwa perbuatan Terdakwa yang sering mengkonsumsi sabudengan cara membeli sabu dapat menumbuh suburkan peredarannarkotika di wilayah Pematang Siantar .Berdasarkan pertimbangan keadaankeadaan tersebut diatasMajelis Hakim Banding berpendapat pidana yang dijatuhnkan padaTerdakwa oleh Pengadilan tingkat Pertama perlu diperberat sesuaiamar Putusan dibawah ini .Bahwa mengenai layak tidaknya Terdakwa tetap dipertahankanmenjadi Prajurit TNI Majelis Hakim Banding berpendapat sebagaiberikut :1.
Register : 04-05-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 131-K/PM II-08/AD/V/2012
Tanggal 10 September 2012 — Kopda Hendrik Zailani
3822
  • Majelis Hakim berpendapat bahwaterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telahbersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,Narkotika Golongan I bukan tanamanSebagaimana diatur dan diancam dengan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa dapat menumbuh suburkan peredarandan penyalahgunaan Narkotika dan Obatobatan terlarang hal ini sangatbertentangan dengan usaha
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 65-K/PMT-I/BDG/AD/II/2017
Tanggal 27 Februari 2017 — Raja Pangondian Siregar, Sertu NRP 21010049640481
3922
  • Bahwa perbuatan Terdakwa ini baik secara langsung ataupuntidak langsung dapat menumbuh suburkan peredaran gelapNarkotika khususnya di wilayah Medan.3. Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dipandang tidak layakdan tidak pantas dilakukan oleh Terdakwa sebagai prajurit TNI olehkarena itu sesuai dengan ketentuan pasal 26 KUHPM Terdakwaharus dipisahkan dari TNI dengan cara diberhentikan dengan tidakhormat dari dinas militer atau dipecat.4.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 106-K/PM I-04/AD/VI/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — Sertu Hendri Kamaludin
5420
  • Sundarmanmerugikan pihak Pertamina dan perusahaan yang akan mendapat BBM solartersebut.Mengenai layak tidaknya Terdakwa di pertahankan sebagai prajuritTNI, Majelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Hal 27 dari 30 hal PUT Nomor : 106K/PM I04/AD/VI/2013MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa perbuatan Terdakwa dengan menyiapkan tempat untuk menyimpanBBM solar bagi Saksi Sundarman dalam melaksanakan usahanya secara tidaklangsung Terdakwa sudah ikut menumbuh suburkan
    Perbuatan Terdakwa menumbuh suburkan kegiatan illegal Tapping.4.